94歲的杜導正，照理我要管他叫叔叔，因為他是與父親共事過的老前輩。最近，杜叔創辦的炎黃雜志再次遭到某部門整肅，而這事做得仿佛時光倒流，一夜回到文革中。杜老又在醫院，失去伴侶的哀痛壓在心頭，不設防中又飛來橫禍。老人氣憤地說：“我憤怒！我抗議！我是老共產黨員，我們黨里的同志怎么能這么搞呢？”看到老人身心備受折磨，好心疼！雖然人微言輕，也要仗義為他說幾句公道話。
今年6月1日凌晨，與杜叔相濡以沫七十年的老伴突然去世，杜叔悲痛過度，血壓高到了200以上的危險警界線，心臟也出了問題，不得不住進醫院以防萬一。我無法想象7月中旬發生的“炎黃事件”對這位虛弱的老人是怎樣冷酷的打擊！
記得續阿姨剛去世后，我去家里看望杜叔，剛見到他時，他的冷靜讓人害怕，因為你明知他強壓下去的是痛徹心脾的煎熬。他女兒說，他想隨老伴去了的心都有。見到我，杜老照例搖著大蒲扇，感慨地說：“夫妻感情太好了也不好，我跟你續阿姨生活了七十年，沒有吵過一句嘴，如今她突然走了，受不了啊！”他突然失聲痛哭起來，但又立即強壓下去。我多希望他能痛痛快快哭一場！
望著傷心欲絕的杜叔，我想不出可以安慰他的話。這個瘦弱到風過打晃，步履蹣跚，背駝腰彎，耳聾眼花的耄耋老人，能過得去失去摯愛的這一關嗎？
望著杜叔叔，不由得聯想到他的坎坷人生。1937年，年僅14歲、正在縣城上初中的貧苦孩子杜導正參加了中國共產黨。跟一些黨內文人不同，他是真正經過戰爭洗禮的，槍桿子和筆桿子都精通的老同志。1956年杜叔調到新華社廣東分社任社長。1959年因向新華總社報告廣東農村嚴重缺糧的真實情況，被廣東省委批判16場，并給戴上“右傾機會主義分子”的帽子，撤銷黨內外一切職務，被下放農村勞動改造。而給予杜導正如此不公處理的，正是我的父親，時任廣東省委第一書記的陶鑄。
但杜叔并未因個人恩怨而對我父親心存絲毫芥蒂，無論是為父親平反昭雪，紀念父親的80歲、90歲、乃至100歲誕辰，不論是寫文章還是接受別人的采訪，我認為他寫（或講）得最為客觀公正，感情也是極真誠的一個。他以博大寬厚的情懷，真正做到了“譽人不增其美，毀人不益其惡”。杜叔在任何場合包括我在場，都從不回避他挨陶鑄整的這段經歷，同時也從不掩飾對陶鑄的敬重和深情厚誼。他很喜歡與我談他與我父親的往事，說到動情處他會哽咽，甚至潸然淚下。這讓我有點發懵，心中暗想“這倆人是怎么回事啊？”時間久了，琢磨多了，也就明白了，杜叔與父親沒有私人恩怨，在“黨內路線斗爭”的大旗下，出了多少
“反黨集團”？而在批判與被批判者之間，有幾個是泄私憤的？在那樣的政治浪潮中，人們有意無意地隨波逐流，傷害無辜，同時自己也難逃厄運。想通了這條黨內顛撲不破的規律后，也就一通百通了。
“反黨集團”？而在批判與被批判者之間，有幾個是泄私憤的？在那樣的政治浪潮中，人們有意無意地隨波逐流，傷害無辜，同時自己也難逃厄運。想通了這條黨內顛撲不破的規律后，也就一通百通了。
也許有人質疑，一個90多歲的人還把著社長崗位不放，太專橫，太戀權！其實，杜老做夢都想把權交出來，特別是他女兒杜明明，四處哀告合適的人接替老父親，讓父親能安度殘年。但要接杜老的班又談何容易？炎黃這個地方，不是誰都能來的，更不是什么人都愿來的，這人不僅必須把握得住炎黃既定的辦刊宗旨，還要德才兼備深孚眾望。杜叔對我器重有加。他極力讓我這個門外漢參加到炎黃這支隊伍中來，但我尚有自知之明，一根空心蘆葦，如何進得了這座廟堂？所以幾年來，一直半推半就地站在炎黃的門邊上，不免讓杜老失望。
他也曾屬意過幾位接班人，其中有的是黨內開明人士，有的是體制內精英，有的是紅二代，但由于那些人的種種原因，杜老始終未能卸下身上的重擔。這讓杜老苦惱不已，甚至說出“你們就可憐可憐我這個老頭子吧！”
沒人能夠站出來接替他，所以這位病弱的老人，至今仍站在炎黃的最前沿，去頂住那一波又一波的狂風暴雨。而今，擺在他心目中首位的，是炎黃的生存問題，形勢趨緊的格局日甚一日，所以更沒人能替他了！
胡德華最終站出來愿幫杜老一把，前提是杜老仍擔任社長，即便如此，老人已經非常高興了。但德華沒幫上幾個月，就被人家給撤了，可貴的是，他始終與杜老、與全社同事站在一起，進行著頑強的抗爭。
杜叔一直處在政治的風口浪尖上。“左”派人士對他的批評很猛烈，這好理解；可是有時連“自家人”也對他有誤解。以我這個“門邊人”看，他為“炎黃”生存而采取的－些策略，讓社內－些小將不理解，2014年引發幾位有才華的年輕人（吴思？）離去，而得力助手楊繼繩又在2015年被強制退出，所以杜叔萬般無奈地重新扛起“炎黃”大旗，個中的艱辛不為外人知，更不為外人解。我看到這位老人，明知前景是路斷旗倒，他仍然極力保住這塊能講真話的陣地，并認定是對黨有益的，因為它“幫助黨和政府團結了成百上千的高級知識分子”。
不了解杜導正的人也許會認為他很強悍很霸蠻，也對，他在精神上的確很強大，他意志剛強，思維敏捷，對黨和國家的命運有清醒的認識和強烈的責任感。因此，1991年蕭克將軍點將讓杜老籌建雜志時，他就將"推動實事求是地評價歷史與現實，推動開放改革“作為辦刊宗旨。后來又歸納為”實事求是，秉筆直書，以史為鑒，與時俱進“這16字方針。如今25年過去，連炎黃的主管單位都不得不承認它”99.9％的文章都是好的“。
杜叔并不是一個只會蠻干的人，他政治經驗豐富，他統計過，過往的政治運動，他斗過別人27場，被別人斗過70場，運動過去后，對那些被他斗過的同志一一道了歉。所以他說“我對黨內斗爭太了解了！”他儒雅，從諫如流，我經常給他提些意見，雖然耳背，但他仍然會將手放在耳后，全神貫注地聽，覺得對的馬上采納。他從不認為自己是黨內異己，他對自己的定位是“體制內溫和改良派”。25年如一日，不改初心。他制定的“八不碰”原則，不挑戰黨和國家的底線，這讓總想“有所突破”的年輕編輯們多少有點失望，但杜老始終捍衛
“八不碰”原則。這就是：1.六：四事件不碰，2.當代黨和國家領導人及其親屬不碰，3.法功和宗教問題不碰，4.多黨制不碰，5.三權分立不碰，6.“軍隊國家化”不碰，7.民族問題不碰，8.由劉曉波發起，并有多人簽名的“零八憲章”和劉曉波本人不碰。
“八不碰”原則。這就是：1.六：四事件不碰，2.當代黨和國家領導人及其親屬不碰，3.法功和宗教問題不碰，4.多黨制不碰，5.三權分立不碰，6.“軍隊國家化”不碰，7.民族問題不碰，8.由劉曉波發起，并有多人簽名的“零八憲章”和劉曉波本人不碰。
社會上看到的杜老是個死硬老爺子，但我看到的是一個睿智、知進退、顧大局的老同志。不說以往，僅就今年來說，杜老已經是一讓再讓。元月號的新年致辭，因出現“憲政”一詞，上面讓必須撤換，在征求多數社委意見后，雜志社將已印刷好的十幾萬份刊物作廢，換了稿子重印。緊接著是新春聯誼會事件，雖然邀請早已發出，但杜老還是換了場地，縮小了規模，限制了發言人數。及至5月份，正值文化大革命發動50周年，炎黃這塊史學重地，本來準備了5篇高水平文章，由于“不許”，最后只發了一篇談文革史學術研究的文章。像這樣的事每年都在重復上演，炎黃從未偏離既定軌道，能說杜老沒有黨性嗎？反過來看看，一個用自己的決議徹底否定了文革的黨，一個由否定文革才重獲人民信賴的黨，在文革爆發50年的時刻，發出了“不許”的噤聲令，不是很令人費解嗎？
望著杜老、李銳、何方這些老革命老前輩，受過血與火的生死考驗，受過常人難以忍受的委屈而癡心不改，說他們對黨對人民有二心，我想沒什么人信！那對他們為什么還像防川似地必欲封口？溫家寶初任總理時，曾引用林則徐的一句話“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”。今天，在這樣的嚴峻時刻，杜導正和他的老戰友、老同事以及年輕的同仁們，何嘗不是這樣呢！
