安邦：“缺口”不等于“赤字”，美国的实际赤字高9倍

        （每日金融分析专栏第4865期，2017-10-29）

         近日，波士顿大学经济学教授劳伦斯·克特利夫（Laurence Kotlikoff）的一个观点引起广泛重视，并在一定程度上形成了一种新的阴谋论。他认为，美国2017年的财政预算缺口将接近6万亿美元，比美国财政部上周宣布的6660亿美元赤字高出9倍。

        克特利夫的主要观点认为，“我们的国家正在走向破产”。他在匡算后预测，美国政府的债务总额已经超过200万亿美元，其中还不包括那些资金没有着落的债务。他表示：“我们的状况比俄罗斯、中国，或任何发达国家都要糟糕。”“更为糟糕的是，政府官员都清楚地意识到，美国很多债务和应记负债都正在被冲销”，“很大程度上，这些官员却都对债务问题守口如瓶。”

        克特利夫的观点引起了美国国会的重视，因此招他到国会作证，解释自己的观点。

        克特利夫指出，现在存在一个事实上的“双重”财政报告体系。在这个体系中，政客和内部人士有权限接触到那些被无资金负债脚注掩盖的关键数据。另一方面，公众被美国总统和国会的各种演讲，以及各种出版物中的观点引导，想当然地认为事情可能很严重，但总体来说一切都OK。这种情况表明，经济存在巨大问题。作为一名长期坚持财政政策透明的正直人士，克特利夫指出，问题的根源很大程度上来自于一个事实——美国政府已经将大约7950亿美元的社会保障工资税用于支付自己当前面临的账单，而不是投资于退休人员的福利。这一做法造成的后果是，从净资产基础来讲，美国政府没有资金支付承诺的任何福利。政客们知道违约将会发生，但他们只是还没有弄清楚如何来解决这个问题。

        说的简单直白一些，克特利夫认为历届美国政府都挪用了社会福利掩盖财政支出。

         与大多数批评人士不同，克特利夫有一个解决问题的方案。他认为，美国政府应该采取他所说的“财政缺口账面统计”（fiscal gap accounting），即把未来所有收入和支出都列在会计账面上。他的核心想法是，如果美国人知道自己的政府高官们所借的钱和所列的支出时，他们就能更好地决定这些政策的有效性。当然，他们也能够更好地保护自己。因为如果美国政府编制了一份财务报告，在资金落实到位的债务中列出了克特利夫所说的200万亿美元的债务，那么美国国内的普通劳动者就可能会在退休金储蓄方面做出完全不同的决定。

        克特利夫直言批评了一些著名的现代经济学家，他说，“可悲的是，目前美国政府的政策实践——事实上受支持凯恩斯学派的智囊人士，如保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）等人思想的启发——就是让政府在支出、税收、借款和纸币发行毫无节制，以保持经济能够持续全速运转”。“凯恩斯主义的本质，就是把问题遗留给未来几代人去处理”。

        值得注意的是，克特利夫的观点还罕见地揭发和批评了被认为是美国最聪敏、最善于处理经济问题的总统克林顿。他说，有超过1200名的美国顶级经济学家支持一项两党共同推动的法案，该法案要求国会预算办公室在持续的基础上同时兼顾财政缺口和代际核算。加拿大路德维希·冯·米塞斯研究所（Ludwig von Mises Institute of Canada）副所长、经济学家大卫路豪登（David Howden）将经济理论描述为衡量政府负债情况的一种方式，即政府如何使用像无限地平线一样的财政缺口。他认为，克特利夫的推理是“相当合理的”。

        事实上，老布什总统以前曾尝试过这种方法，他在一些预算中包含了财政赤字统计账目。然而，后来的克林顿政府却扼杀了这一做法，并在后续过程中获得了巨大的政治支持率。“即使在今天，乃至几十年以后，也很少会有人意识到，克林顿政府能够平衡预算的唯一原因，是他们没有如实记录美国政府承担的所有债务。”但共和党人也不是傻瓜，当他们看到克林顿政府在财务账目方面的欲盖弥彰，并没有受到政治上的任何惩罚时，他们也就加入了这一潮流。当然，这也是特朗普政府截至目前一直在坚持的政策。

        一般来说，美国政府在债务账面上的所作所为，不可能会给大家带来好处。事实上，一些替代财务缺口统计的计算结果表明，事情并不像克特利夫所说的那样糟糕。还有一部分人则认为，问题确实存在，但通过取消部分收入高于一定水平的人们的养老金，或者推迟大家的退休日期，这个系统就可以被重新设置。然而，即使在最好的可能情况下，克特利夫在一个关键问题上的判断还是正确的：美国政府无法履行偿还到期债务的义务，这就是破产的定义。

    不过，无论怎么说，克特利夫此时此刻在美国国会提出的指责，还是带有某些批评特朗普政府的政治含义。

    最终分析结论：

    实际上，简单看克特利夫的观点，就是他有一个发现，并且做了追踪研究，这就是财政预算的缺口与赤字的规模不相等，他认为这掩盖了政客们的意图。不过，事实上，恐怕世界各国的财政情况大抵如此，都是这么做的，他们通过发债在一定程度上弥补这个缺口，但也不一定就能完全覆盖这个缺口。

安邦：诺奖作家石黑一雄谈文学与经济的关系

（每日经济分析专栏5529期，2017-10-29）

    今年诺贝尔文学奖获得者英籍日裔作家石黑一雄日前在母校的演讲中，谈到了对文学创作与经济的关系问题。他认为作家应坚持对追寻真相负责，而不应“用叙事操控读者”，作家更应有勇气将自己从各种约束中解放出来，不受题材与流派之限。比如他自己写科幻、也写奇幻题材。他在演讲中说，各种流派之间并不必然存在什么高等与低级之分，被当地媒体后来用作了标题。但他也无奈地表示，从整体来讲，文学在很大程度上仍是受经济这头野兽的牵制，并不全然取决于作家的坚持和勇气。比如，战后百废待兴，社会对蓝领工人、白领工人、技术员、经济学家等有很现实的强大需求，这让奇幻题材几无容身之地——家长们倾向于按照经济社会需求的角色模版来塑造、教育自己的孩子，文学界也乐于提供这样的题材故事。他还特别举了中国的例子，中国政府现在特别鼓励科幻小说，包括电影也放开了对科幻题材的限制，背后的原因是政府发现中国现在太缺少杰出的原创性人才，而鼓励科幻会有助于想象力和创造力。归根结底，推动着文学发展的那只看不见的手，是经济这头野兽。所以，他认为作家得奖，其实带有某种偶然性和运气的成分，比如，你的作品恰巧就符合了时代当时的需求。

易宪容：韩国房地产调控的政策对中国启示

（墙外楼，2017年10月26日）

    这几年，房地产过热已经成了世界各国的难题，特别是国人涌入的地方，当地的房地产更是越吹越大。比如香港、伦敦、多伦多、温哥华、澳大利亚的一些城市等，由于大量的国人涌入，这些城市的房价曾出现过快速飚升，疯狂上涨。因为，近十多年来，国人的住房投资者无往而不胜，凡是投资住房的人都赚得盘满盆满，所以这种赚钱效应在这几年很快就蔓延到世界各地，凡是国人涌入的地方，房价无不暴涨的，如加拿大及澳大利亚，也使得这些国家不得不出台房地产调控政策，遏制房地产泡沫再吹大。

    尽管国人在韩国炒作住房的不会太多，但早几年韩国居民在中国炒房也是很平常的事情（比如北京的望京地区），而且这些在中国炒过房的韩国居民，看到中国炒作住房投资是这样容易暴利，导致这种炒房赚钱的瘟疫也很快地传染到了韩国，使得这几年韩国一些地区的房价也快速飚升，房地产泡沫吹得巨大。因此，韩国政府也不得不出台房地产调控政策来打击这种对民生十分不利的炒作住房行为。

         2017年8月2日，韩国文在寅政府宣布实施8.2房地产调控政策，启动了新一轮严厉的楼市调控政策。韩国8.2房地产调控政策主要内容是：通过指定投机过热地区与投机地区，阻止投机资金的流入；强化以实际需求为中心的房地产需求管理；加强投机性房产需求的调查；扩大住房供给；加强金融等监管措施等。具体内容如下：

    一是通过指定投机过热地区与投机地区，阻止投机资金的流入。这次房地产调控政策将调控地区分为投机地区、投机过热地区及调整对象地区，而且这种划分也存在重叠关系。如首尔江南四区（江南、瑞草、松坡、江东）为投机地区，因此也是投机过热地区和调整对象地区。

    二是强化以实际需求为中心的房地产需求管理。第一，提高转让所得税。在调整对象地区内，提高2套房拥有者的房产转让差额所适用税率的，即提高10%。而对于三套房拥有者，则提高20%。该措施将于2018年4月1日起实施。第二，强化一个家庭1套住房的转让税免税额的要件，即要求居住2年以上才可以适用免税规定。第三，加强对拥有多套住房人群的金融监控。在投机地区，限制住房抵押贷款次数，即从每人可以申请一次住房按揭贷款修改为每一家庭可以申请一次住房按揭贷款。并且，在投机过热地区，LTV（Loan to Value，贷款价值比）和DTI（Debt to income，总负债偿还比率）均适用40%，其中有一套房屋抵押贷款的家庭，降为30%；而实际需要家庭则提高为50%。

    这其中的三点十分重要。第一是采取累进制的住房交易所得税。因为，在该房地产调控政策出台之前，韩国的住房交易所得税是：1200万韩元以下（相当于人民币7万）的住房交易所得税率为6%、4600万韩元以下（相当于人民币27万）的住房交易所得税率为15%、8800万韩元以下（相当于人民币52万）的住房交易所得税率为24%、1.5亿韩元以下（相当于人民币88万）的住房交易所得税率为35%、5亿韩元以下（相当于人民币395万以下）的住房交易所得税率为38%、5亿韩元以上（相当于人民币395万以上）的住房交易所得税率为40%。也就是说，在调控政策出台之后，如果拥有两套住房的，交易1套住房，这套住房交易所得税在上述税率的基础上加10%。比如说，这套住房的交易价为1.5亿韩元，那么其适用住房交易所得税的税率为45%，住房交易所得税为6750万韩元。如果是拥有三套住房，交易1套住房，其税率加20%。如果这套住房为5亿韩元，其交易所得税为60%，要缴纳住房交易所得税3亿韩元。可以说，在这样的一个住房交易税收制度，住房投资者想通过炒作住房赚线几乎不可能。在这种情况下，整个房地产市场的价格上涨预期很快就会逆转。而且对于那些住房总价越高，其面临的投资风险则越大。

    第二是只有1套住房交易所得税的减免，必须持有在2年以上，2年之内不能够获得减免。这就可能把那些想通过税收减免短期炒作的漏洞堵住。

    第三是从信贷政策入手，由以往一个人可以获得一套住房的按揭贷款调整为一个家庭可获得一套住房的按揭贷款。而且把家庭债务偿还比例提高。

    三是加强投机性房产需求的调查。第一，交易额超过3亿韩元（约170万人民币）时，购房者需要提交资金准备计划和入住计划。第二，引入特别司法警察制度，整顿房地产市场内的非法行为，包括无证中介、非法转让房产等。第三，国税厅等多部门联合执法，调查未成年人、多套房产人群等的逃税行为，并予以处罚等。

    四是扩大住房供给。提高政府在提供住房的作用，包括每年提供17万户的公共租赁房、为新婚夫妇提供可以申购的公共住房等。

    五是加强金融等监管措施。改善公寓申购制度、对地方民间住宅用地设定转卖限制期间（6个月）等措施。

    这次韩国出台的房地产调控政策，看上去也如中国政府出台的房地产调控政策那样，面面俱到，希望从各个方面来遏制房地产市场投机炒作，来遏制房地产市场泡沫。但是与中国不同的是，韩国政府房地产市场调控重点放在税收政策及信贷政策这两大经济杠杆上，很少用行政的方式。特别是严厉的累进制房地产交易所得税，则是这次调整政策重心。这种严厉的累进制的房地产交易所得税对遏制高房价一定会手起刀落十分利落。而不是如中国那样，一直在讨论“房地产税收政策对调控高房价有没有用”这样的无病呻吟。可以说，香港的房地产市场问题，核心也在这里。

    还有，对房地产市场调控分类的区域性划分，不是如中国政府那样，让各地方政府各行其是，直到让当地的房地产炒作起来，房地产泡沫吹大再来出台所谓的房地产调控政策，而韩国政府则是事先在调研的基础划定区域类型，以便针对性出台政策。中国职能部门是想让中国的房地产泡沫一个地区又一个地区蔓延下去，直到全国的房地产泡沫都吹大到极点。而韩国则让房地产泡沫限制在一定的范围内。两种完全不同的思路。

    可能预计，韩国政府出台一次房地产调控政策，其效果很就会显示出来，中国政府房地产市场调控政策年年都有，但是中国房地产市场泡沫则是越调控越大。即使是目前调控后一线城市的住房销售下降，但房价不仅没能下跌，反之房价在上涨。只要房价在上涨，房地产市场价格上涨预期没有逆转，那么这种房地产市场调控的效果一定是有限。实际上，中国政府职能部分是不想让房价下跌，这才是根本所在。如果房价不下跌，房地产市场价格上涨预期不逆转，那么中国住房市场岂能回归居住功能？而韩国政府的目标则不是这样，是真正希望住房回归到居住功能。

鲍彤：中纪委应向世界释疑调查王岐山

（RFA，2017-10-27） 

    中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤表示，中共十九届中纪委的首要任务应该是调查前纪委书记王岐山有无贪腐，并公布调查结果，因为缺乏透明度的反腐也是腐败，真反腐就应该摧毁产生和保护腐败的机制。

    中共十九大选举产生新一届中央纪律检查委员会，并由中央政治局常委赵乐际出任书记。十九大报告强调要“从严治党”。中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤认为，这是一个很好的开端。他说，中纪委书记赵乐际上任后的首要任务应该是调查前书记王岐山究竟是否真的涉嫌贪腐：

    “他第一件大事情就是，王岐山这件事应该向全世界有一个交代。如果王岐山同志确确实实是一个好干部，那要跟全世界将清楚，这是一位无产阶级革命家、忠诚的共产主义战士。如果他确实有问题那就是败类，由于瞎了眼睛叫他来搞反腐败。向全世界应该有这样一个交代，假装没有这件事恐怕不是一个办法。”

    中共十九大报告称，当前反腐败斗争形势依然严峻复杂，巩固压倒性优势，夺取压倒性胜利的决心坚如磐石；还提出要“推进反腐败国家立法”。鲍彤说，如果中纪委仅仅停留在“打老虎”和“拍苍蝇”阶段，不能有效杜绝腐败：

    “有记者问我，现在反腐败成绩如何？我说现在是‘打老虎’、‘拍苍蝇’这跟反腐败是两码事。反腐败‘拍苍蝇’是整人。明明丛林里有无数只老虎，你打了一百只老虎没什么稀奇，还有一千只老虎没有打，还有一万只老虎尚未出生。反腐败必须要把产生腐败、保护腐败的制度摧毁掉。”

    鲍彤表示，当局应该建立一套有效的机制，才会避免“以贪反贪”的情况出现。他说：

“建立一个不允许产生腐败，不允许保护腐败，这样一个制度。在舆论上都应该实现透明，透明才能监督。不透明怎么反腐败？不透明的反腐败和不透明的腐败是一回事，不透明的反腐败本身是腐败。”

    中国商人郭文贵在海外爆料指前中纪委书记王岐山等人及其家族，在海外拥有巨额资产，引发海内外广泛关注。对此，北京当局未正面回应。鲍彤称，王岐山作为一名党和国家领导人，其个人行为及操守，应该受到监督，更应该接受调查：

    “如果王岐山本身是一个腐败分子，就应该零容忍。中纪委应该立案、检察院应该提起公诉、法院应该对他进行审判。如果王岐山先生清清白白，应该平反昭雪为他恢复名誉。”

    现年69岁的王岐山这次没有进入十九大中央委员名单。当前无迹象显示，王岐山将被中纪委立案调查。鲍彤说，当前是中共新一届领导层及中纪委通过调查王岐山建立新形象的最佳时机。政府大有可为，但不知会否去做？

安邦每日经济：贫富差距重新成为世界性的问题

（分析专栏5528期，2017-10-25）

        传统上，贫富差距在发展中国家比较明显，发达国家拥有一个大比例的中产阶级群体，较小的贫富差距和较高的国民收入水平，成为发达国家在经济上的主要标志。不过，贫富差距问题目前在发达国家开始变得突出。

        全球资管规模最大的对冲基金桥水（Bridgewater Associates）创始人达里奥（Ray Dalio）日前在一份观察报告中，提供了美国贫富分化加剧的证据：最富有的40%群体的平均财富是最贫穷60%的10倍，这一比例在1980年代还是6倍；在最贫穷的60%中，三分之一的人都没有存款，他们没有现金或者金融资产。根据美联储的研究，这个群体中的绝大多数人在面对紧急情况时根本拿不出400美元来应急。至于两极分化加剧的原因，主要是“富人们从其持有的资产的价值变动中获益匪浅”。而资产价值最近数年大幅走高，很多分析人士都认为这要“归功于”包括美联储在内的全球央行们大肆撒钞票的行为。

        值得注意的是，消费结构的变化使得贫富差距问题更加复杂化。美国最富有的40%人群在教育上的花费是最贫穷60%的4倍。这就导致了一个螺旋形问题：有钱的人花费越多的钱提升自己，从而有能力赚到更多的钱。而没钱的人因为收入减少，就会压缩教育开支，继而愈加无力赚钱。作为社会中坚力量的中产阶级情况更加糟糕。达里奥表示，在缴纳社保和税款之后，美国中产们的“收入和财富的恶化状况超过了其他群体”。出现这种情况，主要是因为自1997年以来，大约有30%的制造业岗位减少。达里奥警告，美国正面临1937年以来最严重的分裂，“目前美国的贫富差距是上世纪30年代以来最大的”，经济上的分裂已经显而易见了，另一场全球性的冲突或许难以避免。

        达里奥的警告并非泛泛而谈，更不是危言耸听。从现实看，贫富差距问题开始重新成为全球面临的严峻挑战。与过去不同的是，当前全球性的贫富差距问题不只是生产不足造成的基本生存问题，全球制造财富方式的变化，也成为导致贫富差距问题的重要原因。在现代世界，富有阶层更多依靠资产来获取财富，而不是靠传统的实业来创造财富。而资本过剩加剧了这一分化，资本越过剩，资本市场的泡沫就越多，富裕阶层通过资本市场赚取的财富也就越多。与之相反，穷人们则没有可供获得财富收入的多余资产，他们与这个资本过剩的世界中的财富聚集相去越来越远。

        以财富来获取财富的“马太效应”加剧贫富差距，托马斯·皮凯蒂在《21世纪资本论》里对此有过分析。实际上，皮凯蒂对资本与收入问题、财富分配问题的研究，以及对当代资本主义的反思，之所以在金融危机之后在全球刮起一阵风潮，与当前全球贫富差距加大和财富创造模式的变化有很大关系。要强调的是，贫富差距问题的新变化影响深远，它不仅是西方国家的一个经济问题，还会变成社会问题并进一步演化为政治问题。美国“另类”总统特朗普能够上任，与美国中产阶级在贫富差距加剧中的际遇不无关系。反全球化、“美国第一”、保守主义的兴起，也与全球贫富差距问题恶化有重要关系。

        安邦（ANBOUND）的智库学者要指出的是，贫富差距问题对中国同样具有重要意义。具体来说，消除贫富差距在中国具有若干重大意义：（1）消除贫困，实现全面小康。这是中国在十三五要完成的政治任务，也是中国特色社会主义要实现的初步发展目标。（2）中国过去的快速发展中，积累了较大的贫富差距，尤其是在“底限型”的社会保障、医疗保障方面存在重大缺陷。中国对贫困问题的安全网建设还很不够。此外，中国相当一部分地区和人群还缺乏有质量的基本公共服务，这也是中国贫富差距问题的一部分。（3）中国过去的财富积累，一方面与劳动和科技进步带来的财富创造有关，另一方面则与权力和资源控制有关，与权贵资本主义相关，这在城市化、金融业的发展中表现得特别明显。财富积累的公平性问题，在中国留下了不少潜在问题。（4）贫富差距在中国还表现为比较明显的城乡差别、区域差别，这是中国与其他国家不太相同的地方。

         还要指出的是，贫富差距对社会的影响还表现在消费转型方面。虽然各国经济在保持增长，居民收入也在增加，甚至高于GDP的增幅，但由于社会的消费结构在变化——物质型的消费减少，服务型、体验型的消费在增多（如旅行、医疗、教育等）。由于服务型消费的价格上涨很快，这就带来一类新问题：中产阶级的收入不能跟上服务消费的价格上涨，他们的“相对贫困”在增加。这是另一种中产阶级的贫困，在发达国家和发展中国家都存在这种情况。

    最终分析结论：

    贫富差距加大正在重新成为全球性的问题，除了发展中国家面临的供给不足导致的绝对贫困，发达国家因财富创造模式变化造成的贫富差距加大，正在制造新的问题。这种格局不仅是经济问题，还会演化成社会问题和政治问题，进而影响全球经济和政治潮流。

法广：十九大存疑：习近平不要王储 政治局包围常委会

（作者 安德烈，2017-10-25）

    海外媒体普遍强调，中共新科常委全由六十岁以上人群组成，也就是所谓的“五零后”一代人，“六零后”一代一个没有。法新社因此评论，“习近平没有潜在的王储”。

        没有接班人

    在中共话语中，“培养无产阶级革命事业接班人”是一个非常重大的问题，虽然毛泽东是终身制，但也预备了接班人，最早是刘少奇，后来是林彪。最后一个一个把他们“打倒在地”。

    邓小平时代至少很明确提出“废除领导干部终身制”，推行“集体领导制”。尽管邓小平在世的时候，像一个隐形的皇帝。邓并未能全面集权，有一个重大原因是因为有陈云等一干老人也不甘心的缘故。

    习近平的两位前任总书记江泽民和胡锦涛完全遵循邓确定的路子，实行集体领导体制，隔代指定接班。几十年后，这一套被称之为党内约法，或者叫做规矩。习近平要破法，这一点几年来就有各种分析。

    周三公布的常委名单没有广东省委书记胡春华和重庆市委书记陈敏尔。许多分析认为，废除“储君”胡春华，不隔代指定接班人，习这样做是为五年后寻求连任铺路。法国政治学家高敬文认为，习这样做，是不要任何人来跟他来分享权力。谁也别想在他跟前提示“准备解决接班人的问题”。

    但是汉学家白夏则对本台表示，没有指定接班人，习近平不希望在党内有竞争对手，但并不排除习近平在三，四年之后在党内提拔新的接班人的可能性。这意味着习近平大权在握，掌握着时间进程。不过，白夏倾向于不设立接班人恰恰是习近平缺乏自信的表现， 因为他害怕有人同他竞争。

    本台前次采访知情人士也曾表示过，习近平会在二十大指定接班人。

    假如存在着习近平在任期中途、或者在二十大临时指定接班人的可能性，谁有可能是这样的人选？有分析认为此次未能入常的习近平亲信陈敏尔仍然有很高的可能性。

    但有人预测习近平时代是一个不需要接班人的时代，但习近平这样做为共产体制的稳定性带来巨大的潜在威胁。习似乎选择了毛的执政模式，“唯我独尊”，但是习不是毛。学者张伦认为，习既无毛立国之举，又无邓改革开放成就，仅仅靠宣传吹捧难以长久。

        政治局包围常委会

    如果从周三正式公布的七常委的构成来看，的确有着明显的党内派系平衡的痕迹。主管意识形态的王沪宁是江泽民、胡锦涛、习近平三朝元老，此次能入常，被视为是一匹黑马，由此显示习近平对意识形态的重视，以及他想跳过邓小平开辟的实用主义时代，回归毛泽东时代的愿望。总理李克强以及汪洋是团派的人物。汪洋在广东主政时因处理乌坎事件给外界留下开明开放的形象，但这几年在习近平治下几无开明之举，当然这也是他能够最终进入常委会的原因；韩正被视为是江派余绪，他治理上海，举办世博，但此次入常后，一方面被排在第七号，一方面可能要主管政协或者人大，因此很难发挥作用。赵乐际也是“三朝人马”，那么，真正属于习家军的应该是栗战书，但也有不完全同意这样划分的看法。

    有分析指出，如果说常委构成还有明显的权力平衡的特点的话，那么，如果把视野扩大到新一届政治局去看的话就很有意味。政治局原班人马只有10人续任，从新进的15人看，可以说习家军占了上风。无论重庆市委书记陈敏尔、天津市委书记李鸿忠、北京市委书记蔡奇、辽宁省委书记李希、这些口口声声近乎膜拜习近平的人物都已布置在政治局。从这次开十九大这些人物的宣传造势的能量来看，习近平需要发动党内机器的时候，这是他所信赖和可以依赖的人物。还有习近平的亲信刘鹤、陈希、丁薛祥也进入政治局。刘鹤进入政治局，被视为将进一步缩限李克强主管经济的权力。另外，新进的李强、杨晓渡、黄坤明也被指为是“习家班”。

        七上八下守住了？

    被视为反腐沙皇、完全体现习近平执政五年特色的中纪委书记王岐山，在搅动了一年多舆论之后，终于没有在高位上留任。关于他的结局，有种分析认为，在目前情势下，习近平已不需要王岐山，赵乐际将承担打虎重任。另外一种分析指，王岐山还有后戏，会以另外的形式承担重任，有点做幕后沙皇的意思。但是，在中共目前的格局下，王岐山担任这样的角色，似乎不可想象。中共最近三十年的历史，只有邓小平才可以在没有职务的情况下继续操纵全局。

    王岐山是海外流亡富翁郭文贵半年来密集爆料的对象，郭文贵爆料对中共政局变动有无影响？学者何清涟发推文分析：“有人说郭文贵爆料对十九大没有影响，这是错估。因郭爆料之功，这次十九大成了一局和棋，棋局甚至影响今后政局。但如果要说郭氏爆料开启了中国民主与法制建设，只能说是胡话”。

    赵乐际的声望远远不能跟王岐山比，中央社分析指，他从王岐山手中接下中纪委书记，有分析指有妥协意味存在，既符合习近平反腐的主张，在权术上也有防止王岐山“功高震主”的效用，赵乐际又来自偏远省份，更对得上习近平的胃口。

        人事安排变动剧烈

    这次十九大还有一个很重大的疑点，就是开会前与开会中仅仅数日之内，已被视为差不多确定的中共党内人事安排几度发生变化。

    在会前，胡春华、陈敏尔被预测将进入常委会，但最后，双双“失常”。为什么，有的分析指胡锦涛坚持让他隔代指定的胡春华入常，习近平则力主陈敏尔跳跃式入常，结果陈敏尔受阻，胡也不得而入。

    关于“习近平新时代中国特色社会主义思想”的提法，也有分析认为比较奇怪。习本来要比肩毛泽东，最好的说法是“习思想”，最后这个名字少见的奇怪，历史学者章立凡推文写到：“习近平新时代中国特色社会主义思想”十六个字，长度前所未有，名字是习贡献，“新时代”被江用过，“中国特色社会主义”被邓用过；“思想”被毛用过，串在一起各有千秋，感觉是集大成。

    从习近平思想到习近平治国理政思想再到如今的正式提法，习思想的“出笼”也显得并不那么顺利。台湾师大教授范世平就表示，“习近平还是有跨不进的门槛”。不过，习在任上的时候用这样一种方法 ，至少超越了江胡，比肩毛邓，而邓小平理论只是邓过世后才被追认，而且是“理论”，不是“思想”。在中共的观念中，思想似乎高于理论。

纽时：习近平力推大国外交，全球野心引发忧虑与抵制

（JANE PERLEZ 2017年10月23日）

    北京——中国国家主席习近平奔忙于世界各地，不论国家大小，他的脚步无远弗届。他前往太平洋群岛上的蕞尔小国斐济，遍访中亚邻国，并在访问澳大利亚南部海岸的塔斯马尼亚期间表示出对南极的兴趣。本月，他派遣中国军舰在伦敦停靠，提醒人们自19世纪英国凭借炮舰外交侮辱中国以来，一切已经发生巨变。 

    在当前召开的中国共产党代表大会上，习近平致力于推动国家复兴的愿景，该大会预计将于周三授予他第二个五年任期。他的理想的核心是一项深远的目标，那就是令强大的中国在全球格局中回到他心目中应有的地位。

    人民大学国际关系教授时殷弘说：“习近平的积极外交政策主要源于他自身的志向、信念和战略要求。”

    不仅在亚洲，习近平已在非洲、欧洲及南美洲等地极其成功地扩大了中国的影响力。特朗普当选总统令他获益匪浅，使他更容易打造中国稳定负责的形象，可以替代不够稳定、注意力转向自身的美国。

    然而，世界各地出现的摩擦迹象令人怀疑中国的成功势头还能持续多久，而且也表明，习近平在其第二任期内坚持推进自己青睐的自信外交时，可能面临种种挑战。

    在澳大利亚，北京的内政干涉令该国政府感到恼火。在欧洲，政治人物纷纷对中国旨在获取外国技术的强硬贸易策略提出警告。在东南亚和非洲，有人抱怨中国殖民主义新时代已经到来。

    中国与日本和印度这两个区域大国的关系仍然紧张，此外习近平还要面对朝鲜半岛异常危险的局面，朝鲜与韩国都在反抗他，一个忙于建立自己的核武库，另一个正在部署美国的导弹防御系统。

    不过，在上周党代会冗长的开幕致辞之中，习近平并没有表现出任何退缩的迹象，他暗示更大的支出将令中国进一步崛起为世界大国：一方面要加大军费支出，令其军队拥有可以远及全球的一流战斗装备；另一方面要加大对“一带一路”计划的支出——这是他的海外基础设施项目，他认为该项目能为中国在世界各地赢得朋友。

    中国经济改革的总设计师邓小平制定了在国际事务中韬光养晦、等待时机的外交政策。但是，不同于历届前任，习近平正在放弃这种做法，然而也遇到了抵制。

    在德国，中国投资的大幅增加招致不满，因为它在大举进行海外收购，特别是那些有价值的技术公司的同时，却正在关闭本国市场。决策者正在考虑报复方案。

    还有人担心，中国正努力通过扶植匈牙利和希腊等较为贫穷的国家来分化欧盟，并利用这些国家来遏制较为富裕的国家推行有损北京的政策。

    上升的大国总会面临阻力。但是对于中国来说，抵抗不仅来自西方，也来自邻国，它们对于中华帝国历史上的朝贡制度记忆犹新——而且尽管中国早在几十年前便已接受资本主义，这些邻国对其共产主义政治制度依然警惕有加。

    习近平已经开始在东南亚取得进展，在缅甸、马来西亚和泰国获得了影响力。但是，虽然同缅甸文职领导人昂山素季的关系得到改善，中国还是无法改变缅甸人对中国普遍而牢固的不信任感。

    在马来西亚，北京对其基础设施的投资遭到指责，那里的人们说自己的国家正在出卖主权。在泰国，一个对中国南方新贸易路线而言非常重要的铁路项目已遭推迟。

    檀香山亚太安全研究中心(Daniel K. Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies)的亚历山大·L·吴翁(Alexander L.Vuving)教授说，在越南，中国意图利用特朗普对该地区的忽视来为自己争取优势，但这一努力已经遭到失败。“在美国削弱了对该地区承诺的情况下，习近平的压力一度令越南让步，但也加剧了河内对北京的不信任，”吴翁说。

    在菲律宾，虽然铁腕总统罗德里戈·杜特地竭力拉拢北京，疏远美国，然而习近平尚未取得彻底胜利。在杜特地打击伊斯兰武装分子的斗争中，美国的无人机和侦察机比中国捐赠的步枪发挥了更具决定性的作用。“中国赠送武器的数量远远不能满足菲律宾武装部队和警察的需求，”前国会议员罗伊洛·格雷兹(Roilo Golez)说。“五千支步枪是相当小的一个数字，只是象征性的。”

    通过在华盛顿后退的时候前进，习近平有时可以成功地将中国定位为负责任的大国，比如在达沃斯就全球化所做的发言，以及对巴黎气候变化协议的支持。美国企业研究所亚洲研究主管丹·布鲁门塔尔(Dan Blumenthal)说：“人们空前重视中国影响力的运作。”

    但是，北京在试图影响全球观点的同时，也一直努力避免采取可能适得其反的强力手段或威胁。

    中国试图以澳大利亚作为试点，用来测试未来可能用在美国和欧洲的手段，但在那里，习近平已经遇到了强烈反抗。

    中国鼓励中国商人在该国参加政治竞选，招募中国学生在教室里宣传中国的政策，并动员了当地的中文媒体。

    澳大利亚情报机构主管邓肯·刘易斯(Duncan Lewis)在本月发表了一个近乎直白的警告，描述了中国的上述这些行为，称它们“对我国主权、国家机构的廉洁和公民权利的行使构成威胁”。

    分析人士说，对于中国来说，澳大利亚是一个诱人的目标，因为中国是其最大的贸易伙伴；这里也是大量中国移民的家园；诸多中国留学生是这里的大学的重要收入来源。

    但是澳大利亚政府目前正在考虑对竞选捐款实行新的限制，同时限制外国投资，实施更严厉的反间谍法。澳大利亚也正在寻求加强同印度和日本的安全关系。

    澳大利亚国立大学(Australian National University)国家安全学院院长罗里·梅德卡夫(Rory Medcalf)表示：“中国的一党政权正在试图影响澳大利亚的选择，它的手伸得太长了。”

    在新西兰，对中国政治干涉的忧虑也在增加，中国官方最近建议那里的中文记者与中国官方媒体进行合作报道。

    基督城坎特伯雷大学(University of Canterbury)研究中国政治的教授安-玛丽·布雷迪(Anne-Marie Brady)说，“我从来没有设想过这个级别的指示会这样直接。”她最近发表了一篇关于北京对新西兰影响的研究论文。

    国际关系教授时殷弘表示，特朗普总统“对自由世界贸易与气候变化的消极态度，”令习近平敢于在全球舞台上扮演更加积极的角色。

    但他补充说，中国试图影响其他国家意见与政策的努力，是其世界地位不断提高的自然发展结果，而不仅仅是由习近平的领导所带来的。他说中国现在拥有更多的“人力、物力资源”——以及更大的野心。

纽时：习近平权威之下，惴惴不安的中国企业家

（黄瑞黎 2017年10月24日）

    北京——郭君稳曾是中国西南地区一名成功的房地产开发商，直至三年前因土地使用问题被关入监狱，公司也遭到没收。如今郭君稳已经获得自由，但他仍然对那些指控持有异议，他说警方拒绝按照中国法律归还他们欠他的钱。

    郭君稳现在有一部分时间住在印度尼西亚的巴淡岛上，他在电话采访中说，“他们说，‘没办法，老郭。我们跟你无冤无仇，这都是领导的意思。’”

    中国同郭君稳这种企业家的关系本来就复杂，如今更是变得紧张。1949年共产党掌握中国之后曾经镇压民营企业。本世纪初，它认识到国家需要私营企业来推动增长和创新，因此正式欢迎民营企业家们加入自己的行列。

    但如今，国家正以新的方式强调对私营企业的权威。国家主席习近平推动加强国有企业，呼吁商人保持对党的忠诚。他的政府已就对外投资以及私营公司在国有企业中持股做出了明确限制；此外还推动一些科技企业将股份和董事会席位交给国家。

    “这些公司的影响力令他们越来越紧张，”投资了若干中国初创公司的西雅图风险投资公司启明创投(Qiming Venture Partners)创始人盖理·瑞斯彻(Gary Rieschel)表示。他还提到中国最大的两家互联网公司：“你看世界上最有价值的公司，亚马逊，谷歌和Facebook之后，就属腾讯和阿里巴巴了。”

    有迹象表明，中国已经意识到私营企业的不安，在该国寻求新的增长方式过程中，这可能成为一个问题。9月份，中国高层领导人努力向企业家们保证，国家将支持和保护他们的权利，这一声明令郭君稳感到鼓舞。

    “中央的政策是非常积极的，”郭君稳说：“但是关键是执行力度的问题，中央和地方的差异比较大。”

    政府还为小企业贷款提供了便利，加强了该国一度薄弱的知识产权法。习近平于周三在共产党代表大会开幕式上的讲话中说，党将“激发和保护企业家精神”。

    私营企业已成为中国发展的主要动力。它们巩固了蓬勃发展的互联网世界及其日益增长的消费文化。经济学家普遍认为，在仍然依赖臃肿的国有企业的中国，政府应该允许私营企业发挥更大的作用。

    与此同时，中国的商业巨头们已经成为一个强大的意见群体。根据追踪研究中国财富的《胡润百富》，中国现在以美元计有647名亿万富翁。

    但是，对于很多人来说，政治环境仍然是危险的。肖建华和吴小晖这两位著名中国商人被带走问话，已经有几个月没有露面。指责中国官员腐败的亿万富翁开发商郭文贵目前在美国寻求政治庇护。去年，大胆直言的地产巨子任志强批评习近平的宣传政策之后，得到了留党察看一年的处分。

    “显然，官方有意让这些人发展起来，但不希望他们成为一股独立的政治力量，”北京研究公司佳富龙洲(Gavekal Dragonomics)创始合伙人葛艺豪(Arthur Kroeber)说。

    分析人士说，国家干预已导致企业家对中国的未来丧失信心。私营部门投资疲弱，许多富商把钱存在海外，以防万一同政府发生冲突。

    还有很多人选择低调行事。“精明的企业家已经看清了风向，”胡润百富的董事长胡润说。

    郭君稳的律师莫少平是一位著名的人权律师，他说，他的许多企业家客户都没有安全感。他们担心政府可能会让他们为自己的“原罪”而付出代价——包括他们在中国政府就相关行为制定更清晰法律之前的贿赂与欺诈。

    莫少平认为，中国在保护私有财产权方面执法力度不够，因此他对政府保护企业家的主张表示怀疑。“实际上在现实中的落实情况是很糟糕的，”他说。“几乎就是一张废纸一样。”

    郭君稳属于中国新一代的企业家。1990年他周游美国，那里的中产阶级的舒适生活令他感到震惊。回国后，他成立了一家电脑公司。他说，为注册公司，自己跑了28个政府部门盖公章。当时政府贷款多数流向国有企业，他拼命为自己的公司取得了银行贷款。1993年，他成立了一家房地产公司，四年后转而从事酒店管理，在中国拥有四家酒店。他的公司重庆西亚实业集团有3000多名雇员。他还与政府官员建立了联系，但他感觉自己无法弥补双方之间深刻的不信任感。“有些政府部门见了企业家好像见了瘟神，到处躲避，”郭君稳说。

        2008年，他把一个房地产项目出售给昆明一个涉足政治的买家，从那以后，他的麻烦就开始了。郭君稳和他的律师说，那个投资者的业务开展得不好，非常生气，想报复郭君稳。昆明官方没有回复置评请求，郭君稳对该争议的陈述无法得到独立核实。

        2014年，昆明检察机关扣押了郭君稳公司的酒店及房地产项目。根据法庭文件，2015年，法院判定郭君稳非法占用耕地，判处他两年监禁。他上诉失败，但于2016年1月获得释放。

    郭君稳的另一位律师张冬硕表示，由于法院从未对郭君稳以欺诈行为定罪，所以扣押他的资产违反了中国法律。张冬硕表示，其中大部分资产已经退还给郭君稳。郭君稳则说，当局没有退还价值60万美元的现金和房地产项目。

    郭君稳是有30多年党龄的党员，他说，从商之前，政府就保护企业家权益的讲话令他感到鼓舞。他表示，他期待着有朝一日共产党也会提拔商人进入政界高层，他还引用特朗普总统的例子。“你看，特朗普一个商人能当一个总统，”郭君稳说。“像美国对企业家的重视，还需要一点时间。”

华尔街日报：中国国安人员赴美劝返郭文贵 各方交锋堪比谍战片

        今年5月四名中国官员在纽约与流亡商人郭文贵见面，敦促郭文贵放弃激进行为并回到中国，这引发了特朗普政府的激烈反应，并致使FBI在宾夕法尼亚车站和肯尼迪机场与这些中国官员对峙。

        （2017年 10月 23日，by Kate O’Keeffe / Aruna Viswanatha / Cezary Podkul）

         中国富商郭文贵坐在纽约第五大道荷兰雪梨酒店(Sherry-Netherland Hotel) 18层公寓的阳光房里，与他同处一室的还有中国国家安全部的四名官员。郭文贵此前同意与这些人见面。

         数月以来，自我流放的郭文贵一直用Twitter来爆料中国高级官员和富豪的腐败行为。在几小时的谈话中，中方官员敦促郭文贵放弃激进行为并回到中国，在此之后中国政府将解冻已冻结资产，并释放其家人。

        根据郭文贵的介绍以及他所录制的部分录音，领头官员刘彦平表示，他代表中国政府来寻求解决问题的出路。郭文贵称这些录音是他在5月份与中国官员见面时录制的，并于9月份发布到网上。

        刘彦平的言行明确表明这不是一次友好的谈判，他暗示了郭文贵所面临的风险。根据录音，刘彦平对郭文贵表示：不能这么走下去；我给你说句心里话，我都替你着急。《华尔街日报》详细研究了这份录音。

         据消息人士透露，这场戏剧性的会面在美国政府内部引发了一场关于郭文贵的悬而未决的辩论，暴露出美国在如何应对中国这个最大的经济和军事对手方面存在更广泛的分歧。贸易争端、网络间谍和对朝政策已经影响了美中关系，郭文贵在纽约的逗留只会加剧这种紧张局面。 

         知情人士说，这些中国官员在美国持有的签证不允许他们执行公务，这引起了美国联邦调查局的注意，希望阻止他们；但FBI的做法与包括美国国务院在内的一些部门发生分歧，后者希望用一种不伤和气的方式解决这一问题。

         知情人士说，郭文贵声称握有中国高层官员、商界权贵和涉及朝鲜的重要情报，一些美国国家安全官员认为，郭文贵是美国与中国讨价还价的筹码。

         这件事在美国总统特朗普收到中国政府的信时出现了转折。这封信是由Steve Wynn亲手递交的，他是一位拉斯维加斯赌场大亨，在中国赌城澳门拥有赌场权益。据知情人士称，特朗普最初表达了帮助中国政府驱逐郭文贵的意愿，但其他高级官员尽力阻止了特朗普采取这样的行动。

         中国驻华盛顿大使馆不予置评。

         永利渡假(Wynn Resorts Ltd., WYNN)首席营销长Michael Weaver在写给《华尔街日报》的声明中称，涉及Steve Wynn的报道不实，除此之外他不予置评。

         郭文贵在北京打造了一个地产帝国。郭文贵曾说，2014年在听说与他关系密切的一名国安局官员很快将被逮捕后，他逃离了中国。北京方面曾表示，郭文贵身上背负着至少19起重大刑事案件，涉及贿赂、绑架、欺诈、洗钱和强奸。郭文贵否认这些指控。

         中国政府认为郭文贵是一个喜欢博人眼球的罪犯。从今年开始，郭文贵几乎每天都进行Twitter直播，爆料中国官员的腐败行为，他的直播吸引了很多设法绕过中国互联网防火墙的关注者的追捧。

         郭文贵在美国申请的政治庇护仍待批准。郭文贵于2015年住进荷兰雪梨酒店。他斥资6,750万美元买下了这套俯瞰中央公园的公寓。

         本文对郭文贵与中美官员之间沟通的描述依据的是对视频和音频内容的整理，以及与郭文贵和知情美国官员之间的对话。郭文贵称，和中美官员的一些对话被他录了下来。

         中国政府追捕郭文贵的最新篇章是5月24日开始的。当时中国国家安全部（相当于美国中央情报局）纪委书记刘彦平及其同事来到郭文贵在纽约的家中。他们是持过境签证进入美国的，这种签证只允许外国政府官员在前往另一个目的地的途中在美国短期经停。

         郭文贵称，他同意与官员会面是因为刘彦平已经允许郭文贵的妻子离开中国，到美国与他相会。

        上述中方官员与郭文贵进行了长时间交谈，话题涉及曾在中国遭羁押的郭文贵的雇员和家人。郭文贵说，这些官员告诉他，政府会给他们优待，但前提只能是他停止煽动反共情绪。

         郭文贵没有同意这些官员的要求。

         知情人士称，当天下午晚些时候，在5点钟的晚高峰前后，FBI探员在纽约的宾夕法尼亚车站与中方官员对峙。起初，这些中方人士称自己是文化事务外交人员，之后他们承认是安全特工。FBI探员要求他们离开美国，称他们的行为与签证不符，而且不能再与郭文贵交谈。这些中方人员搭上了去往华盛顿的列车。FBI以为他们将在24小时内离开美国。

        两天后，也就是5月26日，刘彦平和其他几名中方官员再次来到郭文贵的公寓，当天晚间他们将搭乘航班返回中国。

         此前郭文贵已告知美国执法部门这些中国官员可能会登门。美国执法部门认为是时候采取行动了。据知情人士透露，美国布鲁克林总检察长办公室准备以签证欺诈和勒索罪起诉这些中方官员。这些中方官员计划搭乘当天下午4点50分的中国国航航班返回中国，FBI探员赶在航班起飞前到达了纽约肯尼迪国际机场。

         在郭文贵的公寓内，郭文贵的妻子为这些中国官员准备了饺子，他们吃了一些。据郭文贵称，他的妻子仍对刘彦平心存感激，因为刘彦平允许她离开中国。郭文贵称，中方官员提出用从宽处理换取他的沉默，他再度拒绝，并请他们离开公寓。

        就在动身前往肯尼迪国际机场实施抓捕行动前，检察官们还在争取得到华盛顿方面的最后批准。

         在航班准备登机、FBI探员在飞机廊桥处就位时，白宫国家安全事务官员和美国国务院、司法部、五角大楼以及情报界人士召开了一次电话会议。美国国务院官员担心美国在华人员会受到牵连，因此在是否批准司法部的逮捕计划时犹豫不决。

         了解电话会议情况的知情人士称，会上提出了另外一种办法，即对这些中国官员进行额外检查，这样做会导致他们错过航班，为美方争取一些时间。

         美国官员对这两个计划均无法达成共识，最终FBI探员只被允许在飞机起飞前没收中国官员的手机。

         美国国务院一名代表在书面声明中称，这类事件的决策取决于跨部门之间的共识。

         在提供给《华尔街日报》的书面声明中，美国司法部发言人称，除外交及领事官员或专员外，其他人在未预先通知司法部长的情况下在美国以别国特工的身份行动，对于该个人来说，属于刑事犯罪。发言人还称，美国致力于在外逃人员案件中继续与中国合作，美国不是任何国家的外逃人员避风港。

         美国和中国没有签署引渡条约，这一点令两国关系一再变得紧张。2014年以来，中国加大力度在全球抓捕外逃嫌疑人，包括逃往美国的嫌疑人。这一计划被称为“猎狐行动”，其内容往往涉及向中国国内的亲属施压，没收目标嫌疑人的资产，派遣特工向外逃人员本人发出威胁。

         美国执法官员称，中国官员对美国官员称，他们有合理理由开展这类活动，因为美国在境外也开展类似的行动。   

         6月份，美国官员在一次爆发激烈争论的政策协调会议上重提了肯尼迪机场事件。

        知情人士称，时任国家安全委员会高级情报总监的Ezra Cohen-Watnick与董云裳(Susan Thornton)针锋相对，称国务院不当掣肘了为应对中方屡次侵犯美国主权、违反美国法律而采取的行动。董云裳是负责东亚事务的代理助理国务卿。上述人士称，国务院官员批评FBI，称他们在最初与中方人员接触之前没有寻求国务院的批准。

        上述人士称，国务院官员Laura Stone说她已经面临来自中国政府的报复，按她的说法，在她准备离开中国时，中方官员收缴了她的笔记本。

         FBI反情报助理主任Bill Priestap在回应时态度冷漠。他反问道，那是不是因为你试图在中国绑架或勒索什么人呢？

         据知情人士透露，在6月份白宫椭圆形办公室的一个会议上，反情报官员向美国总统特朗普做了简报，称中国方面试图从实验室窃取尖端的研究成果、从美国企业窃取商业机密。

        特朗普的高级助手也参加了此次会议，其中包括副总统彭斯、特朗普的女婿Jared Kushner、前首席战略顾问斯蒂芬·班农以及其他一些国家安全和经济顾问。在会议上，特朗普要求在90天内看到政策选项。

        知情人士称，特朗普还说，他知道至少有一名“中国罪犯”需要美国立即驱逐出境。

        知情人士称，特朗普大声问他的秘书：班农带来的信件在哪里？特朗普说，我们需要把这个罪犯赶出美国。这些人士称，助手们猜测这封被带到椭圆形办公室的信件可能提到了一名给美国执法部门带来麻烦的中国人。实际上，这封信件来自中国政府，中方在信中敦促美国把郭文贵遣返回中国。

         知情人士透露，这份文件已于近期在白宫举行的一次私人晚宴上呈交给特朗普。共和党全国委员会财务主席Steve Wynn亲手将该文件交给特朗普。Wynn的赌场帝国在澳门如果没有许可就无法经营。

         白宫发言人对此不予置评。

         知情人士表示，特朗普的一些助手试图阻止谈论这些话题，指出郭文贵是特朗普位于佛罗里达州棕榈岛海湖庄园(Mar-a-Lago)俱乐部的会员。后来，这些助手竭力阻止任何驱逐郭文贵的潜在努力，他们认为此举会使美国失去对抗中国政府的关键筹码。 

         知情人士表示，9月初，主管国际事务办公室的司法部副助理部长Bruce Swartz前往中国参加一次反腐会议，并向中国执法部门抗议中国政府迫使所谓的逃犯离开美国返回中国所采取的激进措施。

         上述知情人士称，Swartz在中国的时候，中国政府曾试图强迫另一名中国籍人士从美国返回中国。知情人士没有提供更多详细内容。

          10月4日原本是郭文贵定于在知名华盛顿智库哈德逊研究所发表演讲的日子，当天也是中国公安部部长郭声琨和美国司法部长塞申斯(Jeff Sessions)以及其他人就执法与网络安全问题举行高层会谈的日子。

         哈德逊研究所发言人称，在郭文贵发表演讲前几天，该所探测到一次来自上海的网络攻击，目标是切断对哈德逊研究所网站的访问。该所几名接到中方电话的人称，中国大使馆也致电该所员工，警告他们不要给郭文贵发表演讲的机会。

         哈德逊研究所取消了这次活动。该所负责人Kenneth Weinstein称，中国政府曾寻求劝阻哈德逊研究所不要举行这次活动，但称改变计划是由于该所筹划不力，而不是迫于中国施压。

         在上周三开幕的中共十九大前夕，郭文贵继续对抗中国政府。中国共产党全国代表大会每五年举行一次。中国国家主席习近平寻求在为期一周的十九大上巩固自己作为数十年来中国最强领导人的地位。

        本月早些时候在华盛顿的一个活动中，郭文贵公布了一些据称是政府文件的复印件，文件声称将授权间谍前往美国，阻止郭文贵和其他目标人物。中国政府称文件系伪造。

        郭文贵还与美国国会议员及前白宫首席战略顾问班农会面。班农仍在鼓吹美国应在与中国的经济谈判中采取强硬立场。郭文贵在他最近新建的一个英文Twitter账户中发布了与班农的合影。

AI令人恐惧的自我学习能力

（墙外楼，2017年10月20日，作者: Ent_evo）

         Nature今天的新论文里，谷歌旗下人工智能公司Deepmind推出了一款新版的围棋AI，命名为“阿法狗•零”。这个AI当然意料之中地干掉了它的所有前辈，elo等级分抵达了5000的水平，超越了所有人类棋手——但最重要的是，它没看过任何人类棋谱。训练开始的时候，它只会随机走子，看到的全部信息就只有棋盘和黑白棋子；而40天的训练结束后，它掌握的旷世下法，完完全全是自己摸索出来的。

    这个事情很吓人，但是是以一种很隐蔽的方式。

    当年国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫输给深蓝的时候，他一开始的反应是认定深蓝作弊了，觉得在深蓝的棋步里看见了“只有人类才有的火花”。深蓝当然并没有作弊，但是他这么感觉倒也不是完全没道理：深蓝这个AI，完全是人类一手带大的。它是人类把顶尖棋手直接总结出来的大量经验判断，加上海量的历史名局数据库，再加上它自己的高速运算模拟，三者一起才战胜的卡斯帕罗夫。在各种意义上，它都还是一个主动模仿人类下法的AI。

   人们沿着这个路线努力试图攻克围棋，但十多年来没有真正成功。直到前年年底，Deepmind使用两个神经网络结合的办法，才第一次真正战胜了人类职业选手。那个路线抛弃了人类经验判断，不再试图去教它“这种局面好，那种局面坏”，而是直接扔给它3000万个人类历史棋局让它自己看，再让它自我对弈提升。其结局你们都知道了，它在2016年3月4：1战胜了李世乭，其升级版阿法狗•Master又在2017年5月3：0战胜了柯洁。

    这对人类骄傲感当然是个很大的打击。当时大家就都在讨论：抛弃人类经验是不是AI进步的必由之路呢？人类围棋棋手积攒了这么多年的历史是好事儿还是坏事儿呢？阿法狗毕竟还看了3000万人类棋局，这些棋局对AI围棋水平到底是什么影响呢？

    现在有答案了。阿法狗•零根本就不需要这些东西。人类经验是好是坏，对AI而言无关。完全无关。

    我个人觉得，这是所有AI末世中最令人恐惧的一个场景。

    每个棋手都知道，输棋并不可怕，反而是成长的必经之路。就算你一辈子都打不赢那个宿命的对手，你也在成长，帮助对手成长，让所有人对棋的理解又迈出了微小的一步。国际象棋被AI横扫已经二十年了，世界大赛依然在顺利举行。一个无法动摇的第一或许会让第二无比痛苦吧，但是我们剩下的这些人反正平常也输习惯了，拿不到第一并不会否认掉我们存在的意义。

    但如果那个第一根本不需要你，根本不在乎你，你做的任何事情都对它的追求没有影响，你失去了和它的世界的一切关联呢？

    这件事情其实已经发生过一次。欧洲人曾经认为自己是世界的中心，万事万物围绕自己的罪恶和救赎而展开；结果发现，人类只是宇宙里的一粒微尘，这世界上几乎所有的东西甚至都不会被我们影响到，更别说在乎我们了。这个思想冲击，至今还没有完全消散。

    那么如果这个事情不再停留在思想层面，如果AI拿走了人类和现实的关联，让人类发现自己甚至已经无法影响自己的历史进程了呢？

    我不太担心AI会毁灭人类；总的来说它们没有特别充分的理由这么做。我也对今天的围棋界抱有信心，他们一定能寻找到新的意义来源。但是，随着AI证明自己在越来越多的领域不再需要人，一定会有人反过来无法接受自己不再被需要的事实。当一切创造都被接管的时候，如果你还要坚持做什么的话，大概剩下的也只有毁灭了吧。

    人类和AI的战争大概不是AI决定毁灭人类，而是那些不愿变成局外的人类去打响第一枪。悲观看来，这将是人类对历史的最后影响。

美国之音：俄媒揭如何利用五毛工厂搞乱美国

（记者白桦，2017年10月18日） 

    莫斯科——几家非官方俄罗斯媒体的调查报道讲述了克里姆林宫控制的“五毛工厂”如何影响美国大选，以及如何在活动人士不知情的情况下暗中操纵抗议活动，给美国社会制造混乱。

         在大报上发帖挑动不满

    俄罗斯收费有线电视频道“细雨”最近采访了一名“五毛工厂”的前员工。这名员工说，美国总统大选起跑后，“五毛工厂”的负责人就开始为员工们上课，介绍哪一名候选人对俄罗斯有利，哪一名候选人对俄罗斯有害。

    这位化名为马克西姆的前五毛从2015年起任职于这家“五毛工厂”的国外部，他和其他同事的工作是在美国的华盛顿邮报，纽约时报等一些大报的网页上发帖评论，主要任务是影响民意，并引导讨论方向。

    他说，他们这些职业五毛们的目标并不是让美国人喜欢俄罗斯，而是让美国人反对美国政府，挑起骚乱和不满，降低奥巴马的支持率。因此发帖评论时不会使用普京和俄罗斯两个词。

         转移讨论话题 隐蔽发帖来源

    这位前五毛说，人们最爱讨论的是枪支和同性恋问题，但俄罗斯职业五毛们能成功把争论话题转移到宗教事务，那些信教的美国人总是为他们的帖子点赞，“五毛工厂”的部门主管通过帖子所获得的点赞数量来评估五毛们的业绩。

    这名前五毛说，五毛公司要求他们发帖时必须使用VPN系统，那样无法追踪帖子发自何处。

         五毛老板是普京大厨

    这家“五毛工厂”的正式名称叫“互联网调查社”，它位于圣彼得堡滨海区的一栋四层高的白色办公大楼里。“五毛工厂”的老板是亲普京财阀普里戈仁。普里戈仁因为为总统办公厅等官方机构组织各种宴会和派对被称作普京或是克里姆林宫“大厨”。

    除了“五毛工厂”外，普里戈仁还控制着包括“帝都电视台”在内的几家俄罗斯新闻媒体，这些经常媒体批判西方和西方价值观，同时宣扬俄罗斯的伟大和东正教斯拉夫文明。不久前曾有报道，普里戈仁的公司已开始控制叙利亚的油田。

         五毛工厂专设美国部

    圣彼得堡的那家“五毛工厂”两年前也曾被活动人士和媒体揭露，人们当时批评俄罗斯职业五毛散发假消息，并不择手段赞美普京，同时抹黑克里姆林宫的批评者和乌克兰。

    俄罗斯商务咨询杂志刚刚发表的长篇调查报告说，由普里戈仁控制的那家圣彼得堡“五毛工厂”内专设美国部，目前仍有数十名职业五毛在那里工作，但高峰时员工数量曾达到90多人。

        给五毛发工资 正式签雇佣合同

    报道说，从2015年到2017年期间，这家“五毛工厂”为在美国的工作花费了230万美元，其中多数资金用于职业五毛们的工资。不包括奖金和其他福利在内，最普通五毛的工资大约为1千美元左右。

    “五毛工厂”通过俄罗斯的主要职业招聘网站招兵买马，根据俄罗斯劳工法，双方签订正式聘用合同。

           技术部门提供假IP地址

    这家“五毛工厂”还设有其他技术部门负责提供各种服务器，假的IP地址，以及假的虚拟手机电话芯片卡等。“五毛工厂”美国部通过在脸书、推特、Instagram等社交媒体上开设账户，在这些社交媒体上组建社团等方式影响美国社会和民意。

    由于俄罗斯五毛们的活动过去曾被媒体揭露过，这些社交媒体因此曾关闭了五毛们的账户，但“五毛工厂”的技术部门随后提供了新的IP地址，手机号码和所需要的文件帮助五毛们开设了新的账户。

         利用社交媒体 组织抗议提供资助

    报道说，在两年多的时间里，圣彼得堡“五毛工厂”美国部在这些社交媒体上至少开设和组建了118个账号和社团，并组织了40个线下的政治性聚会和抗议活动。

    大约100名活动人士获得了资助，包括美国城市之间的机票交通费用，印刷传单和其他办公方面的开销，但这些活动人士根本不知道他们同谁工作，更不知道资助来自遥远的圣彼得堡。许多抗议活动都涉及非洲裔美国人对警察执法的不满。

    今年3月川普总统助理康威脱鞋跪坐在白宫总统办公室的沙发上与众人合影的照片曾引起非议。商务咨询杂志的报道透露，社交媒体上随后出现了奥巴马在白宫办公室把脚放在桌子上打电话，以及前总统克林顿与白宫实习生莱温斯基的合影，但没有人知道后两张照片由圣彼得堡的“五毛工厂”传播。

        机构运作复杂 外界不知内幕

    两年多前曾深入圣彼得堡“五毛工厂”卧底揭露俄罗斯五毛行业的活动人士萨夫丘克说，圣彼得堡的“五毛工厂”下设许多部门，各个部门分工不同。

    萨夫丘克：“每个部门都有自己的任务，这些任务有时口头下达，有时通过书面下达。如果涉及生活日记的话，一般都是很长，非常详尽的书面指示，指导五毛们如何写评论，简单说就是赞美谁，或是抹黑谁。如果涉及放在媒体报道后面的评论，一般都是口头指示。”

    萨夫丘克说，圣彼得堡的“五毛工厂”仅是冰山一角，俄罗斯还有很多类似机构，但外人很难了解内幕。

        搞乱美国

    通过社交媒体影响民意，以及组织抗议示威冲击政府办公大楼等都是俄军近些年来提出的混合战争理论的一部分。3年前乌克兰危机爆发时，这些理论被俄罗斯首次用在吞并克里米亚和乌克兰东部冲突上。

    一些俄罗斯资深媒体人说，俄罗斯在美国的许多行动不一定被看成是是支持川普总统，而是为了在支持川普和反川普两派人士之间制造更多对立，让美国陷入混乱。

邹思聪： 穷人有罪、社会达尔文主义与更好社会的想象力

(中国数字时代，2017年9月29日)

1

    “年纪越大，越没有人会原谅你的穷”——

    贫穷是不可原谅的你知道吗？所以听话，买基金吧，基金可以帮你摆脱贫穷，也让我们人类原谅你。

    据说这是丧到极点的“神文案”，然后原文已经被发布者自己删掉了。这不是丧，这是对丧的侮辱，这是对穷人的侮辱，也是对所有人的侮辱：

    因为对一个人的不公，就是对所有人的威胁。因为谁也不能保证，自己哪一天不会变成穷人。

    好了，就不要管这是不是又一次神经病营销了吧。可能如声明的一样，是别人借势营销罢了。

    我只想简单讨论一下这句话， “年纪越大，越没有人会原谅你的穷”。好了，我不是想讨论这句话，我只是单纯地想狠狠地，有理有据地痛骂这句话。

    在那个文案里，你年纪越活越大了，但还是穷，怎么办啊，解决之道就是去买股票、买基金，否则的话，你就越大越穷，活该被别人看不起——

    不好意思，不是被看不起了，是“无法原谅”。记住，穷人是无法被原谅的，穷人就是罪人。

    （图片“年纪越大，越没有人会原谅你的穷”部分文案，略）

    其实我完全可以一句话都不讲，因为我要出来骂这句话，说这句话是不对的，在我国这个国家，是需要极大勇气的。

    因为这话说出来，完全可以预料，在我国，大部分人口里不说，心里会觉得这是对的。

    本来就是这样啊！穷人就是不努力！穷人就是有“穷人思维”！穷人就是刁民！

    这种话要是一个大公司，公然在欧美社会说，别说是一个企业的营销文案了，就是个人，说这种话，那不是去侮辱TA那个社会处境不好的穷人，那是绝对的“政治不正确”，是自取其辱，自毁前程。

    不是每个社会都像我国社会这么崇尚丛林法则，崇拜得所有质疑这套法则的人，要么是卢瑟，要么是圣母婊。

    我国最牛逼的科幻小说《三体》，就把全宇宙都想象成一个丛林社会——就有一帮很特殊的科幻迷，对《三体》的女主角恨得那是咬牙切齿，就差不能生啖其肉了。因为正是这个女主的圣母心，导致了整个地球的毁灭，这不更证明了圣母婊的可恶吗？于是大家更有理由去骂圣母婊了。

    也不知道这帮人是智障还是怎么样，你当然可以骂圣母婊，但你不能把一部科幻小说作为论据去骂圣母婊。把科幻小说里写的东西当成了宇宙真理，大言不惭把科幻小说当成论据，“看吧！我就说圣母心不可取吧，宇宙就是因为圣母婊而毁灭的！”

    这样去骂圣母婊不是理中客，这样去骂圣母婊，是公开自己是智障的事实。

    其实生活在我国，底层到底有多贫穷，受教育程度有多低，生存环境有多恶劣，前段时间罗斯高教授的研究，大家都看到了，但是这就是一阵风——这一阵风完了，这个“穷人有罪”的文案迅速地成了新的10万+，占据和充实了大家丧、焦虑、欲望又绝望的生活。

    这是个悖论，真正贫穷的底层，首先这些侮辱他们尊严的文案，他们是看都看不到的。其次，他们就是看到了，也是没有钱去买你的基金，让自己富裕起来的。

    看到这个文案的是些什么人？最被这个文案打击的人是什么样的？——

    可能就是那个文案里写的，在北上广深打拼，受过高等教育，经常点外卖，买不起房，买车也困难，每个月万把块钱，漂着，有点余钱，不知道干嘛。

    所以被这个文案一刺激，就咬咬牙，怀着一夜暴富的幻想，怀着不被时代抛弃的幻想，怀着不要因为穷而有罪的愧疚自责感，跑去买基金去了。一做风险测试，系统说你是稳健型投资者，基金是高风险的，不适合你。你咬咬牙，还是买了一点。第二天一看，过去一年涨了25%的基金，你一买就跌了一截，心理寒凉，苦不堪言。

    其实看到这个文案的，自然还有另一个群体。早在看到这个觉得穷人有罪的文案前，就已经给自己配置了各种A股、港股、美股、期货、比特币等等，平时收入挺好的，研究一下金融，在这里也赚了些钱，不管是在北上广深租房买房吧，总之在一线城市，也算过上了体面人的生活。

    我在想，这个群体看到这个文案的时候，心里在想什么。大概是心想，“穷人生活真是没有希望”，“我早就配置了XXX，还用你来说？”，“还好我XXX抛得早，过上了上等人的生活”。

    但是这个群体，你绝对很难想象会有人拍案而起，“年纪越大，越没有人会原谅你的穷”？这文案不等于说是“穷人有罪”吗？这他妈是人说话？

    对着穷人说，你穷你有罪，想要无罪就要富有，想要富有就要买基金——这跟晋惠帝为了穷人好，对着穷人说“何不食肉糜”有什么分别？

2

    其实，不管是真正绝对贫穷、不会关注这个文案的底层，还是被这个文案刺激、用不多的钱去买基金的上班族，或是在这之前已经配置了资产、看到这个文案心中窃喜、占据了优势地位的“体面”人，大多数人本质上，不都是认同这一套价值观和这样的生活方式吗？

    只是这个文案，真的就是非常直白的，毫无良心的讲了这么一个大家普遍认同的事实：穷人有罪。所以为了洗刷这种耻辱和罪恶，就要努力，就要奋斗，就要打拼，就要崇拜有钱人，成为有钱人，鄙视穷人，教育穷人向自己学习，成为自己这种体面人和上等人。

    （“年纪越大，越没有人会原谅你的穷”部分文案，略）

    照理说很多在大公司工作的也都是受过高等教育的人，但是一谈到穷人就是这么个逻辑，穷就是因为不努力，不努力就是有罪。要想过上上等人的生活，你怎么可以懒呢？这样有罪明白吗？而一旦有人反对，这帮人就跟是自己昨天晚上刚刚创造了宇宙一样，迅速上升到自然法则的高度：

    优胜劣汰，费厄泼赖，这是社会达尔文主义，懂不懂？

    这样的生活，这样的人，这样的想法，其实挺可怜的，不是不可以理解的。

    因为在我国这么个奇葩的历史背景下，前面几十年被一大二公、三面红旗整得民不聊生、全面贫穷后，所有人——从领导层，到知识分子，再到普通老百姓——对什么集体主义、利他精神、平等主义有了膝跳反射一般的反对，有生理上的厌恶，更有集体历史记忆打底色的恐惧。

    所以人民公社不好，农业合作社不好，大锅饭不好，就基本上也被等于社群互助也不好，利他精神也不好，平等社会也是不可能的乌托邦，而平等这种现代自由民主社会的价值，也被扣上了低效率、影响人们积极性、导致极权的帽子。而现在，九二南巡之后的种种变化，就比此前那种一大二公就要好很多。

    我当然承认这一点，我就是在这个背景下成长起来的一代人，和很多人一样，算是个这个变迁的受益者，对市场经济，文化多元，市民社会等等都是亲近的，是个平等自由主义者。

    但是面对今天我国的发展状态，任何一个还保有良知、在意公平、平等这些价值的人，并且要是还关注一点社会体系的问题，不管你是小白领，还是体面人，都应该会认同这个观点，那就是社会群体意义上的贫穷，是需要从税收体系二次分配、教育体系、福利分配、医疗保障等一系列层面进行改善的——这和前面几十年的胡搞一气不是一码事。

    而作为大公司，或者作为能够有幸在一线城市过上“体面人”生活的人，你即便从体系层面改善的角度，做不了什么事，但是做做公益，是可能的吧。国际标准意义上的企业社会责任，对现代大企业大公司，也是必要的吧。但即便呢，你这些什么都不做，也没问题，不能逼捐对吧。

    但是起码的最低限度是，你不要嘲笑贫穷，不要鄙视贫穷，更不要像这个文案一样，“不原谅”贫穷，给贫穷直接定罪。

3

    上文已经提到，这个文案敢写出来，其实只是写出了某种集体无意识，写出了某种已经印刻在社会底色里的众意罢了。

    事实上，我们早已经习惯了，生活在这个贫穷就是耻辱的社会里。现实就是，“没有什么情况的生存是人最终不能习惯的，特别是当他看到他身边所有人都接受了这种生存状态以后”。

    这是列夫·托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》中的话。也是我们今天的生存状态。

    在《没有增长的繁荣》（Prosperity Without Growth）一书中，作者Tim Jackson给出了“不平等与疾病关系”（ Inequality and Ill Health），在这个统计中，美国收入差距最大，其中收入低的人患疾病的可能性非常高，日本收入差距最小，其中收入低的人患疾病的可能性最低。北欧与西欧国家也好于美国。那个统计里没有中国，但中国的基尼系数，在许多统计中，都已经超过美国了。

        (社会流动性与不平等关系，图表，略)

    而这还是这些发达国家之间的对比，考虑到中国的基尼系数高于美国，并且社会福利、法治程度、市场合理程度都还不如美国，对于中国的穷人来说，处境就更艰难。对了，中国人还普遍痛恨“政治正确”，因此他们可以肆意地嘲笑和羞辱穷人，大家还会觉得这种行为特别的真实——其实这不是真实，这就是缺德。

    在一个侮辱贫穷、崇拜财富的社会下，人民彼此是不会有安全感和信任感可言的。人的“道德情操”是败坏的——这话不是我说的，这话是古典经济学的鼻祖亚当·斯密说的。

    而同样是在《没有增长的繁荣》一书中，作者用数据也给出了结论，在整个欧洲，与美国最为相似的英国，也是人民彼此之间最不彼此信任的国度之一。

    不是每个社会，都像中国这么丛林法则，这么的不讲政治正确，这么的“三体”，这么的“真实”。

    如果我们觉得社会达尔文主义就是人类世界的真理，我们就真的还只是活在19世纪，并且对人类可能达成的良好社会与良好生活，完全丧失了想象力——

    按照上面已经列举到的人类社会实例，我们一叶障目，不知道这个世界上其他的地方，有其他的生活方式，有其他的社会制度，有其他的社群，有一种更适合人类美好生存的方案，并且维系得很好。

    能否缩小贫富差距，能否实现信任感更强的社会，能否实现“可以增长的繁荣”，这是整个社会去自我确认的事情。我们越平等，我们就越相信平等是可能的。与之相反，过去几十年的不平等，已经越来越让我们相信，不平等就是生活的自然状态，让我们对此除了鄙视、嘲笑和定罪以外，好像别无它法。

    但事实不是这样，改善人类的整体处境已经有了很多的办法。

    在2016年年底，一部叫做《明日进行时》（Tomorrow）的法国纪录片上映，讲述的是法国作家兼导演Cyril Dion和著名演员兼歌手Mélanie Laurent一起历时两年拍摄的纪录片，他们同时也出版了《找寻明天的答案》一书。

    在那本书和那部纪录片中，他们想要试着回答当今人类遇到的各种重要议题，也到世界各国考察了各种具有原创性和可行性的方案，聚焦探索了饮食、能源、经济、民主和教育这五个方面的严峻问题。

    而最难能可贵的是，他们对现实的所有忧思与对更好解决方法的想象，没有只停留在乌托邦的层面，而是真正地给出了切实可行的方案，他们的影片和书，既展示了这个世界的多样性，又引人入胜地讲述了那些富有想象力、又同时兼具可行性的故事，限于本文主题，在此不再展开。

    所以，缩小贫富差距是可能还是不可能，这不是物理规律，这是人类社会的事情，人类社会的事情需要业已拥有的人类经验，也需要人类独特的东西，就是对美好社会的想象力。

    而在这之前，我们要抛弃的，就是那种“穷人有罪”的可怕意识。

4

    当在信奉社会达尔文主义的时候，我们会信誓旦旦地拿出古典经济学的经典假设来证明自己“人不为己，天诛地灭”的正当性，那就是“理性人都是自私的”。

    但这只是假说。

    在这个假说出现以前，人类社会的生存方式不是现在这样，只是人类寿命很短，记忆有限，我们只是习惯把最近几十年的生活方式，当成了理所当然的自古以来。

    而在这个假说出现以后，人类社会也从来没有任何科学研究，能够证明“人的本性自私”这个假说。

    而历史倒总是在告诉我们对立的结论：

    即便是在人类最极端恶劣的处境下，二战中，敦刻尔克仍然会有那么多普通人开着民用的船只去解救被围困的英法军人；有超过两万人冒着自己的生命危险帮助犹太人逃难；有辛德勒以一己之力拯救1200名犹太人……事实上，他们可以什么都不做。

    心理学也正在告诉我们与“人是自私的”所相反的事实，Daniel Batson在Altruism in Humans一书中，用三十年的实证研究，证实了人类纯粹的利他精神，实实在在地存在着。这一精神占据着我们的演化史，只是“人是自私的”这个假说太过显学，以至于我们都忽略了。（人性自私和人性利他并不矛盾，其实是两者并存）

    我曾在某问答平台，回答过一个“穷人如何翻身”的问题，在其中写道：

    穷人要翻身，必须首先了解，一个富者越富、穷者越穷的社会，是非常坏的。因为社会互不信任，进而变成互害社会，人人自危，最终变成原始丛林的所有人对所有人的战争状态。

    认识到这一点之后，穷人不要去喝心灵毒鸡汤了，比如什么改变“穷人思维”——这本身就是富人对穷人处境的一种蔑视嘲弄所制造的一个词汇。

    穷人，也就是处境更糟糕的人，在这个时代，只能通过“大量获取更正确的信息”，从而“改善自己的判断力”，来改善自己的处境——

    改善之后，仍然要记得，一个不平等的社会，对于整个社会、对于整体的人类来说，都是巨大的无可挽回的伤害，当你的穷人处境得到改善以后，要致力于改善整体的人类不平等状况。而不要把这样的人斥责为“圣母婊” 、 “白左” 。

    这就是我的意思，一切人类都要认识到——写出并赞同“年纪越大，越没有人会原谅你的穷”的人更要意识到：

    社会意义上的贫穷，不是不可饶恕的罪恶，不是难以启齿的耻辱，它只是一种不幸。

    而这种不幸，不是自然的状态，只是人为的结果。它是可以被改变的，也是必须被改变的。从社会层面改变的方法有很多，却绝不是买基金。

    注：本文不针对任何公司和个人，因此不接受公关删帖，谢谢理解，希望大公司能在创造更多就业岗位的同时，也承担起更多社会责任。