Wednesday, April 30, 2014

国世平:赶紧卖掉房子,一套都不剩

(2014-04-29 梅子博客) 
【梅子按】以下内容为深圳大学国世平教授为清华大学资本19班的部分授课内容,也是我与我家先生对兄弟姐妹们该提醒的。去年先生应邀为某杂志写过一篇类似的文章题为《断崖式崩盘:海南房地产泡沫启示录》,1.8万字,由于涉及高层且论题敏感,没发表出来,现在再找却找不到了。考察归来,让他重写。  

   
非常高兴今天能够来探讨我们的宏观经济形势,包括我们未来的走势。我们知道去年两会是W 总理任期最后一次答记者招待会,我们也可以说这一次记者招待会是中华人民共和国历届总理答记者招待会最为悲壮的一次,你说哪有一个共和国总理,对自己十年的任期,没有一句正面的评价。他怎么说:我做总理这十年,我是兢兢业业,鞠躬尽瘁,我没有半点的松懈,但是由于我的能力不够,我的经验不足,大家对我很有意见,我请大家原谅我,我请大家忘记我。你说股票是反映经济的,W 总理做答记者招待会的时候,中国的股票还在涨,接着就暴跌,当天中国的股票一共跌了80多个点创下了2012年中国股票当天最大的跌幅。为什么会这样?

我们知道,新的总理L 将要带领中国人迈向未来的十年。我们来看一看,我们的过去十年,我们究竟发生了什么事,我的未来的十年将要发生什么事。我们来看一看。我一直在讲,如果你2000年开始投资,你是个傻瓜都赚钱。在2000年到现在的投资,是中国财富的总爆发时期。我们知道,如果你第一步你的投资买了房地产,2000年深圳的房价才只有多少啊?2200多,最高涨到多少啊,均价3万块钱,整整涨了11倍,你投资房地产,获利多大,你说房地产赚不赚钱?
2006年中国的股票才多少呢?998元,那么,到了2008年你把股票卖掉,中国的股票涨到多少,一共涨了7倍,达到了6124元,你买股票也赚钱;如果你说你股票不买,你就是买黄金,黄金涨到多少,2000年中国的黄金,那时候全世界的黄金才有多少啊?才只有1克黄金100多块人民币,现在1盎司黄金等于多少啊,最高等于1920美元,涨了多少倍?整整涨了十多倍,19倍,你买黄金也赚钱;如果你说黄金也不买,我们的人民币大幅度的升值,我们的外汇都在升值,也就是什么,就是说,买了人民币,你也赚钱。所以我经常在宝马汽车、奔驰汽车的高端客户中讲,我说我们深圳居民,如果你2000年到深圳的,到今天你还买不起车、买不起房,你浪费了深圳人的指标,我告诉你。因为我想,我们过去赚钱多容易啊。
由于我们不懂政治,我们整整输掉了多少?大家看,我们把1990年到2000年输了,现在我们又输掉了2000年到2010年,我们输的多惨,我们整整输掉了20年。你看看美国,在这个十年(1990-2000),美国人用最贵的美元,买进了最便宜的资产;到了这个十年(2000-2010年),美国知道啊,美国就开始大量的印钞,我想问大家,印钞是不是赚钱啊?印钞就是赚钱,美元就跌,但是美国买的资产就什么,涨!你看,人家是两边赚钱。我们国家是两边挨打(赔钱),我们买的美元,跌了1/3,我们你没有买的资产涨了10多倍。美国、日本和欧洲狂妄的说:未来打败中国,唯一的出路就是跟中国打一场美元战争。你看看,他说你们中国人多顽强。你们的石油涨了十多倍,你们生产的企业还有利润。所以为什么美国人嘲笑我们中国人:你们中国人有什么了不起啊,你们就是我们的民工。你想想,我们真的是美国的民工。我们把环境污染了,你说你在中国你还能找到一片干净的土壤吗?我们把资源消耗了,我们把资源卖给美国,美国开始还把美元给我们,最后连美元都不给我们。因为改革开放的时候,我们需要美元,我们把东西卖给美国,把美元拿回来。最后连美元都不要了,我们把东西卖给美国,就买美国的国债。美国人说:啊,我欠你十亿美元了,记下来。欠你一百亿美元,记下来。一千亿美元啦,一万亿美元,两万亿美元美国突然就把货币贬值了1/3,我们的1/3财富就不见了,我们输的多惨啊!
我们输掉了多少,我们输掉了从1990年到2000年,又输掉了2000年到2010年,现在我们最担心中国,还要输掉未来的十年(2010-2020年),请大家注意,如果中国再把未来的十年输掉,中国没的救!你看看美国人,美国人在这个时候(2000-2010年),他知道印钞印了十多年,美国再也不能够印钞,美国在这十年就开始什么,美国去年开始把美元强劲的上升,美元强劲的上升,美国买的资产就大幅的下挫,美国开始卖资产。我们中国的政府,我们中国的企业家,完全没有反应过来,还是蒙查查。
现在看到房价到今天这个的地步,我告诉他对中国的经济伤害有多大。第一,实体经济的利润只有5-10%,而房地产的利润高达100%,这种结果说明什么?所有的实体经济,只要有可能都朝房地产转移。上市公司湘粤情做什么的?餐馆的,现在餐馆不大做了,转到房地产去。上市公司雅戈尔做什么的?服装的,现在服装也不做了,也朝房地产转移。中国将是一个不折不扣的房地产的国家。一个国家以房地产作为立国之本,你得注意。
第二,我们的实体经济遭受毁灭性的打击。我们希望银行的钱多一点救助实体经济。但是我们银行的钱80%是流到房地产的,我们的实体经济根本就得不到救助。德国之所以可以抗衡全球两次金融危机,就是德国有非常坚挺的实体经济。实体经济才是一个国家的立国之本。我们国家的立国之本在哪里?
第三,我们的产能过剩多么严重,我们的彩电、冰箱十年不生产都卖不掉。我们希望老百姓多一点的消费,但是我们中国的钱全部都去买房子。我们算了一下给老百姓1000块钱,其中800块就是买房子。祖孙三代的钱交给了首付,然后全家按揭,你还有多少钱消费,我告诉你房地产走到今天这个地步,令我们国家领导人感到非常的忧虑。我想问大家,现在房地产到底是在涨还是跌,全国的报道全都在涨,你真的以为房子在涨吗?
现在我们的媒体,谁敢说房子跌啊,你一跌我就不给你广告!现在广告,媒体广告,都是地产的广告。我想问大家,现在媒体是不是冒(没有)德。中国大中城市70个城市在涨,那老百姓说房子肯定要涨。我想问大家,中国的大中城市怎么定义啊,地级市,比如说我们广东韶关、阳江、东莞、珠海、汕头、江门,这都是属于大中城市,讲地级市,中国有多少地级市啊,中国到底有多少地级市啊?648个,那你想,我想问大家,中国648个大中城市,只有70个城市在涨,364个房子在跌,你怎么不报道,还有120个城市不涨不跌,你怎么不报道。如果你全部报道出来,那时老百姓说,中国的大中城市70个城市在涨,364个城市在跌,还有120个城市不涨不跌,老百姓会怎么想?但媒体对老百姓就报道第一个。现在我告诉你,中央还不是担心房子暴涨,现在中央最担心房子像断崖式的下滑。现在中央内部预计的房子很快就要崩盘。已经崩盘或很快就要崩盘的110个城市,很快就要崩盘。
第一个崩盘的,鄂尔多斯。我是内蒙古鄂尔多斯政府的高级顾问,我去年3月份到鄂尔多斯市去演讲的时候,鄂尔多斯的房价是22000块钱一平,我就给鄂尔多斯的市长、市委书记云峰书记说,我说鄂尔多斯的房价很快就要暴跌,他怎么说:教授,我们知道要跌,但最低也不能低于17000。我说谁说的。现在上一个月,鄂尔多斯政府给我的报告是多少,鄂尔多斯的房价跌到1700块钱一平方米,全崩盘了,地产商全逃跑了。我的一个学生上个月从鄂尔多斯开回了36辆路虎车。
第二城市崩盘的是温州,温州是中国炒房的,谁相信温州的房子跌,现在温州的房子砍掉60%还在跌。都在抛房子。
第三个崩盘的城市海南,我们是限价限的最高价,海南是限的最低价,不能低于17000元。
第四个崩盘的城市是贵阳,贵阳房子贵到什么样,平均每个人能分到30多套房子。现在中央内部预警的房价要崩盘的:大连、沈阳、营口、烟台、青岛、唐山、常州、宁波、石家庄、长沙、海南、丽江、北海、惠州、珠海很快就要崩盘。我告诉你房子一旦暴跌,我们都直接冲击中国的银行。那时候房子再跌下去,我们的银行全都要改名。中国银行改名为中国银行房地产有限公司、中国建设银行改名为中国建设银行房地产有限公司。所以我们银监会的主席马上高调的宣布,中国的房价会跌,银行会承受房价下调50%的风险,讲这句话的简直是在胡说八道,你怎么知道的?即便我们认为房子会跌50%,能扛得住?大家知道谁来扛,谁来扛,第一房子跌会直接冲击地方政府,现在地方政府欠银行的钱是一个天文数字,我上一个月到广东工商银行演讲,演讲完以后和工商银行行长吃饭。广东工商银行的行长问我,他说:教授,地方政府欠我们银行的钱本金还还不还?我说:你还想本金,你怎么这么天真,现在利息都还不起,你还还本金,本金永远不还你啦。广东工商银行的行长脸都吓白了。他说教授,政府不能耍流氓。我说现在政府的流氓行为很中立,你不知道吗?
将来的情况是什么?房地产崩盘,地方政府崩盘,高铁崩盘,地铁崩盘,那么我们的银行一定崩盘。中央就一定要出手救啊。中央说房地产不要了,地铁不要了,高铁不要了,但是中央一定要救银行啊。不救银行怎么办,老百姓把你一辈子的血汗钱存到银行,第二天早上说没有银行了,你不杀人放火才怪呢!那么中央还要救地方政府,你不就地方政府,地方政府没有了,那不就乱套了嘛。中央也没有钱,怎么办?只有一个办法就是大量的印钞,我们国家将出现恶性的通货膨胀。
所以我建议,因为如果银行倒闭,中央只有大量的印币,我们现在的情况多像15年前的巴西乌拉圭治理。他们的房地产崩盘,地方全部崩盘,后来他们就买进了货币,没有想到巴西的货币出现了百分之5万多的贬值,只有那些聪明的人把巴西的东西卖掉,买进美元,最后抄底,一举成为巴西的首富。如果我们对政治经济稍微敏锐一点,为什么人民日报和新华社最近连续4次发表社论,我们一定不要出现南美化的趋向。我想问大家,我建议大家,听我一句话,明天不要把你所有的鸡蛋都装在一个篮子里,到明天,到银行把你人民币的资产至少20%换成美元,因为我们最担心人民币守不住。一旦人民币守不住,中央被迫大量的印钞,我们人民币会出现巨大的贬值,一旦人民币贬值,你再想换美元,换不出来,你看到没有,像去年北京、上海、深圳、广州各地美元存款创历史新高,干什么,就怕守不住了。我也最担心我们国家移民到国外去的这批人,将成为还乡团杀回来。所以我建议大家,听我一句话,明天,到银行把你人民币的资产至少20%换成美元,安全一点,那我们来看现在令中国领导人,感到最为焦虑的问题是什么,就是房地产。因为我中国老百姓十年赚的钱全都买在房地产上了,我们知道中国的老百姓都相信房子不跌,谁说的?经济学家是数字说明问题。
我在这里,我选的是亚洲最具典型的三个国家和地区房地产走势图,大家看一下这三个走势图是不是惊人的相似啊。就说每个国家和地区的房地产走势,基本上是一样的,没有哪个国家和地区会走出自己独立的痕迹。历史是有惊人的相似,大家看,日本的房地产是不是1982年开始涨,香港的房地产92年开始涨,我们国家的房地产是2002年开始涨,大家看有没有惊人的相似啊,而我们香港比日本晚多少年啊,晚十年,我们比香港晚多少年啊,十年,我们比日本呢,晚二十年。但是房子是不可能永远涨的,没有哪个国家的房子一直涨,大家看,日本的房价从1982年大涨到1987年,涨了多少年啊,5年,日本的房子整整涨了10倍,香港的房子从1992年大涨到1997年,涨了几年啊,5年也涨了10倍,我们深圳的房子从2002年大涨到2007年,也涨了5年,整整涨了11倍,但是房子不可能永远涨。我们看日本的房子,日本的房子到1987年涨到10倍,日本的房子贵到什么地方,把日本首都东京的房子卖掉可以把整个美国的房子买下来,所以日本人在1987年去美国把楼整栋整栋的买下来,买下来以后,美国人当时都惊死了。说美国将要被日本买走。在1987年日本人是用了2000亿,把美国最具有标志性的大厦洛克菲勒帝国大厦买下,买下以后日本人扛着国旗冲上去,把美国的国旗卸下来,一脚踢下去,插上日本的国旗,奏日本的国歌。日本人就说30多年前,我们被美国打败,现在我们打败美国,我们又回来了。美国人很愤怒,但是没办法,标志性的大厦被他们买走了。但是日本没有想到,在1987年日本的房子暴跌。到1993年,1993年日本人极度悲观失望的时候,没有想到他的房子强劲的反弹,在1994年日本人又拼命的买房子,没有想到1994年日本房子再次暴跌到1995年,从1987年到1995年,日本的房子整整跌了80%,到了1995年是什么情况?1987年日本人是用2000亿买走的洛克菲勒帝国大厦,到了1995年美国人多少钱买回来的,200亿就把它买回来了。而且美国人做的更绝,扛着一把斧头上去的,因为那个旗杆是木头的,连旗杆都砍断了,一脚把它踢下去,插上美国的国旗。美国怎么说?日本人打败我用了30多年,我们打败了日本就用了7年的时间把日本打回去。
我们看看香港,香港的房子在1992年发展到1997年,在1997年涨了10倍,香港人杀红了眼睛,谁相信香港的房子跌,我不是吹啊,我是成功的预测香港的房子在1997年跌,我在19971月份在香港的信报和香港的电视台发表演讲,我说房子很快就要暴跌,李嘉诚一看非常的愤怒,在香港的经济日报连续4天登广告,名字就叫,质问国世平教授。我跟李嘉诚公开的展开了论战,我说日本的房子涨了5年涨了10倍,遇到金融危机,日本的房子暴跌。香港的房子5年涨了10倍,遇到亚洲的金融危机,房子必跌无疑。国老师预测完全准确,香港的房子在1997年暴跌的到2003年,香港人极度的悲观失望,后来没想到房子强劲的反弹,在2004年香港人又拼命的买房子,没有想到房子第二次探底到2005年,从1997年到2005年,香港的房子整整跌了80%,在2005年李嘉诚又在香港经济日报整版的登广告,向国世平道歉,同时聘请我为李嘉诚公司的高级顾问。
我不是吹牛,我又是成功的预测中国的房子在2008年开始暴跌。我第一次对中国房地产发出警告是在2007810号,在深圳的宇宙宾馆,深圳厅,1000多人听我讲,我说房子要跌,我说2008年房子要跌。我说为什么呢?日本的房子涨了5年涨了十倍,遇到金融危机房子跌。香港的涨了5年涨了十倍,遇到亚洲金融危机房子跌了。中国的房子涨了5年涨了十一倍,遇到美国的金融危机房子必跌无疑。我说中国人是羊群效应,房子越涨他越买,一旦跌,没有买的,所以我说深圳啊一定要提前卖房子,所以我建议深圳居民在200712份以前把你多余的房子坚决卖掉。最好把住的房子也卖掉,去租房子住。我老婆从来不听我的演讲,不知道怎么回事,跑来听我的演讲,听了我的演讲吓了我一大跳,回家的时候坐在我的车上满脸的愤怒。我说怎么回事,我没得罪了你啊,你怎么这么不开心,她就突然发作了,你这个人赚钱,是不是到了穷凶极恶的地步,你把多余的房子卖掉就行了,你怎么把住的房子也卖掉呢,将来什么都可以卖,将来也可以把老婆也卖掉呢。我说老婆是不能卖的,老婆也卖不出什么价格啊。我说老婆是有收藏价值的。你这个人怎么这么讲话,老婆的价值是收藏的。
2008年北京的房子像断崖一样跌了40%,上海的房子跌了最少,跌了30%;我们深圳的房子像断崖似的跌了30%,东莞的房子直接跌60%。但是,国老师犯了一个最重要的错误是什么,我没有想到我们国家的领导人这么乱来,太不像话。大家看看,日本的房子跌了几年,8793几年,6年;香港的房子跌了几年,6年;我们国家的房子至少要跌4年吧,刚刚跌到第三个月,到来20093月份,中央像发神经一样宣布救市。这就是温家宝搞的4万亿投资。4万亿投资要命啊,我告诉你。张德江总理怎么说,中央失信于人。我们国家为此付出了极为高昂的代价。那时候地产商响应中央的号召,主动的把房价往下调,我们的地方政府,我们的老百姓配合中央不买房子,没有想到我们国家领导人这么乱来,4万亿投资救了地产一把。如果大家想一想,2008年让房子慢慢跌下来,我们不会有这么困难。非常可惜,现在中国老百姓都不相信中国房子会跌,但是我告诉大家,我今天负责任的告诉大家,中国老百姓再靠买房子赚钱的时代已经一去不复返了。为什么?房地产的格局已经发生了重大的变化。我告诉你,我们国家去年是多少,去年我们国家大中城市190个城市在这里,今年有多少,几十个,可能明年只有多少,才有50个,可能后面30个,最后20个,最后10个。深圳、北京、上海的房子可能最后跌,因为我是万科[简介 最新动态]的高级顾问,我是李嘉诚公司的高级顾问。他问我,我说为什么深圳、北京、上海的房子泡沫最多,为什么最后跌,他说教授,你想想就知道了,要保卫中心城市,我们首先把四线城市房子卖掉,救三线的;如果三线救不了,卖掉三线救二线,二线还不行就卖二线救一线。如果一线崩盘了,中国就全崩盘了,但是我告诉你,不管你怎么卖,中国第一从今年开始,中国中央是什么,关门了,房地产的所得税20%,这是好吓人啊。香港的房地产所得税15%,房价涨,后来香港把房子所得税提到45%,房子不涨了,后来提到87%,房子开始暴跌。我们中国的房地产所得税是20%,这是个什么概念? 在座的你以后买房子,如果房子不涨30%,你一分钱都赚不到,为什么,20%的交了所得税,还有5%的契税,你还要买房子,还要按揭吗?再交5%的按揭,你说房子涨30%多难涨啊,那房子难涨,你不赚钱,你还买房子干什么啊!那你说好,你买房子,你代我交税,我告诉你房地产所得税是直接税,直接税是不能转让的,只有间接税是可以转让的!比如说我把我的房子卖给赵总,赵总代我交了30万的税,他到税务局去举报,国教授的房产税是我交的,税务局把我抓起来,把钱退给他,还坐牢,那把房价涨上去。开玩笑,房子贵谁买你的。开玩笑嘛。我告诉你房子买不掉。我告诉你明年,今年是官年,明年就要打狗了。我们国家明年全方位征收房产税。中国的房产税是多少啊,06%-6%,如果中央想把房产税涨到6%是个什么概念,在座的你住一百万的房子,你一年交6万的税,你交就行了。国老师在深圳的房子700万,我一年要交42万的税,李嘉诚一年交的房产税是1700万,他的豪宅17个亿。我告诉你,到那个时候我们中国居民都要做一个选择,根据你的收入水平决定你住房的大小。
我们中国的老百姓真的很可怜,我们根本就不是买房子,我们是买房子的居住权,因为土地不是你的,我们就买了70年居住权,我想问大家,谁住满过70年,中国住满30年拔掉,美国、日本和欧洲的房子连土地都是你的,人家才买房子,日本的人口密度比中国大这么多,我刚刚从日本北海道回来,日本的北海道房子多便宜啊,1700/平米,土地都是你的。我建议大家,我警告在座,房子很快就要崩盘,我警告在座的,如果这个时候你胆敢再去买房,你将成为中国房地产史上最后一批解放军,把别人彻底解放了,在上面站岗十年都下不来。
国老师在去年,我做的四个预测,三个预测全部应验。第一个预测,煤炭及大众商品价格很快就要暴跌,应验;我的第二预测,黄金很快就要暴跌,应验;我的第三预测,银行里缺钱,应验;我的第四预测,房地产很快就要崩盘,我们到明年看,看他怎么崩盘。
我们中国老百姓,又有一个糊涂的想法。教授,第一套房子不征房产税,你看,媒体报道,第一套房子不征房产税,谁说的,我在国务院内部做一个的演讲,我说谁敢自立政策,第一套房子不征房产税,只要中国宣布第一套房子不征房产税,中国保证有2亿对夫妻要宣布离婚。中国的是假离婚,你一套,我一套,我们中国人是什么都敢做的,那么中国有2亿对夫妻离婚,中国是全世界离婚率最高的国家,又有两亿对夫妻同居在一起,中国是全世界同居率最高的国家。创造一个世界丑闻。深圳2011年搞得限购令,深圳人那一个月离婚多少对啊,2万对夫妻,排长队离婚。我去看的时候,每个人都是面带微笑,你说哪里有离婚面带微笑的啊!都是很痛苦的事情啊,全是假的。现在深圳统计,那一个月离婚的2万对夫妻,多少对复合的,只有9000对复合,11000对自然解体。我告诉你,我们有好多的女的好笨哦,老公说,我们俩是假的假离婚,买房子,假离婚,你先出去,我买了房子你再回来复婚,这女的好笨哦,一分钱财产没拿跑出去了,没到两个星期男的和别人结婚了。她说我们俩不是假的吗?怎么搞真的了呀。最后到法庭告,法庭怎么判决,你跟你老公离婚合法离婚,你老公和别人结婚,合法结婚,最后这女的血本无归呀,我警告我们在座的女性啊,千万不要搞假离婚啊,不要假离婚变成真离婚,把老公趁机放跑了,如果万一要搞假离婚,你也让老公一个人出去吗?你控制住财产吗?
我建议大家,今年买一点股票,为什么,因为股票和房地产在国外都是两个并驾齐驱的。我们中国房地产长期在高位,我们的股票长期在低位,正不正常,绝对不正常,中央一定要把房地产打下来,价格。如果老百姓的股票不涨,中国老百姓的资产是不是要缩水啊,这是中央不愿意看到的。中央希望,房子调下来,股票涨上去。至少老百姓的资产没有缩水,如果中国的股票涨上去,房子跌了,中央一定要老百姓卖掉股票,抄底房地产,股票跌到这个地方,房地产涨到这个地方,就形成了房地产和股票的并驾齐驱。这是中央的战略意图。我告诉你,你在别的地方可以不听党的话,在投资方面一定要听党的话,因为共产党是最大的专家。中国的经济就是政治经济。
最大的地产商万达[简介最新动态]王健林深深的知道这一点。我今年春节到他家里过年,看到他的门联是怎么写的,左边是写:毛主席叫我革命我革命,右边是怎么写的:邓主席叫我赚钱我赚钱。横幅怎么写的:永远跟党走。大家想一想,2008年你如果听了党的话,要卖掉,你是不是抄底了。现在中央让你卖掉房子买股票,你把房子卖掉你可能又掏底了。但是我们中国老百姓就是不听党的话。党要你卖房子,你坚决不卖房子,要你买股票,你坚决不买股票;我告诉你今天的股票有一波非常好的行情,所以我建议大家明天开始。大家卖房子,买进股票。
那我们在座的就会说,教授,你说经济不好,股票反应经济吗?那么经济不好,股票怎么会涨呢,中国的股票什么时候反应过经济啊。美国的GDP上升170倍,美国的股票涨多少倍啊,600倍。我们的GDP上升多少倍啊,280倍,我们的股票上升为0。上届证监会主席名字叫尚福林,上升的幅度为零。所以今天我要跟大家讲,卖掉房子,买股票。明年如果股票涨上去了,房子跌了,再请我演讲,我让大家卖掉股票抄底房地产。

Tuesday, April 29, 2014

保罗•克鲁格曼:皮克提的新书吓坏了谁?

戴按:皮克提提出,民主自由国家减小贫富分化之道是实行累进税。

(纽约时报中文网2014年04月28日)

法国经济学家托马•皮克提(Thomas Piketty)的新书《二十一世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)确实成了一个现象。别的经济学书也曾经畅销过,但皮克提的著作是一部能够改变舆论走向的严肃学术作品,大多数畅销书都做不到这一点。而且它让保守派大惊失色。所以美国企业研究所(American Enterprise Institute)的詹姆斯•佩特库奇斯(James Pethokoukis)在《国家评论》(National Review)上警告说,必须对皮克提的作品进行反驳,否则“它就会在知识界传播,重塑政治和经济观念,而未来所有的政策论战都会在这些观念的基础上展开。”
那就祝他好运吧。这场辩论中真正令人惊讶的事情是,到目前为止,右翼似乎未能对皮克提的论述提出任何实质性的反击。他们做出的反应全都是贴标签。具体而言就是宣称皮克提是个马克思主义者,任何认为收入和财富的不平等是个重要问题的人,都是马克思主义者。
我等会儿再谈贴标签的问题。首先,我们来谈谈为什么《二十一世纪资本论》一书会有如此巨大的影响。
皮克提并不是第一个指出我们面临的不平等正在迅速加剧的经济学家,也肯定不是第一个强调收入差距的人——绝大多数人口收入增长缓慢,而最富有的阶层却收入飞涨。皮克提和他的同事的确给我们的知识增添了大量的历史深度,也揭示出我们的确生活在一个新的“镀金时代”(Gilded Age)。但我们知道这一点已经有一阵子了。
重点并不在此。《二十一世纪资本论》一书真正的新颖之处在于,他摧毁了保守派最为珍视的一些错误信条。保守派坚持认为,我们生活在一个靠才能成功的时代,富人的巨额财富都是赚来的,也都是应得的。
在过去二十年里,每当有人尝试把顶层人收入高涨变成政治议题,保守派的回应都是从两个方面辩解:首先,否认富人的境遇真的有那么好,否认其他人的境遇真的有那么坏;如果抵赖不成,就宣称顶层人士的收入是他们提供的服务换来的正当回报。不要管他们叫“那1%”,或“富人”,他们是“就业岗位创造者”。
但如果富人的大部分收入并非来源于他们的工作,而是来自他们拥有的财产,那还怎么用这种说辞搪塞?如果越来越多人的财富,并非来自创业进取,而是来自继承,又该怎么说?
皮克提阐明了,上面这两个问题并非泛泛而谈。第一次世界大战前,西方社会确实是由一个继承来大量财富的寡头阶层把持的。这本书令人信服地阐述道,我们正走在退回那种状态的道路上。
那么,如果一个保守派担心这份诊断书可能成为向富人加税的理由,他该怎么办呢?他可以试着以有理有据的方式反驳皮克提,可是到现在为止,我们还没有看到这方面的任何迹象。就像我说的,实际上全都是贴标签。
我想,自己不应对此感到惊讶。我参加关于不平等的辩论已经超过二十年了,还没有见到过保守派的“专家”能够对这些数字提出反驳而不在智力上摔跟头。为什么呢?因为事实仿佛根本并没有站在他们那一边。与此同时,只要任何人对自由市场原则从任何角度提出疑问,都会被“抹红”,自从威廉•F•巴克利(William F. Buckley)之类的人试图阻挠凯恩斯学派的经济学理论时开始,这就已经成了右翼的标准操作程序——不是证明那种理论是错的,而是谴责那是“集体主义”。
不过,看着保守派们一个接一个地谴责皮克提是马克思主义者,也很令人惊奇。即使是比其他人更有城府的佩特库奇斯,也把这本书称作是“软马克思主义”——这种观点成立的唯一前提是:只要一提财富不平等,你就会成为马克思主者。(或许他们就是这样看待这个议题的。最近,前参议员里克•桑托勒姆[Rick Santorum]谴责“中产阶级”这个词是“马克思主义的调调”,因为你明白的,美国没有阶级。)
不出意料,《华尔街日报》的评论扯了很远,从皮克提呼吁用累进税制作为一种限制财富集中的方式,谈到了斯大林主义的邪恶。可这种措施像苹果派一样美国,主张这样做的曾经不仅有主要的经济学家,还有主流的政治人物,最高包括西奥多•罗斯福(Teddy Roosevelt)总统。《华尔街日报》只有这点本事么?答案显然是:是的。
现在,替美国的寡头们辩解的人显然没能做到条理分明,但这并不意味着他们在政治上也节节败退。钱仍然能说了算——的确,现在金钱的声音比过去更加响亮,这在一定程度上要感谢以罗伯茨(Roberts)为首的最高法院。不过,观念仍然意义重大,它能影响我们围绕社会议题展开的讨论,并最终影响我们的行动。皮克提的著作引发的恐慌显示出,右派在观念上已经乏善可陈了。
(翻译:王童鹤)

黄纪苏谈革命

戴按:毛左派黄纪苏提出的观点占不住脚。他声称,革命不革命,取决于贫富分化的程度,这不是普遍规律。试问:一些阿拉伯产油国家的贫富分化严不严重?美国呢?那里发生革命了吗?此人以梁启超、刘文彩为例子,说明中国当时贫富分化的剧烈,可惜并没有提供任何实证资料证明其集中财富速度极快。从美国回中国的左派学者黄宗智,对土改时期华北和长江三角洲农村作的研究,已经证明,当时农村许多地区社会分化并不严重,有的根本没有地主!即使如黄所言,刘文彩爆发起家,集中数十万亩耕地,川西平原发生革命了吗? 
黄只是一个文学人,不是学者。他想警告执政党,中国目前社会财富分化太严重,可能爆发革命。但他提出的解决之道是什么呢?他没有说,但其他毛左派说了:再来一次文革或暴力革命,回归老毛的路线,杀富济贫,杀“汉奸”、“精英”、“右派”、“贪官”。这条道路必然把中国引向大动乱,大分裂,甚至招来外国入侵。 
中国的贫富分化的确很严重,老百姓极为不满,其根本原因在于许多富人的财富来路不正,或权力寻租,或官商勾结,或搞黑社会。正确的解决之道是回归宪政,搞政治改革。

附:黄纪苏谈社会分化和革命(来源:腾迅)
 
4月12日,解玺璋作品《君主立宪之殇:梁启超与他的“自改革”》发布会在中国人民大学文学院举办,中国人民大学文学院院长孙郁、剧作家黄纪苏、清华大学人文学院历史系教授,学者秦晖、北京大学历史系教授房德邻等学者齐聚一堂探讨“中国往何处去——梁启超和他的自改革”。剧作家黄纪苏认为“竞争导致分化,分化走向垄断,垄断终结竞争,这是社会兴衰循环的常轨。走到第三阶段,社会就变得腐朽,失去公平,失去合法性,又需要改良或革命了。中国的革命,不妨从社会和阶级的角度想想它的前因后果。”以下为黄纪苏发言实录:

辛亥革命最多算非典型改良

黄纪苏(剧作家):我想解玺璋先生之所以写这部书,是因为近代史是中国当代何去何从最重要的一个参照,我对近代史不但没有专门的研究,阅读也非常有限,虽然社科院近代史所就在我家隔壁。

从上世纪初到1980年代大家也都是谈论梁启超的的思想,但2000年以来社会上对梁启超似乎还有另外一种谈法,那就是谈这位近代名人的著名儿媳妇林徽因,谈她主持的著名沙龙,谈她周围的著名男人,总之,谈的是一种“贵族”人生的样板。当代中国产生对“贵族”的需求,大概是从1990年代中期开始的,社会沿着“让一部分人先富起来”的路线一路走来,开始了两极分化。一部分人富起来了,富起来后一方面要上层次,也就是讲究,甩掉“大金镏子”、“农民企业家”之类的粗放形象;另一方面就是希望天长地久、长宜子孙,到手的东西“神圣不可侵犯”。这两样东西“贵族”这个词都准确地包含了。于是《格调》、《上海的风花雪夜》、《上海的金枝玉叶》、《最后的贵族》、《张氏姐妹》、《民国四公子》、《红色贵族》等书风行一时,快成“贵族”和想成“贵族”的人手一本照着勤学苦练;于是政治保守主义文化保守主义一路走高。梁家儿媳的“贵族”沙龙就是在这种社会大背景下修葺一新、在当代中国人的精神世界里重新立起来的。

梁家“贵族”生活的奠基人当然是梁启超了。梁启超的上辈可不是什么“贵族”,1980年代出版毛主席岳父杨昌济的日记,其中某日就有用梁任公也是农家子弟的例子勉励“毛生”自强不息的内容。估计梁任公父辈也就是个小地主吧,这个我没查过,但肯定不是世家。

去年秋天朋友邀我去天津,说有梁启超和李叔同的故居,我说咱哪儿不去就去这俩地方吧。梁启超故居有两栋西式洋楼,最先只有一栋,是辛亥革命后两三年盖的,后来又加盖了一栋读书办公的,即所谓的“饮冰室”。梁启超不是商人也不是职业政客,我相信他的怀抱志向也尽在苍生和学问。但这样的豪宅还是让我一惊,我想它对于近代思想史以及近代社会史其实都是有价值的:财富向一部分人集中的速度怎么这么快呢?

我们都知道梁启超是主张改良不要革命的。但社会上包括梁启超在内的少数人,其财富爆炸式的增长,这可跟磨磨蹭蹭的渐近改良不是一个节奏啊,跟革命倒是一个节奏。

我过去看民国老照片,发现老百姓全都黑不溜秋的,名符其实的“黎民”,我原来还以为是照相器材的原因呢,但再一对比同时代的照片上的“民国范儿”如林徽因陆小曼徐志摩,一个个都挺白净的,看着跟绝大多数中国人分属两个不同人种似的。社会两极化成这样,革命不就是呼之欲出了么?

刚才主持人介绍我是剧作家,“家”谈不上,但我的确写过几个剧本,其中《切·格瓦拉》最后一句是:“我在想,革命是不朽的。”其实我也经常在想,怎么才能避免革命。我希望能够为革命釜底抽薪,而不为革命扬汤止沸。

解先生这本书讲的是辛亥革命之前的那一段,他为中国错过立宪改良、走向辛亥革命而惋惜。其实,很难说立宪改良没成功,也很难说辛亥革命就是革命。在我看,辛亥革命就是立宪改良的成功。武昌这边炮一响,北京那边袁世凯向孤儿寡母一皱眉头,不就基本上“和平转型”了么?全国没乱多少天,人也没死多少个,虽然“虚君共和”没戏了,但对皇室的优待写进了约法,民国的阁员时长进宫给逊帝下跪,遗老遗少在上海天津的租界里诗酒风流,日子过得相当不差,这能叫革命么?应该叫非典型改良吧。

问题不在于辛亥革命断送了宪政改良。问题在于宪政改良完成之后又发生了革命——从1927到1949年的大革命。这场革命有很多内外原因,但一个非常重要的内部原因是社会资源的分配太不平均了。记得1980年代翻阅丁文江编撰的《梁任公年谱长编》,1927年南方农民运动轰轰烈烈,梁启超跟他的孩子通信谈到这些,说这是流民(游民)在闹事。

中国是否革命取决于社会分化程度

刚才王焱先生说了一个观点:中国没有地主。对此我有一点不同意见。王先生可能是说中国并非阶级分化多大的社会。这要看怎么说了。自周秦之变以来,中国的社会流动的确比较快,财主不三代,穷人不到头。很多人,包括梁漱溟和早期毛泽东,都持这种观点。但阶级固化的程度不高,并不等于阶级分化的程度不高,循环的速度快些而已。每到大灾大荒之年,豪强大量购进土地,大批自耕农沦落为佃农流民游民,这些无地农民小则打家劫舍,大则起义造反。

前几年我到四川大邑参观刘文彩的宅子,太奢华了,完全可以成为当今土豪“上层次”的样板房。院里有一幅楹联把“既富且贵且寿”的主人姬妾成群的生活描写的十分生动,我用手机拍下来了:“花泉成园,喜燕小莺娇,红杏墙头春意闹;神仙有窟,看云迷月澹,蓝桥路指密情深。”

最近任志强他们鼓吹“乡愁要有乡绅”,我这算是替他们提供点乡绅的信息。刘文彩家财富积累速度也是爆炸式的,一代人之间,就集聚了几十万亩土地。靠的什么,院里还有副对联其中说得明白:“大展经纶,由商而政而军,扶摇直上”——这简直就是刘汉刘总和谷俊山将军的二合一了。他一家几十万亩土地,那么会有多少家自耕农沦为佃农、流民或游民,一加减乘除不就出来了么。

梁启超先生当年正确地指出了革命的社会基础是流民(游民),可惜他没接着指出流民的主要成因在于两极分化的社会结构。在这样的社会结构而不爆发革命,那只可能是蜜蜂的社会结构,而不会是人类的社会结构。今天很多人一方面穷奢极欲,争当革命的病因;另一方面又对革命的病状愁眉苦脸,赖这个赖那个,实在是可笑。更可笑的是他们认为革命之所以发生,是由于一大群傻子遇上了几个骗子或疯子。也许那几位真是骗子或疯子,但问题是那一大群傻子为什么跟疯子傻子走而不跟你走呢?再说了,谁比谁傻呀。无论是“打下榆林城,一人一个女学生”,还是“分田分地真忙”,解决的都是食、色这样的基本人生需求,不糊涂啊。

我非常望中国够以改良而不是革命的方式完成政治和社会管理的现代化转型。但革不革命,不取决于你希不希望,取决于社会分化到什么地步。

我承认,人是希望社会分化的,希望自己出人头地,挣得比别人多、混得比别人好,这的确是人性。但不希望比别人挣得少、比别人混的差,这也是人性,是同一人性硬币的另一面。

1980年代大家都觉得自己有可能在社会分化中胜出,于是人性的这一面大行其道。但1990年代尤其是2000年以后社会分化得几家欢乐几家愁,而且后面追上前面、下面替换上面的社会流动渠道越来越不畅通,

这样人性的另一面就出来了:凭什么好处都被你们哥几个得了,钱都被你们姐几个捞了呀,而且还富二代、官二代、星二代、拆二代的没玩没了?!

竞争导致分化,分化走向垄断,垄断终结竞争,这是社会兴衰循环的常轨。走到第三阶段,社会就变得腐朽,失去公平,花光了合法性,就又需要改良或革命了。中国的革命,不妨从社会和阶级的角度想想它的前因后果。

Sunday, April 20, 2014

恩格尔、那小兵:解读刘亚洲《甲午国殇》

戴按:恩格尔的许多说法一针见血,讲得很好。黑体为本博所加。

  那小兵:您在《日本人为何不向中国人认罪》那次的采访受到广大中国读者热烈回应,最近刘亚洲将军也在他的《制度、战略、信仰、国运》中谈到了类似看法,我非常希望您就刘将军的一些主要观点为大家进行延伸解读,您可以自选要点探讨,自由发挥,好吗?
  恩格尔:汉斯.伯格教授(《德国专家谈钓鱼岛战略》嘉宾)和我都读了刘将军最近这篇访谈文章,我们都认为这是目前中国最高水平的军事战略思想文献。但是,在西方人眼中,这篇文章更多的是提出了问题,但依然没有真正解读为何甲午至今所谈及的弊病没有消失,甚至更加严重。我们看得出刘将军欲言又止的心情。有些事情我们作为外国人也不好说出来,但今天是个例外,我就大胆说一些吧。
  习主席说,历史是现实的根源,任何一个国家的今天都来自昨天。在谈及我对中国历史看法之前,我先谈谈我为何热衷中国历史研究吧。冷战末期,我还是个刚从波恩大学本科毕业的哲学研究生,我从荷兰坐火车到北京,那是我第一次穿越这么多国家,火车穿过柏林墙时,我心里很紧张,窗外是各样铁架子和工事,然后继续开到华沙,再进入莫斯科,上来一队戴着大盖帽的苏联兵反复检查我的护照,把我的水果统统扔到了垃圾桶里。我顿时明白什么叫着“政治“了。之后,我穿过西伯利亚平原,进入蒙古。蒙古人给我一种刚强而野蛮的感觉,因为我看到他们的男女列车员在车上偷偷做爱,并不十分忌讳被看到。到了中国境内,中国海关人员比较热情,那是刚刚开放时期。车上有个中国留学生问我:”你不是东德人吧?“我好奇的反问:“你如何看出来的?”他说:“你穿的凉鞋不是苏联制造的那种,所有东欧国家都穿那种凉鞋”。我马上对中国改革发生了兴趣。我学过俄国历史,然后学蒙古历史,到中国我就决心学中国历史了。因为我会八种外语,可以读许多国家的文献,在中国不久,我就产生了一个疑问:“为何中国历史书籍内容与国外文献有那么多的不同?”我就此问过我的中国教师,他听了马上非常紧张,总是不肯多谈。这反而让我更加好奇了。
  我不久发现了一个问题:“为何中国几乎每个朝代皇帝都要搞文字狱,烧掉许多书?“而且,我发现大多数中国历史书籍都是历代人篡改过的,有许多伪书和逻辑矛盾的地方,最后,我得出一个结论:“中国历史70%失传,剩下的都几乎都不真实”。那么为何有这么多人有意让它不真实呢?当然,统治者都刻意保护着一个秘密。我认为,中国人需要的不是真实,而是利用价值,利益追求才是中国人的生活体验核心,也就成了一种信仰内容。那么有可能让中国人变得有刘将军希望的那种“有信仰,有人格,有战略思想吗?”我对此也十分纠结。真正了解中国历史的人就明白,中国统治者都不希望中国人有独立人格,更不希望有民族主权意识,天下只有一个人是“上帝儿子(天子)”,其余的都是奴才或庶民,这是中国儒家伦理和官本位制度的基本前提。有了信仰那还了得?一旦人人在上帝面前平等,那么谁还当奴才呢?至少奴才也得花钱雇佣了,这等于官本位制度的自我颠覆。那么奴才会不会有战略思想呢?不会,一个没有独立人格的奴才只会看主子眼神做事,奴才想要的就是把奴才做大做稳,然后压迫更多奴才。刘将军说中国甲午时代的军人像农民,其实我看更像奴才;他们根本没有德国或日本人那种武士精神和灵魂。当然,刘将军也提及了红军的崛起,那的确是因为有了信仰,不过,我要反问刘将军:为何那种信仰丢掉了呢?我告诉你,真正的信仰是不会失传的,被丢弃的信仰一定有虚假概念,无法提供现代人类价值观力量了。
  奴才精神不在是一个个别现象,而是一种生活方式,这才是中国与日本乃至其他西方国家不同之处。日本人已经在革新中成为国民,他们有权拥有自己的私有财产和土地,因此日本的“忠义”概念是符合逻辑的,天皇与国民的关系就是这种权利互换的结果,传统信仰因此与法律统一起来了,否则忠义只是一种空谈。奴才不可能得到这种待遇,相反,统治者会采用更多的惩罚手段压迫奴才。就如满清统治者那样,设立种族等级制度,搞制度内制度外区别对待,让一部分人有权有势,另外大部分人处于饥饿边缘,然后可以任意剥夺这类恩赐出去的权力和利益,让奴才感到自卑而服服帖帖。你想想,数百年这种模式统治之下,中国人如何能从奴才变成真正的国民?大清王朝绝大部分精力都放在维稳上面了,对付日本和俄国是不得以而为之,以为可以应付过去,根本没有什么国家发展战略。如果有的话,那只是如何保住满清统治者这个外来政权如何继续奴役汉族人民罢了。也正因为中国满清统治与中国人民权利是根本对立的,刘将军所虚设的胜利条件都根本不存在,这也就归咎到我以前一直强调的中国“异治“模式问题了。要改变这个老问题,唯一的途径就是民主选举,让统治者与人民打成一片,人人平等,推行宪政。可惜,现实中每个要改革的人都不得不面对一个古老的问题:你改革这种奴才模式就等于要逃脱奴才枷锁,你就是汉奸!乾隆皇发明了“汉奸”这个词就是给那些敢于反抗他的汉人用的,他是“汉”,反抗者都是“奸”,很可笑,但这是真实历史。如今义和团们依然熟练运用“汉奸”帽子,这是中国可怕的现实中问题。
  那小兵:福泽谕吉说,一个民族要崛起,要改变三个方面:第一是人心的改变;第二是政治制度的改变;第三是器物的改变。这个顺序绝不能颠倒。如果颠倒,表面上看是走捷径,其实是走不通的。日本就是按照福泽谕吉这个顺序走的,而清朝则反着走。结果一个成功了,一个失败了。您如何解读刘将军所引用的这段话?
  恩格尔:其实与上个问题一样,满清选择走“船坚炮利“洋务运动模式是为了延缓其外族统治的手法,不论是”摸着石头过河“也好,还是”国运战略“也好,统统离不开这个前提。他们不会为了中国汉族老百姓福利而搞民主宪政的,就如乾隆皇禁止枪支让军队使用,怕汉军人数优势对自己不利,而满清禁止出海等也是一样道理。满清统治者为何搞文字狱?他们就是要篡改”中国人“这个最基本概念,让中国人忘记真实的自己,每个人自愿把”奴才头衔“套在头上,甚至连儒家所剩那么一丁点的士大夫精神也要变成奴才犬马精神,这不是几个军舰管带牺牲生命就可以赎回的,而是需要一个民族数代人的反思反省,需要刻骨铭心的悔改,才有希望。我想刘将军自己也没有给出答案,甚至把红军这个不是答案的答案给硬塞进来了,这才是关键分歧点。我也十分尊敬袁伟时教授,但他刻意回避对满清殖民统治的否定,甚至认为满清宪政失败是满清与袁世凯的配合不得力,我实在不敢苟同。我认为,不但满清与中国人民利益对立,而且中国封建制度中无法达成任何制度创新,这是政治理念问题,也是技术层面问题。这里我引用一下刘将军的话:”中国历史上不乏大思想家、大战略家,但是难以有跨越数代人的长久性大战略和实行这种战略的意志。日本发动甲午战争时,叫嚣的是“国运相赌”。清朝就没有这样的国家意志。即使国家战略正确,如果没有正确的军事战略配合,国家战略照样无法实现。纵观当时中日两国的国家战略,最能说明这一点。清朝经过30年洋务运动,迎来了千载难逢的战略机遇期,将强未强。清朝的首要目标是确保战略机遇期不失去。日本则强调“强兵为富国之本,而不是富国为强兵之本”,8次扩充军备,准备“举国发动,国运相搏”。谁的国家战略目标正确,一目了然。但战争结果是,正确者失败,错误者胜利。差距就在军事战略上“。这段非常精彩,我们为何至今依然说”让部分人先富起来?“为何老不断提及”摸着石头过河“?难道这不正是没有长远国家战略的结果吗?日本以命相赌,因为每个人都愿意成为一颗子弹;中国人无命相搏,因为每个人的命都不在自己手中,今朝有酒今朝醉,能贪就贪,能嫖就嫖,能溜就溜,这样的民族会有真正的长久国家战略吗?武器是什么?它是国民的生命化身!中国的武器就像房地产一样,都是用纳税人汗水积累的,但中国公民有权投票选议员讨论国防预算吗?日本人可以,日本也有权说不,这才是根本区别。没有国民精神的武器只是一堆装样子的房地产罢了,最多只是GDP达标工具。请问,那时候中国才进驻钓鱼岛,武器要多先进才能像菲律宾那样保卫自己领土?
  那小兵:刘将军认为中国国运向好发展,日本国运向坏发展,他引用美国学者研究说:日本患上了一种“胜利病”,什么仗都敢打,什么国家都敢侵略。看看日本人甲午战争后的旅程,他认为就是一场奔丧的过程。直到牺牲了上千万军民,挨了两颗原子弹,输得一干二净:交出了朝鲜,交出了满蒙,交出了台湾,除了一个冲绳之外,其他吃进去的东西都被迫吐了出来。
  恩格尔:我对他这段话很失望。军人需要一种“居安思危“的情怀和直觉,不知刘将军是否用这段话安慰自己和中国同胞?他忘记今天中国所处环境的险恶了。八国联军来时,中国整体力量依然比入侵者强大,只是兵力运用不得当,无法救援,而且西方各国各怀鬼胎,美国从中妥协疏通;二次世界大战时中国虽然国力更加衰弱,但有英美苏牵制日本,而且受到苏美大力支持,在最大牺牲后依然取得胜利,但是,如今不同了,中国四面都是虎视眈眈的潜在敌人,俄国、印度和日本都是具有巨大威胁力的对手,美国却是个非常不稳定的角色,可敌可友,连南海诸国也借机生事,他们都希望中国与其中一方开战而渔翁得利,绝非可以拉中国一把的人。中国正面临改革瓶颈,而且国际局势诡异多变,我诚恳希望中国人民保持清醒,反思自己在信仰、战略、制度的缺失,最终把握好国运机遇!
来源: 凤凰博报2014-04-20