大宗师：郭文贵爆料，倒薄运动进入第三阶段

  （万维读者博客，2017-05-04）            

    好久没怎么上网八卦了，这几天上网一看，那个外逃犯郭文贵竟然成了网红了，天天爆料，引爆了海外众多吃瓜群众的眼球。当初郭文贵第一次亮出他和“大领导”在直升飞机上的照片时，我就猜出里面那位被模糊处理过的“大领导”，那姿势、那气势，非王岐山莫属，王公公早晚是要被郭文贵点名的。后来郭文贵和财新周刊的胡舒立对掐，郭文贵出示胡舒立私生子的身份证，我立马就猜出来小孩的父亲一定是王公公。果不其然，郭文贵一步步铺垫，最终正是剑指王岐山！

    郭文贵爆料至今，现在看来，基本都是真实的，虽然时不常会有张冠李戴，有时会故意夸张，有时又避重就轻，但都是有事实基础的。大家都知道共党很腐败，十个官十个贪、色；反腐运动就是政治斗争，就是一派人马搞掉、取代另一派人马；共党就是封建官僚资本集团，几千个家族控制了几乎所有的国家资源；在台面上表演的王建林、马云、杨澜、吴征、赵薇等角色，都是权贵、封建官僚资本的白手套、代言人，甚至本人根本就是特务分子。但当听到郭文贵指出具体当事人，举出具体事例，仍是相当的触目惊心：现在反腐的一帮子人，他们指责别人干的腐败、色情勾当，他们自己全都干过，有过之，而无不及！

    我一直认为，315事件以后发生的一切，都是倒薄运动的延续，从薄熙来被控制到进秦城是倒薄运动的第一阶段；搬倒周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划，是倒薄运动的第二阶段；现在以郭文贵外逃爆料，标志倒薄运动进入第三阶段。这第三阶段的目的是什么，大家看法可能都不一样。有些人喜欢将人分成派，习派、团派、江派，有相当多的人似乎认为习派和团派联合多一些，江派是他们共同的对手，等等。习、江、胡或许是有过各种各样的矛盾，但他们也有共同的利益，为了他们共同的利益，暂时放下个人恩怨，也不是没有可能。我一直怀疑有人故意在关键时刻爆一些老江的料，试图将人们的注意力引导到江习矛盾的方向上去，以扰乱视听，迷惑对手。譬如郭文贵爆料的这些日子，就有人将老江拉二胡的视频放上网，似乎暗示两者有关联，老江就是郭文贵的后台。但其实这段视频是老江2010年时拍摄的，这一下就露出了马脚，证明有人想故意转移人们对这场政治斗争主要矛盾的理解。其实这段时间还有其他重要角色出场，温家宝近日在山西吕梁现身，连呆4天，为当地学生作了4场讲座，但人们似乎没有将其与郭联系起来。

    倒薄运动第三阶段是“金融反腐”，这点大家都没有意见，但要搞掉哪批人马，大家意见不一。金融系统是谁的地盘？金融系统是块巨大的蛋糕，很多人都有染指，朱镕基、温家宝、王岐山等，在金融系统都根深叶茂，问题是这次政治运动的主要矛盾在哪里，主攻方向在哪里。有几个基本点：一是共党虽腐败，但吃瓜群众只有看戏的份，郭文贵再爆料也难撼动共党的绝对统治；二是当今是太子党、红二代的天下，是太子党、红二代从给他们看家护院的“经理人”手中夺回权利的时代；三是老美喜欢和封建独裁国家打交道，中美已然成为一体，川普支持习大大。从这几个出发点思考，大概就会猜出谁是郭文贵的后台，金融反腐的对象是谁了。

    郭文贵的下场肯定好不了，他自己也知道，他就是个过河的卒子，只能前进，没有后路，徐明、赖昌星就是他的榜样。但他不甘于此，他敢于抗争，勇于抗争，虽然如同堂吉诃德冲向风车般，最终被风车撞击得粉碎，但其精神可嘉，尤其给海外千百万吃瓜群众枯燥的生活带来了不少乐趣，实在是应该感谢。郭文贵、徐明、赖昌星、黄有龙等这些在中国政商舞台上长袖善舞的人物，其实都是没什么文化的农民，不要小看了农民，中国至今仍然是个封建小农社会，如同老毛说的，中国问题的核心是农民问题，解决了农民问题，就解决了中国问题！

中国评论：郭文贵爆料给这个世界带来了什么

  （郭文贵推特转载，2017-5-8）

    2017年注定是不平凡的一年，世界各地都在发生不一样的变化。特别是美国总统特朗普上台以后搅动了世界的神经，刮起的政治经济旋风令人目不暇接，在西方世界这样急剧变化的同时在太平洋的彼岸中国一个叫郭文贵的神秘人物，他的一举一动也同样吸引了全世界的目光，这是因为他的每一句话都包含了史无前例巨大的信息量！在短短的几天之内，他的推友就从几万人上升到16万人之多，因为是网络封闭，TWITTER在中国无法注册与登录，所以中国14亿人口无法登录他的账号看到他的视频和帖子，但是在国内会翻墙的推友居然也有十几万之多，可以说郭文贵是推特上中国人第一网红。可想而知，如果开放网络郭文贵的推友数量将不会少于任何一个国内的大V，他的每一条帖子，都有成千上万的网友跟帖讨论，twitter俨然成了中国人最多人翻墙浏览的社交媒体。

    为什么短短一两个月会发声如此大的改变，一切源于郭文贵所爆的核料！他举报和爆料的核心内容是大陆中纪委、政法委以腐反腐、以黑反腐、以警反腐、以拳反腐而不是依法反腐。他认为中国的反腐不是真正的反腐而是利用反腐作为手段成为了打压异己的工具，成为搜刮民营企业财产的又一种手段，成为政治迫害的借口，同时通过反腐为自己的家族和控制的势力范围捞取巨额的财富，通过金融的手段悄然的把中国改革开放几十年来积累的财富已经或者正在转化到红二代、官二代特别是中纪委、政法委等控制的势力范围和家族的手里。也即负债人民币、资产美元化达到盗国的目的！

    这种爆料一石激起千层浪，整个中国社会都被这个爆料影响着，无论是中共政府及官员还是普通群众都十分关注爆料的内容，特别是中国政府的很多国家敏感部门都陷入了与郭文贵缠斗的之中。中纪委、政法委、外交部、驻美大使馆、美国之音、明镜集团、海外民运、国际刑警组织、公安部红色通缉令纷纷登台。海外媒体也是唯郭文贵为头条，海外民运也是张口郭文贵、闭口郭文贵，甚至海外民运的不同人物就郭文贵事件互相掐架，一时之间热闹非凡，说法纷纭，莫衷一是。各种角色争奇斗艳反应社会人物百态。由此也看出整个世界对郭文贵的关注度，我斗胆猜测一下今年如果评选影响世界的100个人物，第一人如果不是特朗普，十有八九就是郭文贵。

    但是在这些情况的背后，郭文贵作为扇动翅膀的蝴蝶究竟给这个世界带来了什么，世界将会发生如何的改变，在这个变化的时代里，我们怎么样才能真正读懂郭文贵的行为，真正了解事情的本质，继而有真正正确的判断，我觉得这个里面大有文章，很多人的判断，我个人认为是片面、表面甚至短视的。

    我的判断是，郭文贵是中国发生变革的一股真正的力量，是引发中国要求革命的一股力量，是改变中国历史进程的一股力量，也是中国带向民主、自由、宪政实现普世价值的一股力量。我对此论断保持高度的乐观并乐观其成。

    会有人问你，凭什么你这么自信的认为郭文贵会有这么大潜在的能量，推动整个中国的民主进程。用胡舒立的话说一个出生于草根初中没有毕业的农民现在的土豪没文化的暴发户，能凭自己一己之力，带动整个中国的民主进程？夏业良教授甚至认为郭文贵连政治常识都不懂，怎么能解决中国的民主进程，他甚至认为是天方夜谭而已。悲观的夏教授甚至认为这简直就是开国际玩笑。带有此种观点的人还远远不止少数，最不相信的就是他所爆料的整个中国的国家权力机关，在他们眼里压根就没有吧郭文贵放在眼里，用外交部部长王毅的话说，阿联酋不会成为通缉犯的天堂。在中共的眼里郭文贵就是一个标准的通缉犯。已经被贴上了永远揭不下来的标签，在 善良的中国人民心中，几乎国内的老百姓都会这么认为郭文贵这一辈子彻底的毁了，早晚要被抓回来枪毙或者无期徒刑。因为在他们的心中跟国家机器斗，跟中共斗你是绝对是螳螂挡臂（郭氏语言），没有任何胜算的可能性。

    但是，今天我要告诉各位的是，正是国内绝大部分人认为没戏的时候郭文贵这个时候比任何时候都清楚，他的历史使命是什么，他能做到什么，而且他怎么才能做得到。都已经非常清楚的通过他的言行与爆料体现出来了，如果让我跟郭文贵见面说一句话的话，我会跟他说一句一切尽在不言中。他的历史使命就是用自己的行动真正的改变中国未来的走向，把中国带向一个民主、自由、宪政、普世价值的民主国家。

    为什么我敢这么预言呢？一切还是来源于郭文贵所发出的各种信息，每一个信息背后都有巨大的信息量可以解读，正是如此大的信息量才能解读出郭文贵究竟会给这个世界带来什么，而且极有可能他会成功实现他的目标。

    首先我们看郭文贵爆料究竟有什么样的意义？

    郭文贵爆料的中国背景是习王体制在国内社会的各个方面完美控制的前提下进行的，新浪微博的大V，维权的律师以及各地的维权群众和访民已经通过各种手段完美控制的情况下出现的，几十年以来经济发展所带来的社会矛盾积累下来社会各个阶层都有不满，人人没有安全感，最近就连微信都进行了时尚最严的管制，自媒体不可以发布时政新闻和评论，不得涉及政治等，一切似乎完全在习王的掌控之中。

    也就是在这个时候，就在一切尽在习王掌控的前提下，郭文贵明镜电视台的亮相与曝光，就像原子弹爆炸后的冲击波，迅速覆盖了整个华人与西方世界，传播之快反响之猛烈让中共官员始料未及，而无数的普通中国人无不瞪大眼睛充满好奇的寻找任何有关郭文贵具体情况的蛛丝马迹，一下子把中国人的好奇心打动起来。郭文贵是谁？郭文贵居然敢举报王岐山、孟建柱、傅正华？更多的是在很多的微信、微博、网络等社交媒体里面关于郭文贵的信息在被迅速的删帖中，类似今日头条号称拥有7亿用户数量的网络媒体居然一条有关郭文贵的内容都没有，删的可以说干干净净。由此看出中共当局对于郭文贵时间上的重视程度不同于任何一次的删帖行动，郭文贵三个字成为中共最高阶层严密控制的敏感词之一，换句话说提到郭文贵三个字，中共官员神经立马紧张。这就像中国经典电影里面敌人听到游击队长李向阳时候的感觉一样，让他们浑身不舒服，寝食不安，像热锅上的蚂蚁一样急不可耐。这无疑戳中了中共最敏感部位的最敏感的神经。陆康在外交部答记者问中就把这个表现完全展示给了全世界。用最俗的一句话说，丢人都丢到国外了！用郭文贵的话说，外交部你们知道吗？在其他人眼里外交部就是卖国部，陆康王毅之流什么都不是，口口声声代表十四亿中国人

（未完待续）

格致夫：从托克维尔、郭文贵谈中国为何没有崩溃

（万维读者博客  2017-05-07）            

    89民运人士王军涛先生，在一档访谈节目中分析“敲响中共丧钟的人”时，提出一个观点：自从中纪委书记王岐山先生推荐中共官员读托克维尔的名著《旧制度与大革命》，似乎学者不读、不谈托克维尔，就算不上学者！而实际上，几乎所有人都理解错了这本书！不妨暂时搁置王先生这个观点（有机会再议），先来看看法国学者托克维尔在《旧制度与大革命》中的一个主要结论：“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。”

    这应该是王岐山先生推荐中共官员读一百多年前这本书的关键原因。事实上，自毛时代终结、国人梦醒之后，特别是苏东巨变的严酷现实，让中共最高层中亡党亡国的危机感从未离开须臾！而学者托克维尔之所以在百多年前得出这样“危言耸听”的结论，除了法国革命历史史实的启示，更因为改革、革命这类变局往往具有一旦开始就刹不住车的普遍性特点。长期积累的各种社会矛盾在变革之际得以释放甚至爆发！民众的高昂热情、过高期望一旦被令人兴奋的变革前景点燃，极易形成彻底燃烧，直至将旧制度打个粉碎的强大惯性。

    上世纪60至70年代，荒谬的十年文革给中国人和中国社会带来巨大灾难，国民经济因之走到了几乎崩溃的边缘！所幸毛时代在1976年终结，在邓小平复出后，中共迅速开启声势浩大的思想解放运动，并确立了改革开放的基本国策。正如邓所界定的：中国的改革就是一场革命！但10年后的1989年春夏之交，中国爆发声势浩大的民主运动！最后，中共用一场巨大的6·4悲剧的代价换来失控危局的平息！应该有不少人都会同意，这正是托克维尔论断的一次应验！同时，中共也深刻地汲取了这次教训，防止类似事件的再次发生。

    但从更广阔的视野回头审视中国过去长达40年的改革开放之路，海内外不带偏见的结论，都只会是巨大成功！这就意味着托克维尔论断并没有导致中国改革的失败。中国改革进程的最大成功，并非最引人注目的经济成就，而首先在于对改革进程节奏的有效把控！也包括对民众热情与愿望的巧妙制约。客观事实就是，一切都在“顶层设计”的完整规划之中，一切都在中共魔力无边之手的掌控之中！改革总设计师邓小平那个著名的“摸着石头过河”理念，也绝非中共漫无目标的盲动，而是目标清晰、进程审慎的走出困境之路的理性探索与实验。邓之后的江、胡、习，如果说有什么最大共同点，最生死攸关的一个共同点就是对改革节奏的严格、谨慎把控！除了开创以深圳为代表的特区先行模式，几乎所有重大改革举措都坚持先在小范围内实验，然后再决定是否全国推广。正是这一点保障了中国这场持续长达40年的改革依然在路上，依然有条不紊地前行！在社会和民众可承受的最大代价阈值边缘，取得举世瞩目的巨大成就，令外部世界不断跌破眼镜。

    而中国人超强的承受力，才是世界人口第一大国这场史无前例的改革没有失败、没有失控的更关键原因！笔者一向反对所谓的民族“劣根性”这个提法，但这不意味着我们这个民族在五千年历史的民族性格塑造过程中，没有形成一些算不上光彩、利弊共存的特质。例如，奴性总被世人看成是一种有害的负面特征，这没有问题。但换个视角看，这一特性同时成就了我们这个民族超强的承受力和忍耐性！无疑，改革红利的最大受益者，是以权力、金钱和名人效应为特征的中国新生权贵阶层，或称既得利益阶层。而最后分一点改革红利残汤剩羹的是底层普通百姓。但这个占中国社会绝大多数的阶层，在承受最大改革代价、享受最少改革红利的可悲局面下，却忍受了一切！并没有导致中国社会的整体失控，所有局部的“群体性事件”都被巨大的维稳资源摆平。

    冯小刚电影中有句话是有道理的：有什么样的人民，就有什么样的政府！毋容置疑，正是最广大底层百姓超强的承受力，形成奇异的社会效应——中国社会显示出外人无法理解的超常稳定性！这让困难与险恶无法想象、任务艰巨与复杂程度无法想象的改革进程得以稳健前行，而始终没有出现大的社会动荡甚或失控危局。而以章家敦先生为代表的中国崩溃论者，对中共和中国社会未来N多自信满满的预测，最后总是以破产而告终！其根本原因很简单，就在于他们始终没有读懂中国民众的这一特质及其社会效应！这也决定了海外一些人为中国未来制度的精心设计总是流于口号式纸上谈兵、空中楼阁式幻想，而偏偏不具现实可行性！

    最后，应该如何看待郭文贵爆料现象？无需认定坐拥巨额财富的郭文贵是一个一般意义上的“好人”，作为一种非指控性判断，大可相信，在这位大亨聚敛财富的几十年风风雨雨中，也曾做过不少坏事、不规矩的事，也包括可能与女下属有染（并非必然强奸犯罪）这类个人私生活方面的瑕疵；也无需否认口才极佳的这位商人文化程度并不高，一些言论缺乏严密的逻辑，还有些夸张言辞足以损害其可信度；更无需将这位富豪爆料的目的从“保命、保钱、报仇”拔高到为了国家、民族的高大上境界，尽可相信，其无可指责的私心必然大过公心，向中国政府妥协必然是始终存在的选项。但是，无论真相如何，必须承认，此人的高智商、高超的政治策略（只反贪官，不反习，不反共，不反中国）和截至目前爆料过程的精彩演绎，都是超乎想象的。而其爆料的客观效果，除了对其本人利益的维护，对中国官场和商界的冲击波，对中国政治生态的强刺激，对中国法治建设的推动作用，甚至包括对中共十九大布局的微妙影响，都是无法否认的。

    但将其置于中国改革开放的广阔背景下审视，亦不可高估郭文贵现象的重大意义。郭就是一个异数、一个特例，并不具有普遍性。尤其不代表中国政治生态的一般特征。正如89民运事实上成为中国当代史的一个特例一样。尽管无需否认，郭文贵的出现对中国的反腐、改革进程可能带来正面效应，但郭文贵现象尚不足以带来中共和中国社会的彻底变革，甚至不足以影响中国改革开放按部就班的循序渐进节奏。如果对郭文贵爆料的所谓“核弹效应”抱过高期望，最终难免失望。也正是基于这样的认知，在不作价值判断前提下，可以有把握地预言：与托克维尔论断相反，中国的改革开放进程，过去不曾失控，现在依然有序，未来也不存在大风险。中国崩溃论者们的结论，在可预见的未来，仍然没有值得期待的应验前景！这就是基本结论。

余不洁、小民：郭文贵的表忠让习主席很委屈

（万维读者博客，2017-5-12）

 自从郭文贵开始报料以来，他便成为各方无法忽视的重要存在。无论是支持和称赞，还是攻击和抹黑，最后的效果是一样的，都是强化了郭文贵的声望，让他已经成为各种势力关注的焦点，也成为一个公众人物。因此，在有些人恨不得他消失的时候，也有些人希望郭文贵能够成为中国民主化的带头人。

 不过，郭文贵目前的言论，和后者的期待显然还有很大的距离。尤其令人非常费解的是，在郭文贵不断公开报料中共高层的腐败问题，对中共的统治产生了严重冲击，其威力明显超过许多被定了煽动颠覆政权罪的那些人，郭文贵却一再宣布，不反党，更不反习主席，而且，称赞习主席甚至不惜用些溢美之词，比如在BBC 3月27日专访，以及感谢其推特关注超过9万的视频中，说 “习主席是一个千年不出的政治家”，“千年不遇的一个圣人。” 

 郭文贵的聪明无须质疑，对中国的认识恐怕也比一般人深刻，要不然，也不会从草根层一个普通的农民，成为一个亿万富豪。而且，郭文贵又是一个有心人，否则，也不可能拥有那么多致命的资料。他现在高调宣称不反党，现在我们还无法断定这是策略，还是他的真实想法，还是他的信念。毕竟他不论是利益上，还是亲情上，和国内还有千丝万缕的联系，难以割舍。因此，即便他是在海外，实际上也还在中共的领导之下。

 当然，对于郭文贵不反党，更不反习主席这样的说法，除了显示他自己的一个姿态外，在外界恐怕没有人会当真。没有通过组织渠道反映问题，直接公开爆料，这本身就是对党的伤害，特别是攻击党的主要领导人，这就是反党。在过去，这叫做恶攻罪，现在是妄议罪。这对中国人来讲，恐怕算是常识。有一个号称旅法学者的宋鲁郑，还是上海某大学的研究员，经常以海外学者的身份发表一些官方媒体观点的文章。宋鲁郑在美国之音的一个讨论节目上，很肯定地说：郭文贵他针对的并不仅仅是某一个领导人，针对的实际上是整个的执政党，针对的整个体制。宋鲁郑这些话虽然没有什么深刻的见解，他的感受或许能反映出国内官方的观点。

 很显然，习近平上台以来，他最重要的成就就是反腐，虽然具体工作是由王岐山领导的中纪委干的。套用文革中的一句老话，“反腐”是习近平主席亲自领导的，王岐山书记亲自指挥的。从前到后，已经有数不清的大小老虎被拿下，据说军队内部倒下的将军就超过了自从中共建军以来数十年牺牲的将军总数。但是，反腐的效果似乎并不像中共预期的那样。一直有舆论质疑反腐的正当性，也就是郭文贵所说的以贪反贪，以腐反腐。

 郭文贵关于王岐山家族的经济问题的爆料，对中共反腐第一人实际上产生了巨大的杀伤力。在一定程度上，也对中共的整个反腐实践产生了巨大的杀伤力，证实了人们对反腐的真正目的的质疑。因为郭文贵的报料，涉及到前后两任中纪委书记的家族，都涉及到天文数字的财富。假如王岐山和贺国强两任纪委书记不能对这些报料给予澄清，和公开说明，无法消除百姓们的怀疑，那肯定是对执政党当前的反腐是个巨大的讽刺。而且，这些信息告诉百姓，这些高层在海外置产，特别是购买豪宅显示着这些人已经开始考虑退路和后路，证明他们对中共政权的安全已经没有信心。所以，从这个意义上说，不管郭文贵主观目的如何，他的爆料肯定对中共政权的稳定形成了强烈的冲击。而且，这个效果要远远超出许多民运人士的想实现而无法实现的目标。

 从党的立场上看，一个反党反政府的人这么爆料，这么干，或许还能被理解，被接受。因为那些人已经有了反党的标签，似乎已经没有了客观性。因而比较容易向国内民众交代，只要抹黑和不予理睬便可以。 而郭文贵偏偏声称自己是一个坚决爱党、爱国的人。而且是为党国立下汗马功劳的人。郭文贵这么说，这么干，这不是让党出丑吗？这岂不是说党在逼良为娼、逼良为盗，逼上梁山吗？

 再者，党一向是把政权的安危当作头等大事，而且是吸取从古至今、世界各地的经验教训，来维持政权。也许此前就有对有极高知名度的富豪的警惕，郭文贵的出现可能增加了中共的危机意识。无论如何，党不可能会对郭文贵掉以轻心。卧榻之旁岂容他人安睡？有郭文贵在，党肯定不能安睡。

 既然如此，那郭文贵一再这么说不反党，拥戴习主席，难道就是自己糊弄自己吗，还是大智若愚，瞒天过海呢。我们从郭文贵的立场上看，说不反党，歌颂习主席，至少有几点值得仔细品味，小民下边就从几个不同的角度分析一下。

 无需置疑，郭文贵爆料中最有爆炸性的东西，应该是所谓习近平对王岐山的调查。这个问题的冲击力和杀伤力到目前都还难以预料，说它会对中共19大的人事布局甚至中共未来的政治走向产生影响也不为过。

 郭文贵一再公开歌颂习主席，也就是告诉习主席和世人，所谓奉命调查王岐山的确是出于对习主席的崇拜和信任，得罪王书记是为了习主席。这种情况下，如果郭文贵真受到什么围攻，会显得习主席不够义气。说得夸张点，郭文贵的这个说法有点道德绑架习主席。当然，习主席也是高人，受不受他的绑架那就是另一回事了。

 第二，郭文贵公开说不反党，不反习主席，或许也是给自己留些回转的余地。也可能让郭文贵在党内的一些同情者，有理由出面在习主席跟前说话。你看，人家郭文贵只反贪官不反皇帝，是替天行道的忠臣。毕竟大家都知道，只要习主席支持，反对谁都可以。

  第三，当然，郭文贵一直把党和习主席的牌位顶在头顶上，让党国的一些打手下手的时候，可能会有所顾忌，万一他郭文贵真是习近平的人该如何？中共党内斗争历来是敌中有我、我中有敌，今天是战友，明天是仇敌。所以，这样可以让别人不敢对他郭文贵赶尽杀绝。

 以上是站在郭文贵的立场上看，那么，从普通观众的视角看，郭文贵动不动就称赞习主席是千年一遇，好像有点吓人。不知道郭文贵的历史知识怎么样，他这个千年时间确实是有点太长了，不过，这千年的提法好像不是郭文贵个人的奇思异想，或许就是受党媒的影响。不是主流媒体也把雄安新区称千年大计吗，口气大些，听起来确实有点激动人心。

 不过，细算起来，如果说习近平能和毛泽东并驾齐驱，那顶多也不过是50年出一个；如果说习近平能和孙中山黄兴并驾齐驱，那也不过是100年出一个。说习近平是这千年一出的政治家，这岂不是说，习近平远远超过了孙中山和毛泽东，至于国民党的黄兴、宋教仁，和共产党的周恩来、刘少奇这些人就更不在话下了。这么说，岂不是否定了那些辛亥革命的元勋，也否定了中共革命的领袖。这恐怕不仅让一些国人不喜欢，让中共内部很多人也会忿忿不平。虽然郭文贵这么说是好心，这效果上等于把习近平放在火炉上烤嘛。

 郭文贵说，“大家千万不要相信，过去的反贪、网络控制、抓大V、是为了国家意识形态，绝对不是，就是这几个人，骗我们习主席，制造了一个个这样那样的丑闻，王岐山书记、孟建柱书记、傅振华书记、孙立军他们四个左右了中国这些年来所有的政局，在过去这几年，中国根本没有政府，只有这几个人。毫无疑问，网络控制、抓大V这些事情是很不得人心的，郭文贵这样说，把这些招人恨的坏事安到王岐山那些人头上，的确可以替习近平赢得民心，也算是帮助习近平。可是，话又说回来，四五年的时间，中国根本没有政府，只有这几个人，这是不是显得习近平有点问题？

 郭文贵说习近平主席：他非常危险，因为他很孤单、很孤独。反腐是被绑架，有难言之隐。这个话就更令人担心了，这中国还是个正常的国家吗？这不禁让人想起在明朝、那个荒唐怪异的明武宗在位期间，有个叫黄巩的大臣给皇帝上书，说“天下知有权臣，不知有天子，乱本已成，祸变将起。”套到今天的情况，等于说天下只知有王岐山，却不知道有习近平，动乱的根本已经形成，大祸将至啊。看来，郭文贵不把王岐山拉下马，绝不会善罢甘休啊。

 最后，小民试着猜测一下习近平的态度。

 以习近平的历练，判断郭文贵报料的真实性如何，根本就不算一回事。各级干部拥有巨额财富，就是控制某个行业，这不都是老生常谈了嘛。当年纽约时报对温家宝家族那么精细的爆料，也没有对中共产生任何影响。郭文贵并没有什么超出想象的料，不会让党太难堪，反而是虱子多了不咬嘛。至于一个专机高空寻欢，更是算不得什么，一个小老板都可以搞个车震什么的，那么有地位有家教的人，自然不愿意做俗人之事，搞个机震，蓝天白云，肉体灵魂，那多么陶冶情操啊，多有品味啊。

 从习近平的立场看，只要郭文贵不直接牵扯皇亲国戚，举报的大臣越多实际上效果越好。因为大臣们的贪腐一旦公开，主动权就在习近平的手里了。处理和不处理都是皇恩浩荡。否则，那些贪腐的大臣们还觉着自己精明，能瞒得过圣上呢。一曝光，大臣们自己就主动得时时刻刻地仰望圣上，自然会生出核心意识和看齐意识。

 但是，郭文贵的做法也让习近平有点陷入矛盾之中。如果没人爆料，贪官们没有压力。可是一旦爆料，虽说贪官们有压力，习近平自身也有压力。尤其是涉及到王岐山，更是非同小可。要是一直装作没听见，时间长了也会坏事。换句话说，郭文贵既是帮忙，也是帮倒忙，是越帮越忙。

 尤其是郭文贵一再以不是外人的口吻讲话，让习近平主席尤其为难。反正习主席又不便为了这些事情发话，因为，无论否定郭文贵是自己的人，还是肯定郭文贵是自己人，效果都一样。最近国内的一些人，本想是灭一灭郭文贵，结果却帮了郭文贵，就是因为缺乏习近平主席的定力，出了昏招。从这个角度看，郭文贵一直歌颂习主席，说有信心习主席会给他公平，确实有一定的政治智慧在里头。

 聊到这儿，想起一部南斯拉夫电影《临时工》，一个单亲家庭的小男孩非常喜欢他的年青老师，他便对同学说，老师是他的爸爸。可是，老师还没有结婚，正在和一个女同事谈恋爱。结果，小男孩的好心却毁了老师的老实本分形象。这让男老师哭笑不得，解释不得，因为越描越黑，反而不美。

  话到如此，反正小民觉着，郭文贵这么夸赞习主席，虽说是好意，或许也让习主席很受委屈。

吴菊生：川普前景不妙……

（新浪博客，2017-05-12 ）

  凡事都有一个慢慢积累的过程，无论好事还是坏事。

  最近事态的变化，愈益看出川普的“宏图大业”后市不妙！据最新Quinnipiac University民调显示，川普的支持率再创新低。值得注意的是，只有33%的人认为川普是诚实的；56%认为他没有领导能力；59%的人认为他不关心普通百姓； 56%认为他智商低。如果比较他的话和媒体的话，57%相信媒体，31%相信川普。 ​​​这个民调是在川普无端解雇FBI局长科米后进行的。美国政府历史上没有无端解雇FBI局长的先例，所以民怨沸腾。在FBI加紧调查川普竞选集团“通俄门”的关键节点上，做出这样的决定，可以看出川普已经到了非常紧张不安的时刻。不出意外的是，“通俄门”终将愈演愈烈，美国人民、美国社会精英从来不是吃素的，当年尼克松的为非作歹人们记忆犹新，接任的代理局长在国会参议院已经表示彻查“通俄门”。民意是弹劾的基础。记得今年早些时候，有媒体采访资深民主党参议员范因斯坦时，范因斯坦曾说过，川普将被迫辞去总统职务。华盛顿的“水”是很深的，有形无形的规矩岂能让一个无赖流氓随意破坏！建制派等待的只是一个时点，以便给骄狂的川普以最后的致命一击，民意乃是构成这一时点最重要的部分，现在的“弹劾”民意正在孕育之中……

  法国大选结果甫一出来，我就曾对朋友说：法国大选结果是人类理性的胜利！同时还说了一句：川普现象是美国社会形势演变合乎逻辑的结果。很显然，欧美两地社会民众素质已经是在不同层面上，欧洲明显具有更理性的民众（勒庞远远比不上川普的混账），在法国大选之前的奥地利、荷兰大选已经有了预演，欧洲民众集体对民粹主义、极端主义、种族主义说“不”。美国社会出现川普这样的人物有其内在逻辑。美国社会的“宗教化程度”明显高于欧洲，这一点在曾经的过去，有它优势的一面，利于美国社会在工业化文明的第二季最大程度地动员民众，形成社会合力。这也是美国在二十世纪能够称霸世界的基础原因。然而时至今日，它的愚昧盲从的一面日益显现，以致相当数量的民众好坏善恶都不能分辨，宗教领袖一声号令，教众们集体失去判断力（他们也不需要有自己的判断力）。显然，那些教众们已经把私欲私利充斥的宗教领袖直接当作“神”的化身了，这种现象可以跟五百年前的天主教会媲美了，美国社会已经“病”的不轻！

  凡是宗教都有其疯狂和非理性的一面，无论伊斯兰教还是基督教。欧洲自文艺复兴以来，花了好几百年时间，付出了无数的血的代价，再次植入古希腊罗马的理性主义基因，欧洲才慢慢地从原教旨主义基督教中走出来，构建了灿烂辉煌的人文主义的现代基督文明。这一路走的异常艰辛、漫长，就在上世纪中叶，还有基督教宗教领袖和希特勒法西斯的公然合流……现今尚有大陆“学者”著文论证希特勒是“极左”，难道种族主义者也是“极左”？极左的共产主义者可是讲国际主义的噢，“全世界无产者联合起来”才是他们的口号。为了给川普的种族主义倾向洗地，川粉们也是不遗余力，不惜颠倒左右黑白, 发明“另类事实”！

  美国今日现象的根源在于他们没有经历惨痛的历史教训，社会底层民众也没有经历完全彻底的现代启蒙运动，凡遇好事总一厢情愿地把成功归于“上帝”，动不动就来个“山巅之国”的简单类比，还喜欢做“梦”（中国梦的提法也是学自美国），明显缺乏现代理性文明精神。在美国发展顺风顺水时，所有的社会不适被掩盖了，大家习以为常，认为一切都是自然而然的，因为“上帝眷顾美国”。到了今天，美式全球化处处不顺，民众日子不好过了，社会基尼系数高企，分配极度不公，于是很多的变态现象开始出现。反智主义、反智现象大受社会拥护、追捧，领导人越简单越粗鲁甚至越粗野越能得到民众拥戴。小布什其实是川普的前奏，尽管前者反对后者，两人的本质是一样的，后者更恶劣而已，他们都是“宗教化程度”高企结出的必然之果。

  现代文明社会的支点除了信仰，更重要的是理性。如果信仰能简单地把社会导入现代化轨道，那么欧洲两千年前基督教广为传播时，就该进入现代文明社会了。现在还有国内“学者”说什么“耶路撒冷理性”好于“雅典理性”（毕竟还承认理性的地位，有人甚至反对理性），其实是无稽之谈。人家耶路撒冷早在两千年前就认可雅典理性是他们的“老师”（今天的基督教也是当年犹太教在希腊文明的冲击下四分五裂的产物），今天的你就不必自作多情了。

  美国社会势将进入一个转型期，二十世纪的霸权美国已经是过去时了。美式霸权是建立在美式全球化的基座上，这一基座正在面临不可抗拒的颠覆，从五六十年代西欧的挑战到七八十年代日本的挑战，再到上世纪九十年代后最大的挑战者——中国的出现。几乎每经历一次挑战，美国的相对国力都下了一个台阶。川普的出现实质意味着美式全球化结束倒计时的开始。我可以在此预言：二十一世纪不会再是“美国世纪”，更不会有什么“新罗马帝国”（那是美国宗教极右翼保守主义者的梦呓）！世界将在一个更平等、更和平的基础上展开竞争，尽管美国仍将是最强大的国家，但是它的历史地位与二十世纪下半叶相比，已经不是同一回事了。此一过程中，所有的国家或地区都将苦练内功。以美国而言，原有的规模化工业文明时代相适应的一整套管制路径和治理观念都应该进行调整，原来的政治精英和教会领袖的“合谋”这一统治方式必须改变，共和党理应放弃那一套利用教会达成政治目的做法。如果不做根本性的转变，未来还将出现更大号的“川普”，到时更加难以收拾。为长远计，共和党该“脱胎换骨”了，否则它终将成为美国社会的敌人，并被美国人民淘汰出局。

  应该承认，美国是一个具有强大自我更新能力的国家。它有一套比较完备的机制，即使出现某个荒唐人物，也能将其控制在一个适当的范围内。同时它的社会进步也在点滴进行中……从六十年代的民权运动开始，美国社会就在不断地和各种落后反动势力进行着不懈的斗争，“政治正确”事实上在今天的美国已经难以撼动；宗教界的极右翼力量福音派教会人数也从上世纪八十年代占美国人口近一半下降到现在的25%，甚至口头上承认的才7%，大部分分教徒羞于承认；美国年轻人中的“批判性思维”日见成为主流，这一点已完全不同于他们的上一代人的盲从。

  记得陈丹青说过一段话，意思是中国开始进入红卫兵当道的时代，因为昔日的红卫兵已经长大成人……其实美国也有类似的情况。川普的年轻时代正是美国保守主义、种族主义、新纳粹力量甚嚣尘上之时，川普的父亲就是一名三K党骨干，川普的上位有它的时代逻辑。然而，时代无论好坏，都将成为过去。美国人民终将迎来自己的新生时刻，随着川普遭弹劾的日益临近，这一时刻为期不远！

（吴菊生写于2017年5月12日）

老豆子：郭文贵是粪坑里一朵摇曳的雪莲花

（万维读者博客：2017-05-11 ）

  出淤泥而不染，离粪坑而不臭。 郭文贵把中国官场和生意场描述成一个大粪坑，在大粪坑里打群架，那么他本人就是一朵摇曳的雪莲花。本来想说“莲花”， 为了增加其圣洁感，特地加了个“雪”字，以表敬意。嘿嘿，嘻嘻，哈哈。

  昨天五月十日郭文贵的视频，是郭文贵的48岁生日，他做了场布道会，宣扬他的信仰。 他大段大段地宣扬了仁爱、家庭、女性、母亲等等高尚的教义。 郭宝胜翌日还做了个视频加以解读。而今天，郭文贵简直讲了个黄段子集锦。他绘声绘色地讲了中国住建部副部长黄艳靠性功夫睡高官而不断高升并大肆贪腐五千至八千亿元。这两天的视频简直如冰火两世界。

  我觉得郭文贵具有非常高的智力。他口才非常好，仪表非常好，受教育不多读书不多但谈吐不俗。对各种社会局势判读非常有见地。而且他明显有清晰的价值观和世界观体系线路，显示他有信仰体系。我仔细看了他最近几十个视频，有的还看了两遍。说他是个混世魔王一点不冤枉他。他向我们展示了一个多么险恶肮脏的中国官场世界，特别他说到他在北京做生意时曾经随身携带三粒自杀丸以防不测。现在他将大部分财产安全转移，人也逃到美国。（为何没把老婆孩子都弄出来呢？）

  他的爆料，总体上的大脉络大事件我们其实都已经知道，他提供的是更多的细节。比如抓刘志华的细节分别出现在几个视频里。拼凑起来可以知道抓捕刘志华是中央高层的指示，他和国安副部长是执行，顺带报私仇。

  说到报仇，他确实是毫不含糊。 往坏里说是眦睚必报。 陈小平郭宝胜都在评论里提到他土包或瑕疵，他也都在视频里表达了不满或强烈不满，也说明他比较直爽，不是阴坏的那种。 但也能分清敌我。 现在郭宝胜和陈小平应该是郭文贵一边的，郭文贵过后还是称兄道弟。特别昨天郭宝胜解读郭文贵宗教信仰的视频发布后郭文贵推特表示自己浑身都是缺点要好好向郭宝胜学习，投桃报李，姿态很高。 但另一方面， 他对博讯的几个产生真的仇恨后下手非常狠，往死里整。 又比如他今天讲到的黄艳，那时他建盘古大观时也向黄艳送过爱马仕包，按他自己说黄艳那种贪官要每个项目收刮30%的说法，郭文贵可能给了黄艳等官员几个亿。 现在是报仇的时候了。 前不久中共官方放出他强奸女员工等等抹黑他的视频后，他恶狠狠地说如果不停止这种行为他要百倍千倍地报复，让对手不得好死，结果看来这种抹黑行为确实收敛，没有新的视频出现，而且他的两个哥哥被放出来（他的那个视频就在他哥哥放出来一天前。）今天他暴黄艳的料，也有部分原因是他昨天又受到威胁，北京的一个高官让他闭嘴，否则将来在北京寸步难行。他在今天的视频开头部分进行了强力反击，称如果再威胁就暴他和黄艳的性关系料。

  至于郭文贵是不是瞎咋呼呢？我看不像。 他是非常有心机的人。 比如搬倒刘志华，他和国安一起在刘志华情妇家、夜总会和办公室（那可是北京市长办公室）里安装摄像设备，和官员打了十几年交道，肯定有不少第一手资料，比如对吴征和傅振华的录音。 可能他在讲的时候有夸张的地方，但绝对有料，否则中共不会如此前所未有的开动国家机器对付一个商人。另外他还广泛征集收购证据。

  郭文贵是搅动中共官场的一个奇人。他揭示的一个真相是，中共的反腐是一场选择性反腐，腐败分子反腐败分子。 我们确实也看见习近平一方面反腐，一方面加紧对老百姓民意的压制，舆论管制越来越紧。

  历史相像之处是，当年满清覆灭前孙中山也是到海外先搞活动。 他如今在海外如此火爆，说明了中国华人的人心所向。 人心是什么？ 看不见摸不着。人心在特定的时间和条件下是具有摧毁性的力量的。 水能载舟也能覆舟，讲的就是人心。 郭文贵也许能产生蝴蝶效应，掀起一场风暴。

徐晓东，快跑

（墙外楼，2017年5月11日）

    小时候早就听过皇帝的新衣这个童话，现在才明白，原来童话每天都在上演，我们都是活在童话中的小人物。

    比如有个骗子就每天招摇过市，嘴里喊着以弱胜强，以柔克刚，表演着花里胡哨的动作，大家都见怪不怪了，甚至半信半疑。

    直到有一天，徐晓冬这个愣头青站出来，理直气壮地说他没穿衣服，很多人这才回过神来。

    是啊，但凡有点脑子的人都能看出来传统武术没穿衣服，怎么就没人敢站出来说呢。

    那种两个人一搭肩膀就弹开跟跳大神似的，摸电门都没这么快。老师父一推，十来个年轻弟子就花枝乱颤倒地不起，这些弟子难道都是电影学院毕业的？

    电影学院的演技都没这么好，霍元甲都不敢这么拍啊。

    不可否认，任何一项文化传承下来都有它存在的道理。

    但是本来以搏击为目的的传统武术，在近些年沦为行骗的工具之后，却不懂得韬光养晦闷声发大财，反而变本加厉，动不动就聚众表演，互相吹捧，颁奖，打嘴炮，还扬言要进入奥运项目。

    我以前也想不通，为什么跆拳道柔道都能进奥运，中国武术进不了，今天才算明白了，奥运会又不是奥斯卡。

    可是在KO了雷公太极之后，徐晓冬下遍战书都无人应战，然后就是被七人围堵，被小粉红骂卖国贼，被武协批评，说好的记者会取消了，直到昨天，徐晓冬微博被销号，一切戛然而止，剩下一地鸡毛。

    真是一场好戏啊。那些说徐晓冬不爱国的，这和比武有关系吗？

    那些说他学历造假的，和比武有关系吗？

    甚至还有说他骂人说脏话的，难道功夫好是因为社会主义核心价值观背得好？

    徐晓冬这么不堪，这些名门正派才应该痛打他才是，怎么一个个的都缩起脖子来顾左右而言他了？

    还有人说徐晓冬太过分，因为断人财路好比杀人父母。

    这话听起来理直气壮，但是一思考也是传统文化的糟粕，简直臭不可闻。

    那些毒贩的财路该不该断？

    杀人越货的该不该断？

    制假售假的该不该断？

    合着警察叔叔每天这么功德无量地维护正义，在某些人眼里就是杀人父母啊。

    如果只打败了雷公太极，再打败几个大言不惭的掌门，这事儿也不过如此，只能证明传统武术不能打，都是骗子。

    但是没想到后面这部分却如此精彩。我们又重温了中国传统文化中历史悠久的阴险狡诈，泼脏水下绊子，勾结朝廷陷害正义之士等等手段。

    传统武术这帮人真是无所不用其极，除了不应战，把这些下三滥的东西都发扬光大了，原来这才是他们的真面目啊。

    这几天雷公养好了伤，又出来说自己的武德了，说自己输是因为不敢用内力，怕把徐晓冬打死。

    我就纳闷了，怎么学了大半辈子太极连脸都不要了呢？

    承认自己是在养生也不会挨打啊，怎么就这么想不开？到底是谁惯得他？

    如果练武的人都练传统武术，每天意淫着以一敌十内力杀人，而像徐晓冬这样的害群之马都被整治被迫害，最后走投无路，那东亚病夫还真是生生不息后继有人啊。

    更让我觉得有意思的的是那条中国武协发布的严正申明。正是这条充满文革式语言的申明，引来了几百位传统武术的大师们竞相举报徐的微博，引来海量的小粉红围攻徐晓冬，最终使得徐晓冬的微博被注销。

    文革式语言的特点是什么？

    当代语言社会学家格罗斯在《社会控制论文集》里，曾经将鸡权式语言特征作了如下归纳，可以很现成的拿来当文革式语言的注脚：

    1，它的语言高度诡辩与修辞，语言中充盈着各种两极化的图式；

    2，它具有刚硬、严肃的指令形式，经常是口号或一连串口号组成句段或句子；

    3，它既不描述，也不规范，一切只有强迫式的定义，这种语言听多了或说多了，只会让人愈变愈笨。

    曾几何时，蓝翔技校的校长荣兰祥也曾用文革式的语言针对蓝翔丑闻来回应媒体。

    他说：倒蓝翔的势力中有国外势力的参与。原因是国家正在尝试职业教育改革，国外势力害怕改革成功。

    一时间，引发了大量网友的造句运动：

    刚刚把脚给崴了，狗日的敌对势力！又是你亡我之心不死！

    我网速好慢，一直卡屏，这一定是外国势力搞的鬼 。

    最近感冒了，是哪家海外敌对势力暗中作祟？

    海外敌对势力哪家强?颠覆技校找蓝翔。

    敢情海外敌对势力已经混成与技校抢农民工的地步！

    昨天吃顿饭发现菜里有根头发，找饭店老板，老板怀疑我受到了海外敌对势力的蛊惑。

    今天动车上有个小伙放了个屁特别臭，我怀疑这一定是他受海外敌对势力支持的结果。

    从常识上戳破这种海外敌对势力论真的很容易，不说别的，现在一些人动不动海外敌对势力的，那你们把家人都送到敌对势力那里，是去当人质吗？

    为什么像吃饭砸锅论、海外敌对势力论这种已经被公众常识驳倒过很多次的文革式话语又死而复生呢？

    波普尔说：不容否认，阴谋的确存在着。但绝大多数的阴谋都不会有作用，真正发生作用的阴谋又不被我们知道。真正决定一切的是情境逻辑，阴谋只在有利于它的情境中始能发生作用。

    换句话说，文革式话语本来因为阶级敌人的消亡而陷入了空转，现在由于情境的变化，又被赋能了。

    阴谋论这种武器，在只重立场不重事实的社会最有效，使用阴谋论可以将对手妖魔化，让其指控的事实变得可疑。

    所以，官方重弹文革式话语，也许是出自对自身合法性的焦虑，而民间也附和文革式话语，则无非是借这种话语外衣掩盖自己的私利，自己的丑陋，荣兰祥搬出海外敌对势力不就想转移别人对蓝翔丑闻的揭发吗？

    中国武协说徐晓冬勾结海外敌对势力，跟《天龙八部》里聚贤庄的群雄，因打不过乔峰，就说乔峰是契丹人，又有什么两样？

    没有官方的吃饭砸锅论，就不会有民间的海外敌对势力论，这倒不是说官方说服了民间，而是说民间某些人在谄媚官方，又借助官方打击异己，这种人是最败德的。

    而两者的结合将使舆论场里的理性说理能力流失更严重，只剩下立场宣泄和解构狂欢。试图深入分析这种“文革式语言”的语言贫乏症，就让我想起乔治奥威尔。

    《1984》里，大洋国发明了一种新的语言，叫做“新话”。

    赛麦是大洋国的字典编辑，他兴奋地告诉主角温斯顿，新话是世界上唯一词汇量在逐年缩小的语言：

    “你难道不明白，新话的全部目的就是要缩小思想的范围？最后我们要使得大家在实际上不可能犯任何思想罪，因为将来不可能有任何语言来表达这些思想。”

    重新定义词语只是阉割语言的一种方式，另一种方式则直接取消某些词汇的存在。

    让反动思想不可能找到词语来表达。这可真是一个控制思想的绝招，几乎相当于想吃椰子就是找不到砍刀，想烧水就是找不到容器。

    鸡权永远需要敌人，敌人越高大上越好，形势越严峻越好，这样才有理由把资源和权力永远抓在手上。一旦没有了敌人，人们就会发现，他们才是敌人。

    在召唤凝聚力和合法性上，共娼主义在使用了30年失效后，民族主义终于派上了用场。

    我想起一位以前参与网络圣战的小粉红，谈到自己翻墙去爱国的动力时说，自己在“经历历史”：“希望推到柏林墙的那个时候，可以在墙上留下自己的手印。”

    这一个经典案例说明，民族主义洗脑与模糊的启蒙话语相结合，会制造怎样一种惊人的扭曲逻辑，再加上互联网，就是绞杀一切智慧理性声音的坟场。

    在民族主义这个主义新贵的挑衅面前，各种主义似乎都不堪一击。如果民族主义选择了战争，所有声称热爱和平的主义也就别无选择。用中国五四运动后的战争与革命来论说，这就叫“救亡压倒启蒙”。

    面对热衷于假想敌狂躁症的民族主义，仿佛只有一种东西可以抵抗。

    有个故事说，很久之前，一群人打着叫“祖国”的陌生旗号前来征兵时，一位懵懂的意大利农妇恐惧地朝着儿子大喊：快跑，祖国来了。

    这也是我正想对那位戳穿了皇帝老儿光着屁股的男孩（每一位）说的：徐晓冬，快跑………..

    徐晓冬倒下了，那些评论还在

    中国自古就有一句经世格言鞭策着亿万民众：“你若从实力上干不过对方，就从道德上击垮他，你若在道德上比不过对方，就用权力击垮他”。

    武林各大门派胜利了！徐晓冬彻底倒下了：微博被销号，公司被调查，武馆被查封。。。从此，中国传统武术谁敢来战？

一

    太极宗师十秒被KO,网友恶搞评论：

    1，这个打太极的水平太低，真正的高手都在深山老林。

    2，想当年中华武术如何如何，现在的状况实在令人痛心疾首。

    3，老祖宗传下来的东西你们懂个屁。

    4，这个格斗狂人的只是表面上赢了，实际上已经受到严重的内伤，100年之后必死！

二

    你和他讲武术，他和你讲武德；你和他讲武德，他和你讲养生；你和他讲养生，他和你讲实战；你和他讲实战，他报警~

三

    面对徐晓冬的挑战，六大门派磋商之后，一致通过:报警。

    接到六大门派报警，各部门协商之后，一致通过:封号。

    中原武林从此又恢复了往日的平静……

四

    读过武侠小说者皆知：

    武林恩怨动朝庭之力来解决，是受全天下尚武之人所最不耻的！

    武林之人与庙堂有染，借庙堂之力铲除异已同道，必受全天下武林人士之唾弃！

    所谓名门正派早已沦为朝廷鹰犬！

五

    一大早就看到个这样让人兴奋的新闻：《徐晓冬名下公司被列入异常经营》，看到这个新闻，我就放心了，咱们打不过你，玩龌龊肯定比你强，俺有的是办法。

    中国自古就有一句经世格言鞭策着亿万民众：“你若从实力上干不过对方，就从道德上击垮他，你若在道德上比不过对方，就用权力击垮他”。

刘瑜：为什么我不喜欢学术圈子

（2016-8-2  来源： 《送你一颗子弹》 ，2010年1月出版）

 按：大多数自然科学论文也属于“精致的平庸” 

 昨天给以前一个老师打电话，给以后回国教书探路。谈话期间，老师不断蹦出这样的词汇：“每年核心期刊发表文章数量”、“教学量”、“基本工资”、“外出讲课工资”、“评职称规则”、“项目申请”、“五年考核”……我突然两眼一抹黑――这就是我要过的生活么？一层层的套子，不断地往里钻？

 总有一种冲动：老子去做自由撰稿人算逑了。

 那天某电视台重放老片、Jack Nickson演的《飞越疯人院》。我看得津津有味，并想象福柯同学就坐在我身边，不断讲解日趋理性化的文明如何摧毁人类自由的天性。我觉得导演没准就是读了福柯的《疯狂与文明》，于是决定拍一部电影给它做注脚。今天我突然觉得，那个电影不但是给福柯的书做注脚，也是给我的生活做注脚。

 我不喜欢学术圈子，就是个“学术产品”的流水线而已，这一点美国中国都差不多。跟智不智慧没啥关系，重要的是标准化。拿美国所谓搞“中国研究”的学者来说，无非就是几道“工序”：第一，到中国某市或某县或某乡去收集一点在中国是个人就知道但是却能引起美国学术圈子啧啧称奇的“经验材料”，比如中国现在有很多土地纠纷耶，退休工厂闹示威耶，官员很腐败耶，农民闹上访耶，乡镇企业不行了耶……第二，把这些材料整理整理、字码齐，行分对，历史弄一章，现状弄两章，前景弄一章；第三，加点“理论”的“佐料”，“与那谁谁谁说的……不同，这些材料说明了……”反正文科的理论没有定论，大家转着圈说原话就是了，前年A说社会信任是经济发展的润滑剂，去年B说社会信任对经济发展没有什么用处，今年C又说社会信任是经济发展的润滑剂，后年D又说社会信任对经济发展没有什么用处……有用……没用……有用……没用……有用……没用……得，几百个人就靠这个吃饭了。如果是搞比较文学之类的，这个工序上又必须弄些故弄玄虚的词汇。什么“此在”啊，“现代性”啊，“逻格斯中心主义”啊，等等等等。第四，弄出一个常识性的、跟我外婆认识水平相当的、甚至有时候还不如我外婆认识水平的结论，然后拿着这个结论到处开会，发paper，出书，评职称，当专家。

 比如前几天我去听一个讲座，该教授在美国在世的“中国研究”专家中，大约能排前5名了。伊研究安源大罢工，我听半天，感觉其基本的结论就是：安源大罢工的领导人顺序本来是李立三、刘少奇、毛泽东，但是后来因为政治原因，修正成了毛泽东、刘少奇、李立三。这似乎也没错，但是犯得着为了这个结论花个几年时间，研究基金n万，弄出一本书n个论文吗？

 每次听这样的讲座、看这样的书，到最后我总有一个感觉，就是：So――？

 在我眼里，美国的所谓“中国研究”基本就是一系列的深度新闻报道。在某种意义上还不如新闻报道：因为新闻报道还要求语言简洁明了，还要求有时效性和“新鲜感”，而且一个记者还不能指望靠一、两次采访吃五年饭。

 大部分美式社科学问的特点就是：精致地平庸。（相比之下，中国社科学问到目前还大部分停留在“不精致地平庸”这个水平上）。美国这个体系不太关心你是不是平庸，但是非常关心你是否精致。以前一个经济学朋友跟我说：只要我用数个复杂的模型作为论证方法，哪怕我的结论是“人渴了就想喝水”这样的废话，也会有很多杂志愿意发我的文章。

 以我的经验来看，“哥大的政治学博士”这个词汇本身，正如“哈佛文学博士”，“斯坦福社会学博士”，“耶鲁历史学博士”等等，（理工科不敢说，不懂），对于说明一个的智力水平、敏感性、洞察力、才华，其实几乎没有任何信息量。我认识大量平庸得令人发指的文科博士，也认识大量对社会现象洞察力非凡的非文科博士。“名校文科博士”这个名号，大约可以说明一个人英语水平不太烂（总得把 GRE考过而且成绩靠谱吧），它还可以说明一个人比较坚强（考了这么多年的各种变态试仍然没有跨掉），以及懒得不离谱（好歹得码完各种作业以及毕业论文才让毕业），仅此而已了。

 当然你也不能太笨，你不能说1加1等于3――不对，其实你也可以很笨，只要你有汪晖那种故弄玄虚堆砌辞藻把人绕晕的本领，你就是说1＋1＝10也没事。

 显然这个体系里也有非常聪明、非常出色的人，但是在这个体系里存活，并不要求你非常聪明和出色。你比较“乖”，比较顺从流水线的生产规则，对于生存才是更重要的。 甚至有时候“灵气”有可能成为一种障碍――因为有灵气的人容易产生反抗“标准化”的冲动。

 我之所以最近老在想这个“飞越流水线”的问题，主要其实还不是因为“叛逆心理”，而是因为比较吝啬。我琢磨着，假设五年是制造一本“学术产品”的周期，五年、五年地把时间花在把平庸给雕刻得精致起来，是不是一种人才的极大浪费呢？还有开各种鸟会、讨好各种牛人牛编辑、承担各种令人头疼的行政工作、写各种项目的proposal、出考试题改作业……这些“琐事”，对我这种只愿意面对自己的心灵生活的人来说，完全是一种折磨。有的人可以甚至乐于寄生于这种体制，是因为他本来就无所谓心灵不心灵，这就是一个饭碗而已，正如编程序是programmer的饭碗，分析数据是analyst的饭碗，打扫卫生是钟点工的饭碗。但是俺这个死不悔改的理想主义愤青，当年投身于火热的思想工作，可真的不仅仅是为了一个饭碗的呀。

 《肖申克的救赎》里面，那些蹲监狱蹲得年数太长的人，到最后，宁愿选择继续蹲监狱也不愿出狱，因为他们已经不知道离开监狱如何生活了。俺是不是也有点那个倾向了呢？心里痒痒地想“飞越流水线”，但是又恐惧“流水线”之外的万丈深渊。

别让社交媒体让你变得痛苦

（赛斯·斯蒂芬斯-大卫德维茨，纽时，2017年5月9日）

    现在有正式结论了。学者们已经通过分析数据证实了我们内心早已知道的事情：社交媒体正在让我们变得痛苦。

    我们都多多少少地知道，人们不可能像他们在脸书（Facebook）上表现的那样成功、富有、有吸引力、有智慧，还轻松愉快。然而，我们都无法避免将我们的内心生活与我们的朋友们精心挑选的生活做比较。

    现实世界与社交媒体上的世界有多大的不同？在现实世界里，八卦小报《国家询问报》(National Enquirer)每年卖出的份数几乎是《大西洋》月刊的三倍。在脸书上，《大西洋》月刊受欢迎的程度是那个八卦小报的45倍。

    美国人花在洗碗上的时间，大约是他们花在打高尔夫上的六倍。但是，报称自己在打高尔夫球的推文数目大约是称自己在洗碗的两倍。

    拉斯维加斯的经济型酒店“马戏团 马戏团”(Circus Circus)和豪华酒店“百乐宫”(Bellagio)能容纳的人数差不多。但在脸书上，登记入住百乐宫的人数大约是入住另外那家酒店的三倍。

    搜索人们的在线状态需要一些特殊的手法。脸书与一家外部公司合作，收集人们实际拥有的汽车的数据。脸书也有人们与之有联系的汽车的数据，这是通过统计人们上传的汽车图片、或他们给那些汽车点赞得来的。

    拥有像宝马和梅赛德斯这样豪华轿车的车主在脸书上宣布他们拥有豪车的可能性，是普通制造和车型的车主在脸书上宣布自己轿车的可能性的两倍多。

  在美国，炫耀和夸大财富的愿望普遍存在。白人、亚裔美国人、非洲裔美国人，以及西语裔美国人在脸书上展示他们拥有豪华车的可能性，都是他们宣布拥有非豪华车的可能性的两到三倍。

    但是，不同地方的不同人对什么是酷、什么令人尴尬有不同的观念。以音乐口味为例。据Spotify Insights 2014年的数据，从人们实际听的音乐来看，男性和女性有类似的口味。女性听众中最喜欢听的40位歌手中，有29位也是男性听众最常听的。

    不过，在脸书上，对于那些被认为更为女性化的歌手，男性似乎低调处理了自己对他们的兴趣。比如，在Spotify上，凯蒂·佩里(Katy Perry)在男性最喜欢听的歌手中排名第10，在鲍勃·马利(Bob Marley)、坎耶·韦斯特(Kanye West)、肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar)和维兹·卡利法(Wiz Khalifa)之前。但其他这些歌手在脸书上都有更多的男性为他们点“赞”。

    在社交媒体上让别人看到什么形象的压力，能迫使我们做出比扭曲人们实际听的歌手在我们心目中的形象多得多的事情。

    各种疾病的患者正越来越多地使用社交媒体来与其他患者建立联系，提高对自己疾病的意识。但是，如果患某种病被认为是令人尴尬的话，人们就不太可能会公开地把自己与那种疾病联系起来。

    肠易激综合征和偏头痛同样普遍，每种病的患者都约占美国人口的百分之十。但是，偏头痛患者在脸书上建立的兴趣和支持者群，比肠易激综合征患者的大2.5倍。

    这种行为没有哪个是特别新颖的，虽然行为的表现形式是新出现的。朋友一直都向朋友炫耀。人们一直在努力提醒自己，其他人并不像他们所宣称的那样活得那么容易。

    想想匿名戒酒会(Alcoholics Anonymous)会员引用的格言吧：“不要把你的内心与他人的外表做比较。”当然，这个忠言很难遵循。我们从来都看不到别人的内心。

    其实，我在过去五年里一直都在窥视人们的内心。我一直在研究谷歌搜索数据汇总。一个在屏幕面前的匿名者，往往会告诉谷歌他们不透露给社交媒体的东西；他们甚至把不告诉任何人的东西告诉谷歌。谷歌是他们的数字吐真剂。我们在谷歌上输入的词汇比我们在脸书或Instagram上呈现的图片更诚实。

    有时，有不同来源的数据的对比颇为有趣。比如，妻子如何谈论她们的丈夫。

    在社交媒体上，完成“我丈夫是...”这个短句的最常见形容是“最好的”、“我最好的朋友”、“惊人的”、“最伟大的”，以及“可爱的”。在谷歌上，最常见的完成这个短句的五个词之一也是“惊人的”。这没问题。另外四个是：“一个混蛋”、“烦人的”、“同性恋”，以及“刻薄的”。

    花五年的时间盯着计算机屏幕，研究人类的一些最奇怪、最黑暗的想法，可能不会让大多数人觉得是美好时光，但我发现，这些诚实的数据出乎意料地令人安慰。在不安全感、焦虑、挣扎和欲望方面，我从来都感到不那么孤独。

    一旦你看到了足够多的搜索数据汇总，你很难会把我们在社交媒体上看到的那种精心挑选的自我形象那么当真。换言之，正如我喜欢把谷歌数据教给我的信息作这样的总结：我们都是一团糟。

    嗯，你可能不是数据科学家。你可能不知道该如何用统计分析语言R编码、或计算置信区间。但你仍然可以用大数据和数字吐真剂来终止嫉妒，或者至少不让嫉妒过于扰乱你的情绪。

    每当你在脸书上潜水之后对自己的生活感到沮丧时，就上谷歌去，在搜索框中开始键入单词。谷歌的自动填充功能会告诉你其他人正在做的搜索。键入“我总是...”之后，你也许能看到一些来自他人搜索的建议，比如“我总是感到疲劳”，或“我总是腹泻”。这可以提供与社交媒体上截然不同的对比，那里所有的人都似乎“总是”在加勒比度假。

    随着我们的生活越来越多地转到网上，我建议一个承蒙大数据得来的21世纪的新自救口头禅：不要将你的谷歌搜索与他人的脸书帖子做比较。

    赛斯·斯蒂芬斯-大卫德维茨(Seth Stephens-Davidowitz)是一名经济学家、观点文章作者，著有《每个人都会说谎：大数据、新数据以及网络可以揭开我们的真面目》(Everybody Lies: Big Data, New Data, and What the Internet Can Tell Us About Who We Really Are)。