美前大使洛德：习近平错误政策致美中关系暗淡紧张

(美国之音2016年03月31日)   

    中国国家主席习近平来美参加核安全峰会并与奥巴马总统会晤之际，前美国驻华大使温斯顿·洛德接受美国之音专访，他指出，习近平对内镇压、对外冒险挑衅的政策，已经使美中关系陷于暗淡和紧张。他表示，这并非只是他个人的看法，而是已经成为美国的中国事务专家学者的共识。

    为应对习近平当局将人权侵犯扩张到海外和对美在华记者、学者的严重骚扰，洛德建议美国政府采取反制措施：加强对华广播，有选择地拒绝中共宣传部门和传媒负责人赴美签证，考虑关闭在美的中共喉舌机构，审查孔子学院。

    美国前驻华大使、前负责东亚事务的助理国务卿温斯顿·洛德日前在接受美国之音专访时，对美中关系现状以“三点基本看法”加以概括：

习近平推行对内镇压对外冒险挑衅的政策

    “第一，美中关系正越来越暗淡和紧张；第二，关于这一倾向，很多因素正在发生作用，其中主要因素是习近平的国内镇压政策和国际上的冒险、挑衅政策。第三，因此我认为，美国政府，不仅现在的，也包括明年的新政府，在继续寻求两国关系积极发展时，在对华政策上必然会有很多艰难因素。”

    洛德是尼克松总统打开中国大门的团队成员，1971年随国家安全顾问基辛格秘密访华，也是尼克松总统1972年访华代表团成员。他于1985至1989年里根总统时期任美国驻中国大使；1993至1997年克林顿总统时期任负责东亚事务的助理国务卿。

    洛德说，美中关系目前处于困难期的主要责任在习近平，“首先，他在国内进行镇压，他发动反西方运动，继续对外国记者和学者进行骚扰，所有这些都削弱了两国间的非政府组织交流；他镇压中国公民，封锁信息等等。与此同时，存在着一些民族主义的例子，最典型的就是南中国海，形势很危险。”

    据媒体报道，中国当局最近对“促习近平辞职信”的调查已经导致刊登这封信的“无界新闻”网站6名工作人员被带走调查，媒体人贾葭失踪（现已回家），事态并进一步扩大到旅居纽约的网络异见人士温云超在国内的父母弟弟失联，以及旅居德国的专栏作家长平家人被警方拘押。

    洛德向美国政府提出了详尽建议（见专访实录），包括加强美国自身力量，继续亚洲再平衡政策。但他表示，眼下可以做的、能使情况得到改善的唯一办法就是采取一些反制措施。

只有反制才能改善关系

   

    洛德说，美国应该增加对外广播、促进公民自由的其它项目的预算和资源，包括那些有利于公民社会的非敏感领域和其它领域，如法治、民主等，比如，那些由民主基金会赞助的组织。

    他认为，应该在双边关系中引入对等原则，“我确实认为，我们已经到了必须有选择地拒绝一些人的签证的时候了，不是那些无辜的记者，而是中国媒体行业或宣传部门，以及那些控制签证的高管和高官。”

    鉴于习近平已经宣布中国媒体必须姓党，洛德指出，“如果我们（媒体）不能到中国去运作，为什么我们要让中央电视台和其它媒体在美国运作？我们起码应该正视现实，看是否应该考虑关闭某些中国媒体？不仅因为中国骚扰我们的媒体、不让它们在中国运作，导致我们必须寻求对等，而且也因为这些媒体已经不是真正的新闻媒体，而是中共的宣传工具。”

    他认为对引起争议的、遍布美国校园的孔子学院也应有所审视，“它们表面上看似乎在积极教中文、促进中国文化，而它们中的很多却在介入信息审查和宣传。这要由各大学作出决定，但我希望他们关闭那些实际上不是真的在做文化交流的运作。”

    加州众议员罗拉巴克曾与2011年提出了《中国媒体对等法案》，针对美中两国给予对方官方媒体人员签证数量的巨大悬殊（当年中国向美派出811人，美国只有2人），提出双方政府互派官媒人员数量相等，否则予以驱逐。但法案遭批评，认为不应以限制新闻自由的方式纠正对新闻自由的限制。该法案未进入下一会期而胎死腹中。

    洛德的上述评估和建议大部分在最近于纽约举行的一个讨论会上，当着中国国防大学一名强硬派将军的面公开提出。这位与会的将军是10年前发表中国准备牺牲西安以东所有中国城市，以核战争与美国决一雌雄的朱成虎将军。

朱将军：美军挑起了南中国海紧张

   

    朱将军在会上表示不同意洛德的大部分意见。但他只挑了南中国海问题予以反击。他指出，南中国海紧张局势不是中国而是美国军方挑起的。

    他说：“为什么美国的侦察机要抵近侦察？为什么美国的军舰要驶入南中国海巡航？为什么美国的军费如此庞大？”他说，所有这些“你无法让中国人民相信美国没在围堵中国。”

    他批评外界对中国领导人集权和煽动民族主义情绪的指责，“看看全世界，哪个国家没有民族主义？华盛顿、东京、首尔，都是民族主义。”

    他承认，美中之间的主要问题之一是互不信任，并得出结论：“美中必须互相尊重、互相合作解决中美和世界面临的问题，否则世界将面临麻烦。”

朱将军在随后回答有关“中国民主化后在南中国海问题上是否会采取不同的立场”的问题时表示，“无论外界怎么看中国，中国一直在逐渐民主化。”他说，美中关系的复杂性与中国的社会制度无关，“两国关系的复杂性缘于中国的发展，缘于中国没有完全按照美国一些专家学者指出的路走。

朱将军：中国越来越民主自由

   

    他说，“中国正越来越自由，中国看上去越来越像资本主义国家，而很多资本主义国家看上去却越来越像社会主义国家。因此，制度的不同、价值的不同、意识形态的不同，这是问题，但不是影响中美关系的根本问题。”

    另一位与会的中国学者对洛德的对等原则建议做出回应。他是原清华大学中美研究中心主任，现任哥伦比亚大学国际公共事务学院中国计划（China Initiative）共同主任、资深研究员孙哲。

    孙哲说，美国应该鼓励中国官方和私人媒体、鼓励更多中央电视台记者到美国来，“从短期看他们是在宣传，但长期而言，他们是向中国介绍美国的形象。”

    他也提出了三个基本看法，第一，双方存在信任赤字，应研究如何在不信任的情况下寻求合作；第二，双方应认识到军事力量都有限；第三，防止第三国损害中美关系，防止日本利用尖阁列岛损害美中关系在南中国海重演。

    他建议美国取消1989年六四镇压后对中国实施的高科技出口限制和武器禁运，他认为美国对台军售存在潜在危机，他提出美国应减少不必要的EP3间谍机对中国近海的侦察。

    在美国之音的专访中，洛德大使对中国专家学者的看法作出回应。他认为，朱成虎将军关于美国造成南中国海紧张局势的说法“完全是胡说（nonsense）”。

洛德：周边国家都认为中国导致紧张

   

    洛德说：“这不仅是美国的看法，而是该地区几乎每个国家的看法，即，中国导致了紧张局势；所以，这不是美国和中国的辩论，而是中国与周边几乎每个国家的辩论；不仅是那些争相声索的国家，如日本、越南、菲律宾和马来西亚，还有，比如，中国最近跟印度尼西亚的紧张关系也加剧了。”

    洛德说，说中国现在更加自由了是很荒谬的。他表示，首先要搞清楚在谈什么自由，“毫无疑问在言论自由、媒体自由、结社自由、法治方面，情况正好相反，在习近平领导下，有关自由的各个领域正在倒退。”

    洛德承认每个国家都有民族主义，“如果表述正确它不仅自然而且合法”。他批评美国在大选中出现的令人担忧的民族主义倾向；他认为中国应享有相称的民族主义骄傲，但是他指出“当民族主义变得像在南中国海那样具有挑衅性，被部分地利用去分散民众对国内问题注意力的时候，就变得不合法、变得很危险了。”

    不过，洛德在朝鲜问题上持与朱成虎将军相同的悲观看法，认为几乎不可能让现有的朝鲜政权放弃核武导弹计划。但洛德认为，朝鲜问题中的关键是中国：“因为中国认为在其边界保持这个共产主义缓冲地带，比让韩国主导统一、在美军监督下实现民主更为重要。”

    洛德认为，朝鲜领导人对此心知肚明，“朝鲜知道无论它遭遇多大压力，中国总会让它摆脱困境。所以它没有回到谈判桌的动因。”

洛德：我对中国朋友深表同情

   

    洛德认为，中国专家学者作出的他不能同意的很多表述是可以理解的，“我想他们必须那样说，如果他批评自己的政府，他就不能离开中国来参加这个会议了。所以我对中国朋友深表同情，他们在现在的气氛下必须极为小心。”

羽戈：”历史选择“的画皮

     我写过一篇谈黎元洪的文章，年初修订了一番，用微信公众号推送之时，把原题“为什么是黎元洪”改成了“历史为什么选择了黎元洪”。有一读者留言批评，大意是：作者不是素来主张历史并无规律、必然性可言么，怎么会使用“历史选择”这样的措辞，这是不是自相矛盾，自打耳光？

     我完全接受他的批评，同时反躬自省：平日一直在警惕、批判“历史的选择”“人民的选择”等意识形态话语，为什么那一瞬间还会中招？归因于思维短路，显然难以说服自己，想来更根本的原因，还是话语习惯积重难返，封闭、单一的话语体系，不仅同化了它的支持者，还束缚了它的反对者，以至批判的刀锋，都沾染了意识形态的残余物。这么说，绝无自辩之意，我更愿意视之为一个契机，促使我重审对“历史选择”的看法。

     世界原本多元，历史源于偶然。这是我笃信不疑的两个基本论断。世界一元还是多元，即一元论与多元论之争，我以为是一个决断问题，无须理性证明，这就像你是否相信上帝存在一样。相形之下，历史偶然还是必然，则可诉诸理性。有人读历史，读出了必然，读出了规律，读出了决定论，甚至读出了历史进程的形状和密码，他们的感悟与思想能否成立，不妨交给历史、现实与未来进行检验。验证的过程，呼唤一种清明的理性。换言之，只要具备清明的理性，足以判断历史的本质是什么。

     我们所接受的历史教育，认为历史有其规律，受决定论主导，必然与偶然交错，终将归于必然。但是，这与其说是历史教育，不如说是政治教育。以此来解释中国史，不免要削足适履；求证于现实，更是格格不入。举例来说。我们被教导，经济基础决定上层建筑（经济决定论），事实上，这二者之间，谁也决定不了谁，如果一定要分出高下，上层建筑的力量也许还要大一点呢。再如，我们被告知，人民群众是历史的创造者，然而无论历史的实践还是书写，只是盗用人民的名义，而不由人民说了算，对人民的鼓吹，正如对民心的鼓吹，我们都该听过“得民心者得天下”这句格言，实情则是，得民心者未必能得天下，得天下者未必能得民心，人民与历史的关系，恰可比民心与天下的关系，这个“关系”，近乎是没有关系。

    没有关系，却要找出关系，那只能歪曲历史；抑或无中生有，制造关系，则构成对历史的架空，这便是历史决定论的问题所在。话说回来，历史决定论的发明者，其深远意图，不在对历史的探索，甚至对未来的预知，仅是手段；驱使历史与未来为现实服务，才是根本目的。基于此，他们对待历史，必然采取一种功利主义的态度。所谓历史决定论，本质乃是现实决定论。

     与此相应，对于历史决定论的荼毒，受害最深的往往不是历史，而是现实。批判历史决定论的人，大都意识到这一点。不必说写作《历史决定论的贫困》的卡尔·波普尔，且引以赛亚·伯林之言。他在一场纪念奥古斯特·孔德的讲演之中谈到历史决定论：“……有人曾经说过：我们是历史的代理人，我们应该做这做那，这是历史的要求，阶级的要求，民族的要求。我们所走的是向前进的高速公路，这是历史本身决定的，因此凡是阻碍我们前进的一切东西，统统要扫除干净。处在这种精神状态的人，往往会践踏人权和价值。因此有必要保护人的根本尊严，反对这种强烈的并且往往是狂热的信念。”贾汉贝格鲁问他：“因此您认为决定论和责任心两者是不相容的。”他答道：“是不相容的。如果你所做的一切都是历史决定的，你个人还负什么责任呢？”

    我们要谈的历史选择，背景正是历史决定论。唯有当历史成为主体，甚至是主宰者，才可能有所选择，其选择才具有正当性和权威性。一旦历史决定论被证伪，至少被证实存在巨大局限，历史选择的画皮即被戳穿，露出幽暗的本相：这不过是一种“后见之明”，以后来者的视角，为历史圆梦，同时以权力者的光环，为历史加持。说白了，历史选择并非历史所作出的选择，而是后人指挥历史作出选择，谁拥有历史书写的话语权，谁便可以代行历史的选择权。在此过程当中，历史彻底功利化、工具化，沦为权力的玩物。

     我无意贬低历史的角色和功用，只是试图指出一种残酷的事实：历史选择，其实是“选择历史”。认识到这一点，正有助于我们认知历史的真实面目，把握历史之于当下的真正意义。“选择历史”，作为一种文化与政治霸权，必定会造成对历史的阉割与凌迟，使历史真相湮灭无闻，进一步讲，既然可以选择历史，那也可以选择现实，这终将导致过去与现在，都陷入被阉割的偏见或被歪曲的谎言。如此，历史不再是一面镜子，而是一块路障，不仅阻断了历史与现实的连接，还割裂了我们与世界的关系。

    从“选择历史”出发，再来看历史选择与历史决定论，更容易窥见后者的症结。被塑造的历史主体论与必然性，貌似在抬高历史，实则是一种贬斥，貌似在尊重历史，实则是一种戕害。这绝非历史研究与书写的正当态度，它既无对历史的敬畏之心，更丧失了对真相的兴趣。那些企图化偶然为必然、纳不可知于可知的努力，正呈现了人类的野心与谵妄，从长远来看，最大的受害者不是历史，而是人类。

     我谈历史的必然与偶然，常遭反问：如果历史源于偶然，其进程由偶然支配，那么我们的奋斗还有什么意义呢，不如顺其自然，听天由命，静候偶然对历史的主宰。这显然没有摆正个体与历史的关系。个体在漫漫历史面前，正如在茫茫宇宙面前，微如芥子，渺若尘埃，其所行之事，只能是各尽本分，其意义不在对历史的改写，而在自我的实现。当无数个体都能各尽本分，实现自我，那便汇成了历史洪流。从这个意义上讲，相比“历史选择”的虚妄和荒谬，“人民选择”多少还有一点价值和力量，前提是，人民拥有选择权。

2016年3月16日

月冷蛮荒：洛阳，离谱的洛阳

（2016年3月30日，墙外楼）

河南是一个极具话题性的省份。这里，是中原地区的正中，是中华文明的发源地，它的每一寸土地都有历史，每一块砖瓦都有传承，每一个地名都有故事，每一句方言都有乡愁。这里是中华民族的根，也是全体国人的痛。它饱经战乱，历经坎坷。它遭遇过无数次的屠城之战和灭族之祸，然后涅槃重生。这一次，我们要来分析河南的第二大城市，洛阳。从这个最典型的中原城市的兴衰起伏的规律之中，我们或许能看到这个民族的未来。

河南经济最重要的特征，就是群龙无首。不同于其他中西部省份，河南省会郑州在省内的经济地位并不突出。2015年河南全省的GDP规模3.7万亿，郑州7315亿，占比只不过为20%，远远低于一般中西部省会30-50%的比例。骨子里非常骄傲的河南人民具有浓重的本土情节，他们热爱自己居住的小城，他们对自己家乡的历史故事和名人如数家珍。南阳人吃着自己特产的桐鸭蛋，对炒个鸡蛋都要放大酱料的郑州人不屑一顾。而开封人和洛阳人，恨不得老死不相往来，每天都在计较自己到底是几朝古都，是不是要比对方多个一两朝。

这种高度分裂的局面，使得河南从未集中过资源来促进任何一种产业的发展。我们知道，哪怕是最简单的食品加工业，要做到精致的程度，也是需要集中资源的，也是需要巨额投入的。但是河南无法实现人财物的集中使用，河南省政府面对全省的一团散沙，束手无策，只能眼睁睁的看着一次又一次的产业发展机会从眼前白白溜走。最近的一次是2010年左右，作为交通便利的人口大省，河南原本应该在广东迫于成本压力开始尝试产业转移的时候，从广东手里把整个电子代工行业抢过来，然而河南几乎无所作为，最终电子代工业竟然被交通不便的四川抢走了一大半，成都因此逐步成长为西部光芒耀眼的中心城市。正因为此，河南至今没有一样说得出口的支柱型产业。这真是一种巨大的悲哀。中国的核心腹地，交通四通八达，人口众多，劳动力资源充沛，却无法发展出哪怕一种稍微像样点的产业。而这些，就是我们理解洛阳的背景。

2015年洛阳GDP规模为3508亿，对比2014年的3284亿，名义增幅为6.8%，当然了，洛阳统计局也经过了一番所谓的平减系数调整，宣布经济增长率达到了9.2%。好吧，我们当然也不知道平减系数到底是怎么回事，就算它是9.2%好了。关键的是，即便作为省内第二大城市，洛阳依然是一个人口净流出的城市。2014年底，洛阳户籍人口696万，但常住人口只有668万，有近30万的年轻的洛阳人，必须要离开这座他们深爱的城市，漂泊到北京、上海或是广州，去承受小清新的白眼和歧视，并在大家拿着河南人开玩笑的时候，尴尬的附和。如果洛阳经济能真实、持续的上升，创造出更多的就业机会，那么，这些乡土情结深厚的洛阳子弟，或许还有回归家乡的希望。然而，这美好的希望，能实现吗？

最关键的，当然是工业的发展情况。2015年洛阳规模以上工业增加值1386亿，对比2014年的1360亿，增幅仅为1.9%，几乎就相当于停滞，当然，洛阳统计局悍然宣布这一最为关键的数据增长率为9.7%，这个神奇的算法我们不去管它。另外再看洛阳规模以上工业企业的利润，也是处于增长停滞状态，2015年工业利润总额209亿，相对于2014年的211亿，微降了1%。与此同时，2015年洛阳的工业用电量下降了5.6%，刚好与工业增加值和利润增长停滞的数据相互印证，产业萧条的风险近在眼前，根本无从掩饰。将时间往前看，这种制造业的停滞，已经持续了好几年了。2014年洛阳规模以上工业企业利润211亿，但是2013年可还是235亿的。2012年是200亿，但2011年也还是233亿呢。这么一看过去，从2011年到2015年，整整5年过去了，洛阳的工业水平就没有过像样的增长，企业的利润规模竟然就是在扭秧歌，扭啊扭，扭啊扭，扭来扭去，到现在也还没超过2011年。就这么个状况，你要说洛阳能够为漂泊在外的游子提供新增就业岗位，估计洛阳城地底下千百年来为了中华民族的存亡而战死的英灵，都能气到爬起来揍你。

另外一组值得认真阅读的数据，就是洛阳的固定资产投资数据。2015年其固定资产投资额为3537亿，竟然超过了3508亿的GDP规模，比值达到了101%。作为河南省经济规模排名第二的城市，也只不过是一个投资依赖型的城市罢了，而且，如此庞大的投资规模，竟然也未能让洛阳的制造产业得到什么像样的发展，也只不过是一个停滞。我们把时间往前追溯，看看洛阳的投资依赖源起于哪一年。2014年洛阳固定资产投资3026亿，对比当年度3284亿的GDP，比值为92%；2013年固投2639亿，GDP为3140，比值为84%；2012年固投2343亿，GDP为3001亿，比值78%；2009年固投1447，GDP为2075亿，比值70%。一直追溯到2008年，才算是终于追到了源头，当年度的固投1105亿，GDP为1919亿，比值为58%。

     2009年到2015年，洛阳，这个河南省内排名第二的城市，依靠越来越庞大的固定资产投资，竟然也只不过是维持着制造业长期停滞的局面。这事真是匪夷所思。要知道老蛮我虽然对同样高度依赖投资的重庆嗤之以鼻，但是重庆就算是拿着投资去发展钢铁铝材这种过剩产能，人家重庆好歹也算实现了制造业增长，花了钱至少也能听到个响儿。你堂堂的洛阳城，九朝帝都，中华民族的文化之根，2015年的固定资产投资额甚至都超过GDP了，你竟然还是个长期产业停滞，你说你还能不能更离谱一点？

  好吧。这就是洛阳，中原城市群的典型代表。被妖魔化的河南人，就是在这么不知所谓的管理自己第二大城市，把自己的家乡往沟里带。我不知道这十年来河南的形象为何越来越负面，或许本文甚至能够给大家一个全新的鄙斥河南人的理由。然而，这个城市，这个省份，始终是我们的血脉之所系。洛阳能把庞大的投资折腾得无声无息，这代表的，是我们整个中华民族，都能干出这种不靠谱的事。当我们痛斥河南的时候，我们痛斥的其实是我们自己。在这里，我必须要提出一个最后的问题，这个问题，你们不需要回答，你们只需要思考就行了：既然你们不再愿意承认河南是中华文明之根，那么，我们这个民族的文化之根，又在哪里呢？

月冷蛮荒：洛阳的数据也经不起撸

(墙外楼，2016-3-29)
洛阳数据分析（撸撸就撸撸，纯属娱乐）
    不同于网友对洛阳是三、四线小城是的分析，洛阳是河南第二大城市，而且在河南这一农业大省的称呼中，洛阳自建国初期就是以工业闻名的，比方说洛阳玻璃，哪怕是我这种偶尔看看股票的人都听说过其大名，所以，分析洛阳也不算一件无用功的事情，样本还是足够大的。
     发文前，首先要为洛阳统计局点个赞，我逛过将近10个城市的统计局，没有一个统计局能把数据做得像洛阳那么详细，可见人家至少还算做点事的。我看过的有些城市公布的数据相当不透明，甚至连GDP数据都不是月月公布，找起来真是麻烦。
     至于那些数据，虽然分析起来觉得挺矛盾的，不过考虑到人家尽管是公务员，但做这个工作一般也没啥油水，而且顶着上司的命令也不容易，大家看了也就乐呵乐呵，不要去嘲讽洛阳统计局了。
     接下来开始分析。洛阳2015年GDP为3508亿元，2014年则为3284亿元。做个除法便知增长为6.8.，至于9.2是怎么算出来的，我也不知道，不过考虑到天津从5.1变成9.3，这数据公布得还算合理。
     首先分析农业。可能有人会对粮食播种面积微幅减小但产量却大幅增加有所疑问，但我觉得是合理的，因为洛阳粮食在2013年是大幅减产的，所以这个增加可以人为是恢复性的增长，总的来看从2012-2015年粮食也就增产了十几万吨而已。而且洛阳公布的农业数据基本计算都没啥毛病，没有染上东部城市的坏习惯。所以，在农业这块，2015年洛阳发展还是相对不错的。
     不过，农业这块不是重点板块，产值也就200亿，所以，不能说洛阳农业发展不错就认为洛阳是个很不错的城市，关键是工业和服务业，但这些数据也就只能让人无言以对了。
      首先说工业数据，完全就是一笔糊涂账。2015年，洛阳工业增加值为1386亿元，比2014年多了26亿，这个26亿如何变成9.7的增长率没人看得懂。主营收入更是相当搞笑，2015收入为6051亿，说是增长4.8，但2014年自己公布的数据则为6261亿，也就是下降说成增长。至于利润则从名义上9变成下降5.7，这数据反倒变成了看上去最正常的数据。
     从GDP数据分析工业数据，也可以看出洛阳工业的一点端倪，2014年洛阳第二产业为1845亿元，而2015年则变成了1745亿元。工业用电量也下降5.6，但工业投资反而从1411亿增长到1656亿。这是什么样的态势呢，过一天算一天！过不下去就是下一个东北！
     至于服务业数据，在每个城市都是高度扩张，成为GDP增长的主力。所以，面临的问题在每个城市都是同样，那就是根本不考虑未来的饱和问题，为了发展而把最大的后果留给下一代。我们以洛阳的数据为例，由于服务业绝大多数是消费产业，所以，服务业扩张的核心就是城镇居民的收入。在2015年，洛阳城镇居民收入增长了6.4%，收入增长虽然合理但并不高速，但与此同时第三产业却增长了28.5%，服务业的增长速度四倍多于老百姓的收入！服务业就是让老百姓花钱，但老百姓的手上没有那么多的钱，最后只能变成像传销一样的局面，资金链断掉就会和多米诺骨牌一样一倒一大片！而且这一倒掉还是和老百姓切身相关的！如果我们把工业转型称之为痛苦的转型，那服务业如果将来不得不转型时又该用怎样的形容词去描绘这一场浩劫呢？我不知道，很多人也不知道。一个只知道发展却不管饱和的城市，那地下的人们只能好自为之了。
      这就是洛阳，我不知道怎么去形容这一个城市，但我知道一个城市如果未来不得不面临灾难，那一定是有原因的。因为灾难都是一步步形成的。weibo.com/u/5835785955

月冷蛮荒：陕西、天津、南京、武汉的经济真相

戴按：中国官方公布的经济数据中的谎言，被作者戳得体无完肤。

陕西篇：过剩的真相

（2016年3月25日，《墙外楼》网站）

西部大开发最主要的受益省份陕西，在经济上同样高度依赖投资，有些城市的固定资产投资额甚至达到了GDP的两倍。[钱]与重庆类似，这些投资同样无处可去，只能进入产能过剩领域。即便在2015年，陕西各市的过剩产能也还是普遍出现暴增的情况，有些城市的过剩产能甚至达到了50%的增幅。这事真是匪夷所思。

然而陕西泛滥成灾的投资资金，给了它补贴过剩产能的能力，使得陕西各市在年终总结里纷纷骄傲的宣布，咱们的金属产业石化产业全部实现了逆势增长，经济形势喜人。[笑cry]相对来说，东北，这位被遗弃了的共和国长子，得不到政策和资金倾斜，各地政府毫无补贴企业的能力，所以在惨烈的市场竞争中一败涂地。东北的企业纷纷悲惨的死去。而愚蠢的国人却指着东北的鼻子破口大骂：你的失败是因为你的懒惰！[怒]

以上，就是过剩的真相。最后说一句，咳咳，东北篇另一个中国第二篇——萧条的二线

被转得到处都是，重庆篇突然就敏感起来，一再被秒删。而陕西篇的内容，无疑将会更加敏感，咳咳。某位我得罪不起的人因此严令禁止我继续撸陕西，我可不敢违抗TA的命令，否则真的只能晚晚自撸了，咳咳咳。[吃惊]所以，这一轮的撸城市，暂停暂停。等风头过了，咱们再继续哈。

另一个中国（二）：萧条的二线（城市）

一、惨淡苏州

作为中国外资制造企业的最大聚集地，在外资全面撤离中国的时候，苏州承受着巨大的压力。2015年苏州的工业数据勉强持平，总产值3.57万亿，较2014年下降了0.2%。往前几年看，这种工业萎靡的状态已经持续了好几年了。2014年工业总产值只有0.2%的增幅，2013年增幅4.1%，2013年3.4%，2012年3.5%。一直要回溯到2011年，才能看到一个像样点的工业增长数据：当年度的工业总产值是3.33万亿，增幅为17%。近4年来，伴随着外资逐步逃离中国，苏州在工业领域已经完完全全的丧失了增长性，而新的增长点在哪里，又根本没人知道。这真是一件非常可怕的事。

产业转型和升级的口号，从2012年苏州的工业增速坠崖式的下跌开始，已经在喊了。呵呵，喊了4年，毫无作用。既然2015年苏州已经连微弱的工业增幅都维持不了，转入了跌势，那接下来，只能是令人目瞪口呆的坠崖。

至于结果会怎么样，不要问，到2017年，各位失业大半年的邻居拿着菜刀来敲你家门的时候，各位就知道了。

二、装逼重庆（略）

三、混混天津

撸天津的数据真是很有趣的体验，混混两个字就好像写在了每一行数列里。2015年天津GDP为1.65万亿，较2014年的1.57亿，名义增幅为5.1%。注意，就在这里，混混两个字就要跳出来了：经过一番价格指数调整，天津市统计局公布的官方GDP增长率为9.3%。你也不知道它到底是怎么调整的，总之，它就悍然宣布了这么一个增长率，看起来好像是由于天津的物价全面下降了50%似的。

好吧，这件事PASS，咱们来看分项数据。大家都知道老蛮我最重视的就是工业数据。无工不富嘛，人口大国，唯有制造业才能提供足够的就业机会，才不会导致失业潮的出现，才不会沦落到人吃人的两脚羊时代。天津GDP数据中的工业增加值，2015年为6981亿，2014年为7083亿，咳咳，这几乎没区别是吧，2015年甚至还出现了微弱的下跌对吧。但是，请注意这个但是，天津市统计局悍然宣布，2015年工业增加值的增长率为9.2%。我承认我完全没看懂这种混混级的计算方式。

再仔细查阅天津的各项主要工业产品的产量数据，基本上呈现显著下跌的趋势。手机产量下跌21%，电脑产量下跌11%，液晶电视下降9.1%，光伏电池下降12%，天津新兴电子产业基本处于沦陷状态。要不是汽油增产了23%，钢材增产了14%，产量数据简直都没法看。但是这俩却偏偏都是严重过剩产业！这也就是天津政府手里还有点钱，还能补贴得起，能让人家继续增产，东北那些补贴不起的穷城市，现在哭都不哭出来。也不知道沈阳的穷兄弟们看到近在咫尺的天津竟然还能实现钢材增产，心里是啥滋味。

呵呵，呵呵，呵呵呵呵。

四、天混南京

前面我们讲述了天津的经济数据是多么的不靠谱，明明工业数据是零增长，都能悍然宣布有9%的增长率，天津卫的混混精神跃然而出。然而强中更有强中手，南京的数据一出，天津顿时黯然失色。要比混，南京的老爷们，那可比你天津那帮没见过世面的乡下人强多了，绝对是天混级啊。

先说农业。老实说农业创造的价值对于一个东部省会级城市来说，那真是微不足道。要知道南京2015年的GDP为9721亿，其中第一产业（农业）增加值仅232亿，占比只有2%，几乎可以忽略。而且城市总是要扩张，就必须要用地，必须要占领农业的发展空间。所以你农业数据没增长，或者萎缩一点，都没问题，这都正常，我们都理解。各地一般也不把农业数据当回事。但是，请注意这个但是，根据刚公布的2015年南京统计公报的数据，2015年南京的第一产业增加值232亿，较2014年的224亿，还有3.5%的增幅呢。麻烦的是，它还同时公布了产量数据，我全部列举如下：粮食产量下跌0.6%；油料产量下跌5.6%；蔬菜下跌1.2%，猪牛羊禽肉下跌11.5%；禽蛋下跌4.3%；牛奶下跌2.1%，水产品下跌0.1%，唯一实现增长的是瓜果产量，增长了2.3%。8种农产品，7种萎缩，其中油料、肉类和禽蛋产量还出现了显著下降，你要问我这是怎么实现的农业增长，我还真没看明白。南京的老爷们还真是做戏做全套啊，一点数据空间都不放过啊。

至于接下来工业数据，那就更是天昏地暗，混到了极致。根据统计公报，2015年南京的工业增加值3395亿，增幅8%。现在既然我们是要强撸南京，那当然要仔细计量一下，它这个增幅到底是怎么算出来的。先看规模以上工业企业主营业务收入，呵呵，顿时就大跌眼镜：总收入1.1万亿，较2014年下降5.3%。最关键的是，在收入下降的同时，南京的工业企业们没能摆脱酷吏的横征暴敛。2015年南京规模以上工业企业缴纳的总税费为1580亿，较2014年大幅提高14.7%。收入显著下降，税负大幅上升，在这种情况下，竟然还能实现工业增加值的增长，南京的制造企业真有本事。我不得不对此表示佩服之意。

另外一个有意思的指标，是规模以上工业企业中的亏损企业比例。2015年南京亏损工业企业502家，占全部2703家企业的18.6%，几乎就要接近两成了，这数据看起来就跟个经济崩塌了的东北城市似的。给一个横向对比：全国亏损工业企业4.9万家，占全国37.4万家企业的13.1%。南京这种东部中心级的省会城市，企业亏损面居然比全国还高出了5个百分点以上，成为拖后腿的角色，也不知道南京人民觉得自己丢人不丢人。纵向上，南京2014年亏损企业490家，占全部2668家企业的18.4%。这么看起来，2015年的南京也不比2014年差多少，亏损面才提高0.2%而已，大致上都是处于萧条之中，每5家规模工业企业就有一家亏损，连续挨苦日子挨了两年。但是，要说工业产业竟然在2015年整体上取得了8%的增长，这就太搞笑了，简直是太不给亏损企业面子了。

回头再看各项工业产品的产量数据。呵呵呵呵，跟天津是同一个老师教出来的学生：钢材和汽油产量大增。其中钢材产量1404万吨，增产6.8%，汽油产量608万吨，增产19.1%。呵呵呵呵，我真的很喜欢把这种数据拿给东北人看：让你丫的没本事拿到财政补贴，所以东北普遍性的钢厂倒闭油厂关门，过剩产能被当成过街老鼠。看看人家南京，看看人家天津，再看看人家重庆，钢材普遍大幅度增产！人家就补贴得起！人家就是有本事在你丫东北削减产能削减到老百姓都吃不起饭的时候，还得意洋洋的在年度工作总结里宣布自己又增加了多少炼钢炉！这就是差距！知道不？差距！至于其它各项产品，互有涨跌。汽车冰箱洗衣机产量下跌，计算机和显示器的产量增加，形成相互抵消的局面。这也与我们前面的印象相符：2015年南京的制造业与2014大致持平，维持着持续性的萧条。事实上，全中国的东部城市莫不如此，都只不过是勉强维持而已。我们前面分析过的，苏州如此，天津如此，南京当然也不会例外。所以，分析到现在，北上广深的民主小清新在痛骂北方的失业工人为啥不吃肉，并做人生导师状指点他们到东部沿海城市找工作的时候，记得要加上三个括号：不含苏州、不含天津、不含南京。至于这个括号是不是要持续的加下去，就要看我接下来撸哪个东部城市了。基本上，撸到谁，谁就要被脱下裤子。

固定资产投资方面，总额5484亿，较2014年增幅仅0.4%，这算是基本持平。南京的固定投资额占GDP的比值一半都没有，其实算不上一个投资依赖型的城市。但是，请注意这个但是：2015年南京的工业投资额减少了3.7%，这意味着资金正从大面积亏损的工业中逃离出来。去了哪里呢？去了房地产。2015年南京的房地产开发投资暴增了27%！呵呵，在实业萧条之际，南京一下子就陷入到了房地产依赖之中。而纯粹的地产依赖，恰恰是所有经济发展模式中最下贱的一种，没有之一。

以上，就是南京，号称2015年GDP增长率9.3%的城市，东部的明星城市。这座城市是不是有啥前景，是不是值得各位赌上自己的青春和未来，陪这座城市慢慢变老，各位自行判断吧。

五、艰辛武汉

连续二十天撸城市经济数据，每天都是各种负能量，老蛮我实在是撸不动了。最后换个正能量的城市来撸一把：武汉！中部地区最耀眼的城市，光芒万丈，气壮河山。它是全中国范围内，唯一能够实现制造产业升级换代的城市，这种变化简直堪称是神迹。下面，请允许我用最庄重的笔调，来介绍武汉：这颗横跨长江的中部明珠城市。

2015年武汉的GDP为10905亿，较2014年的10069亿，名义增幅为8.3%，这种增幅当然显著超过了全国6.5%的平均增幅。当然，我们不能只盯着这个增幅数据来看，我们必须要明白，在武汉经济增长的背后，有着怎样的艰辛。

炼钢和纺织是武汉的传统优势产业，然而，这也是两个产能严重过剩的产业。按业内的说法，将国内的所有产能拦腰砍去一半，依然过剩。从2014年开始，武汉为了这两个传统产业的规模缩减问题费尽心血，并取得了显著的成效。体现在数据上，2013年武汉的钢材产量达到1812万吨的峰值，布匹产量则达到11975万米的峰值，此后武汉政府动用铁腕治理，到2015年，钢材产量下降到1587万吨，降幅14%，布匹产量则下降到8412万米，降幅高达42%。

然而如果仅仅只是关厂封铺，禁止生产，不能寻找到新的产业来替代，那么武汉必将陷入经济萧条之中。幸运的是，武汉找到的新的替代产业：化学制药。2013年武汉市的化学药品产量1.28万吨，到2015年已经上升到1.67万吨，增幅30%。制药行业相对于矿业和布业，当然是前景无限，绝不用担心产能过剩的问题。此外，光缆产量从2013年到2015年增长了47%，软饮料增长了11%，显示器增长了34%。这些高速增长的产业为武汉的下岗钢铁工人和失业纺织工人提供了足够的就业机会，保证了这个城市能继续稳步前进，不至于酿成祸乱。

如果要在中国的地方官员中寻找到一个真正的治世之才，那么，我会投武汉市长一票。虽然武汉号称满城挖，到处都在施工，让不明真相的市民怨声载道，然而武汉并不是一个投资依赖型的城市。2015年武汉的固定资产投资额7725亿，相对于1.09万亿的GDP，占比仅71%。而我们早已知道的是：严重依赖投资的重庆的这一比值已经高达98%，并且，重庆的所谓经济发展，还是依赖于钢铁水泥和铝材这类垃圾产能的持续高速扩张呢。这么对比一看，武汉的经济数据真是令人印象深刻。

然而，全国661个城市，唯有武汉，能实现产业的升级换代。这种神迹一般的数据，此前我们没有看到过，在接下来的所有城市之中，同样也不可能再看到。最后，我希望各位可以重复阅读一次本文。武汉，这座中国的希望之城，瑰丽大气，自成一格。它历经艰辛，结出了硕果，却没有收获应得的尊重。这一次，我希望，你们能给它掌声，一次迟到的掌声！