苏格兰公投说明了什么？

        在苏格兰举行统独公投的前夕，友人询问我对结果的预测，我说：英国人是一个成熟、理性的民族，统派应该获胜。果不其然。

        中国的毛左派等，对这次公投幸灾乐祸，巴不得英国一分为二甚至一分为三，以便使这个老牌“帝国主义”国家的实力受到削弱，从而导致整个西方阵营的力量受到伤害。还有不少人联想到中国的台独、藏独、疆独问题，大肆嘲笑西方民主制度维护国家统一的无能，反衬中国威胁以武力手段解决这些问题的高明。

        然而，苏格兰公投的结果却给全世界树立了一个榜样，昭显出民主制度的优越性。现代民主国家面临国内的要求独立的力量，并不诉诸武力，而是以和平手段，诉诸于民意，依靠清点选票的方式解决。这种方式，避免了军队和民众的流血，也避免了国家的分裂。

        苏格兰公投不是特例，加拿大处理魁北克独立运动是另一正面的例子。其他国家，尤其是专制国家，对待国内的独立问题，则提供了许多反面例子。一正一反，难道不值得执政者深思？

        有人说，英国人比较理智，而中国人理智不足，容易感情用事，容易受政客的煽动。如果照搬英国、加拿大的例子，中国必定四分五裂。这种说法不是没有一定的道理。然而，执政党更应该看到，依靠武力维持的统一是不稳定的。例如台湾问题，台湾已是民主制度，如果中国不逐步走向民主制度，反而朝更加集权、专制的方向走，无论大陆经济多么发达，台湾多数人决不会同意跟大陆统一。大陆怎么办？惟有诉诸武力。但随着大陆经济跟外界的关系日益密切，发动战争的代价会太大，两岸会一直分裂下去。
 

28名元老建议习、王连任

习近平与王岐山（网络图片）

戴按：小道消息，也许是谣言。

传28名元老建议习、王连任 〝七上八下〞恐废除

【新唐人2014年8月31日讯】（新唐人记者雷明综合报导）颇为神秘的中共北戴河会议官方没有正式公布有关会议的任何信息，但从上层传出消息称，北戴河会议期间，已离任的28名前政治局常委、委员等高官递交震撼性提议，建议习近平、王岐山连任，〝七上八下〞规定或要废除。

28名前政治局常委、委员递交建议书 

北戴河会议据信开始于8月6日，召开的五个内部会议至8月14日晚结束。据《争鸣》杂志披露，会议期间，部分前任高官发起了一项颇具震撼性的行动，已离任的28名前政治局常委、委员在8月12日将联署的建议书递交给中共中央第18届政治局。建议书提出：习近平为首的中央政治局延伸到中共中央第20届，即习近平担任党总书记三届至2027年。王岐山担任中纪委书记延伸到中共中央第19届。

这些前高官包恬：宋平、万里、乔石、胡锦涛、李鹏、吴邦国、朱鎔基、李瑞环、尉健行、李岚清、吴官正、罗干、王刚、王兆国、回良玉、田纪云、迟浩田、张万年、姜春云、钱其琛、王乐泉、吴仪、刘淇、曹刚川、曾培炎、邹家华、李铁映、杨汝岱等。据知，会场内由宋平、迟浩田和胡锦涛配合发动，会场外由万里、张震等支持配合。

值得注意的是，在递交建议书〝劝进〞的前政治局常委中，没有江泽民、曾庆红等人。

该建议书以〝建立现代化强国〞为由，提出:〝习近平同志为首的中央政治局延伸到中共中央第20届，即习近平担任党总书记三届至2027年。〞

建议书还提出王岐山担任中纪委书记延伸到中共中央第19届，并列出如〝监察部门正规化、制度化工作具有紧迫性、关键性〞等若干理由。

习近平、王岐山连任须改〝七上八下〞规定 

明年秋，中共18届五中全会后，地方党政三级班子换届工作将启动，稍后中共19大筹备工作领导班子成立展开工作。

2017年中共19届时，王岐山年龄69岁。如依照现行有关〝七上〞（67岁上) 〝八下〞(68岁下)的规定，届时王岐山将退休。

2022年，中共20届时，习近平年龄69岁，但依照〝七上八下〞的规定，习近平再任总书记就需要对这条政治局常委的决议作出改变，到时是否会引发政治风波，留待时间观察。

中共政治局常委〝七上八下〞的由来 

据《真实的江泽民》一书介绍，中共政治局常委〝七上八下〞源于江派迫使李瑞环下台的阴谋。

2002年中共〝十六大〞，由于70岁而退的规矩，江泽民必须退下，但江想幕后继续掌权，政治局常委里的李瑞环是个障碍。

如果中共〝十六大〞李瑞环还留在政治局常委里，那江泽民就不可能当〝慈禧太后〞，江的军师曾庆红也就无法操纵书记处和政治局常委会，因此又操纵年纪问题诱李瑞环下台。2002年时李瑞环68岁，不到江泽民、曾庆红在1997年搞出的〝70岁〞的大限，所以江、曾只好新搞个〝七上八下〞，67岁还可以新任一届政治局常委、68岁就必须退休。这就是中共政治局常委〝七上八下〞的由来。

发表时间: 2014-08-31 11:59 PM 

龍吟大地：薄熙來舉報周永康----馮海聞

戴按：此文披露了周永康被查的最重要原因，消息具有想当的可靠性。

（2013/12/31，东网）

        周永康家族案件一波三折，各種傳聞滿天飛，當中的宮廷血腥政治更是讓人震驚。據說令習近平最終下定決心法辦周永康，是緣於薄熙來的舉報。
        對周永康外圍人馬的調查，從今年初就已開始，王岐山上任中紀委書記後，任命原中紀委二室主任、財政部紀檢組組長劉建華為專案組長，調查周永康身邊工作人員。這時習近平仍猶豫要不要徹底推倒周永康，擔心震動太大難以收場，但薄熙來的舉報改變了周案調查的方向。
        據消息人士透露，今年九月底，也就是薄案一審結束、二審開始前，習近平和王岐山到監獄探視薄熙來，雙方坦誠相對，習近平在肯定薄過去工作成績的同時，也批評薄「將天捅漏了」，並答應薄提出的若干要求。而薄熙來亦打開心扉，主動提及周永康的不法之事，尤其是在中共十八大前夕，在令計劃兒子車禍事件中的所作所為，以及與軍方徐才厚等人的私下聯絡，圖謀在十八大後成為掌控政局的「攝政王」。薄熙來作為當事者，其證言讓習近平與王岐山大為震驚，認為周已逾越政治紅線，打破過去的政治倫理，決定直接對周調查。
        習、王回京徵求元老們的意見，得到一致同意，並迅速重整調查隊伍，對各方面的線索進行初步核查。而當時的周永康並不知道自己已是甕中之鱉，十月一日還回到中國石油大學參加母校六十周年校慶。但這次亮相並沒有得到官方批准，而是周永康私自所為，只不過當時當局並沒有宣布強制措施，周仍可自由行動。
        到十一月底，中紀委的初步核查結束，中央政治局召開會議通報，習近平派中辦主任栗戰書、中紀委副書記趙洪祝向周永康宣布監視居住的決定，並更換其警衞、秘書、司機。但周永康對辦案人員的詢問，卻連連以「記不得了」來推辭，甚至在其心腹親信李東生被查後仍然嘴硬。
        這場宮廷戲有如《大秦帝國》電視劇的翻版，當時秦惠文王繼位後，商鞅甘願受車裂之刑，換取惠文王掃滅保守的宗室貴族，為改革提供空間與時間，壯大秦國。如今薄熙來在監獄中反戈一擊，將周永康、徐才厚、令計劃等人和盤托出，為習近平清除既得利益集團鋪平道路，可謂異曲同工。不過，中共內部的大老虎又何止周永康等人，溫家寶家族的億萬財富如何處理，恐怕是習近平的另一個燙手山芋。）

梅子：光打伪军不锄汉奸，算什么套路？

戴按：这是一篇毛左政变的动员令，我嗅到了ISIS刀砍美英记者人头的血腥味。

（2014-09-14 来源：红歌会网）

　1
　　“南京造反”、“上海降日”、“香港占领中环”与教育界鼓噪“去中国化”搅扰在一起，构成汉奸卖国贼为共产党摘牌的又一波逆浪。这一波逆浪起自“毛泽东热”与给邓小平穿上“皇帝新衣”的这一段时间颇不寻常，而高强度“选择性反腐”与中国经济“面临深渊”终被承认，则隐隐蕴含着中国政治的又一次对决。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　这次对决已展现并必将演化成赤裸裸的、图穷匕首见的路线斗争，不管你承认不承认，不管你喜欢不喜欢，不管深刻的阶级矛盾将通过文革还是武革来解决，不管斗争形势是抛头颅洒热血的浴血奋战还是波澜壮阔的无产阶级文化大革命，当阶级矛盾与民族矛盾相融合而调和管道被堵死，该来的总会来，该来的一定来，你把安全套套在头上也没用，缠在树上的不叫树，趴在地上的不算人，该战斗还得战斗，该对决还得对决。有对决就有此消彼长，就有输赢，而这就牵扯到追究、追讨、追杀和利益再分配，这不必忌讳。关键是各政治力量亟需整合且必被整合，因为活跃在当今的政治力量不是两方而是起码四方：第一，以工农大众为主体的正义爱国力量;第二，以贪官污吏为旗杆却又与官僚资本、无良公知、黑社会深度联结的既得利益群体;第三，以习王为代表的从既得利益群体分化出来的党内健康力量;第四，获得美帝国主义全方位加持与金援并与买办资本勾搭在一起的汉奸卖国贼势力。这四股政治力量中必然逐步壮大的唯有正义爱国力量，这是由特色社会经济基础决定的，却是由当局重商政策催生的。这一股力量一旦壮大起来，除非党内健康力量能自觉地融于其中良性寄生，否则与其他两方一样没活路。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　根子出在哪里?当然是出在路线。有网友指出“特色社会一害百姓、二害官、三害子孙后代。特色派玩到最后老百姓骂你、官员恨你、资本家要推翻你、汉奸卖国贼要出卖你，到时只有官僚买办自己玩。”这句话说到了点子上。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　当代政治没左右之分，没灰色中间地带，只有正义与非正义，只有你死我活。想飘在中间做神仙，别说窗户，门都没有!老百姓现在变聪明了，都变狠了。
　　革命与否并不取决于哪位汉奸学者承认不承认、喜不喜欢、死不会死，谁挡的越急谁死的越快，谁越害怕，谁家就死的越多!不相信咱就等等看。

　　2

　　读懂当代中国的焦点在于发现美国鬼子对中国内政从不缺席且屡试不爽，读懂当权者的秘诀不在于他们对美国鬼子有求必应，但却在时时向美国输送利益。
　　习王打老虎很好，你打个向美国输送利益的汉奸行不行?
　　习王打老虎咱喊赞，你能不能把汉奸卖国贼杀一批?
　　习王打老虎打出了威风，可怎么就没打出对网渣网特的威慑力?
　　但无论如何，习王反贪是好事，不是坏事，单靠“浑”当不了领导，缺心眼就更当不了领导，更何况还是那么大的领导。有余力你就搂草打兔子连汉奸带伪军一块儿打，没余力你就先打汉奸，再打伪军，因为当下中华民族最大的危险在汉奸而不在伪军，共产党政权最大的危险在汉奸而不在伪军，共和国政权最大的危险在汉奸而不在伪军。此其一。其二，普天下谁都知道中国病了，且谁都知道病在哪里和病到什么程度，薄公的伟大在于他敢于正视问题并敢于以唱红打黑统筹解决问题，可薄公的不智在于他提前揭锅，敢于公布自己没财产对第四代硬性逼宫，让一串吓人的数字呼之欲出，可这就碰到了接连三代一直都不敢碰的地方。就此我问：选择性反腐有用吗?治标不治本有用吗?打伪军不锄汉奸有用吗?贪吃的叫猪，连吃带祸害的叫狼，给你根竿就顺着爬的那叫猴子。就此来说，只打猪不屠狼算什么招数?顺着大纪元竿子使劲爬那算什么品种?抱歉，我糊涂了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　战略需要头脑，那些鼓吹救美国就是救中国的人的脑子不一定坏死，那些向美国输送利益的最起码没忘记个人利益及老婆孩子，那些全天候叫嚣普世价值的宪政自由派分子也不是义务干活——他们根本的问题不是脑残，而是良心大大地坏了;他们堕落的起点不是出卖良知有瘾，而是拿当官的开涮过瘾。正如汉奸的妈妈不一定是汉奸、贪官污吏的爸爸也不一定是贪官污吏一样，这些人有的靠出卖民族利益养家糊口，有的把柄被美国人捏着，还有的老婆孩子都送去美国成为人质。普京针对此类现象的措施就是立法控制NGO、立法限制官员持有海外资产、立法限制官员子女海外留学。普京的这些做法完全就是针对梅德韦杰夫集团倒行逆施，沦为出卖俄罗斯利益的“俄奸”;同理，中国也要防备“梅德韦杰夫”们泛滥成灾，中国一旦经济出现大问题就要把这群“梅德韦杰夫”们推出来枪毙，以绝后患。甚至在经济出现大问题前也要防患于未然，尽可能早地把汉奸卖国贼拉出来枪毙。这种心眼还用教吗?如果汉奸卖国贼还用有期或劳改，那么我跟你打赌，咱就赌茅于轼、贺卫方、杜导正三个，咱若关他们一百年能教育好，那么习王，当你们死后我给你们各送两个花圈，这边写上“精诚所至，金石为开”，那边写上“认贼作父，賊亦成圣”!可不咬人的还叫狗吗?须知：被拴在裤腰开上的不叫君，三姓家奴也不叫臣，对此咱是不是该问问王沪宁前几年胡说些什么，是不是该查查刘鹤为谁家服务?正是在这重意义上，张宏良老师深刻指出：“没有汉奸，没有腐败，就不怕制裁”。我们立足国情与国际局势还可以说：没有汉奸，没有腐败，就不怕战争。对此张老师高屋建瓴地进一步阐述：“反腐锄奸已成为中华民族自救和崛起的唯一选择，只是两者相比较，锄奸比反腐更加重要，因为汉奸是根源，腐败是结果，不铲除经济领域、政治领域和教育文化领域的各种汉奸，反腐不仅没有意义，反而会变成铲除岳飞的民族自杀行为。”中国锄奸已到了刻不容缓的危机关头，辛亥百年杀汉奸又成为拯救民族的不二选择! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　在此绝不想冤枉习王，尤其在当下习总已对教育界“去中国化”严厉批评并已查出南方系旗下21世纪网涉嫌巨额诈骗的关键时刻，我不想说他们姑息养奸，更不说他们一个汉奸都没打，事实上至目前他们已公开打了一个，就一个。因为此人吃回扣，每个小时800美元，在发改委干活，为美国服务——当局抓住这个由头，扭扭捏捏就打了，你还能多打几个吗?你不找其他借口不行吗?这是个看点。另一个看点是大老虎，咱以前认为薄公就是大老虎，可实际上，与周永康、徐才厚相比他不过顺手捡了块儿糖果，且那块儿糖果不靠谱，很可能是虚拟的。咱退一步说，哪怕这块儿糖果是真的，薄公与他的那堆老乡站在一起，都快寒酸地赶上贫下中农了，若当局铁腕反贪，能否以此为标准来一个妻告夫、夫证妻、父子反目、父女相煎的世纪大剧，连莫须有、风波楼一起演，咱就横挑鼻子竖挑脸地把公务人员普查一遍，看谁不够枪毙标准?第三个看点是敢不敢打那一小撮比周永康更大的老虎?敢不敢捣毁那个以向美国输送利益换荣誉换荣华富贵的老虎窝?敢不敢公布俞强声的黑后台?敢不敢追究导演向美国出卖金无怠的那只最大的老虎?某不才，咱就热切地期待着。我相信正义会迟到，却不会缺席。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　是个男人，你就别蹲下撒尿!
　　不想做男人，你就果断让贤，并挥刀自宫!
　　真正是男人，你先把薄公放出来!
　　不打秦桧打岳飞——单凭这点儿，习王就英雄打折了。

　　3

　　中央电视台把21世纪网(主编等人)所涉及的特大新闻敲诈案进行了全面曝光，涉及金额居然高达3亿，而为21世纪网担当“经纪人”的润言公关公司的收入更达到12亿。在此事件中，21世纪网及其机构中的相关人员肯定是恶的一面，他们利用新闻话语权敲诈勒索(有偿新闻和有偿不闻)的行为当然是令人不齿的，而且据犯案者透路：21世纪网的行为，在财经媒体界是通例，而不是特例。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　这件事有力地证实了我们“主流媒体汉奸化”前瞻性判断。
　　新闻媒体的舆论监督权不能异化为待价而沽的牟利工具，媒体从业者不能成为手握“第四种权力”的寻租者和牟利者。资本市场不是不需要舆论监督，恰恰相反，市场的任何变化都关系到股民的真金白银，关系到企业的正常发展乃至国计民生，公众的知情权必须得到保护，媒体的监督权需正确行使。对媒体而言，客观报道、公正中立是根本;对于企业而言，诚信守法、规范经营是底线。各类市场参与者都应当在法律的轨道上运行，共同推进市场的规范化、法治化。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　可21世纪网很明显有更深的政治背景由此也必然带来更多的政治期待：21世纪网的主家是南方系，南方系虽由共和国财政拨款但却认美帝国主义为主子，图谋推翻共和国政权，为共产党摘牌。这从南方系数十年如一日做的那些龌龊事就看得出来。可就是这个南方系，居然源源不断地把他们经美国培训的骨干派往全国以控制舆论，这说明它已堕落为美国颠覆中国政权的舆论工具，成为对我国搞颜色革命的帮凶，难道这不是汉奸吗?既如此，对汉奸为什么不能打?再说，除彻查政治立场，还应该查查21世纪网脏钱的去向，是不是被用作反共经费、有没有落入个人腰包、有没有孝敬大人物以便向全国安插敌特。这非常重要。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　法律重要。政策制定者重要。顺藤摸瓜也非常重要。真有种，就不但查21世纪网主编等人，还要查南方系向熹等人;不但查整个南方系，还要查整个《炎黄春秋》;不但查杜导正、陈开枝死党，还要查赵紫阳、胡耀邦余孽;不但查宣传，还要查党务、政务;不但查杜导正之流霸占亲表妹长达27年之久，还要查到底谁才是陈开枝真爹;不但查赵大军、赵二军叛国罪行，还要查胡氏兄弟的房产地产黑幕;不但查南方官员到底谁没过千万，还要查康华公司卖掉了多少人口以及南巡讲话有没有达成政治交易;不但查“中美夫妻”，还要查他的美国主子! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　偌大的中国若不打汉奸，你连汉献帝都不如，哪里还有中国梦?
　　偌大的中国若不打汉奸，当政者连做中国人都不够格，哪里还能算共产党?
　　偌大的中国若不打汉奸，不但共和国危在旦夕，大中华也得土崩瓦解!

　　4

　　什么叫深化改革不动摇?什么叫不走邪路不走老路?
　　改革已死。它已成为靶子等待清算。这局面无论谁都再难逆转。
　　劳动人民受够了，改革实际上起于谎言，陷于泥淖，你就是把它说成了花，恐怕也没人相信了;现在改革已沦为骗局，只留下残梦，成为民族之伤，成为老百姓全身心的痛，之所以烈火未燎原，靠的还是工农大众对毛泽东对共产党的那点儿感情而不是其他。所谓改革，从它开始的那天起，就是以邪恶力量推动的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　什么是改革?所谓改革，就是利益调整，财富再分配，他们把多数人的财富拿过来，聚拢到少数人身上，再由少数人不停地画圈、设局，骗得咱走投无路，入地无门;所谓改革，就是玩一串花哨的变戏法，人为地制造穷人、富人，让富人世世代代骑在咱穷人头上，作威作福，其路径：就是先变更经济基础，再变革上层建筑，先制造资产阶级，再消灭社会主义，同时打倒共产党，把无产阶级政权给革掉——这就是跳墙、沉船，其实质，就是以民主、自由做幌子，去做美帝国主义的仆从国，让我中华民族重回半封建、半殖民地，完成一个轮回。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　可这少不了美帝国主义的影子，同样也少不了汉奸卖国贼搅局。
　　谈起改革，我想起一个小段子。这个段子说的是第一群猴子猴数众多，他们占据了一颗巨大的桃树，施肥，浇水，打退偷抢的强盗，勒紧肚子呵护它，这棵树由于三十年没有滥摘，果实累累。于是在第一群猴子死去后，子孙们纷纷爬满了这棵树，面对如此累累的硕果，大喜过望。这时的猴王，便占据这棵树的最高枝，最高枝上的桃子不仅个大而且更甜美、数量更多。其余的猴子都按照各自级别的不同纷纷占据了自己的位置，地位高的在上面，地位低的在下面。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　于是这时候你会发现一个奇异的现象，从树的上面往下看，全是一张张仰望着的笑脸，那笑脸简直令人愉悦极了。而从下面仰起脖子往上看，则是一张张透红的屁股，屁股的周围挂满了屎尿粪便和鲜活的欲望。而左右观看，则全是耳目，黑压压的一片，看不出哪个好、哪个坏，哪个是汉奸，哪个不是汉奸。时间久了，下面的猴子看到上面的果实大，于是就绞尽脑汁的想往上爬。可是要想往上爬，就必须把笑脸贴在别猴的屁股上，而且还要笑嘻嘻的看别猴的脸色。而在上一层的猴子则看下面猴子进献的桃子大小，合适了，就挪一下给下面的猴子让个地方。而上边的若是不高兴了，就抓起树枝抽打下面的猴子。越是往上的猴子越有地利优势，他们的果实越多，所以他们越希望保持现状、维持稳定，来他个至少延续一百年。可是往上爬的猴子越来越多，树上已经拥挤不堪，眼看果子就又被瓜分光的危险。于是最上端的猴子不得不扔下几个果子，给下面的猴子，让他们不惜一切代价用树枝抽散最下面往上爬的猴子，取个名叫“维稳”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　就这样，这棵大树乱极了，每天都有猴子爬上去，每天也有猴子掉下来。终于有一天，掉下来的猴子越来越多。他们越想越气，眼看着别的猴子大快朵颐，而自己干瘪着肚子，于是大家一商量，找来锯子，还找来土匪，拼尽最后的力气锯断了这棵大树，而后去分抢散落一地的烂桃!这时候上边急眼了，就一边用树枝疯狂地抽打，一边联系买主：为了不从最高枝跌下来摔死，咱干脆两折卖了它! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　就这样，好好的一颗千年树，就这样毁了，无论你买不买得了，反正在这块场地上，剩下的，只能是一眼都望不到边的饿殍——这，就是我对改开新认识。
　　什么是改革开放?所谓改革开放就是拐卖人口，被你眼睛蒙上布，也不告诉你去哪里，待到你发现被卖到窑子，也就一切都完了，回不去了，被开苞了。我承认这个概念曾跟我数年，可我现在认识到：那些人之所以出卖人口一是出于私欲，二是与老鸨商量好的，当个人利益与美国利益一体两面，民族利益放哪里? ...华岳论坛 - "http://huayue.net
　　改开，你本来就滥觞于汉奸，还能继续下去吗?

　　5

　　改开秘诀是什么，或曰改开障眼法是什么?
　　一是尽可能缩小初始存量，二是改规则增加增长变量。这一文字游戏从另一面看：一是总量被低估，增长率被高估。这都是拿来骗人的。如果我们跳脱就事论事的怪圈，则经济增长率与用电量提升不均等，而且这种不均等是无科学技术大发展造成可靠而可信的单位产能增加相支撑，你说你数字没水分，自己信吗? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　除此，即便不怀疑你经济增长数字弄虚作假，我还高度赞同郑义、袁剑的观点：中国经济增长的秘密在于经济发展成本的社会化。也就是说：中国经济高速增长的秘密在于它通过其独有的政治禀赋压低并转移了各种成本，譬如环境成本、劳动力成本、土地成本、政策成本、公共设施成本等等，并将本应该由政府提供的医疗、教育、卫生、救济等公共品的巨大成本推给了沈默和匿名的广大社会。这样，政府与强势企业的资产负债表就变得靓丽无比了。看中国问题，不能仅仅只看政府与企业这两张资产负债表，还必须看中国社会的资产负债表，看看这张负债表上我们巨大的环境负债、社会信任负债、道德上的负债以及种种无法被统计的负债。我们就能够理解中国经济增长的成本是怎样被转移、被隐匿的。中国经济增长以及“中国模式”的秘密，可以在这三张资产负债表的对照及关系中呈现杀鸡取卵的殖民地模式。有必要强调：这些巨大的环境负债、社会信任负债、制度负债、公共品负债等等，都将成为在未来某一天重创中国奇迹的杀手。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　其中道理很简单。我们判断一个买卖是赚是赔，是发了大财还是血本无归，必须要比较收益与成本，这是哪怕是一个不识字的家庭主妇都懂得这个基本常识。那么让我们具体来盘点一下数字：据统计，中国经济高速增长时期，除了大量投入资金和人力资源，更重要的是消耗了大量的不可再生自然资源，在此我们以2010年为例，这一年中国耗费的资源占世界总消耗的比重：水泥53%，铁矿石48%，煤炭47%，钢和铅45%，锌和铝41%，铜39%，镍35%。换言之，中国投入了世界资源的一半或将近一半，创造出来的GDP却仅仅占全世界的9.3%。有人将之归结为效率不高，实质是成本太高，投入占世界的50%左右，GDP却只占不足10%。用不着细算，这肯定是一个血本无归的生意!以上数字仅罗列了各种矿产资源，还没有计入另一个大头，即环境污染与破坏。如果把环境毁灭货币化，肯定要大大超过矿产资源的投入。十多年前有人就做过中国环境污染货币化的尝试，所以我敢说环境破坏大大超过矿产资源消耗，这不是一个数量级。遗憾的是，在一个被深度麻醉的国度里，说这些没用。人们是厌恶事实与真理的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　早已被当局奉为宗教的改开，剥开肠子就是屎，我不知你能说明什么?给西方送去的是什么?给中华民族尤其是中华民族的工农大众带来的，又是什么?
　　所谓资源天授，是指社会人对自然资源人人有份、人人共享，当共同开发、社会化掘进，真的就可以私相授受?所谓社会资源，也不过把大家权利集中起来，为方便管理才找个管家来管理，你就敢听从汉奸教唆把大家的权利输送给美国? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　如此之类，三十多年已积累了太多的大案要案，敢向老百姓说说吗?

　　6

　　穷人怎么穷的?富人怎么富的?穷人的穷与富人的富有没有直接或间接的对价关系?我们的政策是不是促成了这种对价?给我们制定这种政策的政府还是不是人民政府?执行这种政策的官员还是不是为人民服务的官员?剜疮与补肉是不是互为因果?整个“剜”与“补”的过程带没带巧取豪夺和欺骗色彩?被剜下来的那些肉有没有被贪官污吏和汉奸卖国贼吃进自己的肚子里扒不出来? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　谁是我们制造的富人?谁是既得利益者?是谁吃尽了我们的血肉?在这一问题上，历史不一定吊诡，但却因当代尤其是当代官场乃至最高层把自私自利和实用主义发挥到了极致而令人瞠目!所谓既得利益者，就是利用价格双轨制牟利的倒爷、倒卖农地的影子老板、强制拆迁的恶霸、上市圈钱坑害股民的魔术师、官媒勾结的黑心老板、黑白两道的刘涌式企业家、赖昌星式走私巨富，再有，就是脸比天大，皮比地厚，中间除了假牙，就剩下一条指鹿为马的汉奸卖国贼! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　有这么一个顺口溜：“房一轮，车一轮，还剩多少有钱人?官也抢，匪也抢，你说这是什么党?油也涨，菜也涨，只剩领导活得爽!米也贵，肉也贵，吸口空气也纳税。大也贪，小也贪，一直贪到小保安!生不成，死不成，衙门处处是捆绳!爹当官，儿有钱，婊子做了公务员!说也假，做也假，你们不怕千刀剐?”这个顺口溜很说明问题，既控诉了既得利益者的无耻，又陈述了弱势阶层的现状，除此，还揭露了这个社会的丑恶。我指责当今乃特色杂碎社会并非没有所指! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　台湾有个马英九。他说国家的根本意义不在于发展经济，而在于照顾弱势，最大程度地给他们提供条件，去实现自我。他的原话是不是这么说的，我忘了，反正就这么个意思。我想：连一个被贴上无能标签的奶油小生都懂得这个道理，可我们拥有8600万党员的世界上最大的政党，怎么在市场经济的大潮中迷失了方向并被高度异化?其次我想到：改革既然出现了偏差，就难免争论，有的人向前冲，想一条路子跑到黑，那是找死;有的人想回头，一口气回到文革，那也没太多可行性，文革，没有主席的号召发动不起来，没有总理的响应，进行不下去，可如果环境使然呢?我国现在的政坛没有这样的权威，可人民已经受到了锻炼，而且像不以前，具备更全面而充分的社会条件，你不敞个口子让老百姓把怨气放放，单凭维稳，那憋出来的，很可能就是武革!你想让老百姓推翻共产党吗? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　关键是我们如何走到了这步天地。
　　社会的仇富、仇官情结的根源在于腐败，在于当局的麻木、傲慢和鼠目寸光，在于汉奸卖国贼的猖狂和倒行逆施!现在整个社会道德沦丧，有钱的装逼，没钱的碰瓷，不知道哪个是真哪个是假，哪个值得同情。就像现在吃的用的一样，全他妈假的。很多人恨贪官，又拚命报考公务员;人人骂垄断，又削减脑袋往高薪单位钻;很多人讥讽不正之风，自己办事却拼命找关系。总之，愤怒，不是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置，很多人不是想消灭这种不公平，而是想让自己处在不公平中的有利位置。这种骨子里的自私，才是我们大家真正应该反思的。而现在社会在生产造就一批批野兽，真正的凶手是这个唯利是图拜金主义的社会，金钱至上社会准则， 还有什么不能做?金钱至上的社会将人人都变成了野兽，才能生存，否则你只有一条路，先是抑郁，而后是死! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　你不售假，会被售假的人击败;你正直善良，会被阴险卑鄙之徒击败;你不走后门，会被走后门的人击败;你做人讲原则坚守底线，会被无原则无底线的人击败!当腐败已经成为一种生活方式，当腐败已经成为一种无可厚非的价值，当腐败已经成为一种人人欲诛之而又人人欲得之的东西的时候，整个社会生活就会开始进入扭曲的状态。官商学黑结合以及由此形成的腐败，从根本上扭曲了中国社会发展的进程。历史将会证明，因为这种腐败、变态、僵硬的稳定压倒一切的思路，会将那些使我们这个国家健康起来的努力被消灭在萌芽状态! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　关键：是什么造就了这种状态?谁才是灾难的始作俑者?
　　笼统地称汉奸卖国贼并不准确。
　　大汉奸就在党内，小汉奸才在党外;大汉奸卖国，小汉奸只能买毒。
　　特色社会只打伪军不锄汉奸，什么招数?

　　7

　　不管中国共产党是自觉上当还是非自觉上当，由美帝国主义设计，再由汉奸卖国贼导入的特色社会就是杂碎社会，殊不知对着驴子使劲拜是磕头上瘾还是不磕不行，反正这社会发展下去不是无限期特色杂碎社会，就是有中国特色的资本主义，而其作为招牌标榜的最大特色就是数典忘祖、卖国求荣，成为九流殖民地。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　这社会时兴逆淘汰，不知趣的早死了，早下台了，早滚蛋了，剩下的都是弯弯绕，那就哄兔子瞒鳖地这么干吧：讲讲话，编编数字，东拣一点儿，西骗一点儿，搞搞粘贴，唯形成自己的小圈子买官卖官才是真的，顺带着泡俩小妞，诈俩老板，那是做官的副产品，可我依然要问：我们整天说人类文明，天下为公，所谓发展只能是良性发展，所谓强大只能是本质意义上真正的强大，所谓竞争只能是优胜劣汰，而不是“劣币驱逐良币”，以此论，看看改革的受益者是什么嘴脸，看看耀武扬威的是哪些人，看看那些所谓的精英整天在恬不知耻地鼓噪着什么，就明白了。而作为一个早已开化的现代国家，求公平还是求增长?要信仰还是要利益?护公道还是护私产?或者说，钱从一个口袋装入另一个口袋，并不影响总量，可也必须看被装入了哪些口袋，是装入了哪些人的口袋，还要看被装进去的那个过程以及被装入的口袋有没有底，那么我问：是什么造成了逆淘汰?是什么拉高了GDP?是什么撕裂了我们的社会?为什么穷人一穷就跌入了万丈深渊，生不如死，世世代代看不到希望?为什么富人一富就为富不仁，数典忘祖，拉泡屎就揣着银子往外跑?就发展模式论：看长远还是看脚下?保苍生还是保个人?图正义还是图金钱?为幸福还是为富裕?就社会道德论：是什么把官僚变作混蛋、把精英变作骗子、把商人变作畜生，然后又一连串地画圈骗社会?而官商学民独轮又是怎样勾结才坐大，再划条线把黑社会与我们居庙堂之高的最高领导层连接起来，而影响政策?就国际关系论：我们是怎样画地为牢，竟妄想把“韬光隐晦”的避孕套往头上一戴，就闭目塞听，滴水不漏了，可我们掏那么多民脂民膏变现的钱借给美国，还不是换来炸使馆、撞飞机、C型包围?我们认贼作父，为虎作伥，换来的还不是产业掏空、汇率敲诈、经济泡沫化以及臭名昭著的“301条款”?我们的党和国家领导人三番五次地到处送钱，输送利益，还不是屡屡笑着脸过去，红着脸回来，被左右开弓打耳光?就台海关系论，台湾人来大陆做生意，那叫同胞，更叫台商，就为那点儿GDP，各地抢爹般抢人，领导带头傍大款，他们甚至违法，不惜动摇国本，明铺暗盖地怂恿黄赌毒就地照顾，让利益，送温暖，其待遇比咱老百姓好多了，可人家一看：人欲横流，贪墨遍地，黑社会猖獗，这就是大陆;官员鱼肉百姓，老百姓求死不能，求生不得，这也是大陆;精英胸无点墨，教育误人子弟，食物造假，文件造假，人才能造假，甚至处女也能造假，这还是大陆。就这样的大陆，人家自己玩很好，还跟你统一个毛啊?可我问：我们喊了三十年“和平统一，一国两制”，为什么越喊鸿沟越深，越喊台独越大，越喊越没底气，到头来迷失的不是民进党，而是百年老店国民党?为什么马英九与李登辉、陈水扁越来越像，连句承诺都不给，却一次次地拿大陆开涮? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　更严重的是政治现实：人人说着天上的话，其实人人向内转，他人，就是地狱!可我问：我们党历来奉行并恪守的党性、原则为什么堕落为既得利益者的餐巾纸，擦完就扔?整个人类文明史数千年才出现的一个高度开化的时代，为什么被糟蹋得体无完肤?既得利益集团厚脸皮、黑心肠，汉奸卖国贼更是厚颜无耻，可我们有良知有正义感的同胞也不少，就放任这些人满嘴喷粪，依美帝利益、集团利益与个人好恶为指归随意解读?我们中华民族数千年的文明为什么轰然倒塌?我们缘何成了荒原上的野狼?社会溃败，流氓横行，民不聊生，国将不国，眼见得又成为“东亚病夫”、“一盘散沙”，我们要不要追究责任?我们该追究谁的责任?我们将怎样追究?怎样矫正?怎样给祖先和子孙一个交代?中国历来讲“中庸”，我们要不要以天理人伦为坐标，在民族中兴与现代文明间划一道清晰的红线?更确切地说，该如何评价邓小平?该如何评价持续达三十八年之久的改革开放?该放任美国把中国有头有脸的都变做汉奸，还是趁早杀汉奸? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　现在民间广为流传一个这样的冷笑话，初一听，想笑，再一想，想哭。这个笑话是这样说的：“六十年前，毛主席站在天安门城楼上，自豪地向全世界宣布：‘中国人民从此站立起来了’;六十年后，毛主席一觉醒来，再上天安门城楼一看：天啦，人民没有了，只剩下群众，都跪着呢。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

　　8

　　茅于轼他真爹汪精卫乃老牌汉奸，堪称汉奸标本。
　　可汪精卫卖国还是打着爱国的旗号，讲出了一番大道理。可你看看茅于轼等现代汉奸，他们都不屑伪装了，直接喊“救美国就是救中国”、“去中国化”、“祖国不爱我我又何必爱国”、“爱国与爱党无关”以及“中国欲实现现代化必经四百年殖民地”、“中国共产党没在民政部门注册显属非法”等等，这是何等嚣张，何等猖狂，何等冒天下之大不韪!同时，也正因他们不屑伪装，懒得伪装，才意识到一旦失败所带来的巨大危险，所以，才心急火燎地喊出了“不改革死路一条”! ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　从“倡导改革”到“死路一条”，这一变化不得了。依我的理解，所谓改革，一是方向，二是增长，三是节省行政成本，四是完成社会进步和人本身发展。这四者，缺一不可。可实际上，我们的改革没方向，或者说摸着石头往前摸，别管白猫黑猫，否定老毛就是猫，摸到家里就是猫，由此，改革者自己富起来并不奇怪，两极分化不难理解，更多人走向深渊不可避免，有些人成为汉奸卖国贼也完全在意料之中。我们的社会生病了，而且病得不轻了。其实呢，凡粗通经济的都知道，开源节流能提高收益、做大盘子，顺着这个思路往下走就能发现：我们在沙滩上建起了大厦，我们GDP突飞猛进，我们卖资源卖国企卖良知加污染环境并牺牲了起码两代中国人，完成了增长，可我们增长的这些东西在哪里?被美国骗了，被领导吞了，被公务员吃了——这无法抑制的行政成本持续增高，不仅仅削弱了我们党的执政合法性，还在既得利益者头上悬上了一柄利剑。究其原因：藏富于官不是特色，可它已成为改革唯一的特色;社会发展遗漏了人本身发展，忽略了思想、道德、意识形态的净化，必造就数不清的被压迫群众，走向暴力! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　改革不是宗教。王安石搞过改革，崇祯搞过改革，光绪搞过改革，都没成功。其失败原因就因为许多年鼠目寸光，为了经济而经济，终导致病入膏肓，肌体像癌症患者那样苟延残喘，你给他吃点感冒药能管用?社会阶层固化、两极分化深化、国有资产卖光、左右龃龉加剧，社会走向溃败，这时再扒光了膀子比胆量，不是找死?可是，下猛药似乎也不好，肌体虚弱，扛不住。跳墙，老百姓会把你煮了吃，于是乎，改革目的就由“致富”变作“求存”，真可怜!而什么是改革?我们改革了三十年，接下来还要怎么改?汉奸们动辄洋洋万言，包罗万象，可他们偏偏遗漏了一条：打击原罪，追讨流失的国有资产，追究决策责任并追杀决策原罪。就此，我认为他所遗漏的才是最最宝贵的，第一你得承认生病，第二你得找准病灶，第三你得承受代价，勇于下刀。大清朝说“和珅跌倒，嘉庆吃饱”——难道我堂堂中国共产党连个封建皇帝的魄力都没有?如果有，你何时下刀? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　无论如何我们应该知道：现在反对改革的知识分子，当初也是改革派;现在被牺牲的弱势阶层，当初也欢迎改革，并承受了相当惨痛的代价。我们怎么走到了这一步?一个字：骗。我们集纳社会资源集中于少数人身上且这些特定的少数人还不是好人，这就是改革;我们以计划生育大大缩减人口，然后把所有节约下来的资源无偿地赐予官商，这也是改革;我们污染环境掏空资源扶持美国却以牺牲千秋万代为代价，这还是改革。什么是改革?所谓改革，就是给你眼睛蒙上布，也不告诉去哪里，咱就走吧，待你到了窑子，才知道自己被拐卖了，抗议，他那里耍无赖地告诉你：有本事你给我回去啊?就此，你看看这些汉奸是什么嘴脸? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　除此我们还应该注意：无论汉奸卖国贼、利益既得集团还是党内健康力量，他们原本是一帮，工农大众是另一帮。如果再往前数，则他们这一帮主动找劳动人民取暖被称为一帮。这就意味深长了。第一次切割乃汉奸卖国贼与既得利益集团因跳墙不得而切割，第二次切割乃党内健康力量与既得利益集团切割中斗争、斗争中切割，而工农大众的觉醒却是个长期过程，应该说自世纪大审判才完成切割。但是，无产阶级的觉醒却意味着汉奸卖国贼和既得利益者被锁入死地。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　大鸣大放大字报大辩论四大自由的被剥夺与造反有理的被否定堵死了民意出口。这个出口若打开，就是文革;这个出口不打开，就是武革。就此端看党内健康力量有没有政治担当与政治自觉，可工农大中医不能再等。就此，党内健康力量拖下去就不再健康，就陷入维稳，与人民为敌，最终被劳动人民踏为齑粉。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

　　9

　　维稳。维稳。社会被维成压力锅，堪堪就要爆炸，害我们党和政府彼于奔命。
　　可居庙堂之高的当权者门忘记了：中国的官僚已成精，你整盘端过来，他捡吧捡吧对自己有用的、有好处的、有营养的，拿起来就跑!其余那是晃眼的、骗人的、阶段性的、没好处的，你认为还真能搞下去啊?依靠官僚搞政改就这么个结果，不杀汉奸搞政改也只能是这么个结果。改开把社会搞到这地步，搞砸了，还想着翻牌以保全既得利益求生存，去你妈的，天底下哪有这种好事? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　时下中国是个什么样的社会形态?面对日益腐败的官场，汉奸说这是政企不分的权贵资本主义，马克思主义者说这是官商勾结的官僚资本主义，当局说这叫有中国特色的社会主义。这都是盲人摸象。依我看，中国已沦为杂种社会，最好听的说法叫特色杂碎社会。准确说，我们这个社会就是以资产阶级法权为主体、以封建宗法势力作补充、以奴隶社会为基本表现形式的尚未摘牌的被修正了的后社会主义社会。在特色杂碎社会中正义人士与汉奸卖国贼的矛盾、上等人和老百姓的矛盾，已成为每时每刻都在激化的社会主要矛盾。我们的社会以变相跑马圈地的方式制造了资产阶级并甘心被其绑架，我们培育的资产阶级渐次分蘖为民族资产阶级、买办资产阶级而民族资本快速塌陷且买办势力大规模复壮已形成蔚为大观的汉奸阶层，这些汉奸进人大、政协、政府甚至进党委日甚增多，他们制造法律，享受特权，垄断理论、舆论、经济、政治及一切社会资源，改造着社会改造着党。凡三十年下来，资产阶级法权已成为左右我们这个社会的主要力量。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　如果说中国社会与西方社会有什么区别，看上去在于民主、自由、人权、意识形态等一些显性的东西，在于一人一票，在于资本家和金钱民主。其实不然。两者的区别根本上在于西方是成熟的资本主义，它作为帝国主义早已是资本主义的高级阶段，有合理成分，有社会主义改良色彩，尤其是欧洲的高福利资本主义，很明显要纳入了社会主义有益成分;而我们则处在血腥的资本主义初级阶段，鞭长莫及的领域，譬如农村及没落一方的社会心理，它不是走向社会主义、共产主义等更高形式，却与封建宗法势力背靠背，与资产阶级法权处于对立、互补性态。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　由于西方资本实力全方位的加持，由于汉奸卖国贼无道德而阵容却铺天盖地地恶性蔓延、空前壮大，由于当局纵容或无视，是故无论资产阶级法权还是封建宗法势力，都选择奴隶形态以表现。官、商、学、黑越来越像奴隶主，其他人日益奴隶化，奴隶主垄断社会资源的方式乃野蛮侵占，截访、拆迁、私有化、掠夺，它甚至扩大“初夜权”，日益走向漫画化;奴隶则日益被剥夺、压榨、凌辱、欺骗，它最多形成黑社会，成为社会毒瘤，无序地对特权进行低端抗议。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　这样的社会决不是社会主义，亦不是社会主义的初级阶段。如果真要说这叫社会主义，它最多指指门牌：看啊，俺这里写着。这样的社会无疑是典型的杂种社会或曰特色杂碎社会。在这样一个社会里，正义人士与汉奸卖国贼的矛盾、上等人与老百姓理念的矛盾成为主要矛盾，被反动精英偷换概念，读作文革与民主之战，或左右之争。文革或许不好，但我看已难以避免了，形势比人强;民主再好，不瞎你就去农村看看，黑社会当家，官场上人人禽兽，这不是选票选出的? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　杂种社会的最大危险不是文革，而是武革。武革乃单纯而血腥的改朝换代。
　　武革不但杀当权派，也杀汉奸，最起码它还有正义之处。
　　而资产阶级民主若不引起动荡有个前提，那就是单种族社会，否则，苏格兰闹得什么劲?可我国在实行资产阶级民主的短暂时期叫“五族共和”，就此还内战好多年，若现在五十六个民族搞资产阶级民主，依现在藏独、疆独、台独之气势，其前景即便不分裂，那也要大战五百年。汉奸，你想教唆内战吗? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

　　10

　　我们党吹牛吹惯了，吹到现在，连她自己都信了。
　　只谈成绩不谈过失不客观，只谈方向不谈危机不明智。这些年来，我们的过失不少了，我们所堆积的危机包括社会危机、经济危机、道德危机、产业危机已非常严重，总有一天综合爆发为政治危机、执政危机!现在全国呼吁打汉奸，我们不清查汉奸并追究追查追杀，而是沉溺于歌舞升平的春秋大梦中无休止地意淫搞选择性反腐，后果是很严重的。中国共产党是人民党，我们的政府是人民政府，我们的军队是人民军队，我们的国家叫中华人民共和国，这意味着在我们中国人民是第一位的，其他都不是第一位。正因为人民第一位，以毛泽东为代表的第一代党和国家领导人带领中国共产党和中国人民解放军经过长达28年的浴血奋战，前赴后继，不畏强暴，以牺牲2800万人的代价赶走日本帝国主义并推翻蒋家王朝建立了新中国，我们的江山，来之不易。新中国是社会主义中国，这个本质不能变;人民在社会主义中国占第一位，这个本职不能变——这就是第一代领导集体的政治遗言。有了这个遗言，之后的任何一代领导集体都没资格留下政治遗言，最多也就归拢问题，提出见解，扩大共识去解决，可这个政治遗言必须遵守，这才符合政治伦理。很遗憾我们敢冒天下之大不韪打破了戒律，其结果就是我们党离老百姓越来越远，离资本家越来越近，终导致老百姓对我们怒目相向，全社会像干柴烈火，走向全方位危机!最让人痛心的是面对危机，我们不是闭门思过也不是壮士断腕，清除汉奸卖国贼，而是靠大兴土木编制虚假的歌舞升平欺骗天下，靠编造光鲜数字寻求执政正当性，靠维稳和稀泥，这么做就必然走入历史轮回，走入被人民打倒的可耻下场，后汉，隋末，南北朝，南宋，历史上这样的例子还少吗?经济数字说明不了什么，高楼林立说明不了什么，“我们在沙滩上盖起了大厦一推就倒，吹什么牛皮?”这是朱总理当年的原话。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　中国有自己的国情，中国共产党有自己的责任和命定道路，既不能复制照搬西方，也不能画地为牢，历史教训很深刻。所谓社会治理，能说明问题的是人民幸福、国家稳定和永续发展，做不到这三点，所谓发展就是发疯，所谓强大就是肥大，所谓维稳就是不稳，看当前社会，黑社会乱窜，黄赌毒盛行，无官不贪，无商不奸，谎言充斥，假货遍地，没有一天不出事，没有一天不违宪，没有一天不缺德，没有一天不腐败，这样的社会能稳定吗?长此以往，共产党还能执政几天?难道你忍心红色江山从咱们手中葬送吗?尤其领导，你想当末代皇帝吗? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

　　11

　　头顶上两个堰塞湖：一个叫房地产，一个叫政府债务。
　　靠房地产投资拉动经济根本就是个缺德游戏，是在重商前提下拿老百姓开涮，也是在重商主义烟幕中以此为工具寻求个人致富;与此相比，掺水做数字无视危机的做法连游戏都不算，没道德，没价值，没实际意义。对此，有些良心学者正反思，我盼望地方上不再参与紧跟。如果历史地分析，我们的政府重商已经很久了，扒的口子不小了，利益输送，不足以构成特色社会的基本支撑，所谓改革开放，并不是连良知带理想以及老百姓利益、共产党江山、后代生存、民族延续都拿来变现，更不是都挖出来送给美国。这方面教训是深刻的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　政府债务很沉重。银行的死账烂账呆账我估计不低于20%，听人说不下于35%，这是非常可怕的，但工农大众对此没什么义务，咱不能雇人来流血收地和野蛮拆迁，而这就意味着：若补入现金核销死账烂账呆帐，最起码削弱三、五年经济发展速度;若补入现金核销，则必然累积成世界上亘古未有的巨大泡沫，被美国人抄底。不过这是坏事也是好事，因为这意味着公务员自动缩编;如果由此引起房地产断崖式崩盘，房奴就要上街，那么拨乱反正的千古机遇，就来到了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　做领导起码有数，做事得有前瞻性，既不能人云亦云，做南郭先生，也不能给你根竹竿就往上爬，就事论事，亦步亦趋，凡事碰到了再说，毫无忧患意识。
　　老百姓要求打汉奸，真凭实据都拿出来给发到网上，我不知还有什么可抵赖的，问题是有关部门不动手，反倒有人跑到国际上拥抱普世价值、胡说八道，这决不是偶然现象，是有深刻的国际背景、社会背景和阶级基础的。谁是汉奸卖国贼?是谁纵容和包庇汉奸卖国贼?是谁向敌对国家输送利益?你跑到国际上卖乖，不就是向境外敌对势力寻求保护吗?所有这些，都值得深思。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　我常常想，任何国家和政权都无不强化向心力和凝聚力，而不是以理想去魅化搞价值多元;任何国家政权都无不追求公平正义，而不是抱着对虚假数字只看总量和增量，忽视存量和质量;任何一个国家和政权都无不努力向上提升以防向下沉沦，单纯讲依法治国有意义吗?除去依法治国，还要以德治国，这是执政的基本要义和治理社会的基本常识，也是中国共产党的立党之本和基本理念，单纯讲公民意识没意义，可这恰恰就是过去十年的最大短板。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　我再次重申，中国在中国共产党领导下不但应该做大做强，还要做真做实做对做好，我们拥护四项基本原则，供应该倡导为人民服务，所以，凡是对不符合四项基本原则以及为人民服务的行为和言论，无论你是上级决策，还是无良精英混淆是非黑白，我们都要与之作坚决斗争，有时是你死我活的阶级斗争。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

　　12

　　抓贪官迫切还是锄汉奸迫切?
　　现在的干部99%都是贪官，现在的资本家99%都是罪犯，这绝对是党的路线出了问题，致使国家的方针政策出了问题，除此，没有其他原因。国家出了大问题，方向错了，那就离我党的奋斗目标越跑越远，致使我们党离老百姓越来越远。请看当今社会，过得舒心顺气的基本没有好人，倒是那些社会渣滓摇身一变成了成功者，这是很有深意的。我们的社会藏富于官，官僚把社会资源明目张胆地输送给奸商，奸商再玩弄社会完成资本积累和资本积聚后，他们与官僚结成共同体、利益同盟或曰共犯结构，为了获得更大的资源和支持，还得不停地往上送——这就是特色社会的顽疾。是什么造成社会腐败?资本。摁不住资本就不可能杜绝腐败。那些资产阶级自由化分子以及汉奸卖国贼总是摁住半边说半边，叫嚣“把权力锁进笼子里”，依我看我们不但“把权力锁进笼子里”，还要“把资本锁进笼子里”，这就是伟大的毛泽东思想，政治上叫人民民主专政，经济上叫做鸟笼经济或曰计划经济，所有这些，绝对比所谓的西方普世价值伟大得多! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
　　所谓改革，就是为老百姓过上好日子，现在经济发展了，老百姓日子更苦了!这对老百姓说不过去，但当权者却必须给工农大众一个合适的说法。至于接下来怎么走，因为当今世界的垄断者是以共济会、美帝国主义等信仰极端自由主义的后帝国主义社会，而这就决定了我国极其恶劣的生存发展环境：搞资本主义没前途，搞帝国主义不稳定，搞修正主义特色社会不得人心，搞殖民地、后殖民地仅仅富裕一小撮，但却把绝大多数人推向深渊。这就是长达三十八年改开验证的结果，这就是我的结论，这就是科学发展观的科学依据。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
　　这意味着：改革中出现的问题不但再不能以深化改革来解决，反而该返璞归真、回归大道。伟大的毛泽东思想就是主席留给后人的灵丹妙药。
　　领导，听明白了吗?
　　我总而言之一句话，无论我们党还是我们党所领导下的政府，都要带领全国人民走正路不走邪路。只有这样，我们才能对得起这个古老的民族!


　　梅子QQ群：254326792
　　http://blog.sina.com.cn/u/3364491120 

李宇晖：用道德解释政客的策略乃一厢情愿

戴按：李宇晖对中国官员行事动机的分析，说得何等好呵。 （来源：东网 ，博讯2014年09月05日转载)     最近一两年，红朝宫廷内部到底发生了什么谁也不清楚，大家也免不了各种猜测。有人说打虎是件好事，一方面出 气，一方面也让观众看到体制的不可救药；也有人说是坏事，因为权力更加集中，领袖可以更加为所欲为。双方都有道理，因为信息的高度缺乏，我也不可能给出一个肯定的判断。但是有一点可以肯定，以所谓反腐来证明当权派对政治改革的支持，并进而对领袖们做出正面的道德判断，那绝对是滑天下之大稽。
    　　
    很多对政治现象研究不深的人都会有一种错觉，以为政客在进行策略判断的时候，就像我们在公共汽车上决定要不要让座一样，使用的是一种道德逻辑。这是对政治活动的高赌注（high-stake）特征完全缺乏了解。一个人在做是否让座这样的决定的时候，当然要参考自己的道德规范和价值观。如果你是个有同情心的人，你可能会立即给老人让座。但是，假如你碰巧得到的不是一个座位，而是人民币一百万元，你会不会随手把他“让”给旁边一个比你更穷的人？
    　　
    很多博弈论原理难以通过实验来验证，就是因为实验室里的赌注没有那么高。几个人在实验室里分一块钱，很可能说说笑笑就平分了，谁也不好意思多拿。但是几个政客在现实中分几百万几千万的利益，会是一样的心理么？会被道德压力所干扰么？更何况，政客之间博弈的不仅仅是利益，也不仅仅是性资源。这些当然重要，但更重要的是，他们面临的选择往往是进不进监狱、上不上刑场的生死选择。
    　　
    在成熟民主国家，政治斗争已经比较和平，政客不用担心被反对党投入大牢，也许可以抽出一点精力来实践自己的理想——但也仅仅是一点而已。别忘了，在美国的43位总统中，有4位被暗杀，另有16位被暗杀未遂，风险不可谓不高。只要是位高权重的人，难免要与死神打交道，因此和我们不一样，他们不会允许自己走错任何一步棋。在一个毫无政治伦理的专制国家，政治行业就更是高风险高收益的high-stake游戏。你死我活的环境里，道德、理想之类的变量,根本不可能进入他们的策略计算公式。他们做任何一件事，都只有一个终极目标，就是稳固自己的权力，以避免成为其他人上升过程中的祭品。
    　　
    看到这里，有人马上会举出蒋经国和戈尔巴乔夫这两个例子：他们为什么主动放权？ 首先，他们并不像很多人想像得那么主动，苏联和台湾在转型前都经历了重大的危机。例如，苏联有切尔诺贝利事故造成的合法性危机，而台湾有日复一日的街头民主运动，这些讨论的文章已经太多，我就不再重复。但更重要的是，他们并没有被清算的焦虑。戈尔巴乔夫时期苏联仍然是相对纯粹的公有制经济。腐败自然常见，但仍然是以福利的形式合法地发放的，因此民主化以后很难进行司法追究。中国的腐败则大不相同，几乎每一个官员都能找到法律上的漏洞，按照刑法上的字面理解都足够在监狱里住一辈子。此外，斯大林死后，因为对大清洗的恐怖记忆实在太深，苏共内部实际达成了不通过肉体消灭来进行政治斗争的共识。但不知为什么，中共内部始终没有这种共识，站错了队的官员被判死刑的时有发生（当然也是因为腐败机制给了整肃者使用死刑的借口）。至于蒋经国，也不用担心清算。他自己当然是有劣迹的，清洗过不少政治犯，但他决定改革时已行将就木，谁能清算一个死人？他的子孙也都没有参与政治，做得都是普通的工作，也更没有可清算的理由。
    　　
    所以发生在苏联和台湾的看似主动的改革并不主动，而且也不可能出现在大陆领导人的身上。中共最近几十年的官员选择，已经完全是一种投名状式的机制。如果你不和同僚一起腐败，一起出入声色场所，甚至一起共用情妇，那么就很难得到周围人的信任。理由很简单：你不贪污，那你以后曝光我贪污怎么办？我拿什么制约你？这种严格的负选择机制已经让官场中的理想主义完全没有存活的馀地。
    　　
    刑至常委，当然是件很危险的事。但是你因为其危险而赞美实施者勇敢就太天真了。为什么一批家产千百亿，在地方任职时从未显示过对民主、人权有丝毫兴趣的当权派，会愿意干一件让自己危险的事？解释只有一个：如果不这么干他们会更危险。换句话说，干危险的事无非是为了安全，为了避免更危险的状况。这就像两个敌对黑帮的杀手在小巷里遭遇，拔枪是危险的，但不拔枪更危险，所以只好冒险一击。把这种东西上升到理想主义高度，有必要吗？
    　　
    我并非道德虚无主义，并不否认有圣徒一样的人会为了理想情愿冒险。高智晟、陈光诚、浦志强，数不胜数......但是注意，进入维权群体的人，本身是经过自我道德筛选的。他们的精神世界太强大，以至于不需要通过增加财富和性机会来获得满足感，或通过与世无争来获得安全感，所以才选择了这么一条高风险却低收益，一般人（包括我）绝对不敢涉足的道路。而中共官员们也是经过自我道德筛选的，但往往是负筛选： 没有厚黑之术，如何写出一张像样的投名状？遇上访不敢镇压，缺钱了不敢征地，计生不舍得下狠手，官场丑闻不愿意掩盖......哪可能有升官的希望？这些人如果偶尔出一两个离群值，也最多是枪口抬高一寸而已。让他们单纯为了反腐去承担个人的人身风险？痴人说梦而已。
    　　
    多年前和人讨论毛的时候，就发现很多人说什么毛搞人民公社，搞文革是因为理想主义，是因为“意识形态”原因，这话简直太外行。毛作为一个数学得0分的人，《资本论》能否看完第一章都很成问题。他那个地位又不可能被别人洗脑。所以哪有什么意识形态的问题？哪有什么理想主义可言？一条闻到权力的血腥味而兴奋的政治白鲨而已。其实现在已经很少有人傻到以为奥巴马搞全民健保是因为同情劳动人民了，但是为什么对于本国的政客反而看不透呢？

趙楚：司法改革，還是重建專政？

（2014-9-1，东网）
戴按：赵楚的观察颇有道理。没有政治改革的司法改革，必定会草草收兵。

十八大後，在一系列軍方和警察部門主導的意識形態運動之後，改革重又成為中國官方政治話語中時髦的詞彙。在前後兩個30年互不否認的政治框架下，前一陣配合抓捕網絡造謠者的打擊微博「大V」運動力倡文革式的極左「興無滅資」思想概念，用專政和割喉等傳統手段整肅了國內輿論，然後，隨著央視歷史劇《歷史轉折中的鄧小平》熱播，於是改革的話語重新出場，而在改革的宣傳中，司法改革的提法則最為引人注目。

中國1949後的國家政治學是列寧－斯大林版本的無產階級專政國家學說的直接翻版，其核心是統治者運用直接的大規模暴力對社會上任何非正統的政治反對意見和運動進行直接整肅；不特如此，在文革個人獨裁體制的推波助瀾下，這種國家暴力統治的政治學還被發展到一種各級權力中個人的任意暴力統治。在其超過半個世紀的治理之下，不僅當初擁有土地和資產的「反動階級」被無情地殘酷鎮壓，在文革國家政治學指導之下，任何反對權力體制中個人的言行也被比附成階級反對，從而被予以各種殘暴的對待。相比帝政時代的「朕即國家」，中國特色的列寧－斯大林體制已發展到「書記即真理」，「某某人即國家」。正是在這樣的極端政治學背景下，借用近代外來名詞的中國司法體制得以創建和演變，因此，司法體制成為專政的最常用手段，也是最為人民所記恨的權力化身。

中國司法體制這種專政的本色令其臭名昭著，因此，對其進行改革的消息令社會煥發起一股對真正意義上的政治改革和社會變革的熱情。然而，回顧30餘年來的中國政制變化歷程，人們對改革之名下進行的各種政策已富於失望的經驗——改革往往成為歷屆新權力團隊權力洗牌和折騰社會的遊戲，而這些代價高昂的遊戲最後又必須以社會管制加倍的嚴酷來買單，因此，關於本次司法改革是否具有實質意義的改革，中國公眾中，特別是在關心時局的知識分子之間，引起了激烈的爭論。支持者以現行體制中的法學家和政策學者為主，這一派人認為新領導團隊通過嚴厲肅貪表現力推動社會進步的誠意和決心，因此司法改革是實質性的，須予以支持；批評者則認為，在意識形態極左化與政治壓制日益殘暴化的背景下，司法改革並不可能取得實質進展，因此是專政權力內部權鬥的表現。

公共問題討論本不可能定於一尊，關於司法改革的兩派意見除了各抒己見，訴諸公論，並不能輕易說服對方。如何分析和判斷兩派的觀點的價值？這需要引入新的觀察視角，即從歷史的經驗事實與邏輯的的分析框架予以闡述。

一個社會在法制的理念上實現根本和重大轉變，從而朝更符合現代法治社會的方向有實質性進步與改良，這在歷史經驗世界不是罕見的現象。對近現代世界史略有常識的人應該知道，從根本意義上說，全球史的近代化和現代化就是社會和政治法治化的過程。無論從歐洲英法等國的內戰和革命，還是中國近現代史上的那些重要歷史運動，推動其成型和發展的主要動力，都是追求制度性政治和社會變革的目標，而這些政治和社會變革目標最基本的成果無不體現為法律制度與實踐的變化，也就是司法制度的變化。中外歷史經驗事實表明最起碼的一點，司法觀念、制度與實踐的三重變革對於社會和政治變革具有指標性意義，同時也是其自然的成果和衡量尺度。

換句話說，對於司法改革的擁護者和鼓吹者來說，一個基本的理論忽略是致命的，那就是，沒有政治與社會變革的基本前設，談論司法改革是不可能的。司法制度體現一個社會權力安排最常態化和有形化的一面，結合中國的政治與社會制度現實，假如肯定目前有實質意義的司法改革，那無異於宣布可以在沒有基本的政治條件與環境的情況下實現法律觀念、制度和實踐的變革。這種看法無論出於怎樣的「好心」，卻很難與殘酷日甚一日的社會現實相匹配。

司法的權力是社會政治權力的核心部分，按照一般現代政治學說的權力界定，權力的來源在於人民授權，司法的專業性技術安排不能侵害這種基本的權力委託關係，因此，與現代司法制度相配合的是現代的政治權力制度，有競爭和有反對的權力競爭制度，行政、司法和立法的權力制衡制度，以及，更廣泛的是，社會與人民通過新聞與言論的權利對國家制度化的權力進行監督和制衡，等等。正是在這樣的現代化政治與社會生態中，作為合法暴力的國家司法得以延展，並逐步被馴化為服務於公共利益的事物。在這一系統化的權力和權利網絡中，人們看到，廣義的政治現代化變化是一切的充要條件：無論憲政背景下有競爭與有反對的權力運行，還是多元與獨立的新聞與言論權利，這些都是司法無法背離社會公正與進步改良的前提。從這一角度觀察，則不難判斷目前中國司法改革的實質與前途。

兩年來中國的社會和政治政策最顯著的特點即是文革式極左話語的迅猛回潮，配合這種思想與意識形態的極左回潮，則是社會壓制的急速加劇。數以千計的各種類型社會抗議人士被以捏造的罪名抓捕，與此同時，各地在處置土地拆遷、反腐舉報與媒體報道等事件時，警察與公權組織實施的暴力有增無減，絲毫沒有任何收斂的迹象。在各種官方組織的媒體與網絡言論運動中，國際和國內階級鬥爭的扭曲熱忱一再高漲。曾與重慶薄王小文革沆瀣一氣的那些網絡新極左代表人物不僅未因薄王和周永康的失敗而收聲，相反，他們在新的官方極左話語下似乎更加有恃無恐，文革第一階段的語言暴力和污衊戰火日益高漲。考慮到中國權力自上而下的壟斷特點，應該說，這些新極左的納粹化言論都折射了最高政治的觀點與走向。簡言之，當前國內政治總的氛圍是往後看和往後走的，極左政治熱烈招魂，在此背景下進行司法改革，目的是加強專政，重建30年來因經濟和社會變化而鬆動的專政機器。如此才能解釋為何一邊有加碼的社會與政治高壓，有對言論的極度壓制，同時又力倡司法改革。對於重建專政而言，這本是必須的一體兩面政策。

因此人們看到，在薄王和周永康垮台之後，整個社會的政治氛圍不是更寬鬆了，而是更趨於前所未有的嚴厲。大規模的反腐正在構成與大肅反和文革類似的權力內部清洗，這一清洗的對象固然是人民深惡痛絕的貪腐分子，但從斯大林和文革的實踐看，這種大清洗的權力洗牌所導致的不是社會與政治權力結構的更新，而是權力更趨於集中和個人壟斷色彩，更富於專制和暴力的效率，也就是更接近無產階級專政國家學說理想形態的正統化體制。這種體制不是以社會公正和更多元的社會博弈為目標的，而是以更齊一化和暴力化的社會政治生活為指向的。

從已有的司法改革試點新聞看，政策的重點之一是司法系統與地方權力的切割，使之成為更中央集權化的法制工具，這種權力上收的過程與現代獨立的司法觀念與體制南轅北轍，只是反映現實中國權力壟斷生態下中央與地方的派系權力博弈，與司法觀念與制度的實質改革沒有關係，也是當代中國由於政治生活不能現代化而帶來的中央政治權威不足的痼疾的結果，這與反腐的邏輯是一致的。然而，考慮到地方政治也是完全建立在權力壟斷和暴力運用的基礎之上，因此可以斷定，即使這種名不副實的改革也不可能獲得成功，因為，離開專政暴力的直接運用，甚至濫用，地方政治一天都不能維持，而這對於中央來說，也是絕不敢於觸動的底線利益，這在胡溫執政之初的和諧政策失敗陳跡中已有充分的證明。

現代司法制度，法治的實現是社會政治革新和變革的產物，而權力壟斷者拒絕政治轉型和加大社會壓制力度的時候，這本是與現代司法和法治精神完全相悖的政策走向，在這一走向下寄望跳過社會政治變革和動員的基礎，直接進行司法的現代化改革，這無異於緣木求魚。同時，權力再度中央集權化的努力也不會成功，因為，離開各種層級地方上運用專政暴力為非作歹的大小權力壟斷者，專政的大廈本身一天也站不住，所以，權力上收的司法改革也注定了要草草收兵。這不是因為美國陰謀或敵對勢力的陰險兇猛，而是專政權力在信息化時代的演化邏輯決定的。