在苏格兰举行统独公投的前夕，友人询问我对结果的预测，我说：英国人是一个成熟、理性的民族，统派应该获胜。果不其然。
中国的毛左派等，对这次公投幸灾乐祸，巴不得英国一分为二甚至一分为三，以便使这个老牌“帝国主义”国家的实力受到削弱，从而导致整个西方阵营的力量受到伤害。还有不少人联想到中国的台独、藏独、疆独问题，大肆嘲笑西方民主制度维护国家统一的无能，反衬中国威胁以武力手段解决这些问题的高明。
然而，苏格兰公投的结果却给全世界树立了一个榜样，昭显出民主制度的优越性。现代民主国家面临国内的要求独立的力量，并不诉诸武力，而是以和平手段，诉诸于民意，依靠清点选票的方式解决。这种方式，避免了军队和民众的流血，也避免了国家的分裂。
苏格兰公投不是特例，加拿大处理魁北克独立运动是另一正面的例子。其他国家，尤其是专制国家，对待国内的独立问题，则提供了许多反面例子。一正一反，难道不值得执政者深思？
有人说，英国人比较理智，而中国人理智不足，容易感情用事，容易受政客的煽动。如果照搬英国、加拿大的例子，中国必定四分五裂。这种说法不是没有一定的道理。然而，执政党更应该看到，依靠武力维持的统一是不稳定的。例如台湾问题，台湾已是民主制度，如果中国不逐步走向民主制度，反而朝更加集权、专制的方向走，无论大陆经济多么发达，台湾多数人决不会同意跟大陆统一。大陆怎么办？惟有诉诸武力。但随着大陆经济跟外界的关系日益密切，发动战争的代价会太大，两岸会一直分裂下去。
