纽时：当一名亚裔科学家被卷入新冠溯源之争

 （By Roni Caryn Rabin，2021年8月25日）

        大流行初期，科学家表示这种新型冠状病毒有一个让人松了一口气的特点：它似乎非常稳定。该病毒的变异速度并不快，这使得它更容易治疗并研发相关疫苗。

        当时，这种缓慢的突变率让一位年轻的科学家感到奇怪。“真的让我一下子警惕起来，”在马萨诸塞州坎布里奇的布罗德研究所(Broad Institute)做博士后研究员艾琳娜·陈(Alina Chan)说。她想知道，在疫情暴发之前，这种新病毒是否以某种方式做了“预适应”，以便在人类之中得以繁衍。

        “到2019年底在武汉检测到SARS-CoV-2病毒时，它似乎已经完成了它所需要的突变，能够在人类之中很好地传播，”艾琳娜·陈说。“它已经准备好了。”

        这一假说遭到其他科学家的广泛质疑，但却为2020年5月网上发表的一篇爆炸性论文奠定了基础。在该论文中，艾琳娜·陈和同事们质疑了致命病毒通过中间宿主动物从蝙蝠自然传播给人类这一普遍共识。

        她参与提出的问题并没有消失。5月下旬，美国总统拜登对他收到的有关该问题的一份模棱两可的报告感到不满，要求美国情报机构深入挖掘起源问题。新报告计划在近几天完成。

        在去年的论文中，艾琳娜·陈和同事推测，在未被发现的情况下，病毒可能已经传给了人类并传播了数月，同时积累突变。

        他们说，也许这种病毒在蝙蝠或其他动物体内时已经很好地适应了人类。或者是它在实验室里被研究时适应了人类，然后意外泄漏了出去。

        艾琳娜·陈很快发现自己陷入了一场大漩涡。英国小报《星期日邮报》(The Mail On Sunday)一篇文章的标题是《冠状病毒并非来自武汉市场的动物》。

        许多资深病毒专家对她的工作提出了批评，并立即予以驳斥，称她不具备就这个问题发表看法的专业知识，她在诋毁他们的专业，她的言论会疏远中国，阻碍未来的任何调查。

        有人称她为阴谋论者。还有人否定她的想法，因为她只是博士后研究员，是初级科学家。病毒专家本杰明·纽曼(Benjamin Neuman)称她的假设是“愚蠢的”。

        一家中国新闻机构指责她“行为肮脏，缺乏基本的学术道德”，读者们纷纷指责她是“种族叛徒”，因为她有中国血统。

        “有些时候我非常害怕，很多天我都睡不着，”32岁的艾琳娜·陈说近日在布罗德研究所附近的一家户外咖啡馆里说。

        艾琳娜·陈的故事反映出病毒起源问题已经变得多么两极化。绝大多数科学家认为它起源于蝙蝠，并通过一种中间宿主动物传播给人类，尽管目前还没有确定。

        他们中的一些人认为，实验室事故（特别是在中国武汉病毒研究所发生的事故）不能被忽视，也没有得到充分的调查。一些人认为，该研究所的研究涉及从野外收集蝙蝠和蝙蝠冠状病毒，这可能起到了作用。

        这是一场尖锐的辩论。今年5月，包括艾琳娜·陈在内的18名科学家发布了一封信，呼吁对新冠病毒的起源进行调查。今年7月，一个由21名病毒专家组成的小组——包括一位签署了5月那封信的专家——发表了一篇论文，汇编了动物来源的证据，称“没有证据”表明病毒来自实验室。

        各方科学家都表示受到暴力威胁，并因其立场而遭到谩骂。这些攻击非常猛烈，以至于艾琳娜·陈担心自己的人身安全，开始采取新的预防措施，怀疑自己是否被跟踪，并改变自己的日常生活习惯。

        这种反应让她担心自己的职业前途会受到威胁，于是她给老板写了一封信，表示歉意并提出辞职。“我认为我已经在事业上自杀了，不仅是对我自己，也是对写这篇论文的整个团队，”艾琳娜·陈说。“我认为我对所有人都造成了巨大的伤害，让我们陷入了这场争论。”

        但艾琳娜·陈的老板、论文合著者本杰明·E·德弗曼(Benjamin E. Deverman)拒绝接受她的辞呈，他只说他们太天真了，没有预料到人们的激烈反应。

        艾琳娜·陈的角色一直备受争议，许多科学家都拒绝讨论她。少数愿意发表评论的病毒专家之一断然否认了实验室泄漏的可能性。

        “我认为病毒不可能经过基因修改，也不可能是人造的，”宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)冠状病毒和其他新兴病原体研究中心(Penn Center for Research on Coronaviruses and Other Emerging Pathogens)联席主任苏珊·韦斯(Susan Weiss)说。她还排除了病毒意外逃出实验室的可能性。“这显然是由蝙蝠引起的人畜共患疾病。”

        另一些人说，艾琳娜·陈能提出不同的假设是很有勇气的。

        “艾琳娜·陈挑战了传统叙事，提出了这个问题，这一点值得称赞，”耶鲁大学免疫学家岩崎明子(Akiko Iwasaki)说，“一个初级科学家公开挑战一个既定的说法并不容易。”

        前不久，喝着不加糖的冰茶谈论自己的想法时，艾琳娜·陈看起来不像是一个挑衅者。她坚持说，她仍然对病毒的起源持观望态度，认为自然传播途径和实验室事故假设是“五五开”的关系。

        没有任何一家科学期刊发表过她的论文。艾琳娜·陈认为，为了防止未来的大流行，必须对这个关键问题做出回答，因此决心引起人们对这个问题的关注，她选择了推特，并熟练掌握了发表介绍性推串和吸引关注者的艺术。

        她说，她现在的状况比以前“更糟”：“现在我受到来自双方的攻击。科学家们仍然在攻击我，实验室泄漏说的支持者也在攻击我，因为我不会一直说病毒是实验室泄漏的。我一直告诉他们我不能这么说，因为没有证据。”

        批评人士说，这样的局面一定程度上是她自己造成的。

        去年早些时候，她在推特上指责科学家和期刊编辑“直接或间接地掩盖了围绕关键的SARS-2型病毒的严重研究诚信问题，请他们停下来思考，”她还说，“如果你们的行为掩盖了SARS2的起源，你们就和数百万人的死亡有关。”（她随后删除了这条推文。）

        令实验室泄漏说的支持者——他们称她在为病毒专家“辩护”——一直不满的是，将该问题推入公众议题的功劳相当一部分算在了她的头上。

武汉病毒所的科学家在2020年初曾说，他们在自己的数据库中发现了一种病毒，其基因序列与新病毒SARS-CoV-2存在96.2%的相似。

        但是，网上的调查者和科学家们发现，该病毒与一种在洞穴里找到的病毒匹配，后者与2012年导致三名矿工死亡的一场肺炎疫情有关——而武汉实验室的蝙蝠冠状病毒基因数据库于2019年底从线上被移除了。

        陈还拿到了哈珀科林斯(Harper Collins)的出版合同，具体金额不明，她将与有争议的科普畅销书作家迈特·里德利(Matt Ridley)合作写书，里德利由于淡化气候变化的严重性而受到了指责。

        她否认写书是为了赚钱，说她只是希望对事实进行一个完整的记录，以一种比推文更持久的方式保存下来。她打算将出书所得捐给一个新冠相关的慈善机构。

        “我不需要金钱和虚名，”她说。

        陈出生于不列颠哥伦比亚省温哥华，父母在她幼年时回到了祖国新加坡。当SARS疫情在那里暴发时，她才十来岁。“得了SARS的人纷纷死去，电视上不停地在播放，”她回忆道。“我当时15岁，这给我留下了很深的印象。那些放在医院走廊里尸袋的照片。”

        “新冠疫情开始的时候，波士顿不少人认为没什么大不了，还是流感更可怕，”她说。“我记得当时在想，‘这可不是闹着玩的。’”

        她在高中毕业后回到加拿大，在不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)读生物化学和分子生物学专业，拿到了一个医学基因学博士学位。到了25岁时，她已经是一名哈佛大学博士后，而后开始为德弗曼工作，当时德弗曼是麻省理工和哈佛布罗德研究所斯坦利精神病学研究中心(Stanley Center for Psychiatric Research at the Broad Institute of MIT and Harvard)矢量工程研究组负责人。

        德弗曼说，艾琳娜·陈“见解深刻，极为坚韧，无所畏惧”，她在“合成大量复杂信息，在诸多细节中提炼出最关键的点，然后用易懂的语言与人沟通”方面有着不可思议的能力。

        她在病毒溯源问题上始终没有明确的立场。“我现在倾向于病毒泄漏，但有时候我也会认真思考它是不是从大自然来的，”她说。

        “在那样想的时候，我对那些被指为病毒可能来源的科学家感到非常、非常遗憾，”她说。

        说到石正丽，也就是在武汉病毒所主持新兴传染病研究的那位中国顶尖病毒专家，陈说，“我对她的处境深感遗憾。这件事的利害关系太重大了。”

索罗斯：习近平是开放社会最危险的敌人，全体中国人是其受害者

 （美国之音。2021-08-14）

        美国投资家、慈善家乔治·索罗斯（George Soros）在为华尔街日报撰写的一篇意见文章中说，习近平是全世界开放社会的最危险的敌人，而全体中国人都是他的受害者。这位出生在匈牙利的犹太裔美国商人，同时也是进步主义政治和社会运动家。他将习近平称之为独裁者，毕生致力消除邓小平对中国发展的影响，坚信中国共产党应该是一个列宁主义政党。索罗斯对习近平的世界观做了尖锐的剖析，认为当前中共领导人正在发起一场运动，威胁要摧毁下金蛋的鹅，并废除了邓小平两厢情愿的统治遗产，在成为应声虫式的中共官员簇拥下的中国独裁者，将发现缺乏权力制衡的情况下，他将很难根据不断变化的现实调整他的政策。

        索罗斯在周六的华尔街日报上发表的这篇意见文章中写道，习近平饱受一些内部矛盾的困扰，大大降低了他领导的凝聚力和有效性。索罗斯认为，习近平的信仰和行为之间，以及他想要让中国成为超级大国的公开声明和他作为国内统治者的行为之间存在冲突。

        索罗斯认为，这些内部矛盾在中美冲突日益加剧的背景下显现出来。他说："这场冲突的核心是两国所代表的治理体系截然相反的现实。美国。代表一个民主、开放的社会，其中政府的作用是保护个人的自由。习近平认为，毛泽东发明了一种优越的组织形式，他正在继承这种形式：一个个人服从于一党制国家的极权封闭社会。"

        索罗斯认为，美中关系正在迅速恶化并可能导致战争，而习近平明确表示，他打算在未来十年内占领台湾，并相应地增加中国的军事能力。

        索罗斯的文章提到习近平即将面临的一个国内障碍：到2022年，他打算届时打破既定的继任制度，终身担任国家首脑，而他觉得至少还需要十年，才能将一党制国家及其军队的权力集中在自己手中。

        索罗斯在文中提及他自1984年以来，一直积极参与中国事务。他写道："当时我将中国共产党改革者介绍给我家乡匈牙利的同行。他们互相学习了很多，我随后在这两个国家设立了基金会。那是我所谓的政治慈善事业的开始。"

        索罗斯说，2013年习近平掌权时他在中国积极参与，而"这次是直言不讳地反对极权主义政权。"

        索罗斯将当前中国领导人与中共改革开放的开山者邓小平做比较，认为"他是前任邓小平大胆改革议程的受益者。"

        索罗斯写道“邓小平对中国在世界上的地位有着截然不同的概念。邓意识到西方要发达得多，中国有很多值得学习的地方。与西方主导的全球体系截然相反，邓小平希望中国在其中崛起。他的方法产生了奇迹。"

        但是，他认为习近平"不明白邓小平是如何取得成功的"，理所当然地利用邓取得的成功，但却对邓怀有强烈的个人怨恨，"毕生致力于消除邓小平对中国发展的影响"。

        索罗斯认为，习近平"有强烈的民族主义倾向，他希望中国成为世界上的主导力量。他也坚信，中共需要是一个列宁主义政党，愿意用它的政治和军事力量来强加自己的意志。习近平强烈认为这是必要的，以确保中共足够强大，为实现他的目标做出必要的牺牲。"

        索罗斯说："习近平意识到，他需要继续成为无可争议的统治者，才能完成他认为的人生使命…… 他的首要任务是吸引足够富有的人来行使独立权力。"

        索罗斯写道："习近平正在进行一场有系统的运动，以清除或消灭积累了大量财富的人。他最新的受害者是亿万富翁养猪户孙大武。孙先生被判处 18 年有期徒刑，并被说服将他的大部分财富'捐赠'给慈善机构。"

        他认为"这场运动威胁要摧毁下金蛋的鹅。习近平决心将财富的创造者置于一党制国家的控制之下。"

        索罗斯说："习近平为了在2022年获胜，已将自己变成独裁者。他没有让党告诉他采取什么政策，而是规定他希望党遵循的政策。"

        索罗斯将习近平称之为"世界上开放社会最危险的敌人"，而"整个中国人民都是他的受害者。"但他认为尤其令人不安的是，"这么多中国人似乎发现他的社会信用监控系统不仅可以忍受，而且很有吸引力。"

        索罗斯认为，如果习近平"能够完善社会信用体系并确保生活水平稳步提高，他的政权就会变得更加安全。但他肯定会在这两方面都遇到困难。"

        索罗斯还直言，习靠恐吓统治，官员为免激怒习，不敢告诉事实状况，将危及中国的未来，例如，中国国药武肺疫苗明明效能不及其他国际厂商所生产的疫苗，还是坚持要将国药疫苗出口到世界各地，这样做，并不会为中国赢得任何朋友。: 

李光满：每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！

 （人民网，2021-08-29）

　　中国娱乐圈一直都不缺臭气熏天的猛料，前不久相继爆出吴亦凡、霍尊的乱象以及张哲瀚到日本靖国神社拜鬼之事，近日又爆出湖南卫视主持人钱枫涉嫌强奸她人一事，总让人感觉中国娱乐圈已经烂透了。如果再不整治，不仅娱乐圈烂透了，整个文化圈、文艺圈、演艺圈、影视圈也都烂透了。

　　这两天，风暴再起，直击娱乐圈乱象，中央网信办重拳整治“饭圈”，国家税务总局处罚郑爽偷逃税2.99亿元，各大平台下架赵薇、高晓松，这次对娱乐圈的重击意味着什么？

　　8月25日，中央网信办发布加强“饭圈”乱象治理的通知，提出了治理“饭圈乱象”的十点要求：一是取消明星艺人榜单，二是优化调整排行规则，三是严管明星经纪公司，四是规范粉丝群体账号，五是严禁呈现互撕信息，六是清理违规群组版块，七是不得诱导粉丝消费，八是强化节目设置管理，九是严控未成年人参与，十是规范应援集资行为。通知特别提到要提高政治站位，从维护网上政治安全和意识形态安全、营造清朗网络空间的高度认识和推进“饭圈”乱象治理工作。显然这是一次政治行动，各地都必须从政治高度来认识这一整治行动。

　　无独有偶。8月27日，国家税务总局公布对艺人郑爽偷逃税案的处罚决定。经查，郑爽于2019年主演电视剧《倩女幽魂》，与制片人约定片酬为1.6亿元，实际取得1.56亿元，分为两个部分收取。其中，第一部分4800万元，将个人片酬收入改变为企业收入进行虚假申报、偷逃税款；第二部分1.08亿元，制片人与郑爽实际控制公司签订虚假合同，以“增资”的形式支付，规避行业监管获取“天价片酬”，隐瞒收入进行虚假申报、偷逃税款。在《倩女幽魂》项目中，根据郑爽违法事实认定为偷税4302.7万元，其他少缴税款1617.78万元。同时查明，2018年规范影视行业税收秩序后，郑爽另有其他演艺收入3507万元，同样存在以企业收入名义改变个人收入性质、进行虚假申报的问题，根据郑爽违法事实认定为偷税224.26万元，其他少缴税款1034.29万元。以上合计，郑爽2019年至2020年未依法申报个人收入1.91亿元，偷税4526.96万元，其他少缴税款2652.07万元。

　　根据相关法律规定，对郑爽追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计2.99亿元。其中，依法追缴税款7179.03万元，加收滞纳金888.98万元；对改变收入性质偷税部分处以4倍罚款，计3069.57万元；对收取所谓“增资款”完全隐瞒收入偷税部分处以5倍“顶格”罚款，计1.88亿元。根据《中华人民共和国刑法》规定，若其在规定期限内未缴清罚款，税务机关将依法移送公安机关处理。广电总局发出通知，要求各级广播电视播出机构、广播电视视频点播业务开办机构和网络视听节目服务机构不得邀请郑爽参与制作节目，停止播出郑爽已参与制作的节目。最近，经常出现在各类新闻榜头条的赵薇又出事了。8月26日，赵薇的超话在微博消失，《还珠格格》、《情深深雨濛濛》等多部剧集，在腾讯、爱奇艺网站显示的演职员表中，赵薇被删去名字。

　　按说，赵薇早在二十多年前就应该从中国公众视野中消失，可她却越来越发达。二十年前，她身穿侵华日军的旭日旗出现在公众视野，受到全网讨伐，她竟然没有遭到封杀，反而在中国的资本市场上呼云唤雨，被誉为中国女版巴菲特，那个时候她跟马云、王林等大师打的火热，她能够掌控舆论，有关她的负面新闻经常遭到清理。后来在她导演的影片《没有别的爱》中，男主角戴立忍是死硬的台独分子，女主角水原希子是支持参拜靖国神社的日本反华分子，由此引起公众愤怒，令人奇怪的是这件事也很快被平息下去。最近赵薇旗下演员张哲瀚多次出现在靖国神社，做纳粹手势、结交日本右翼，引起全国人民公愤。问题仍然是，无论有多少负面新闻，赵薇始终不倒，这始终是一个迷样的问题，现在看来，不是不报，是时候未到。

　　与赵薇同时下架的还有另一个美国人高晓松，我国网上、电视台长期都有他的节目《晓说》、《晓松奇谈》等，他胡扯乱谈历史，崇美跪美，忽悠了一批中国人成为他的粉丝。

　　从整治饭圈到处罚郑爽，再到下架封杀赵薇和高晓松，仅仅两天内发生的事，我们有什么感觉？如果我们从更高的政治层面来看这一系列事件，就会从一些细节中发现一个国家的历史走向和发展趋势。

　　从蚂蚁上市被叫停，到中央整顿经济秩序、反垄断，到阿里被罚182亿元和滴滴被查，到中央隆重纪念建党100周年，提出走共同富裕道路，以及最近对娱乐圈乱象的一系列整治动作，都在告诉我们，中国正在发生重大变化，从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革，或者也可以说是一场深刻的革命。这是一次从资本集团向人民群众的回归，这是一次以资本为中心向以人民为中心的变革。因此，这是一场政治变革，人民正在重新成为这场变革的主体，所有阻挡这场以人民为中心变革的都将被抛弃。这场深刻的变革也是一次回归，向着中国共产党的初心回归，向着以人民为中心回归，向着社会主义本质回归。

　　这次变革将荡涤一切尘埃，资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂，文化市场不再成为娘炮明星的天堂，新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地，红色回归，英雄回归，血性回归。因此我们需要治理一切文化乱象，建设鲜活、健康、阳刚、强悍、以人民为本的文化，我们需要打击资本市场上大资本操纵、平台垄断通吃、劣币驱逐良币的乱象，引导资金流向实体企业、流向高科技企业、流向制造业，当前正在进行的从治理培训机构、学区房开始的治理教育乱象，让教育真正回归平民化、公平性，使普通人有向上流动的空间，未来还要治理高房价、高医疗费，彻底铲平教育、医疗、住房三座大山。虽然我们不搞杀富济贫，但需要切实解决富者愈富、贫者愈贫的收入差距越来越大的问题，共同富裕是要让普通劳动者在社会财富分配中能够获得更多收入。这次变革将给我们社会带来一系列新的气象，当前对娱乐圈、文艺圈、影视圈的整治力度还远远不够，要使用一切手段打击当前社会上存在的各种追星、饭圈现象，彻底杜绝社会性格中的娘炮和小鲜肉现象，真正让娱乐圈、文艺圈、影视圈风正、气正，我们的各类文学艺术工作者、影视工作者都要下基层，让普通劳动者、普通老百姓成为文学艺术的主人翁和主角。

　　当前中国面临着越来越严峻复杂的国际环境，美国正在对中国实施越来越严厉的军事威胁、经济及科技封锁、金融打击、政治及外交围剿，正在对中国发动生物战、网络战、舆论战、太空战，力度越来越大地通过中国内部的第五纵队对中国发动颜色革命。如果这个时候，我们还要依靠那些大资本家作为反帝国主义、反霸权主义的主力、还在迎合美国的奶头乐战略，让我们的青年一代失去强悍和阳刚的雄风，那么我们不用敌人来打就自己先倒下了，就像当年苏联一样，任国家崩溃、任国家财富被洗劫、任人民陷入深重灾难。因此当前我们中国正在发生的这场深刻变革，正是为了应对当前严峻而复杂的国际形势，正是为了应对美国已经开始对中国发动的野蛮而凶猛的攻击。

我们每个人都能感受到，一场深刻的社会变革已经开始，不仅资本圈，也不仅娱乐圈，不仅要摧枯拉朽，而且要刮骨疗伤，还要清扫屋子，清新空气，让我们社会更加健康，让社会主体能够感到身心愉悦。

【附录】

《人民日报》社论：横扫一切牛鬼蛇神（1966-06-01）

　　一个无产阶级文化大革命的高潮，正在占世界人口１／４的社会主义中国兴起。

　　在短短的几个月内，在党中央和毛主席的战斗号召下，亿万工农兵群众、广大革命干部和革命的知识分子，以毛泽东思想为武器，横扫盘踞在思想文化阵地上的大量牛鬼蛇神。其势如暴风骤雨，迅猛异常，打碎了多少年来剥削阶级强加在他们身上的精神枷锁，把所谓资产阶级的“专家”、“学者”、“权威”、“祖师爷”打得落花流水，使他们威风扫地。

　　毛主席教导我们，在我国，在所有制的社会主义改造基本完成以后，阶级斗争并没有结束。“无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。”我国解放１６年以来无产阶级和资产阶级在意识形态领域内的阶级斗争，一直是十分激烈的。目前的社会主义文化大革命，正是这个斗争的继续发展。这场斗争是不可避免的。无产阶级和一切剥削阶级的意识形态是根本对立的，是不能和平共处的。无产阶级革命，是要消灭一切剥削阶级、消灭一切剥削制度的革命，是要逐步消灭工农之间、城乡之间、脑力劳动和体力劳动之间的差别的最彻底的革命，这不能不遇到剥削阶级最顽强的反抗。

　　革命的根本问题是政权问题。上层建筑的各个领域，意识形态、宗教、艺术、法律、政权，最中心的是政权。有了政权，就有了一切。没有政权，就丧失一切。因此，无产阶级在夺取政权之后，无论有着怎样千头万绪的事，都永远不要忘记政权，不要忘记方向，不要失掉中心。忘记了政权，就是忘记了政治，忘记了马克思主义的根本观点。变成了经济主义、无政府主义、空想主义，那就是糊涂人。无产阶级和资产阶级之间在意识形态领域内的阶级斗争，归根到底，就是争夺领导权的斗争。剥削阶级的枪杆子被缴械了，印把子被人民夺过来了，但是，他们脑袋里的反动思想还存在着。我们推翻了他们的统治，没收了他们的财产，并不等于没收了他们脑袋里的反动思想，剥削阶级统治了劳动人民几千年，他们垄断了由劳动人民创造的文化，反过来用以欺骗、愚弄、麻醉劳动人民，巩固他们的反动政权。几千年来，他们的思想是统治的思想，在社会上不能不有广泛的影响。他们的反动统治被推翻以后，他们是不死心的，总是企图利用他们过去这类的影响，为资本主义在政治上、经济上的复辟进行舆论准备。解放１６年来思想文化战线上的连续不断地斗争，直到这次大大小邪三家村”反党反社会主义黑线的被揭露，就是一场复辟和反复辟的斗争。

　　在资产阶级革命时期，资产阶级为了夺取政权，也是首先从意识形态上进行准备，搞资产阶级的文化革命。资产阶级革命是由一个剥削阶级代替另一个剥削阶级，尚且要经过多次反复，经过多少次的革命、复辟和反复辟的斗争。资产阶级革命从思想准备到夺取政权，在欧洲的许多国家，都进行了几百年之久。无产阶级革命是彻底结束一切剥削制度的革命，更不能幻想剥削阶级会乖乖地听任无产阶级剥夺他们的一切特权，而不想恢复他们的统治。他们人还在，心不死，必然要象列宁所说的那样，以十倍的疯狂，来企图恢复他们失去的天堂。赫鲁晓夫修正主义集团在苏联篡党，篡军，篡政，这个事实，对全世界无产阶级说来，是一个非常严重的教训。目前中国那些资产阶级代表人物，那些资产阶级“学者权威”，他们所做的，就是资本主义复辟的梦。他们的政治统治被推翻了，但是他们还是要拼命维持所谓学术“权威”，制造复辟舆论，同我们争夺群众，争夺年青一代和将来一代。

　　资产阶级进行反封建的文化革命，到夺得政权的时候就结束了。无产阶级的文化革命，是反对一切剥削阶级意识形态的文化革命。这种文化革命的性质，同资产阶级的文化革命是截然不同的。这种文化革命，只有在无产阶级夺得政权以后，取得了政治的、经济的、文化的先决条件，才能为这种文化革命开辟最广阔的道路。

　　无产阶级文化革命，是要彻底破除几千年来一切剥削阶级所造成的毒害人民的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯，在广大人民群众中，创造和形成崭新的无产阶级的新思想、新文化、新风俗、新习惯。这是人类历史上空前未有的移风易俗的伟大事业。对于封建阶级和资产阶级的一切遗产、风俗、习惯，都必须用无产阶级的世界观加以透彻的批判。在人民生活中清除旧社会的恶习，是需要时间的。但是，解放以来的经验证明，如果充分发动了群众，走群众路线，使移风易俗成为真正广大的群众运动，那末，见效就可能快起来。

　　资产阶级的文化革命，是为少数新剥削阶级服务的，它只能由少数人参加，无产阶级的文化革命，是为广大劳动人民服务的，和最大多数劳动人民的利益是一致的。所以，这能吸引和团结广大劳动人民参加。资产阶级启蒙人物总是卑视群众，把群众当作愚民，把自己看成是人民的当然支配者。

　　无产阶级思想革命家同他们根本相反，是全心全意为人民服务的，目的是在唤起人民群众的自觉，为最广大的人民群众的利益而奋斗。

　　资产阶级的卑鄙的自私自利，抑制不住自己对于人民群众的仇恨心。马克思说：“政治经济学所研究的材料的特殊性质，会把人心中最激烈最卑鄙最恶劣的感情，代表私人利益的仇神，召唤到战场上来反对它。”被推翻了的资产阶级也还是这样。

　　目前，我国无产阶级文化大革命的规模和声势，在人类历史上还不曾有过，它的威力之大，来势之猛，在运动中所迸发出的劳动人民无限的智慧，远远超出了资产阶级老爷们的想象。事实雄辩地证明，毛泽东思想一旦掌握了群众，就成为威力无穷的精神原子弹。这一场文化大革命，正在大大推动中国人民社会义事业的前进，也必将对世界的现在和未来，发生不可估量的深远影响。

　　我国轰轰烈烈的文化大革命，引起了帝国主义、现代修正主义和各国反动派的惊慌和混乱。他们一会儿想入非非，说什么我们的文化大革命，表明了中国下一代“和平演变”已经有了希望呀；他们一会儿又悲观失望，说什么一切消息表明，共产党的统治还是十分巩固呀；他们一会儿又表现出无限迷茫，说什么要对中国所发生的事情随时作出准确判断的真正的“中国通”是永远不可能有的呀。亲爱的先生们，你们的胡思乱想总是同历史的发展背道而驰的。人类历史上空前的这一场无产阶级文化大革命的开展和胜利，敲响了中国土地上残存的资本主义势力的丧钟，也敲响了帝国主义、现代修正主义和一切反动派的丧钟。你们的日子不会长久了。

　　让我们在伟大的毛泽东思想的光辉照耀下，将无产阶级文化革命进行到底。这一场文化革命的胜利，必将进一步巩固我国无产阶级专政，保证我们在各个战线上把社会主义革命进行到底，保证我们将由社会主义胜利地过渡到伟大的共产主义！

德国之声：溯源报告未下定论 拜登：不得答案不罢休

 （2021-08-28）

        美国总统拜登下令对新冠病毒起源的90天调查结果出炉，该国情报机构在病毒来源问题上仍存分歧，但他们相信，中国官员在新冠病毒爆发前并不知道这一病毒。

（德国之声中文网）美国国家情报总监办公室周五（8月27日）发布新冠病毒溯源报告非机密评估摘要，称美国情报系统（Intelligence Community，简称IC）一致认为，新冠病毒并非是作为生物武器而研发的；该系统中的大多数机构以低度信心评估，该病毒并未经过基因改造，另有两家机构表示，没有足够的信息来对此出判断；美国情报系统还相信，中国官员在新冠病毒爆发之前并不预先知道这一病毒。

        摘要同时指出，经过调查所有情报资料和其他信息，美国情报系统在新冠病毒来源问题上仍然存在分歧：新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除。

        美国国家情报总监办公室在这份声明中还强调，要想就病毒起源达成结论，很可能必须要有中国的合作。声明批评道：“然而，北京继续阻碍全球调查，抵制分享信息，并指责包括美国在内的其他国家。这些行动在一定程度上反映出中国政府对调查可能导致的结果感到不确定，也反映出它对国际社会利用这一问题向中国施加政治压力感到不满。”

               拜登：审查虽停 溯源不止

        早在几个月前美国情报系统就将新冠起源归结为上述两种可能的情况。美国总统拜登于今年5月要求美国情报系统“再接再厉搜集和分析有关信息，使我们能更接近于得出确定的结论”，并给出90天的期限。

        如今，拜登收到的报告对新冠起源依旧没有确切结论，他在周五当天发表声明表示：“虽然这次审查已经结束，但我们的溯源努力不会停止。我们将竭力追溯这场在全世界造成如此多痛苦和死亡的疫情的根源，以便我们能够采取一切必要预防措施，防止它再次发生。”

        拜登强调：“关于这场大流行病起源的关键信息在中国，然而从一开始，中国政府官员就努力阻止国际调查人员和全球公共卫生界的成员获取这些信息。”他誓言：“世界理应知道答案，在我们得到答案之前，我不会罢休。负责任的国家不能推卸对世界其他地区应负的这类责任。”“美国将继续与世界各地志同道合的伙伴合作，施压中国充分分享信息，并与世界卫生组织合作，进行基于证据、专家主导的第二阶段疫情溯源访查，包括提供所有相关数据和证据。

             中方：美方调查“子虚乌有、反科学”

        在美国公布新冠病毒溯源调查报告之前，中国就敦促美国停止借病毒溯源搞“政治操弄”，并呼吁对美国实验室展开调查。中国外交部军控司司长傅聪本周三表示：“如果美国顽固坚持实验室泄漏论，就应该’率先垂范’，邀请世卫组织去德堡基地、北卡大学进行调查。”路透社就此指出，曾经由中国个别官员提出的边缘观点——“病毒是从美国马里兰州德特里克堡美军基地的一个实验室泄露”，虽然缺乏公开证据，但已经成为中国政府的一个论点。

        美国周五公布新冠病毒溯源调查报告后，中国驻美大使馆在就此发表的相关声明中也呼吁对美国实验室展开调查，并批评道：“美方不调查公布自家实验室的情况，却光顾着往别人身上泼脏水。”这份声明还指出，美方“妄称中方阻挠溯源工作的国际调查，缺乏透明度，企图纠集有关伙伴方对中方施压。中方对此坚决反对、强烈谴责。”

        该声明也重申了中国外交部发言人汪文斌本周早些时候的类似表态：“报告是美由情报部门主导杜撰的，毫无科学性和可信度可言。新冠病毒溯源是科学问题，应该也只能由科学家而不是情报专家研究。”

        中方在声明最后再次强调对全球溯源问题的立场：“中方始终支持并将继续参加科学溯源。我们反对的是政治操弄，反对的是有罪推定，反对的是嫁祸于人。第二阶段溯源应该在第一阶段溯源的基础上全面延伸，在全球多国多地开展溯源工作，才能真正找到真相和答案。”“美情报部门提供的报告没有给出美方想要的确切答案，再搞下去，也是竹篮打水一场空，因为它的调查本身就是子虚乌有、反科学的。”

Eric：美国向前迈进一小步

 （今日美政，2021-08-26）

        周二，拜登总统的记者招待会，他迟到了4 个半小时，这是不寻常的。一般总统记者招待会总统最多迟到半个小时到一个小时。但四个半小时，就意味着总统在等什么消息。这个消息是什么呢？

        这个消息就是众议院关于 3.5 万亿基建框架的投票。

        我们在本月 11 日的“今日美政”中提到过，基建投资项目目前分为两部分。一部分为 1 万亿规模的所谓硬基建投资，目的是改善美国的桥梁道路机场及宽带通讯电网和水利。这一部分已经在参议院获得通过，众议院通过的压力也不大。但另一部分，是更为庞大的对美国社会进行的更全面的改造，这包括教育系统改革、卫生健保系统改革、对抗全球变暖和社会福利制度的改革。预算高达 3.5 万亿，也就是今天众议院投票的项目。这是一个类似林登约翰逊总统 “伟大社会计划” 的对美国社会全方位的改变。目的在于促进民主、促进社会公平和建立符合时代的社会保障体系。要知道，美国是目前西方发达国家中，几乎唯一的没有全民健保和没有带薪病产假的国家。美国的社会福利制度远远落后于大多数西方发达国家，也因此美国的贫富差距可以说是西方世界里最大的一个。民主党认为，美国目前之所以出现社会的撕裂，种族主义和民族主义情绪开始高涨，很大程度就是因为社会财富分配的不公平。和美国同文同种的加拿大，人均 GDP 只有美国 2/3，但加拿大人的预期寿命、健康程度、社会安定度，人民幸福程度都远远超过美国。加拿大社会比美国更左，更强调多元文化，更早施行了所谓“厕所法案”，LGBTQ 获得更大尊重，基督教传统观念受到的冲击更大，但为什么没有出现美国那样的极右翼的崛起呢？其中一个很大的原因，就是加拿大的社会安全网做得更好，贫富差距更小。美国的基尼指数接近 0.5，而加拿大只有 0.3.

        因此，这一 3.5 万亿的社会改革项目，实际上为了让美国进入现代发达国家文明水平的一个重大社会进步性的改革。但这一改革遇到的阻力可想而知。持有市场原教旨主义的人通常会认为，只要蛋糕做大就可以通过市场来解决一切问题。但他们只是执着于一个空想的理论，而不看现实。现实是：美国比加拿大富裕得多，但美国人的期望寿命却比加拿大人短得多 （加拿大人预期寿命 82 岁，而美国只有 78 岁）。盲目地坚持小政府和市场决定一切的所谓哈耶克理论，在我看来，和坚持某种乌托邦理想，是非常类似的，他们的共同点，就是只关注理想，不看现实。让我们尊重现实吧。如果一个民主国家建立的目的是为了人民的幸福，而不是为了建立一个伟大的帝国，那么美国就有很多方面需要向加拿大学习了。

        拜登总统等了四个小时，等的就是众议院通过了这项 3.5 万亿的基建框架投票。但是

，既然民主党人已经在众议院占了多数，为什么拜登总统还会如此紧张呢？原因是这样的。

        想要在参议院通过这个 3.5 万亿的预算，现实中只有一种可能，就是通过预算和解 Budget reconciliation 的方式绕开 filibuster，简单多数通过而不要求三分之二多数通过。因为共和党人绝对不会同意这一社会改革计划。而要想进入预算和解程序，就必须参众两院对事先的框架预算达成一致。参议院已经通过了，但众议院遇到一些麻烦。

        有 9 名较为保守的民主党议员表示反对就这一框架进行投票。这就麻烦了，失去这 9 名议员，这一框架预算就不可能通过。这 9 名议员是真的反对这一框架预算吗？不是。他们是以此为要挟，希望能先就那 1 万亿的硬基建预算投票。这又是怎么回事呢？

        对于要通过 3.5 万亿的社会性基建预算，众议院议长佩罗西是非常强硬的。参议院在两周前通过 1 万亿的硬基建预算的时候，佩罗西就表示，众议院不会单独就硬基建预算投票，必须将社会性基建和硬基建两个法案同时在众议院投票。就是说，众议院要把 1 万亿和 3.5 万亿两个投资预算放在一起，打包通过。这可以说是一个非常雄心勃勃的计划，也是多年来民主党人的梦想。这种雄心使得有 9 名民主党议员感到担心，他们希望先把已经到手的 1 万亿硬基建预算投票通过了再说。这样即使 3.5 万亿的社会性基建预算没有通过，起码我们还得到了一个硬基建预算。否则两个都泡汤，这代价就太大了。但佩罗西坚决不同意。她要求必须绑定两个基建计划，以增加 3.5 万亿通过的可能性。问题是，佩罗西有这样的领导力吗？

        最终证明，佩罗西的能力确实不容小觑。她竟然成功地说服了那 9 名保守的民主党议员，最终在昨天促使众议院以 220 对 212 的票数通过了 3.5 万亿预算的框架。拜登总统对佩罗西的领导力进行了高度的评价。事实上，奥巴马总统也曾经因为佩罗西说服了众议院通过了著名的医保改革法案而对佩罗西的领导力印象深刻。这样，参议院的民主党人就可以立刻启动预算和解渠道，绕开 filibuster，强行在参议院通过最终的 3.5 万亿社会改革预算。一旦参议院通过，这一伟大的改革计划，就基本上可以开始进行了。但这里请注意，民主党在参议院依然有两个不确定的成员，曼钦和西内玛。关于他们俩的信息，也可以在今日美政网站 jrmz.org 中找到。

Eric：愤怒经济学

 （今日美政，08/21/2021）

        最近有一本书引起很多人的注意。这是一本写于 Covid 19 爆发之前的书，但书中所描述的现象却在疫情中凸显出来。这本书叫做“ Angrynomics” （愤怒经济学）我还没有读过，以下的内容来自 IQ2 对两位作者的采访记录。

        两位作者分别是 Eric Lonergan 和 Mark Blyth，他们是长期研究民粹主义的学者。Eric 是一家大型对冲基金的经理，同时也是一名金融学家。而 Mark 则是 Brown University 的国际政治经济学教授。

        他们发现，从 1981 年到 2017 年之间，英国的GDP 翻了一倍。但与此同时，领救济粮的人（food bank）增加了十倍。在发达国家里，国家经济的发展已经逐渐和普通民众的生活水平提高脱节了。在英国脱欧运动中，一位政客对游行群众高喊，“脱欧会影响到我们的GDP 的！”，群众高声回应道：“那是你们的GDP！不是我们的GDP！” 这种社会广泛存在的，普通老百姓被抛离社会经济发展的现象，引起了社会广泛的失望和愤怒的情绪。

        这种愤怒本身是正常的，是对社会的一种批判和纠正机制。但人类愤怒情绪很容易被导向为一种所谓 tribal rage，这是一种基于身份认同的，指向外部的愤怒。一切引起我不幸的原因，都是来自非我族类的破坏，这是人类本能的一种认知。这一情绪在 2016 年大选中被川普充分地利用：树立敌人是最好的竞选策略。那么是谁让我们美国劳工阶级如此悲惨的呢？是忠国人，是阿拉伯人，是移民！这种情绪迅速点燃了民粹激情。

        但是为什么经济的发展逐渐出现新增财富和普通劳工脱节，而向顶层集中的现象呢？两位经济学家的解释很有新意。

        他们认为，人类的经济只要正常运转，就一定会崩溃。这来自经济制度和实际运行之间的系统性缺陷，这是无法避免的。就好像计算机程序中总是有 BUG 的，程序运行足够长时间，一定会崩溃。而每一次经济崩溃，就是一次经济重置的过程，政府会制定新的经济政策和规则，市场慢慢执行这一规则，适应这一规则，找到这一规则的漏洞，然后继续疯狂增长，迎来下一次崩溃和重置。这一循环是不可避免的，有时候包括罗斯福新政，法西斯上台等这种激进的重置过程。

        但是 80 年代以来，中央银行起到的作用越来越大，每次出现经济危机，出现系统性崩溃前兆的时候，中央银行都能通过大量释放流动性，大量向市场注入资金的方式来稳住市场，这使得整个经济系统得不到重置，问题只能越积累越深。简单说，这种注入资本的方式本身，就是倾向于资本一头的。这使得资本的价值越来越高。如果你拥有资本，那么你就会变得越来越富有，而普通劳工阶层，无产阶级，对不起，你事实上是被整个系统忽略了。

        波音公司出现了经营困境，可以轻易从政府得到 500 亿美元支持；银行在 2008 年金融危机时，立刻得到 7000 亿美元的救赎；Covid 19 使得上千万人失业，但股市因为可以得到美联储对公司债券的直接购买而继续高歌猛进。但在美国，有大约 1800 万劳工，他们只拿小时工资，没有任何资产，甚至没有带薪假期。有 4500 万学生背负学生贷款。当他们看到政府说不能给予学生免费教育，不能给予工人全民医保，因为政府承担不起的时候，他们作何感想？

        现代西方社会存在严重的不平等，这是大家都承认的。但如果解决这个不平等，则有不同意见。在 Eric 和 Mark 看来，应该通过两种途径来解决。

        一是建立一种国家资产基金，即全民拥有这一基金，这一基金的收益分配给全民。这使得普通民众都可以拥有资产性的收入，这一收入的增加，和整体经济是挂钩的。而且这种收益可以避免国家财政对富人征收过高的税收，一举两得。技术性的问题是，如何分配这一基金，如果使得民众公平拥有这一基金。

        另一条解决方案是，将私人信息货币化。一家公司需要花钱请广告公司和市场策划来针对性地改善自己的产品增加销量，但为什么可以免费获得用户的私人信息，消费资料来针对性地改进产品增加销量呢？这是不公平的。所以普通人应该可以通过出售自己的私人信息来分享那些像 Amazon，Google，Facebook 和Apple 这样可以通过我们的私人信息获利的高科技公司的利润。

        我个人的看法是这样，我们正在进入一个前所未有的时代，我们只能去寻找前所未有的方式解决眼前的问题。为什么说这个时代是前所未有的呢？因为机器正在全方位地替代人类。当机器替代我们的体力时，引发了第一次工业革命，人类抛弃了封建贵族的基本社会构架，进入了资本主义工业社会的组织形态。而目前，我们面临的是机器开始取代我们的智力的时代，会发生什么呢？我们人类所有的能够生产价值的资本，不就是体力和智力两项吗？

        在工业革命时代，谁更保守，谁就更落后。即使激进如法国，付出了惨痛代价之后，拿破仑在革命的基础上迅速崛起，相反保守的奥匈帝国则日益衰落。而信息革命对人类生产组织方式的改变程度，很可能超过工业革命，那么我们应该如何在社会组织方面做出改进呢？目前来看，似乎只有像 UBI （universal basic income） 这样的提议，社会制度方面极少有提及，人类文明是否真的会终结于我们现行的社会组织形态呢？这是一个应该被考虑的问题了。