昨晚举行的美国总统候选人第三场辩论显示，共和党候选人川普（大陆译为特朗普）的政治豪赌已经玩完，喜莱利（大陆译为希拉里）当选下届总统，已无悬念。
与以往的大选相比较，此次大选颇不寻常。在共和党的初选中，毫无从政经验的大地产商川普，居然打败众多职业政客，成为总统候选人。川普打破惯例，坚持不公布自己的报税表，而且口无遮拦，性丑闻缠身。这种人物居然不仅得到众多共和党选民的支持，而且获得不少华人（包括一些所谓的民运人士，如何清涟、韩联潮）的异乎寻常地拥戴。
这些现象说明，和其他民主国家一样，美国的许多选民仍是乌合之众：目光短视，情绪化的反精英民粹主义，政治立场导致严重的认知偏差（cognitive bias）。这些问题与选民的教育程度，似乎没什么关系。由此，也许可以理解，当年希特勒为何得以上台。
当然，川普指责奥巴马施政、希拉里政见的某些说法，也不是毫无道理。问题在于，他没有看到产生问题的根本原因：美国的政治体制。美国的三权分立体制，往往导致掌握国会多数席位的政党与总统所属的政党不一致，因而总统的权力受到国会的过度制约，总统的许多施政（例如医疗制度改革）受到国会甚至法院的过度干扰。结果，总统的施政经常半途而废，不仅收不到较好的结果，甚至得到反效果。但大选时，民众又把不满发泄到总统及其所属的政党头上。总统换人之后，施政又可能受到国会的过分制约，从而导致政治僵局不断出现的恶性循环局面。
美国以及西方各国的民主制度是不完善的，而且处于不断的发展过程之中。从施政效率看，民主制度在许多时候还不如专制制度。在这个意义上，民主制度与专制制度谁战胜谁的问题，远远没有得到解决，人类社会制度的发展历史远远不像福山所宣称的那样已经终结。
