美国发生的大事影响全世界，包括眼下的减税法案。随着中国日益深度卷入全球经济活动，中国人拿美国说事的热度甚至高过中国国内事件，其中部分原因是政治上的无害，议事者无须承担政治风险。
美国共和党主导的减税这件事说白了，就是一次“政治分赃”。2016年的美国大选，共和党大获全胜，除了总统职位外，还一举拿下众参两院多数席位。此中功劳毫无疑问归于共和党铁杆拥趸，论功行赏不仅是水浒梁山的惯例，也是全人类所有政治活动得以轰轰烈烈展开的物质前提。比如，当年中国农民兄弟跟着中共“闹革命”，事业成功后怎么可能不给他们分上两亩地？于情于理都是说不过去的。川普甫一上台，便大幅提高军费开支、退出巴黎气候协定等，都是对共和党传统支持者的“政治回报”。对美国现在的减税法案也应当这么看，那才是真懂美国。美国共和党此番大胜的主要“功臣”，一是传统资本集团和高收入群体出钱，二是广大红州（支持共和党的州）出于宗教和族群意识的底层白人民众出力。这次税改就完全体现了对他们的“打赏”。道理就是这么简单，几乎都不用多说。共和党参议员们最后几乎全体投赞成票（除了一位明年不参选的），良知彻底泯灭，就是因为他们懂“道理”、懂“政治规矩”。
中国经济界很多人士其实不懂这个道理，又喜欢瞎BB，所以就会闹出很多笑话。比如一个叫“肖仲华”的经济界人士，就在那里开始凭空发挥想象力、大肆意淫，说什么美国“此次税改将整体上使美国内生产总值年增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。这个说法尽管保守，但基本靠谱。” 这种昏话竟然都能说出口来，我也是醉了！然而这种垃圾帖子竟然疯传，阅读量在最短时间内直接突破十万➕。放眼望去，在各个大陆微信群里更是几乎一面倒地对美国减税大唱赞歌，把川普比做“神”的话都说出来了。中国的普通民众知识储备不够也就算了，为什么那么多的经济专业人士也会如此缺心眼呢？不由想到去年美国的大选，也是同样景象，美国知识界普遍反对川普，中国大陆知识界则几乎百分之九十九挺川。所以说，当今世界哪个国家最“右”、最信奉“丛林法则”和“社会达尔文主义”，恐怕中国人民说自己老二，没哪国人民敢说自己老大。
美国经济的问题是税率太高，需要减税刺激经济吗？完全不是那么一回事。美国眼下的失业率几乎降到历史最低点，经济也在稳步健康增长中，没有任何理由用减税来刺激经济。若说美国经济真正的长期问题，那是由于它的普遍国民收入太高，以致透支未来，造成美国国内企业竞争力比不上其他国家和地区，因而资本、产业外流。比如川普年初大嗓门喊了半天的开利公司从墨西哥回流美国。结果如何呢？什么都没发生。美国的工人工资每小时三十美元，墨西哥三美元。开利公司又不是傻瓜，怎么可能回到美国生产。设法配合川普宣传，捞一笔政府订单才是它的价值盘算。资本家都是狡猾狡猾地……再举一个例子：波士顿的白人水管工收费每小时149美元，还包括路上时间一并计算。墨西哥来的有同样技术的移民同样服务收费不足20美元。现在明白美国蓝领白人为什么要赶走移民了吧。哪里有什么“保守主义”在其中，全是利益算计。还有，纽约地铁的普通员工平均年收入17万美元，全球第一。包括医疗行业，美国的人均医疗支出几乎是欧洲的两倍，却至今做不到全民医保。原因就在于医疗行业人员收入畸高，成本转嫁到全社会身上，全世界有哪个国家的医生收入高过美国啊？所以美国医生普遍支持共和党、支持川普，因为符合他们的利益。至于共和党保守右翼以及川普是不是道德上的王八蛋，完全不在他们考虑之中。这就是美国的民主政治，不同利益集团的博弈和争斗。好在美国的这一切都是在一个相对透明的规则下展开的，有它天然的合法性，可以称为“最不坏的制度”。中国人没有经历过真正的民主生活，对西方民主制度有某种乌托邦式的幻想，这不是他们的错。我也明白很多中国人出于对国内高税收、低服务、低保障的不满，借机发泄情绪，他山之石， 可以攻玉，实属情有可原。但经济学界人士就不能这么愚蠢了，不能因为对中国国内的高税负不满，就硬把美国共和党的减税举措吹得天花乱坠……一码归一码，这是起码的理性。一个民族的精英阶层沦落到丧失理性的地步，那这个民族还会有什么希望呢？
顺便说说美国此次减税会对世界各国尤其中国产生什么重大负面影响。依我之见，很多中国国内舆论过于情绪化了。美国很多传统企业在国内办不下去是因为其国内人力成本过高，一个连盈亏都是问题的企业，减税对它有意义吗？反过来说，那些真正具有核心竞争力的高新科技企业，即使不减税也一个比一个活得滋润。虽说美国企业现在名义所得税35%， 但是由于各种漏洞和避税措施，大多数企业实际税率在15% 左右（比新法案的20%还低），苹果和亚马逊甚至只有5%。所以未来的美国资本集团还是该干什么干什么，不会因为所得税下降而盲目回流本国，企业都亏本了，所得税是零也没有意义。至于富人们的减税所得，大概率不会用于实体经济投资，而是进一步投入虚拟经济，比如用于股票回购等，进一步扩张自己的财富。至于贫苦民众的收入能否提高，不会在富人们的考虑之中。美联储前主席耶伦现在终于明白，通胀现象已经不能用传统理论来解释了，具体原因她没说。依我看就是因为虚拟经济的巨量存在，经济金融化的高度发展，资金不再大量进入实体经济，工薪阶层收入很难提高，使得传统经济学的通胀理论失效。我们今后也许无需担心剧烈通胀的出现了。
美国的这次税改留下了一个巨大的隐患，就是国家债务的进一步上升。把债务无理由地留给后人是现政府的一个不负责任的行为。毋庸置疑，美国拥有全球货币霸权，可以印钞摆脱困境。但这种霸权也必须受到节制，不可滥用。这在美国历史上是有教训的。当年布雷顿森林体系的瓦解，就是因为美国滥用了货币霸权。为什么说美国的霸权上世纪七十年代就已经被削弱了，就是指它的货币霸权地位松动。当年法国知道美国滥发货币，带头把手中的大量美元兑换成黄金，最后迫使美国放弃了金本位。前车之鉴，不可不察。美国并不能确定自己在未来几十年依然可以执世界经济牛耳，所以还是悠着点比较稳妥。
总而言之，这一次美国共和党主导的税改在美国反对者众，美国的经济学界几乎很少有人肯定此举，就是那些共和党的喉舌（比如FOX），也不敢说什么可以让美国经济保持高增长的谎话（说谎话的专利属于川普总统）。最新的调查，川普总统的支持率跌到谷底、创下百分之三十三的新低。这也是一个突出的民意指标，说明此次税改的不得人心。
（吴菊生2017年12月4日写于上海）
