（修明1644， 2024年01月22日）
2024年最重要的事件，无疑是美国大选。欧美的各个智库、媒体，无论是欧亚集团、经济学人、时代还是世界银行，都认为美国大选会决定世界的命运。某种程度讲，今年的大选比2016年还要重要，因为2016年的特朗普只是个观点有点出格的候选人，而2024年的特朗普已经完全蜕变为破坏民主的独裁者。
华盛顿邮报的封面“民主在黑暗中死亡”，绝非危言耸听，如今的美国在政治操守上已经触底，宪政体制的存亡就在一瞬间，如果这次大选特朗普赢了，美国社会没有坚守住最后的底线，那山巅之城的陨落将指日可待，山巅之城陨落了，世界格局也会发生翻天覆地的变化。
2024年，将是美国民主存亡的十字路口。
1 特朗普突破了底线
每次和朋友聊起美国大选，很少有人能意识到特朗普当选的严重性，今天我就聊聊特朗普的威胁究竟在哪，为何他对美国宪政的威胁是最大的。
特朗普的政治生涯可以分为两个阶段，2016-2020，和2021-2024，第一个阶段，特朗普并没有什么出格的行为，他最多是观点极端，行为怪异，但美国法律允许言论自由，特朗普的话并没有触犯法律，更何况，共和党内比特朗普观点极端的人多的是。
比如特朗普的副手彭斯，在堕胎、同性恋等社会议题上比特朗普极端得多，彭斯是支持完全禁止堕胎，而特朗普的态度一直很暧昧。
再比如经济领域，任意一个茶党成员都比特朗普要极端，特朗普除了减税，其他经济政策都不怎么符合古典自由主义，比如疫情期间，特朗普发了2万亿美元现金，在贸易上，特朗普也是违背自由贸易、比较优势原则，大搞贸易保护主义，特朗普还多次拜访工会，为蓝领工人争取权益。
经济观点上，特朗普不仅不右，反而有点左。
特朗普危险的不是政治观点，而是他对民主制度的态度，2020年大选后，特朗普的行为彻底越轨了，他公然质疑选举结果，认为拜登是靠作弊取胜，他不仅散布阴谋论，还号召支持者、副总统彭斯，各州选举官员推翻选举结果，最终酿成了21年1月的国会山事件。
特朗普进而创造了多个第一，成为200年来第一个不承认选举结果的总统，第一个涉嫌号召支持者暴力推翻政权的总统，第一个被认为涉嫌煽动叛乱，没有参选资格的总统候选人。
这里就要谈到宪政民主的本质，民主的本质是通过竞争性选举的方式和平更迭政权。你可以说现代的民主政治是个游戏，但这个游戏的规则是复杂的，明晰的，有所限制的，双方都要按规则玩，并且愿赌服输。
纵观宪政民主制度诞生前，权力的更迭要么是世袭要么是极度暴力的。世袭制不符合现代价值观，现代人普遍相信主权在民而不是君权神授，而且你不能保证代代优秀，说不定哪天出个智障，王朝就终结了。
除了世袭制，暴力夺取政权也很常见，比如三世纪后的罗马帝国，还有古代中国的分裂时期，都是有枪便是草头王，枪杆子里出政权，不同强权打来打去，最后闹得生灵涂炭。直到今天，大量的发展中国家仍然频繁爆发军事政变甚至内战，老百姓是民不聊生，这些国家不乏名义上的民主国家。
美国，西欧的宪政民主，之所以被称为成熟民主，而不是劣质民主，关键是参与者都遵守规则，愿赌服输，承认选票的神圣不可侵犯。而非洲、东南亚国家，虽然也有选举，但参与者经常不承认选举结果，动辄以舞弊的名义掀桌子，然后发动军事政变。
是否愿赌服输，一直是良性民主和劣质民主的分界线，而特朗普突破了这条底线。试想一下，不承认选举结果的后果是什么？既然选举是非法的，那为什么还要遵守这套游戏规则，为什么还要遵守法律，既然这些全是华盛顿那些“蜥蜴人”的阴谋，那干嘛还要选，直接拿枪造反不更好吗？
罗马共和国的凯撒，苏俄的列宁就是这么干的，而特朗普离列宁只有一步之遥，他差的只是一支完全效忠他本人的军队，没有军事力量让特朗普最多只能发起示威，而无法暴力推翻政权。换句话说，特朗普没有造成更大的危害不是特朗普本人的底线更高，而是美国的政治机构、美国社会仍存在较高的韧性，能够抵御特朗普的侵蚀。
特朗普行为如此恶劣，以至于再疯狂的川粉也不敢效仿，比如去年中期选举，MAGA候选人选举前叫嚣不承认选举结果，结果选完后每个人都乖乖地愿赌服输，这导致特朗普的行为到现在也是孤例，足见特朗普在美国有多特殊。
2 为所欲为的特朗普
2020年的特朗普可怕，今年的特朗普可能会更出格，因为今天的特朗普相比2016、2020都更没有退路，他只能背水一战。
2016年失败了，特朗普最多成为一个笑话，不会有任何实际的麻烦，而现在的特朗普，则是诉讼缠身，保守估计，特朗普涉及的诉讼已经多达91起，其中涉及泄露国家机密，逃税，涉嫌煽动叛乱等重罪。美国司法部，FBI，和两个州的法院、州务卿，都试图追究特朗普的责任。
对特朗普来说，赢得选举不仅是获得权力，还是摆脱追杀的唯一手段。他已经没有多少空间可供后退。
特朗普已明确表示，如果自己当选总统，将彻底清算违抗过自己命令，或追究自己刑事责任的官员。目前这个名单包括，退役将领凯利，拒绝特朗普命令的米利将军，还有调查他通俄的FBI、CIA官员以及调查他煽动叛乱的司法部官员和参与1月6日调查的国会议员。
特朗普已经明确表示，自己要对政治对手进行打击报复。而且很有可能，一旦他当选，国会和法院都无法阻止他。国会弹劾总统的门槛太高，需要绝对多数的三分之二，只要共和党内部没有出现大规模叛变，国会就很难约束特朗普。
司法系统的约束也有限，现在最高法院三个大法官是特朗普任命，保守派占绝对优势，很难相信他们会惩罚特朗普。
1月6日国会山事件的调查已经持续了两年，有太多证据表明特朗普威胁州内选举官员，甚至威胁副总统彭斯篡改选举结果，但最终仍然需要上诉到最高法院，由最高法院和陪审团做出判决，很难想象完全保守派占主导的最高法院会判特朗普有罪并禁止他参选。
而且通过特朗普，我们也发现美国法律存在很多漏洞，去年讨论的很多法律问题都让人感到不可思议，比如特朗普是否煽动叛乱，罪犯能不能参选总统，深究下去才发现原来美国法律的漏洞也很多，200年来之所以平稳运行，也离不开整个精英群体对潜规则和社会共识的遵守，这些漏洞直到特朗普时期才被发现。
这个角度说，2024大选也是美国法治的十字路口，自2022年推翻罗伊诉韦德案后，最高法院的支持率就跌到了谷底，今年对特朗普的判决，很可能会再次引发人们对最高法院改革的呼声。事实来看，美国最高法院也确实需要改革了，至少应该限制单个总统提名法官的人数，并为大法官设立任期制。
如果民主党能同时以较大优势掌控总统和国会，最高法院的改革必将提上日程。
（现在一半多的美国人对最高法院持负面态度，民主党中，只有24%持正面态度）
3对2024年美国的几个判断
结合现在美国的形势，我下几个判断。
1、拜登会赢，但过程注定曲折。
和2020年一样，特朗普会制造各种阴谋论，尤其是质疑邮寄选票，进而否认选举结果，不排除川粉会再制造一个“国会山事件”。今年的美国，注定经历动荡。
2、今年对美国是一个契机，如果社会形成新的共识，可以完善宪政制度和法律，加强社会共识，美国会就此触底反弹，目前看，这种可能性是存在的。
3、美国经济问题不大，软着陆可能性高。
人工智能产业发展迅猛，会产生更多有价值的公司和产业，美国股市在降息后也会继续上涨。
4、这次特朗普败选后，共和党会真正开始反省2016年以来的路线，对基本盘、选举策略都会进行重大调整。这个调整期可能需要4-8年，民主党可能在相当长的时间内维持一党独大。
5、中美关系在今年会保持稳定。拜登在选举期间不会搞事，但是不排除因为选情紧张，美国会暂时收紧移民、第二身份办理和签证业务，而且大方向看，中美关系还是难有根本性转折。所以想出国的朋友，还是抓住机会赶紧办吧。
最后，再给个人一些建议，现在国内外环境高度不可预测，鸡蛋不放在一个篮子里总是没错的，目前的大环境下，有海外身份，总归不是坏事，一是你生活有了更多选择，想拼事业就在国内，想躺平就去欧洲，想去感受世界技术前沿，获得最好的高等教育就去美国，无论是投资需还是子女教育（不走高考独木桥）、养老，多一个选择总是没错的。
