Sunday, March 5, 2023

胡平:习近平陷入怪圈

 (光传媒,2023-03-03

                  1、撒谎的数据与自吹的奇迹

        216日中共政治局常委会召开会议。 会议宣称,中国的疫情防控取得重大决定性胜利,新冠死亡率保持在全球最低水平,创造了人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹。

       中国的新冠死亡率真的是“保持在全球最低水平”吗?按照中国卫健委公布的新冠死亡数字,截至2月份,中国新冠死亡人数共83150例。确实相当低。不过我敢说,这个数字,地球上没有一个人会相信。

       事实上,卫健委的这个数字,有的官方的专家也觉得太离谱,无法取信于民。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在121日曾经发文说,中国解封后已经有80%的人口感染过新冠病毒。吴尊友在29日的新闻发布会上说,新冠病毒的病死率2022年的12月份是0.08%,那么中国在2022126日解封以来一个多月的病死人数就大约是:14亿x80%x0.08%=89.6万。也就是说,按照吴尊友估计新冠死亡人数89.6万,就是中国卫健委公布数字的10倍。

       但是吴尊友估计的这个数字肯定也是严重低估的。因为吴尊友说的202212月份新冠病死率0.08%这个数据,是国际平均病死率,由于在这段时期中国的情况和其他国家的情况有着很大的差别,因此,我们不能把其他国家的平均病死率,把国际平均病死率,径直地当成中国的病死率。第一,中国的国产疫苗的效力比较低,第二,在去年12月解封之前,中国人感染过新冠的人相当少,这两条加在一起,就使得面对同一种病毒,中国人的免疫力要比其他国家低得多,因此病死率必然会比国际平均病死率高得多。因此死亡人数就绝不止89.6万,而是要比这个数字高若干倍。

       纽约时报综合四家研究机构的估算,认为中国解封后染疫死亡的人数应该在100万至150万之间,我仔细查了查他们的估算的模型,发现他们还是估算过低了。一是对感染人数估计偏低,一是对病死率估计偏低。比如那位哥伦比亚大学的流行病学家杰弗里·沙曼教授,他估算的一个假定是,中国感染者的死亡率与美国目前的情况大致持平:0.15%,沙曼注意到中国的情况有两点和美国不同,一是中国的疫苗和美国的不一样,另一点是,在这波疫情中,中国人由于先前很少感染过,因而比美国人更容易感染。沙曼认为这两条是相互抵消的。这正好把话说反了。这两条不是相互抵消,而是相互叠加的。中国疫苗的效力低,因此中国的病死率就会比美国更高;美国很多人先前已经感染过了,二次感染的症状通常更轻,病死率也会更低,中国人先前很少感染过,因此重症率和死亡率都会比美国更高。两个更高叠加,其结果必定是更更高。沙曼教授显然是犯了一个太低级的错误。因此,中国的病死率就绝不是和美国持平,而是要远远的高于美国。因此中国的病死人数要比沙曼教授估算的高好几倍。

                                 2、中共的撒谎心理学

       有人会问,中共当局说中国新冠死亡人数只有8万多。这个数字太离谱,没人会信,那他们为什么还要这么说呢?把一个谎言编的不那么离谱,不是更有迷惑性吗?

       这就是中共的撒谎心理学了。中共想的是,反正要撒谎,那干脆就撒大点,越大越好,因为如果谎言之大超出了一般人想象的地步,那么一般人在推测估计真实数据的时候,就会受到想象力的限制,总以为数据就是有出入也不会太大35倍差不多吧,10倍就顶破天了,一般人不敢相信有人敢撒那么大的谎,因此他们反而会给出一个比较低的估计。再说,中共知道没人会相信它的数据,它也不指望别人会相信,它只是想把水搅浑。只要死亡数据成为谁也都说不清楚的无头案,中共的目的就部分达到了。

       中共当局在去年126日全面解除封控,在一个多月的时间内,中国就有超过10亿人被感染。这在历史上是没有先例的。这事一定会写进史书的。本来,连续三年的清零,没完没了的核酸检测,到处修建的方舱,每年花掉成千上万亿的人民币,还造成了巨大的次生灾害,包括对经济的冲击,对民生的冲击,还有对民众心理的冲击。但是在此期间,该做的事又没有好好做:没有让民众接种更有效力的疫苗,没有在防止重症上下大功夫,没有强化民众的群体免疫力。后来的解封又搞得既仓促又混乱,由于中国是免疫洼地,国人的感染率特别高,病死率也相当高,还有医疗系统严重挤兑,甚至连布洛芬这样的退烧药都供不应求。这必然导致很多本来可以得到救治的人由于得不到及时的救治而死掉,到头来,中国的病亡数据和其他国家的差不了多少甚至更糟糕。在三年清零付出那么大代价之后,又把抗疫搞成了烂尾工程。到头来中国人也没少死。而中共居然还好意思说是奇迹。

                            3、习近平为何不下罪己诏?

       习近平亲自指挥亲自部署的抗疫搞得这么差劲,要是换在古代皇帝,早下罪己诏了。那么,为什么习近平——恰似当年的毛泽东——就是不下罪己诏?

       古代皇帝和中共领袖的区别不在于皇帝犯了错要下罪己诏,领袖犯了错从不公开认错,而在于皇帝认了错可以依然是皇帝,领袖一认错就当不成领袖了。在传统的帝制下,皇帝的权力来自天命、来自世袭,皇帝和群臣的分际是明确的。皇帝并不被认作是真理的化身、正确路线的代表。皇帝也可能说错话做错事,这一方面给大臣批评皇帝留下一定的空间,另一方面也使得皇帝可以承认错误而仍然继续当他的皇帝。中共领袖则不然,因为中共领袖被视为正确路线的代表真理的化身,按定义就是不会犯错误的,一旦犯了错误就不是正确路线代表不是真理的化身,于是也就没资格继续当领袖了。所以领袖犯了错也绝不敢认错,因为一旦认错就会下台,所以中共领袖永远不认错,永远不下罪己诏。除非领袖被他的同志赶下台。

       去年127日,习近平下令解封,导致史无前例的疫情海啸,一时间怨声四起,怨声载道,党内对习近平也啧有烦言。习近平深感压力巨大,其权威被严重动摇,于是赶快在1226日至27日召开中共中央政治局民主生活会。习近平在会上发表重要讲话。习近平的讲话很长,关键的话就一句。习近平说:维护党中央集中统一领导是具体的而不是抽象的,首先要落实到坚定维护党中央权威上,落实到增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”的实际行动上。

       习近平讲的是官话。官话的特点是,从字面上看,一般人不明白他在说什么,但是官场上的人是明白的。习近平这话是什么意思?翻译成大白话,习近平是在训示政治局的成员:维护我习近平的权威不是抽象的而是具体的。不能抽象地、泛泛地维护我的权威,遇到具体问题又打折扣,又不维护了,遇到具体问题,遇到我亲自指挥亲自部署的抗疫问题,又说我这不对那不对了。这是绝对不允许的。习近平讲话强调“任何时候任何情况”,这里的任何时候,其实指的就是现在;这里的任何情况,其实指的就是疫情海啸。习近平就是在强调,在眼下疫情海啸招致怨声四起,对我的领导有诸多批评的情况下,你们越是要坚决维护权威,保持高度一致,坚持绝对忠诚,决不能荒腔走板、变味走调。简单一句话,就是要坚称中国的抗疫最科学最正确最成功。

       政治局民主生活会一开完,中共政治局委员、中央政法委书记陈文清紧接着在1229日举行了中央政法委全体会议。会议声称,三年的疫情防控方针是“科学有效、完全正确”的,现在的调整防控政策也是“完全正确”的。这就告诉我们,习近平在政治局民主生活会上说的“具体的而不是抽象的”“维护党中央集中统一领导”、“坚定维护党中央权威”,在当下的意思就是要维护习近平亲自指挥亲自部署的中国抗疫是最成功的这个大谎言。

                        4、不撒谎不自吹,习近平真的会垮台

       可是疫情海啸造成的冲击毕竟太大了。一时间习近平不可能把党内的和社会的强烈不满全都压下去。例如对马晓力的质疑与批评。以马晓力的红二代身份以及其父马文瑞和习仲勋的交情,习近平不能用“不准妄议”的大帽子封口,更不能以“寻衅滋事”问罪。所以习近平在2023年新年贺词里不得不说了点软话。习近平说:“中国这么大,不同人会有不同诉求,对同一件事也会有不同看法,这很正常,要通过沟通协商凝聚共识。”在春节晚会上,没有歌颂大清零,也没有歌颂大躺平,几乎完全不提疫情,只有一处抗疫先进个人表彰,避免触动国人的痛处引发众怒。

       然而,隐忍和回避只是暂时的、局部的。在这段时期,当局一方面不动声色地打压不同的声音,四通桥勇士彭载舟以及若干“白纸行动”的参加者或被捕或失踪;在春运前夕,中国网信办发出通知,要求严格管控“借发布回乡笔记、返乡见闻等不实信息,煽动攻击、散布焦虑情绪、渲染社会阴暗面”;前阶段网上流传的披露疫情海啸状况的文字与图像大量被删除,网上再难见到踪影。另一方面,当局又在继续通过喉舌官媒,反复宣扬中国病亡率全球最低,中国抗疫全世界最成功的大谎言。可笑的是,当局还编造一个全球民调。126日,央视新闻客户端发布了一条消息,说中央广播电视总台CGTN智库联合中国人民大学国家治理与舆论生态研究院面向全球进行了一项民意调查,88.1%的全球受访者赞赏中国三年来的防疫成果,71.6%的全球受访者充分肯定中国对防疫政策进行动态调整的做法。

        216日习近平主持的中共中央政治局常委会会议宣布,中国取得了疫情防控的重大决定性胜利,创造了人类文明史上的奇迹。如此高调,如此自信。但是,习近平和中共高层的高调和自信完全是装出来的。问题是,对他们来说,不装不行。尤其是对习近平,不撒谎不自吹自擂,习近平真的会垮台的。如果习近平承认,他亲自指挥亲自部署的抗疫有重大失误,他凭什么还不准妄议,凭什么还定于一尊?

                               5、习近平在经济政策也来了个大转弯

       几乎在习近平抗疫政策大转弯的同时,习近平在经济政策上也来了个大转弯。在去年1215-16日举行的中央经济工作会议上,前两年被整治得奄奄一息的房地产、民办教育和互联网平台经济出现起死回生的机会,会议重提“改善房企资产状况”,确保房地产的“支柱产业地位”;“支持平台企业在引领发展,创造就业和国际竞争者大显身手”;“支持和规范民办教育发展”等等,而对过去几年习近平提出的整顿房地产市场,防止资本无序扩张以及实施“双减”,整顿教培的主张却只字未提。

       习近平在经济政策上的大转弯,意味着他原先的宏伟规划遭受重挫,也成了烂尾工程。216日出版的第4期《求是》杂志发表了他在去年1215日中央经济工作会议上的讲话,其中讲到“明年经济工作千头万绪,需要从战略全局出发,抓主要矛盾,从改善社会心理预期、提振发展信心入手”。这话倒没讲错,但问题是,负面的社会心理预期是谁造成的呢?发展信心的低落是谁造成的呢?不就是习近平自己吗?216日,商业部发文:让修鞋、配钥匙等规范有序回归百姓生活。这话说的也对,是应该让修鞋、配钥匙等回归百姓生活。但问题是,先前是谁把它们赶出百姓生活的呢?不就是习近平的爱将蔡奇,不就是习近平自己吗?

       不错,当局的经济政策大转弯,对经济本身是有利的。中国经济下滑的趋势可望得到某种扭转。但负面的社会心理预期和低落的发展信心就不那么好扭转了。国人的经济活动多少会恢复生气,但难免不带有更多的短期行为的特征。一句话,经过习近平这一番胡折腾,中国的经济已经不可能回到从前。

                                      6、习近平陷入怪圈

       “两会”前夕的习近平,公信力已经降到最低点。作为独裁者,习近平深知,越是缺少公信力,就越是需要威慑力;越是得不到臣民的拥戴,就越是需要让臣民们恐惧。在近来一段时期,习近平和他的亲信在多种场合大讲特讲“斗争”,大讲特讲“清理门户”,声称要“全面从严治党”,并以“机构改革”的名义对官场大洗牌,如此等等。

       仔细研究习近平和习家军的这些表现,我们可以发现,在看上去杀气腾腾的讲话背后,其实倒看不出习近平究竟打算要拿谁开刀问斩。他是对官场普遍的不信任、不放心。因此,他力图造成一种普遍的恐怖气氛,让大家都害怕而已。而在这种貌似强势的背后,是他深深的不安全感。

       事实上,习近平已经陷入一个怪圈:他越是感到不安全,就越是要集中权力,而他越是集中权力,就越是感到不安全。这也是古今中外大独裁者晚期共同的状态。