美國高層官員不是沒有華裔，前有駐北京大使駱家輝，現在則有交通部長趙小蘭，但論政策影響，沒有人比余茂春（Miles
Yu）來得更大；「楚雖三戶，亡秦必楚」，沒有人想到在六四時，年僅27歲、加州大學柏克萊分校的博士生余茂春，30年後竟然在國務卿身邊出謀畫策，成了美國對抗中國的「國寶」。
六四期間，許多余的同學與朋友遭難，他積極參與海外民運，卻非常低調，沒有擔任過任何顯著的職位。他也不屑吃民運這碗飯，致力學術，拜師民國史權威魏斐德（Frederic
Wakeman），博士論文「OSS在中國，1937-1945」還獲得耶魯大學出版，其後憑藉著OSS（戰略情報局）後繼者CIA（中央情報局）的關係，任教於安全查核甚嚴的海軍官校。
那一代受到六四衝擊的中共留學生，不是仍在民運小圈圈裡明爭暗鬥，就是被中國大學重薪聘回國，類似像余茂春這樣沉潛在美國的非常少。
過去三年，時來運轉，余茂春成了重塑對華政策的核心幕僚，國務院新成立論述小組，由政策規畫局局長與余茂春共同領導，每周六上午舉行「政策務虛會」，已經長達一年，他們制定出一個對付中國的大戰略，把中國重新定義為美國最重要的戰略對手。
曾擔任政策規畫局局長的喬治．肯楠，任職莫斯科大使館時，發回一封「長電報」，成了美國冷戰的論述基礎。他們也希望，對抗中共的新論述，既能獲兩黨一致共識，又可在川普之後仍然存續，目前看來是成功的。
2018年10月副總統潘斯在哈德遜研究所的演講，把中國與中共區分，震驚太平洋兩岸，余茂春就參與了演講的起草工作；後來國務卿龐培歐在尼克森圖書館的新冷戰演講，更是他的傑作，中國決策圈恨之入骨，正集中全力對抗。
但直到今年6月《華盛頓時報》報導之後，外界才知道余茂春所扮演的角色。余的曝光是有意的，不只他接受專訪，國務卿龐培歐、副國安顧問博明，以及亞太助卿史達偉都在報導中具名盛讚余茂春的貢獻。
他常能直接穿透表面的冠冕堂皇的話語，直接掌握中共領導層的弱點；譬如說，美國常常把中共最初的憤怒反應信以為真，想辦法討好，但其實中共核心是脆弱的，害怕與美國衝突。最近一年來，美國秉持著國家利益、透明公開、結果取向，反而逼北京步步退讓，正好符合余茂春的判斷；余茂春目前在中國「惡名昭彰」，中國網民更痛罵余是「大漢奸」、「狗頭軍師」。近日，其母校重慶永川中學從高考狀元石碑上鑿除了余茂春的名字。
余茂春有很多台灣的朋友，有30年前全學聯認識的台灣同學，也有寫論文期間，想了解國民政府情治機構是怎麼與美國海軍合作，而結識的台灣朋友；去年年中，已經借調至國務院政策規畫局任職的余茂春，奉派來台北，與外交部、國安會官員見面，討論美台之間如何進一步協調行動，但也抽空與當時韓國瑜顧問團成員張五岳等人見面，了解韓國瑜政策走向。
余茂春成為華府決策的核心，是這20年來中國政策最大的變化，但並不是因為他與異議人士有關係，或是他的身分敏感，純粹是因為他的戰略專業符合現在的政策。從這個角度看，不僅共和黨政府用他，未來民主黨政府中，恐怕還是會繼續有他的角色。
