尤有甚者，由于日本国土战略纵深小，半数以上人口和大部分社会财富集中在大東京、京阪神、中京等三大都會圈，在对方发动第一次核袭击时，即面临亡国灭种的威胁。可见日本在与强国的一场核对峙中，陷于要么首先使用，要么永远丧失核反击的手段的尴尬境地。因此，日本可能按捺不住首先使用核武器的冲动。
7月21日 05:49
在公认的核大国中，中国早已处于核包围圈中，战略态势恶劣。日本拥有核导弹以后，不但在美国心目中亚太地区政治格局丕变矣，而且环绕中国的核包围圈的环境更加险恶。
暂且不说日本走上核武装，可能促使韩国、台湾步其后尘，日本首先就可能将其核威慑能力引伸至台海争执。这一点，可以未卜先知。
7月21日 05:50
朝鲜拥有洲际核导弹以后，必然对东北亚政治格局构成巨大的冲击，涟漪所至，会遍及全球。举其荦荦大端：
一位日本航空自卫队将军说过，一旦朝鲜掌握了洲际核导弹，以此为护符，可能以加州为筹码，挟持美国对朝鲜的冒险行为袖手旁观，可见日本不能盲信美国对日本的安全承诺。日本手上的核武器才是确保本国安全的最可靠的手段。日本战略界对朝核问题的底线的认知，略见一斑矣。
7月21日 05:50
姑且不论朝鲜是否拥有氢弹和洲际导弹，纵使朝鲜核武库储存了四五十枚核弹，就可能触发日本着手制造核武器。以日本储存的核燃料之多，科技、工业基础之扎实，财政能力之充沛，一旦作出了制造核武器的政治决定，不多年即可拥有数百枚核弹。
8月2日 03:21
近两年国际上关于美国将对朝鲜实施“斩首行动”的说法甚嚣尘上。“斩首行动”是一个军事术语，指用巡航导弹和精确制导导弹对敌方进行军事打击，通过精准打击，首先消灭对方的首脑和首脑机关，彻底摧毁对方的抵抗意志。
“斩首行动”的要素是快速、精确和内应。这一思维符合中国 “擒贼先擒王，打蛇打七寸”的谚语。然而，美国对朝鲜实施“斩首行动”的难度很大。
首先要打破战略思维的障碍。自从核武器问世以来，以其超大规模的毁伤力，制约着军事行动的性质，这就是两个核武器国家之间没有爆发过战争，连大规模边界冲突都没有发生过的缘故。对一个核武器国家动武，定点铲除现实的或潜在的核威胁，毕竟至今世界上还没有先例。鉴于朝鲜拥有了核武器，美国确实感到形格势禁，要实施“斩首行动”，先要破除这层心理障碍。
其次，则是技术层面的考量。美国真要动手，对袭击金正恩并清除朝鲜核武器和核设施，在排兵布阵时均需要周详计划。在时间节点上尤须审慎，既不能过迟，要赶在金正恩下最后的决心之前，以避免平壤抢先动手按下核按钮；又不能太早，以致丧失了遵循外交途径解决难题的或许还存在的机会。此外，在实施“斩首行动”时，是否要同时清除朝鲜核武器和核设施？又如何才能避免诸如核爆炸、核污染的严重后果？
最后，在核战略理论上有一种观点，即一个核大国对实力远逊于本国的一个核武器国家动武，也不宜消灭那个国家的最高决策层，原因在于此国决策层在最后可以命令本国军队停止无谓的抵抗并出面与对方谈判。否则，此国军队可能诉诸极端手段，因而不利于早日结束战争。这一层考量可能也适用于美国处理朝核问题时的决策思维。
现在朝鲜核打击部队还处于金正恩的强力控制之下，一旦金正恩遭遇不测横祸，朝鲜核打击部队就会失控乃至疯狂了。接下来会发生何等状况，谁都无法预测。
总之，“斩首行动”似乎不可行。即使美国对朝鲜动武，“斩首行动”亦仅属于整体军事打击的一部分。单纯对朝鲜首脑采取“斩首行动”而不涉及重大的军事行动的可能性甚小。
