Monday, August 28, 2017

王希哲:辱国的习近平

(独立评论,2017828日)
    按:黑体为原文所加。
         中国这回,真是奇耻大辱了!
         中国的主权无争议领土。印军要来就来,要走就走。要你不得修路,你就答应不修路。你要修么?老子就再来。你奈我印军何?
         这不是中国的奇耻大辱,又是什么?
         自此,原无争议的中国主权领土洞朗,今后,在国际的视野舆论中,就成为了中印有争议地区了;自此,有今日先例在,印军洞朗再来,你中国只能循例口水抗议了,甚或自此,有了先例在,印军于中印千里边界任何原无争议的中国主权领土,都可任意出入,将其纠缠为中印有争议地区了;你那时要再打么?你就破坏了国际惯例了。要知道,国际双边,多边之前例一成,往往就成惯例。惯例即可为国际法。所谓《国际法》怎么来的?就是有了先例,而后再国际默认,至正式承认的。
         老王社长原以最大的善意观察习近平,认为这回印军将机会送上门来,于国于习近平的个人利益,都是必打不可,打而有利的。国家主权利益不必说,没有对外战功,习近平如何能获权威?如何能改制将共产党和国家的第一宝座长期坐下去实现他的?为他吹喇叭抬轿子的什么鸟习近平思想,如何服得天下人?学毛?效毛而不提毛。志大才疏,畏敌如鼠。貌有冲天之志,却无冲天之翼,更无冲天之胆。
         老王社长原以最大的善意观察习近平,以为印军侵洞朗数月习近平不动,恐为老成,暗中部署调兵,沉着不轻发,寻找最佳时机地段,发起攻击,一举歼敌。若如此,必千方百计拉住印军,不让其轻撤。但消息传来,印军之撤,因习近平为了他的十九大安然,为了他的金砖峰会圆满,竟与印作了暗中交易。他的十九大利益,他的金砖峰会利益,竟可高于一切,压倒一切,压倒了国家利益和国家荣誉。悲乎?诗曰:我视谋犹,伊于胡厎
         但老王社长仍愿以最后的一缕善意来观察习近平。若习近平确曾决心一战而早已调兵部署,只待时机,未及战,印军在此形势下撤退。习近平如何?就不打了么?据中方外交发言人说:鉴于现场情况已出现变化,中方将根据现地情况作出必要调整和部署。什么意思?答应不修路了?那是丧权辱国的奇耻大辱。若是说,印军撤了,我们的作战部队也承诺撤了。那怎么行!箭在弦上,怎能不发?人家入境百把人,本可一炮轰走,天下无事。你向高原边境调兵数月,人家一撤你便撤,人家明年再来若何?你又调兵数月?人家再走你又走?不走?久屯大军于高原冰川之上?这正是中国千年古战法疲敌兵耗敌国的车轮之计。毛泽东十六字诀经典:敌进我退,敌疲我打,莫非印军学了去?车轮法一而再三疲敝耗竭中国之后,只能最终默认和维持印军可随意进出中国境内耀武扬威颐指气使的惯例现状。习近平,你今后还有脸阅个什么兵?你的兵,只用来天安门广场作战?
         我们善意的观察是说,若习近平真已调重兵边界准备了打,那就应不管你印军撤与未撤,必须打!一定打!切不可撤军自折了锐气。
          打必洞朗?不,寇能往我亦能往,在最有利中国军队军力火力展开和后勤支援的中印边界地段上,制造事端深入印境,择敌师团聚而歼之,战后亦不轻后撤,伤其十指,不若断其一指。挟胜利之威在印国城下的和谈,方能为中国争得最大的利益和长久的边界和平。你要学毛么?须如此学。
         习近平究竟是辱国还是威国,他究竟是是鲲鹏,还是豚犬,我们以此来最后观察习近平。
------------------------------------
附:王希哲:习近平对印侵略军究竟打不打?
(独立评论,2017年7月21日)
        对中国西南洞朗地区的印度侵略军,习近平究竟打不打?
        不打,由它占据,既成事实,你就别干了。什么“国家主席”“军委主席”“总书记”或据传十九大要任的党主席,就通通别干了!还有什么“习近平思想”、“习近平主义”、“核心”、“中国梦”、“阅兵”....这些捞杂子,也就通通别提了。再干?再提?你怎么见人?你就羞死了!
        古今中外,哪个国家的欲有作为的最高统治者获得可服天下的权威,是不经战功的?华盛顿、林肯、罗斯福;克伦威尔、拿破仑、彼得大帝、斯大林。再看,秦皇汉武,光武曹孟,唐宗宋祖,忽必朱元,康熙雍正乾隆、孙文蒋介毛泽东,谁人能外?在中国,没有战功,你就休想得到统治国家令行禁止的声望和权威,你就休想完成历史赋予的大事业大成就。现代民选大总统,梁启超也曾高论中国人可以信任托付他的条件,他必得“试以大任,以养其望,假以实力,以重其威”,“整军经武,尝胆卧薪,遇有机会,对外一战而霸”。
        因此,对外寻求战机,正是谋实现“中国梦”的习近平今日之急切所需。印度侵略军罔顾地厚天高,狼窜我境,指天画地,,予取予求,警告再三,竟开挖工事,据地不退,此敌不灭,何谓国防?此时不打,更待何时?!
        要敢打,必打。千条万条,这是第一条;千理万理,这是第一理。
        有多虑者曰:“打则易,恐收则难收”。此忧天之论。
        中国军的打,不以占领印地为目的,甚至在战略后勤保障基础建设尚未总体完备之前,暂不以收复藏南我土为目的,痛歼今日入侵我境之敌即止,主动在我,如何难收?敌纵败而不服,欲不断来犯,我对印防御,居高临下,以逸待劳,印度是何国力?印军何能旷日持久?
        又曰:“今日未必打得一拳开,免得百拳来了,恐中国周边狼烟四起了。”吓唬自己罢了。
        今日中国周边的战略总态势,中国国力上升中,美国收缩,日本自保,南海初定,越南可羁,朝鲜乃西方“铜豌豆”,俄美中东角力正酣;台湾么,不过南明小王朝形势,内斗苟延,长城自毁,只待“多尔衮”南下收割而已。何来四处狼烟?只要外交得法,对印小试一刀,其他方面,中南海足可安居平五路矣。
        又曰:“今日军中腐败。解放军已不复是1962年毛泽东时代“要压倒一切敌人,而不为任何敌人所屈服”的军人了。”
        这确是个问题。钢多了,气少了。但解放军战斗传统毕竟久远,加习近平近年大力反腐整军,亡羊补牢,尚未太晚。况今日中印之战,不在江胡军中放纵腐败的年代,而在习王严打军中腐败时期,战力恐反可提升。如何此说?不是已百十高级将领畏贪腐之罪纷纷跳楼去了么?设一西部战区某军,其首长自知贪腐在身,已计跳楼,但当此东窗未发之际,得令率军对印作战,他还跳不跳楼?不会跳了。“与其跳楼而死,不若战死”,将功赎罪。恐怕这将军,战场上更能精心指挥,勇猛百倍的了。
        故此虑可忧,不必大忧。
        还有一忧:说是“新中国前几次战争,人民万众一心,国内不存在一个庞大的亲美亲西方政治经济利益集团,不会出现前线将士浴血奋战,后面配合敌对势力兴风作浪的情况”。
        今日中国社会已呈多元化,过去中国对外作战,国内万众一心,全力支前,没有异声的时期,已难再现。中国的对外战争,确实要在这种新状态中经受考验了。但是想想,美国的哪次对外战争,国内没有异议?不是还有“反战浪潮”吗?但前方的仗该打,美军一样的打。当然,这在很大程度上要靠国力资源和武器技术的优势了。中国毕竟是一个中央集权的国家,只要中国对外战争旨在保卫国土,站稳了正义立场,国内异议掀不起恶浪。至于严重越界的汉奸言行,“配合敌对势力兴风作浪的情况”,平时可稍宽,战时则必立法严厉取缔逮捕,镇压不贷。正义战争及其胜利,足可振作人民,动员人民,团结人民,荡涤社会一切黑暗势力,污泥浊水。这恰是中国今日最需要的,也恰是与习近平今谋求大业之需要,一致的。
        那么,没有可忧的了么?有的。春秋著名战略家曹刿就曾提出了一个国家何时可以对外作战的条件:“小惠”不行,“小信”也不行,必得司法公正,人民信服,才“忠之属也,可以一战”。
        “改开”以来中国,司法腐败,难觅公正,民怨极大。怎么办?难道不战了么?箭在弦上,还是要战的。好在是中印边境小战。为中国前途计,为中国未来可能的与敌国大战计,习近平中央应下定决心,改革司法,交人民民主监察监督,独立依宪依法公正办案,以救民心,以聚民气。此乃国策重中之重。民气顺,国家顺,敌国惧,“军民团结如一人,试看天下谁能敌!”。
        对印入境侵略军,说了,必须一战。要想打,敢打,这是第一条。但何时打响,则不是本评论可置喙的了。战略上藐视敌人,战术上重视敌人。“慎重初战,初战必胜”。这是毛泽东一贯战争思想。毛泽东出茅庐未久总结第五次反围剿失败教训,就因“全不知初战关系之大”。(《中国革命战争的战略问题》)
        根据毛的思想,林彪有一个著名的“四快一慢”原则。什么是一慢,林彪指导他的将领说,就是“指总攻发动时间这一下要慢(但总攻开始以后就要快)。在这一问题上要沉住气,上级催骂,派通讯员左催右催,这就要沉着,反正我要准备好了才打”,反正“地形,敌情对我有利才打”。
        我们相信,习近平军委总部,中印边境前线解放军,一定能沉着,不受国内外任何急躁冒进舆论或激将法的干扰,准备好了再打,而且打好。
        祝中国人民解放军再次对印作战胜利!