Monday, November 14, 2016

两篇网文:川普上台对中国不利

  戴按:据“美华”以及贝淡宁的文章透露,在美国大选前,中国最高层希望川普上台,因为希拉里会继承奥巴马路线,跟中国打人权牌,但川普则不会;最高层还以毛泽东对共和党的“赞赏”评论为例,更喜欢跟共和党打交道。然而,现今世界局势跟当年大不一样,不能盲目照搬历史经验。当年尼克松为了摆脱越战困境,拉拢中国制衡对美国威胁更大的苏联。现在中国经济实力远超俄罗斯,军事力量也有大幅提升,对美国的威胁大大超过了俄罗斯。川普是有可能搞联俄制中战略的,而且其杀手锏就是经济。因而,川普上台对中国未必是福音

王思想:川普当选美国总统,其实中国最发愁
(中华网社区 -中华论坛 2016-11-12
    川普当选美国总统,出乎绝大多数人的预料。在他当选总统之后,许多人称自己早就料到川普会当选。实际上此前很少有人敢赌川普胜选。
    从马后炮的分析来看,能找出川普当选的必然性:美国总统影响全世界,但这个总统是美国人民投票选的,而不是全世界投票。川普声言要减少履行国际义务,把钱用在美国人民头上。美国人当然拥护了。
    这跟英国退欧一个道理,做到了本国人民的利益最大化。但美国换总统比英国退欧给全世界造成的震动要大。
    俄罗斯坚定不移地支持川普,现在俄罗斯是川普当选的最大受益者
    与俄罗斯形成对比的是, 这次的两个候选人,中国官方都不喜欢。所以中国官媒把他俩塑造为一个骗子一个疯子的形象。其实,一个是敬业的政客,一个是精明的商人,非常优秀的两个候选人。
    希拉里和川普,对中国政府来说,是面子和里子的区别,是好是坏,看你图什么了。如果希拉里当选总统,必然是一如既往地谴责中国政府侵犯人权,实际上跟中国政府关系友好。驳你面子,给你里子。川普则相反——我不大管你是否侵犯人权,我关心的是中美贸易你不能老赚便宜。给你面子,要你里子
    中国政府已经能很熟练地与美国政客唱双簧,但他们尚未学会如何与美国的商人总统打交道,尤其是川普这样精明的商人
    中国特殊的政治体制下,经济增长肩负着弥补政权合法性的任务。经济快速增长的势头一旦破灭,会出现严重问题。
    川普上台后,假如他的竞选诺言得到落实,则中国经济将在贸易环境、贸易顺差、外汇管控等方面遭遇严重考验。
    贸易环境,主要是国际和平和WTO。先说国际和平。美国是唯一有权威的世界警察。各国都骂美国太强势,实际是得了便宜卖乖。若没有美国,这世界不知乱成啥样了。当然美国也不是雷锋,他的利益遍布全球,他必须出来当这个世界警察,一下子就成了有史以来最称职的世界警察。经常是免费当警察。卢旺达大屠杀,跟美国没关系,但是全世界都谴责美国,说你有实力但不出来制止屠杀。美国总统只好出来道歉。
    美国当世界警察,最受益的是西欧和东亚。现在,美国不想当免费警察了,要求各国分担费用了,要推卸一些责任了。各国军备竞赛将升级,贸易环境将变差,西欧东亚一定很郁闷。
    其实,美国的盟友应该明白:一个强大的美国是人类的福音,一个衰退的美国是人类的噩梦。如果一直趴在美国这个免费警察身上吸血,把美国吸得虚弱了,对大家都没好处。貌似川普牺牲国际、反哺国内有利于美国、不利于欧洲,其实是对大家都有好处。因为,这不是一个零和游戏。
    与欧洲不同。中国恐怕要受苦于川普。
     WTO,中国是第一大受益国。美国谁当总统都不愿忍受。奥巴马想用TPP来替代WTO,对此,中国经济界很担心。川普声称要废除TPP,中国人会因此高兴吗?恰恰相反。因为,川普不是要替代WTO,而是要基本废除WTO,他是嫌TPP的力度还不够大。他声称要对中国商品征收45%关税,要在上任第一天就宣布中国为汇率操纵国。虽然这个竞选口号基本不可能实现,但川普打压中国对美贸易顺差的决心是不会变的。
    一旦对美贸易顺差下降,中国的外汇储备会出现大问题。这几年经济的低迷、资金的逃离,促使中国政府收紧外汇逃出通道。如果来自美国的外汇收入再大幅度减少,中国的外汇储备会捉襟见肘。只好继续加大外汇管控,导致恶性循环。
    说来说去,川普上台对“中国”非常不利,此处的“中国”,是指中国的统治阶级和既得利益集团。如果是对于中国的普通百姓,则应该是有利的
     中国改革开放之初,改革红利大部分被百姓获得,所以就有了黄金1980年代之说。1990年代之后,风云突变。分税制、住房改革导致利益大幅度流向政府,百姓承受了环境污染等经济成本,却只享受了一小部分得经济成果。大部分利益通过高税收、高房价、高通货膨胀而流进了政府口袋。经济高增长,只是政府收入的高增长;外汇储备,对百姓来说,意味着在国家强制结汇之后,所有外汇都形成国内通胀压力。此外就是拿着从美国赚来的美元去援助非洲。
     我反复说,中国百姓要想在当今制度下过好日子,必须企盼经济增长率下降、税收下降、房价下降、外汇储备下降。
    出于弥补合法性的需要,各届中国政府都不愿经济下降,都是用增发货币来获得数字方面的增长。现在,川普当选美国总统了,他会强制要求中国经济的下降。这对于中国底层百姓,是个天大的好事。
    于是我们看到,川普的胜利,是美国既得利益集团的失败,也是中国既得利益集团的噩梦;是美国草根的胜利,也是中国草根的福音。中美两国的阶级分层与川普的关系,惊人地一致。
    所以,川普当选总统,对中国到底是好事还是坏事呢?那要看你说的是哪个中国、谁的中国。
     不喜欢美国的国家多了去了,即使是他的兄弟法国和英国,有时也互相黑脸。但在国家危难时,这些国家甚至敌对国也会在第一时间想美国在哪?它会不会出手?
     美国不是天使,它的国家属性不允许它无限制的慷慨,它只能是一个霸道的骑士。它在做好算计和权衡后,总能救人于水火,扶人于危难。看看德国和日本,被其打个半死,最后还倾力相助成世界强国。中国在文革后经济崩溃的情况下,它却敞开胸怀纳中国于其倾力打造的世界体系。看看巨额的贸易顺差就知道美国对中国的意义。
     川普上台,美国可能变得更自私,更乖戾,一旦美国收缩,人们可能会怀念那个骑士的美国,在其压力下,强盗困顿于在巢穴,鬼怪阻隔在荒野,好人才安心于路不拾遗的百花园。
     中国从不担心骑士的美国,它不会侵占你一分土地,只要你不冒犯它的利益,还会让它在你这获得收益,它便可容任你的不顺眼。因此当下中国从来都没有想过和美国打一仗。那怕你的军舰撞到三沙市。
     而自私的美国会打击你的经济能力,资金会流出,企业会回迁,你的经济防护门槛会被强拆,技术获得会被限制,这个是在要我们的命。
    此外,周边会更加动荡,妖孽会横行,这种状态是不是恨美人士的初衷呢?
=====================================================================
萧峰:川普应该如何跟中国打交道

(独立论坛,2016-11-14

    当年尼克松选择与中国人打交道,目的是对付苏联。后来苏联解体了,如果美国当时足够清醒的话,应该趁着俄罗斯亲西方的时候,将矛头指向中国。因为当时中国的嘴脸已经暴露得非常充分了,但遗憾的是美国依然象对付苏联那样对付俄罗斯,北约不断地向原苏联的势力范围扩张,这等于是拒绝了俄罗斯向西方靠拢。北约原本是对付苏联的,苏联都没有了,北约也就失去了存在的意义,解散本来是应有之义,但也许是为了给自己的存在找到依据,所以才会选择了东扩,将俄罗斯逼到自己的对立面上。只有这样,人们才会想到,这个东西其实已经没有用了。从1991年苏联解体,到2001年足足有十年的时间,将俄罗斯改造成自由世界的一分子,也许911都没有机会发生。

    正是由于美国在这个关键节点上犯了原则性的错误,使得中国有了崛起的可能,而走投无路的俄国,也只好向中国靠拢,形成了现在这样的世界格局。当然,期间还有伊斯兰极端势力的兴风作浪,也直接帮了中国的大忙。但中国的崛起,出力最大的外国势力,除了亚洲的日本,就是美国了。日本向中国提供了资金,美国则提供了市场

     现在的世界格局,一方面是中国在咄咄逼人,不断地展示武力,另一方面是自由世界的经济实力不断地衰落,欧洲已经沦落为二流的国家,连美国也难以维持过去的强势了。在中国的碰撞危机前,只好选择回避。而且更令人沮丧的是美国人到眼下还没有搞清楚中国是他们真正的敌人。川普的成功给美国带来了扭转败局的可能,虽然他恐怕也没有意识到中国的危险,那就更别提对付中国的战略了。
     好在,他是个商人,具有对利益判断的洞察力,虽然没有意识到中国对自由世界的真实威胁,但却摸对了中国脉门:那就是贸易对等,决不能够让中国继续在贸易上赚美国的便宜。但这个贸易对等只是原则,在目前已经很不对等的情况下,如何才能扭转局面?
    川普说提高关税,这无疑是对的,因为美国出口到中国的货物是要被征收进口税的,而且平均税率高于20%,虽然名义上关税并不高,很多类的货物只有百分之几,还有另外一项以增值税为名的进口税,加在一起,出口到中国的货物,被征收的税金超过其本身价值的20%,所以提高从中国进口的货物的关税,至少到25%,才能够做到基本对等。如果能够做到这一点,我想苹果将最终的装配迁回美国本土,也并非不可能的,因为加上25%关税之后,再考虑到运费,中国制造的成本优势也就大为缩减了。而且苹果是代工,要求富士康在美国设厂也不需要苹果出钱投资,只要能使IPHONE的装配迁回美国,美国基本上就可以说全盘皆活了。即使苹果迁不回来,至少还可以增加税收,考虑到中国进口的货物巨大,这笔税收肯定会远多于由于出口中国减少而导致的国内税收减少。这就为增加财政开支创造有利的格局。至少修建”墨西哥长城”应该是没问题了,修建其它的公共设施也有资金来源了。当然,45%的关税不妨作为一个漫天要价的策略,实际的底线我认为只要不低于25%就可以了。为了实现这一目的,美国应当坚决地退出WTO,以后不再参加任何地区性的贸易协定,只与具体的国家订立双边贸易协定。
    除此之外,还有一个原则是必须坚持的,那就是贸易平衡,不能再容忍对中国的贸易逆差,当然,如果下定了决心要跟中国开战的话,又是另外一会事,因为逆差可以用一张张花花绿绿纸换回源源不断的物资。如何消除逆差,确实是不太好办,靠谈判是无法达到目的的,因为一来中国人总是将逆差的原因归到美国,它是不承认自己设立了贸易壁垒的,二来,即使谈判达成一致,到了执行的时候,中国人也不会将谈判的结果当真的。也许川普作为一个成功商人,会有足够的天赋和智慧,找到有效增加对中国出口的办法。在我看来,只有农产品和食品才有大量出口到中国的潜力。虽然很难,但美国人是必须做到的,或者只能沦为中国的跟班。也许在美国的官二代和富二代们可以成为有用的棋子。
     也许有人会说:这样打贸易战只能两败俱伤,不会有赢家。我认为:首先,帐不能这样算,有时候两败俱伤是必须的代价,没有什么是免费的,只要对方的损失更大,就值得去做。其次,即使是追求双赢,也要我赢的比你的多,有一点是毫无疑问的:过去的中美贸易,美国是损失了大量的就业机会,要比因对中贸易增加的就业机会多得多,这样的局面必须彻底扭转。
     昨天听到一个消息,据说川普的智囊建议川普加入亚投行,我觉得这应该是个好主意,因为这样就可以通过在亚投行中的话语权增加美国商品的出口,关键是要取得话语权,不仅是项目决策的话语权,关键是项目实施中的话语权。只有达到这个目的,加入才是有意义的。
     跟中国打交道,除了谋求美国利益外,不应考虑其它的因素,只有挣得比中国多,才有可能抑制中国。抑制中国,只能以经济手段,千万别想着用政治手段的,玩政治,美国永远玩不过中国。也不能用军事手段,虽然中国在军力不是美国的对手,但美国是无法下定决心跟中国开战的,即使不准备开战,在南海的军事存在其实是毫无必要的,还不如借离开南海谋求其它方面的利益。但离开南海,并不意味着将南海就交给中国,这里就不妨打打俄国的主意了。当然,还有日本,让这两个中国的世仇进入南海,中国想要安宁,也不太容易了。当然,这对南亚诸国来说,美国的离开肯定会让他们提心吊胆,所以眼下趁着菲律宾转胎赶紧撤,省得它一旦反悔,再撤就显得不够义气了。趁它转胎的时候,赶紧扔掉这个包袱,对美国只有好处,决无坏处。
     为什么要打俄国的主意,因为如果俄国不进来,可以对会中国的就只有日本,要日本独自对抗中国,很有点强人所难,弄不好反而给中国加分,弄不好连东海都保不住。所以要俄国的加入是很有必要的。
     一来,俄国被压缩了那么多年,它自身也已经积蓄了巨大的能量,本身有向外扩张的冲动,如果将其扩张的冲动引向南海,无疑将大大减轻对欧洲的压力,也缓和欧洲与俄国的关系;第二,俄国与越南和印度有比较长久的友好关系,虽然由于俄国一度的不景气,关系有所降温,但其基础并未受到伤害,只要美国让出这个空间,俄国来填补是不会有多大问题的。关键的问题是如何才能让俄国与美国的利益一致起来,这才是让它能够转而对付中国的关键。这就需要川普去想办法了。这里的有利因素无疑是存在的,当年中国如何欺负苏联,我估计俄国人心里也是有数的,何况今天的中俄关系对俄国意味着什么,我相信在俄国心目中,应该不会是荣光。以南海利益为诱导,间离中俄,期间是可以有大作为的。如果能够顺便解决日俄关系,那就真正是功德一件了。这个世界,只有俄国是最不惮于用军事手段对付中国的。
    我是不担心俄国的势力在南海生根的,生根也无所谓,请它来就没打算再赶它走的。即使中国完全解体,俄国的存在也不是件坏事,因为它毕竟还是愿意讲道理的。妖魔化俄国的定式思维可以丢到垃圾填埋区了。
    最后,提醒川普一句:跟中国打交道,必须牢记的一个原则就是决不能吃亏,即使是两败俱伤,也要使中国受的伤更严重,如果追求双赢,也要让中国得益的比美国少。