(博讯2015年11月16日)
戴按：毛当年搞文革，有几个先决条件：一）毛拥有极大权威，受到许多民众尤其是青少年学生的崇拜；二）媒体和其他信息传播工具完全被毛控制，民众得不到到外界信息；3）中国经济与世隔绝，几乎不受外国影响。这三个条件，现在的中国并不具备。我说过，中国如再度发生文革，必定会是闹剧。当然，当局在某些方面采取类似文革的做法，倒是可能的。
（摘要）中国很可能进入一个不确定或混乱时期。社会彻底分裂已无共识。忽左忽右，必是今后一段时间时局的特征。
我原先在一些论坛博客发文。后面也有左愤跟帖，反对于我。但大多依我文章内容，搬一些相对应的马列语录，空话套话，虽无批评的逻辑力量，总算是在讲理。就在这两天，我的一个访问量很少的新浪博客，突然来了一个气势汹汹的“用户5749386421”，在我的几十篇博文之后，每文发一二跟帖。好象用的是机器发帖，发帖间隔时间，只有一分钟。跟帖内容大多与博文内容风马牛不相及。虽然有几十条跟帖，但内容只有9条，其余重复，还有一首“诗”。我且全部照录于此（一字不差），大家欣赏。
1，你的“民主化、公开化、多元化”迎合了西方帝国主义和国内反动势力的反共需要；是和平演变的政治策略；想搞私有化，把老百姓几代人积累的财富据为已有，并合法化，就是你所要的消灭公有制的最最隐密的策略，披着红旗反红旗。
2，社会主义不可能消灭剥削，那资本主义也不能消灭剥削。你个美国走狗。说什么自由，平等。博爱，比如不允许垄断，法律确立工人最低工资等---在中国也有这样的立法啊，现在西欧有了经济危机，你还是在这里鼓吹西方资本主义万能论，现在基督和真主干起来了，你还是赶快到法国去支援吧。
3，你一天到晚说西方好，你怎么不去看一下西方列强殖民过的非洲啊，拉美，印度，菲律宾这些国家啊，他们那里有人权，有选举，有多党制，有宪法，有你鼓吹的一切，可惜的是他们的生活远远不如中国。
4，你个为老不尊的东西，中国一天不陷入混乱你一天不能安心是吧，祸国殃民的杂zong.自由民主你妹啊，中国人的败类，用过去的话说是披着红旗反红旗。很多人已经看穿了你的嘴脸。
5，这个杂碎，到处唱衰中国，歌颂美国。美国石油都不够用，还能出口？页岩油成本30-40美元，你听谁说的？你说中国没提高效率，那为什么中国的出口从78年的99.5亿美元提高到2013年22096亿美元，难道是靠出口粮食吗？哪个国家工业化刚起步的时候不是血汗工厂？民族败类，
6，你这么想走资本主义道路 ，我看你一定不是最普通的劳苦大众。从内部瓦解中国共产党，让中国变成俄罗斯那样就是你的最终目的。寡头政治比现在共产党执政更可怕。我说你累不累啊，权贵资本家和外国右翼分子给了你多少钱？你怎么不去印度搞种姓rmya改革啊，那里更适合你。活活脱一个假愤青，实则是一个哗众取宠，用心恶毒的民族败类
7，所以在战争结束之后，毅然辞职---华盛顿是国库没钱，难为无米之炊才辞职的。印度人有民主，印度人不光有民主，还有世界上最腐败的官员和最大的贫民窟
8，妈的，八国联军来的时候，怎么不去你老家光顾一下，改良一下基因。还来这里做美帝的说客，你怎么不移民啊。好好学学日本民族的精神
，要在抗战时，你就是第一个汉奸++
9，人权斗士上窜下跳，灵魂肮脏信口雌黄，
张口民主闭口自由，没钱吃饭出卖爹娘。
出身平常自我膨胀，不想努力只想沾光。
世间不平自古如常，奴颜权贵纲举目张。
披着羊皮实乃豺狼，唱衰中国无好下场。
这些语言与文革语言有相似之处，但比文革语言更为下流。它有什么特点？A，不讲道理、事实、逻辑，只以立场划线。文革是以拥不拥毛划线，现在是以公有制与私有制，歌功颂圣与批评揭露，集权体制与宪政体制划线。只要说了私有制、人权、自由的好，便是敌人。B，语言空洞而又杀气腾腾。文革有“东风吹、战鼓擂”，“胜利旗帜高高飘扬”等空洞词语，也有“踏上一只脚，永世不得翻身”杀气腾腾的叫嚣。现在则有“和平演变的政治策略”，“披着红旗反红旗”这样莫明其妙的话语。也有“祸国殃民”“民族败类”的漫骂。D，下流。文革虽有你死我活的坚决，暴戾然不下流。现今性开放，则有“自由民主你妹啊”,“种姓rmya改革”，“妈的，八国联军来的时候，怎么不去你老家光顾一下，改良一下基因”等龌龊语言。
语言是人格人性人品的体现。语言的堕落，便是人格人性人品的堕落。语言空洞，说明胸无点墨，却又大言炎炎。漫骂攻击，说明色厉内荏，实无逻辑道理。暴戾流气，说明人品龌龊，只是蝇营狗苟之辈。人性的丢失正是产生文革的社会因素。改开之后，经济确实发展了，但中国一些人的人格人性人品却无半分进步，他们不以为耻，反以为荣，可谓“恬不知耻”。这位“用户5749386421”先生，11月8日才在新浪注册，14、15日进入我的博客。是否进入新浪其它博客，不得而知。我不知他是自干五，还是有人指使，但我感到文革的临近。
中国很可能进入一个不确定或混乱时期。社会彻底分裂已无共识。“左愤”是“歌功派”，理论逻辑却是要打倒他歌颂的权贵，行动与理念相互对抗。改革派的改革要进行下去，必须清除权力经济。而权力经济与由市场发育起来的私有经济交织，很难分离。清除权力经济，将殃及私有经济，改革开放所形成的市场经济雏形或毁于一旦。政治观点的南辕北辙，经济体制的巨大争议。不同利益集团的生死角力，民众与官府的鸿沟矛盾，使政府不论采取什么政策，都会引起无穷无尽的争议。带来各种各样的负面后果。忽左忽右，必是今后一段时间时局的特征。出现文革那样的社会动荡，是大概率的可能。诸君小心。
