报载，金正恩在元旦发表文告称，朝鲜业已拥有对美国全境发动核打击的能力，而且发动核打击的按钮就在他自己办公室的桌上。谈到国际战略博弈的能力，有时小国不遑超级大国。譬如在近十年的越战期间和在朝核问题的漫长的演变过程中，越南、朝鲜的战略博弈能力就比美中两国稍胜一筹。在多年的战略博弈过程中，越南、朝鲜这两个小国就反复地把美中两国玩弄于股掌之上。
溯自金日成年代，经过金正日的执政岁月，以至金正恩时代，朝鲜撇开国穷民贫的基本国情，罔顾国际社会的强烈反对，倾注举国之力，孜孜矻矻研制战略核武器，始终对研制洲际核导弹的最终目标锲而不舍。究竟什么才是金氏三代政权的宗旨所在呢？据我所知，直至两个月前，对于这一问题，美中两国众多朝核问题的专家还是众说纷纭，莫衷一是。美国专家倾向于认为朝鲜元首尤其是金正恩做事人性，胆大妄为，决策不可预测性太高；而中国专家归因于朝鲜担忧美国的敌对政策，为了自保，于是诉诸拥有核武器。
对于朝鲜为何把研制洲际核导弹列为几十年以来持之不懈的国策，美中两国专家都迟迟不能作出合理的解释，欲求处理乃至解决朝核问题，岂非缘木求鱼？遑论对朝核问题十年以来演变过程中的一系列事态作出正确的预判了。
（2月5日 07:02）
不久前朝鲜开始对韩国放低身段，摇摆橄榄枝，从而启动了新一轮南北互动的过程。究其实质，是在外交上的战术佯动而已，至于其早已定为国策的战略核武器工程，在此关键时刻，是无论如何不会戛然中止的。平壤已经不是第一次采用如此做法了。其宗旨是抓住契机，争取时间，在其洲际核导弹尚未形成实际战力之前，以缓和朝、韩紧张局势为杠杆，撬动国际博弈的既存格局，避免美日韩对朝鲜动武成为现实。
简言之，即对美国密锣紧鼓的备战活动采取釜底抽薪的应对措施。美日对朝鲜施加军事压力的主要理由，是保卫美国在东北亚的盟国的安全。如今韩国暂且不需要美国给予的保护，这就剥夺了美日对朝鲜动武的正当性。
这一国际互动态势恰如菲律宾在南海争端上曾经起过的作用。例如海牙国际仲裁法庭在2016年7月对南海仲裁案做出最终裁决，判菲律宾胜诉，并否定了中国主张的“九段线”的合法性。此时南海若干国家正在摩拳擦掌，而域外强国也正在跃跃欲试。值此紧要关头，上月底在总统竞选中胜选的杜特尔特大幅度改善了同中国的关系，声称本国能处理同中国在南海的争端，拒绝域外强国越俎代庖的干预。这就否定了美日欧试图借题发挥的图谋。
平壤向韩国示好的做法，或许能达到的目的，同杜特尔特的政策转变在南海争端中起到的作用，如出一辙。
（2月7日 03:55 ）
我指出朝鲜尽管民穷财尽，依然顶住国际社会的巨大压力，坚持研制洲际核导弹，而美中两国对其做法的宗旨何在，始终没有搞明白。多人问我平壤如此做的目的究竟是什么。十多年来，我已经屡次三番地对此予以阐述。这里摘引本人去年七月在《钝角网》发表文章的相关文字：平壤欲遏制美國顛覆朝鮮現政權的衝動乃至行動，擁有火星-12核飛彈足矣，又何必孜孜矻矻地加速研製遠程乃至洲際飛彈呢？這一關鍵性的問題，北京、華盛頓似乎都沒有獲得正確的答案。筆者認為，一言以蔽之，平壤極有可能認為，設若洲際核飛彈部隊成軍，則可以釜底抽薪，在平壤嘗試以武力統一半島之際，杜絕華盛頓訴諸軍事干涉的決策。金氏政權有此企劃，自不待於今日。
