肯（Ken），谢谢你的亲切介绍。各位理事会成员（Members
of the Board of Trustees），白邦瑞（Michael Pillsbury）博士，我们尊敬的嘉宾，以及所有那些忠实于你们以“以非传统方式思考未来”的使命的人士，回到哈得逊研究所发表演讲，令我深感荣幸。
（老杨头点评：这篇演讲中贯穿了白邦瑞在《百年马拉松》里的预设和观点，关于那本书，我专门写过两篇文章，就是感觉如果他的预设成立，美国的外交政策会有一个大的调整。白邦瑞和以前白宫倚重的中国通学者有所不同，属于和情报系统比较密切的那类，他们书中很多证据因为来源不能公开，显得模棱两可，遭到一些“严肃”学者的质疑，也不常被白宫重视。这篇演讲中很多证据也是来自“不能透露来源”的情报系统）
半个多世纪以来，贵所一直致力于“推进全球的安全、繁荣与自由”。虽然哈得逊这些年来数次搬迁，但始终不变的是：你们一直在彰显一个至关重要的事实，即美国的领导作用照亮前行之路。
今天，说到领导作用，请允许我首先转达美国在国内外的领导作用的倡导者——美利坚合众国第45任总统唐纳德·特朗普的问候。
本届政府上任伊始，特朗普总统就将我们与中国以及习主席的关系作为一个优先事项。去年4月6日，特朗普总统在马阿拉歌庄园（Mar-A-Lago）接待了习主席。去年11月8日，特朗普总统前往北京，受到中国领导人的热情款待。
在过去两年中，我们的总统与中华人民共和国主席建立了牢固的个人关系，他们在共同关心的问题上密切合作，最重要的是朝鲜半岛的无核化问题。
（老杨头点评：一开始就强调了两国领导人的私人情谊，去年两人的互动确实是乏善可陈的中美关系中唯一值得肯定的。我们看到，即便在特朗普开始针对中国后，他在推特上也一直说中国领导人是他的好朋友，但这一切是什么时候结束的呢？如果一定要找一个标志，那最明确的应该就是中国姓“党”的媒体在特朗普票源之地购买美国报纸版面批评特朗普“愚蠢”，这事可能是中国外交和大外宣做的最愚蠢的事之一——对特朗普有观察的人应该知道，他是一个心胸并不宽广，甚至可以用狭窄来形容的人，睚眦必报，否则他也不会紧盯着美国媒体不放了。你这个时候在美国报纸买版面攻击他，他能放过？但从副总统通篇演说来看，还是给中美关系留下了一些余地，其中没有对中共最高领导人不敬，显然还留下了中国领导人拿起电话同美国沟通的可能性。那么，北京是拿起电话，还是拿起笔杆子甚至枪杆子，口诛笔伐呢？我们拭目以待。）
（老杨头点评：演讲通篇对中国的表扬和肯定除了两国元首外交之外，就一句蜻蜓点水的“两国在朝鲜无核化上的合作”。这让我想起十几年前一件事，当时西方展开了一场从欧洲到北美的零零散散的对中国在外交和国际问题上所起作用的讨论，目的是搞清楚中国到底是超级大国呢，还是中等国家。结果可能出乎你的意料，大多智囊得出的结论是：中国是因为朝鲜问题才显得重要！世界上的热点几乎都不需要中国来解决，相反，南海，钓鱼的、台湾等有可能爆发的热点，几乎都是中国引起的。从这方面来说，中国真没有自己感觉的那样重要，世界绝大多数地方并不需要中国发挥什么作用。他能发挥作用的几个地方，都是因为他自己搞事而已。从中国角度来说，这是北京不干涉内政，但平心静气地观察一下，这个世界并不是那么需要中国，大多时候，遍布世界各地的中餐馆和老干妈更让人感到必不可少。各位可以认真思考一下）
但是，我今天来此是因为美国人民应该知道，目前，北京正在动用一种政府上下全面参与的方式，利用政治、经济、军事以及宣传手段来扩大其影响，增进其在美国的利益。中国也在以比以往更活跃的方式运用这种力量，对我们的国内政策和政治施加影响及干预。
（老杨头点评：话锋一转，指控有点严厉，但下面类似的话语还有好几处，国内一些小粉红有理由为此欢呼，因为过去40年来，站在外交台子上卑躬屈膝要求对方尊重主权，指责对方干涉内政，要求公平交往的，都是中国；现在竟然是气急败坏的美国啊，据说，美国彭思演讲出来后，国内多个社团左派和小粉红集中的微信群彻夜狂欢、弹冠相庆、夜不能寐，真是左派不知伤党恨，隔岸还舔后庭花啊）
在特朗普总统的领导下，我们已采取果断行动，以美国的领导作用对中国作出回应，并应用贵所长期倡导的各项原则与政策。
在特朗普总统于去年12月发布的《国家安全战略》（National
Security Strategy）中，他描述了一个“大国竞争”的新时代。正如我们所言，外国已经开始“在地区和全球范围内重新施加其影响力”，并“挑战[美国的]地缘政治优势，试图改变国际秩序以使之为其所用”。
特朗普总统在这一战略中清楚地表明，美利坚合众国已对中国采取了一种新的做法。我们寻求一种以公平、对等和尊重主权为基础的关系，而且我们采取了迅速有力的行动来实现这一目标。
（老杨头点评：尊重主权？哈哈，这可从来是中国要求美国的啊，现在真是三十年河东，三十年河西？）
诚如特朗普总统在去年访问中国时所说，“我们面临着一个加强两国关系、改善我们公民生活的机会”。我们对未来的愿景建立在我们历史上的最佳时期，当时美国和中国都本着开放和友好的精神彼此接近。
在美国独立战争之后，当我们这个年轻的国家为出口商品寻求新的市场时，中国人对从事人参和皮货贸易的美国商人表示欢迎。
当中国在其称之为“百年国耻”的时期遭受侮辱和剥削时，美国拒绝参与其中，并倡导“门户开放”（Open
Door）政策，以使我们能够与中国进行更为自由的贸易，并维护他们的主权。
当美国传教士们将福音传到中国本土时，他们被一个古老而充满活力的民族的丰厚文化而感动。他们不仅传播了信仰，还创办了中国一些最早的、最优秀的大学。
当第二次世界大战爆发时，我们作为盟友并肩作战一起抗击帝国主义。战争结束以后，美国确保中国成为联合国的创始成员国以及战后世界格局的一个重要的缔造者。
但中国共产党在1949年掌权后不久，就开始奉行威权扩张主义。令人惊愕的是，仅在我们两国并肩抗敌五年之后，我们就在朝鲜半岛的山峦和峡谷中交战了。我父亲就曾奔赴前线，参加这场捍卫自由的战争。
但即便是残酷的朝鲜战争也未能削弱我们恢复那些长期以来将我们连结在一起的纽带的共同愿望。中国与美国的疏离于1972年结束，此后不久，我们恢复了外交关系，开始相互开放经济，而且美国大学也开始培训新一代的中国工程师、商界领袖、学者和官员。
在苏联解体以后，我们以为一个自由的中国必然会出现。基于这种乐观态度，美国在21世纪到来之际，同意向北京开放我国经济，并促成中国加入世界贸易组织。
美国前几届政府做出这样的选择是希望中国能够在各个领域中扩大自由——不仅仅在经济上，而且在政治上，对传统自由主义原则、私有财产、宗教自由以及所有各项人权都表现出新的尊重······但是这一希望未能实现。
（老杨头点评：以前都是北京教育美国，我们有三千年历史，你们——美国领导人都是颤颤惊惊，脸带尊重，现在美国开始讲历史了。同时，也是宣布起始于1989年之后的和平演变政策正式失败？）
自由的梦想对中国人民来说依然遥不可及。虽然北京口头上仍然承诺继续“改革开放”，但邓小平的这项著名政策现已成为空谈。
（老杨头点评：特别值得关注的就是这一段，和最后一段中的“虽然北京正在与这一愿景渐行渐远，但中国当局仍然可以改弦易辙，回到‘改革开放’和更大自由的精神上来。这是美国人民希望看到的结果，也是中国人民应该得到的结果。”一个美国领导人要求中国政府改弦易辙，不是要求中国实现民主自由和法治的西方制度，而是要求北京回归到邓小平时代，这是多么的奇葩啊？虽然他也说到台湾经验，但都是一笔带过，唯独小平，出现了两次，在没有提到华盛顿和林肯之下，出现了两次中国的前领导人——充满了怀念，充满了正能量啊！这是美国在经过四十年的中美较量后，降低了对中国的要求，？发现自由民主对中国遥不可及，退而求其次？还是他们确实认为邓小平理性温和的“改革开放”才是更适合中国的道路？信息量很大，很大啊）
在过去的17年里，中国的国内生产总值（GDP）增长了9倍，它已成为世界第二大经济体。这一成功在很大程度上是由美国在中国的投资所推动的。而中国共产党却采用了一系列与自由和公平贸易相悖的政策手段，例如关税、配额、货币操纵、强制技术转让、知识产权盗窃，以及像发糖果一样随意发放产业补贴。这些政策为北京奠定了制造业的基础，但却以牺牲其竞争对手，特别是美利坚合众国的利益为代价。
（点评：哈哈，一通大道理后，还是要回到口袋，回到钱上，我在想，如果贸易战开打后，中方作出了明显的让步，彭思还会有今天的讲话吗？我们看到，美国这次贸易战气势汹汹，并不是只针对中国，欧洲亚洲南美洲他的友邦几乎都遭到了特朗普贸易战的攻击，但最后那些国家一个个都让步了。一是美国确实对世界贸易和经济贡献很大，受了一些委屈，大家也都看到了，是到了让步的时候，但中国方属于唯一比较强硬的，当然，我们也注意到，中国驻美大使讲了一个现象，就是，美国你到底要什么？你们政策现在到底由谁制定？我们让步，但让步到什么程度？——这个问题很严重，不只是中国当局搞不清，说实话，我接触到的一些美国人也搞不清楚，特朗普的政策到底由国务院、白宫还是推特制定？底线在哪里？即便讲话出来了，大家可能还是不知道，是否会就这样执行下去？还是明天就被特朗普推翻？）
中国的这些行为造成了与美国的贸易逆差，去年高达3750亿美元——几乎占我们全球贸易逆差的一半。正如特朗普总统本周所言，在过去的25年里“我们重建了中国”。
（老杨头点评：讲真话，这口气之大，在国际关系上是罕见的。我查了一下，美国还是在二战以后对欧洲实行马歇尔计划获得成功后，说过类似“我们重建了欧洲”这种狂妄自大的话，现在竟然这样说中国。我相信，美国对中国改革开放的贡献，可能不是空穴来风，但抛出这样一句话，还是令人惊讶的。不过，理解这句话，就可以理解这篇演讲了，美国当年自认为挽救、重建了欧洲，所以，欧洲虽然同美国磕磕碰碰，尤其是在贸易上，但在价值观和制度上却对美国亦步亦趋，形影不离。中国呢？白宫认为美国的支持造就了中国的改革开放和繁荣昌盛，换来的却是对美国的全面挑战。他们心有不甘啊，所以这篇演讲也充满了某种“怨气”。）
目前，中国共产党已着眼于通过“中国制造2025计划”控制全球90％的最先进行业，包括机器人技术、生物技术和人工智能。为了控制21世纪的经济制高点，北京指示其官僚及企业以任何必要手段来获取作为我们经济领导力基础的美国知识产权。
北京现在要求许多美国企业交出商业机密作为其在中国经营的代价，并协调和资助收购美国公司以获得其创新所有权。最为严重的是，中国的一些安全机构策划全面盗窃美国的技术，包括最尖端的军事技术蓝图。
利用这些偷盗的技术，中国共产党正在大规模地开展“铸犁为剑”的行动。
（老杨头点评：另外一只鞋子终于落地了?!为什么这样说呢，因为海内外媒体一直在就中国的2025计划以及对外企的控制和技术转让多有报道，但美国政府一直没有明确态度，现在看来，不是没有态度，是时候没到。这次一股脑抛出来，怪吓人的。这里“铸犁为剑”一词有意思——第一次看到他们把成语反过来用，这也是我通篇在第一遍没有听懂的英文单词。更说明我早前的判断，这篇报告绝对只是美国的智囊完成的，有非常熟悉北京的人，很可能是华人，甚至是北京的“叛徒”在暗中策划和出谋划策。哦，对了，不是老杨头哦）
中国目前的军费开支相当于亚洲其他国家军费开支的总和，北京将扩展军力作为优先考虑，以在陆地、海上、空中和太空全面削弱美国的军事优势。中国想要将美利坚合众国挤出西太平洋，企图阻止我们对我们的盟国施以援手。但是他们不会得逞。
北京还在以前所未有的方式宣示力量。中国船只经常在由日本管理的尖阁列岛（Senkaku
Islands）周围巡逻。虽然中国领导人曾于2015年在白宫玫瑰园表示，他的国家“无意使南中国海（South China Sea）军事化”，但今天，北京已经在一系列人造岛屿的军事基地上部署了先进的反舰和防空导弹。
（老杨头点评：呵呵，继续“反攻倒算”，大倒苦水啊，南海、钓鱼岛都出来了，这里要说一下，作为中国人，我对中国扩展军队，建设自己的土地是自私的，自由主义虽然号称哪里有自由，哪里就是我的家乡，但美国有自由，你不还得要签证？国家没有消失之前，军队和领土主权还是很重要的，所以自由主义的核心不是要不要军队、领土和国家，而是军队是否保卫个人自由，国家是否是自由的家园，领土主权是不是保护人权的围栏！从这一个意义上说，我不会跟着美国的说辞起舞，指责中国扩军备战，我会反向追问，我们的扩军备战是不是维护中国人的利益？维护了中国人的人权？是不是符合人类的大方向？所以，我被一些人自由主义者诟病不是没有理由的，我被一些人标签为“国家自由主义”，要自由，也要国家，虽然有些矛盾，但这就是我。）
中国的扩张性在本周暴露无遗。当美国驱逐舰“迪凯特号”（USS Decatur）在南中国海进行自由航行时，一艘中国海军舰艇逼近到45码范围内，迫使我们的军舰迅速采取避撞动作。尽管受到这种不顾后果的骚扰，美国海军将继续在国际法允许和国家利益要求的任何地方飞行、航行和运作。我们不会被吓倒，我们不会退缩。（掌声）
（老杨头点评：从美国的立场，我这里可以说一下南海。南海是世界上最重要的交通水道，几乎控制的地球上三分之一最重要的交通和运输，美国其实对这里的领土属于谁并不是很介意，但他们对控制这个水域的国家能否遵守国家航行自由特别重视。何止是美国，日本、韩国都如此，控制这个水域，等于扼住了日本和韩国的咽喉，如果不遵守国际航海自由的规则，日本绝对会发展世界上最强大的武器库，那可是生死航线。而美国认定中国是不会遵守二战后美国制定的各种规则的，这是他们特别紧张的主因）
美国曾希望经济自由化将推动中国与我们以及整个世界建立起更强大的伙伴关系。但相反，中国选择了经济侵略，并使其不断强化的军队肆无忌惮。
（老杨头点评：呵呵，说中国的军队“肆无忌惮”有点耸人听闻了，不就是搞了几个人工岛？中国军队只在《战狼》这种电影里才“肆无忌惮”过。要实事求是啊。）
北京也没有像我们所希望的那样让人民享有更大的自由。北京曾一度在扩大自由和尊重人权方面作出小幅改进。但近年来，它已朝着控制和压迫的方向急转直下。
（老杨头点评：开始列举中国的人权状况了！这是过去几年来第一次如此细致的列数，奥巴马时代确实没有如此做过）
今天，中国已建立起一个无可匹敌的监控国家，并经常是得益于美国的技术而变得范围更广和侵入性更大。“中国防火长城”越建越高，严重限制中国人民的信息自由流通。到2020年，中国统治者的目标是实施一个奥威尔式体制（Orwellian
system），旨在控制人民生活的几乎所有方面，即所谓的“社会信用分数”。引用该计划的官方蓝图来说，它将“让守信者畅行天下，失信者寸步难行”。
在宗教自由方面，新的迫害浪潮正在冲击中国的基督徒、佛教徒和穆斯林。
上个月，北京关闭了一个中国最大的地下教会。在全国各地，当局正在拆除十字架，焚烧圣经和监禁信徒。北京现在已与梵蒂冈达成协议，这使得公开宣称无神论的共产党在任命天主教主教方面可以直接发挥作用。对于中国的基督徒来说，这些是令人绝望的时刻。
北京也在打压佛教。在过去十年中，有超过150名藏传佛教僧侣为抗议中国对其信仰和文化的压制而自焚身亡。在新疆，中国共产党在政府拘押设施中监禁了多达100万的维吾尔族穆斯林，他们在那里受到夜以继日的洗脑教育。这些营地的幸存者描述说，他们所经历的是北京对维吾尔文化的蓄意扼杀和企图摧毁穆斯林信仰。
（老杨头点评：“正如历史所表明的那样，一个压迫自己人民的国家很少就此止步。”副总统这次的演讲长达四十多分钟，很多地方挺“接地气”，有很多东西是来自互联网，而美国政府以前对中国的互联网第一看不过来，第二不太关心。这次的“接地气”，让海外一些民运人士欣喜若狂，都在“居功自傲”，认为是自己的长期努力才造成了对副总统演讲的影响。这个挺有意思的，不管怎样，至少说明，副总统的演讲确实迎合了不少人权和民运人士长期以来呼吁美国关注的，包括焚烧十字架这种疯狂的事，包括无处不在的监控等等。)
但正如历史所表明的那样，一个压迫自己人民的国家很少就此止步。北京还试图将其影响扩展到更广泛的世界范围。诚如哈得逊研究所的白邦瑞博士所言，“中国反对美国政府的行动和目标。实际上，中国正在与美国的盟友和敌人建立自己的关系，这与北京的任何和平性或建设性意向都自相矛盾”。
实际上，中国利用所谓的“债务外交”来扩大其影响力。今天，中国向亚洲、非洲、欧洲甚至拉丁美洲的政府提供数千亿美元的基础设施贷款。然而，这些贷款的条款充其量是隐晦的，而且从中受益的主要是北京。
可以问问斯里兰卡。它承担了巨额债务，让中国的国有企业建立了一个商业价值令人质疑的港口。两年前，该国无力继续还贷，北京借此向斯里兰卡施压，要求将这个新港口直接交到中国人手中。它可能很快就会成为中国不断壮大的蓝水海军的一个前沿军事基地。
（老杨头点评：美国这篇政策性的演讲无疑也会带给太平洋西部的亚洲国家一些微妙反应，长期以来，美国逐渐从东亚收缩，让这些地区的国家六神无主，加上中国的崛起，他们很有点无所适从的感觉。现在美国高调宣称要回到这个地区，同北京抗争，不管后面到底会不会实施，对这些国家的外交肯定会有影响。）
在我们的西半球范围内，北京向委内瑞拉腐败无能的马杜罗（Maduro）政权提供了生命线，承诺提供可用石油偿还的50亿美元的可疑贷款。中国也是该国最大的单一债权国，使委内瑞拉人民承受超过500亿美元的债务负担。北京还通过向那些承诺顺应中国战略目标的政党和候选人提供直接支持，从而腐化了一些国家的政治。
（老杨头点评：看看，美国不是不介意吧？说实话，这个时候去支持一个摇摇欲坠的不得人心的腐朽政权，北京外的做法一定是欠妥的，美国人不高兴了也许不用介意，中国人的不高兴，你们总不应该不知道吧？）
仅自去年一年以来，中国共产党已说服了三个拉丁美洲国家与台北中断关系，承认北京。这些行动威胁到台湾海峡（Taiwan
Strait）的稳定，美利坚合众国对此予以谴责。虽然美国政府将会继续恪守我们的一个中国政策(One
China Policy)，一如三个联合公报和《台湾关系法》（Taiwan Relations Act）所述，但美国将始终坚信：台湾所拥护的民主制为所有华人提供了一条更好的道路。
（老杨头点评：美国罕见就海峡两岸的外交战做点评，明显倾向台湾，严格上讲，这当然是违背了“一个中国”原则，短短一句“台湾所拥护的民主制为所有华人提供了一条更好的道路”却激励了台湾上下，说实话，台湾这些年太没有出息了，两党恶斗，宵小造势，全岛上下都完全忘记了他们真正的敌人是谁，忘记了他们最好的武器不是飞机大炮，不是美国的支持，而是他们业已踏上的那条“更好的道路”——那条路，才能确保台湾得到那些囿于“一种原则”而无法同台湾来往的世界大多数国家的衷心支持）
这些只是中国在全球范围内寻求推进其战略利益的几种方式，且其强度和复杂程度在不断提高。然而，以前的几届美国政府几乎都忽略了中国的行动，在许多情况下，他们助长了那些行动。但那些日子一去不复返了。
在特朗普总统的领导下，美利坚合众国以重新焕发的美国实力捍卫我们的利益。
我们使世界历史上最强大的军队变得更为强大。今年年初，总统签署了一项自罗纳德·里根时代以来最大的国防增幅预算法案——7160亿美元，以扩展我们在各个领域的军事主导地位。
我们正在使我们的核武库现代化，我们正在部署和开发新的尖端战斗机和轰炸机，我们正在建造新一代航空母舰和战舰，我们正在以前所未有的方式对我们的武装力量进行投资。这包括启动建立美国太空部队（United
States Space Force）的程序，以确保我们继续在太空占据主导地位，并授权加强网络领域的实力，建立针对我们对手的威慑力。
（老杨头点评：这是要重拾军备竞赛？是被北京激起的，还是想激起北京应战？）
在特朗普总统的指示下，我们还对2500亿美元的中国商品施加关税，其中最高的关税是专门针对北京试图获取和控制的那些先进行业。总统还明确表示，除非达成一项公平和互惠的协议，否则我们将征收更多的关税，数字可能会大幅度增加一倍以上。（掌声）
这些行动——运用美国的实力——已产生了重大影响。中国最大的证券交易所今年前9个月下跌了25％，这在很大程度上是因为我们的政府对北京的贸易做法进行了抵制。
正如特朗普总统清楚表明的那样，我们不希望中国的市场遭受损失。事实上，我们希望它繁荣发展。但美国希望北京能够奉行自由、公平和互惠的贸易政策。我们将继续坚定不移地要求他们这样做。（掌声）
（老杨头点评：看这口气，是一定要加码到北京屈服为止？很不幸，美国手里的筹码确实更多。贸易战开始后，中美两国反对者都声称，贸易战将损害两国利益，损害两国民众的利益，这个没错，但他们显然夸大了对美国的损伤，缩小了对中国造成的损失。这个稍微对比一下两国的经济结构、双边贸易所占比重，以及贸易内容就明白了。美国真要一直加码把贸易战打下去，他们更有机会和能力消化掉贸易战带来的损失和负面影响，而北京最高领导人虽然已经发出了“自力更生”的号召，但长期以来依赖外贸和“开放”，以及缺乏自主创新能力，经济结构问题等等，使得贸易战的后果依然无法评估，有可能会比较严重）
可悲的是，中国的当权者到目前为止一直拒绝走这条道路。美国人民应该知道，针对特朗普总统所采取的强硬立场，北京正在展开一场全面和协调进行的运动，试图削弱对总统、我们的议程和我们国家最珍贵理念的支持。
我今天想告诉各位我们对中国行动的一些了解，其中有些是我们从情报评估中收集到的，有些是公开信息。但所有这些都是事实.
（老杨头点评：没有一个美国总统级别的领导人在说到中国政策时，引用了如此多的“不便公开”的情报信息。这会使演讲的可信度打折扣，大家不会忘记，当初美国消灭萨达姆政权是基于几分最终被证实为错误的“情报”。不过，让我们检视一下下面的内容再做决定。
如前所述，北京正在采取一个各政府部门之间的协同方法以推进其影响，增进其利益。它正在以更活跃和更具胁迫性的方式利用这种力量来干涉美国的国内政策和政治。
中国共产党在对美国的企业、电影制片厂、大学、智库、学者、记者以及地方、州和联邦官员进行诱惑或胁迫。
最恶劣的是，中国发动了前所未有的行动，对美国公众舆论、2018年选举以及2020年总统大选之前的环境施加影响。
坦率地说，特朗普总统的领导正在奏效，而中国所想要的是另外一个美国总统。
（老杨头点评：谢天谢地，终于说到和选举有关的事项了！中国不想要特朗普当选？至少在两年前特朗普和希拉里对决时，所有的公开信息都显示北京更希望特朗普上台。希拉里当时已经展示了要在上台后对中国进行更加严厉的人权外交，而曾经口无遮拦支持过六四镇压的特朗普，被北京一度认定是商人本色——商人嘛，不就认钱嘛，很容易搞定的，你看马云都能搞定，何况一个资本主义国家的特朗普？北京怎么也没想到，特朗普要的是大钱，是为美国争取更大的利益——贸易战。北京一定有人悔青了肠子）
毫无疑问，中国正在干涉美国的民主制度。正如特朗普总统上周所说，我们已“发现中国一直在试图干扰我们即将到来的2018年[中期]选举”。
我们的情报机构说，“中国正在针对美国州、地方政府和官员，利用联邦和地方各级政府之间在政策上的任何分歧，利用诸如关税等会造成分歧的问题，来推进北京的政治影响”。
6月份，北京传发了一份题为“宣传和审查通知”的敏感文件，其中提出了它的策略。该文件说，中国必须“实施准确和谨慎的打击，分化[美国国内]不同群体”。
（老杨头点评：前后几段，是这个演讲中收到比较多疑惑和批评的，正在民主党以及司法机关指控俄国干涉美国大选，把特朗普推进白宫之时，副总统宣称情报机关找到了北京干涉美国大选，准备运作不让特朗普连任的阴谋——尼玛，中俄两国竟然在美国展开了一场如此奇特的角逐？本人没有那些情报来源，不做点评。但对于这个演讲中直接引用的中共高度机密的文件原文，我有一些疑问，中共多年前就开始不把一些特别敏感的策略和行为指导形成文字或文件，而上面引用的，显然有些具体。北京回避这样做的理由是他们自己也知道没有不透风的墙，有些事只做不说更好。当然，我早就离开体制了，也许他们的做法变了。加上这个“原文”是从英文翻译成中文，肯定有出入。只当我没说吧）
为达此目的，北京调动了秘密行动人员、幌子组织和宣传喉舌，以图改变美国人对中国政策的看法。我们情报机构的一位资深工作人员最近告诉我，与中国在我们国家所进行的活动相比，俄国人的所作所为实在是相形见绌。美国人民应该知道这一点。
（老杨头点评：哈哈，这种事还需要你的一位资深情报官告诉你？你最近才知道······请允许我到旁边先笑一会······）
中国的高层官员还曾企图影响一些商界领袖来对我们的贸易行动提出谴责，利用他们在中国维持运营的愿望。最近的一个例子是，他们威胁一家美国的大公司，如果该公司拒绝公开反对美国政府的政策的话，就将拒绝批准其营业执照。
就对中期选举施加影响而言，你只要看看北京在关税方面对我们的回应就一目了然了。他们针对的都是那些将在2018年选举中发挥重要作用的行业和州。据一项估计，在中国企图施加影响的美国各县当中，80％以上在2016年投票支持了特朗普总统。现在中国想让这些选民来反对我们的政府。
（老杨头点评：这些例子应该属实，我们现实中也听到不少，到底是北京的政策，还是某些部门某个地方政府的自把自为？这种做法真的不太符合一个大国形象，人家在你那做生意，是互惠的，不是单方面去“赚你的钱”，动不动就用公权力去改变人家的看法和政治倾向，逼迫表态，甚至要统一思想，一两次还算了，搞多了，会记起人家同仇敌忾。学会与外部正常的人类相处吧，你们使用权力对付国人，大家无话可说，也无处可说，但对付洋大爷，还是得懂些规矩。试想，如果外国政府对遍布全球的中资企业与太子党企业也使用这个办法，你们如何应对？己所不欲勿施于人啊，老祖宗都知道的道理，你们忘记了！）
中国还在直接对美国选民施加影响。就在上周，中国政府在《得梅因纪事报》（Des
Moines Register）买了多页插刊。该报是我们驻中国大使的家乡的主要报纸，而该州是2018年选举中的一个关键州。这一插刊的设计使它看起来像新闻报道，把我们的贸易政策说成是鲁莽的，对爱奥华州人是有害的。
（老杨头点评：这事中国做的符合美国的法律，但问题是稍微动脑筋就知道，中国的所有法律都禁止人家在你的国家做类似的事。你跑到美国来践行美国宪法赋予你的权利，利用法治获得极大的自由，自己却是用地球上另外一套法律来限制外国人的自由，说得过去吗？就在美国正在考虑要把“姓党”的中国媒体打入另册，以外国代理人要求之时，你这个时候来美国购买报纸版面嘲讽特朗普“愚蠢”——我真没有看到这么愚蠢的外交宣传操作，到底是哪里出了问题？）
所幸的是，美国人并不买账。例如，美国农民与总统站在一起，他们看到他所采取的强势立场取得了实在的成果，包括本周的《美国-墨西哥-加拿大协议》（U.S.-Mexico-Canada
Agreement），我们为美国产品大幅度地打开了北美市场，这个协议对美国农民和制造商来说都是巨大胜利。
但是，中国的行动并非仅仅集中在影响我们的政策和政治。北京还采取行动，利用其经济杠杆和中国庞大的国内市场的吸引力，加紧对美国公司施加影响。
北京现在要求在中国经营的美国合资企业在其公司内部建立“党组织”，让中国共产党在招聘和投资决策中拥有发言权——或是否决权。
中国当局还对一些将台湾称作一个独特的地理实体或在西藏问题上与中国政策相左的美国公司进行威胁。北京迫使达美航空公司（Delta
Airlines）公开道歉，因为其网站上没有将台湾称为“中国的一个省”。它还迫使万豪(Marriott)解雇了一位对有关西藏的推文表示喜欢的美国员工。
（老杨头点评：在极左思潮泛滥的情况下，这些事儿确实层出不穷。北京应该反思，一个这样的大国，在自己刚刚崛起的时候，如此对待世界，对待他人，真的是为了维护主权吗？关于在外资里建立党支部，应该不是最近的决定，但上有所好，最近不知道大家从哪里看出来北京向急转，下面不甘人后，转得更急更快——甚至让人感觉到文革会再一次到来，那个时代从最高领导人到下面应该都还有记忆吧）
北京经常要求好莱坞（Hollywood）以绝对正面角度描绘中国，并惩罚那些不这样做的制片厂和制片人。北京的审查机构迅速剪辑或取缔哪怕对中国只有轻微批评的影片。电影《僵尸世界大战》（World
War Z）不得不将剧本中提到病毒源自中国的片段删掉。电影《赤色黎明》(Red
Dawn)做了数字技术剪辑，将反面人物从中国人变成北韩人。
(老杨头点评：关于电影、文艺创作的评论——)
但是，除商业之外，中国共产党正在把数十亿美元用在对美国以及其他国家的宣传渠道上。
中国国际广播电台在全美30多个电台播放亲北京的节目，其中很多是在美国大城市。中国全球电视网在美国的覆盖率超过7500万人，它直接从共产党主子那里获得指令。正如一位中国最高领导人在访问该电台总部时所说，“党和政府办的媒体是宣传的前沿阵地，必须姓党”。
正因为如此，上个月美国司法部下令这一广播网登记为外国代理人。
中国共产党还因为有些美国记者的深度调查而威胁和拘留了这些记者在中国的家属。中国还封锁了一些美国媒体机构的网站，使我们的记者难以获得签证。在《纽约时报》（New
York Times）发表了有关中国一些领导人财富的调查报告后发生了这种情况。
（老杨头点评：这些是不是事实，各位应该都心知肚明吧）
但是，媒体并非是中国共产党试图建立审查文化的唯一领域。在学术界也是如此。
可以仅看看中国学生学者联合会（Chinese
Students and Scholars Associations）。它在美国校园有超过150个分支。这些团体帮助在美国学习的43万多名中国公民中的一些人组织社交活动，当中国学生和美国学校偏离共产党路线时，他们会向中国领事馆和大使馆报告。
（老杨头点评：这样的机构被副总统点名，真的是很严重。虽然多年前我就澳洲的一些参与保卫奥运圣火的留学生与使馆的互动发出过公开警告，指出这样的行为不会被当地政府尤其是反情报部门的容忍太久，但一个崛起的大国往往会忘乎所以，忘记了自己的处境。不过，看到西方国家这样指责留学生组织，我还是有些担心，担心一些针对中国政府的反渗透行为扩大到更多的华人华侨和留学生身上，伤及无辜，甚至整体拉低了华人在海外得来不易的政治和社会地位。这件事，我们要向美国政府部门做好解释，但同时也要向北京呼吁：盗亦有道，请勿卷入太多普通百姓到这种活动中，海外华人好好生活，在海外自由环境中传承中国文化和中华民族之种族，就是最好的“爱国”）
在马里兰大学（University
of Maryland），一位中国学生最近在她的毕业典礼上发表演讲时提到美国“言论自由的清新空气”。中国共产党的官方报纸马上对她进行谴责，她成为中国严密控制的社交媒体风暴的受害者，她在国内的家人也受到骚扰。该大学与中国的交流项目原本是美国最广泛的之一，而突然间便从一股洪水变成了涓涓细流。
（老杨头点评：这类事件也没有逃过副总统的法眼，佩服佩服啊······）
中国也通过一些其他方式来施加学术压力。北京当局向大学、智库和学者慷慨提供资金，而后者知道他们需要避免提出那些中共认为是危险或冒犯性的想法。尤其是那些中国专家深知，如果他们的研究与北京政权的论点相抵触的话，他们的签证就会被推迟或被拒绝。
（老杨头点评：利用签证对那些不喜欢的外国专家学者拒签，已经引起了太多关注。当然作为主权国家，是有这个权力的，但你想了没有，别人也可能有这个权力，当他们无法改变你的时候，总有一天会对你和你们的家人实行类似的限制。到那时，你认为是希望到中国的西方人多，还是希望到世界一百多个发达国家的中国人多？对学术的控制，今后可能会成为西方国家关注的主要领域）
正如哈得逊研究所的研究人员所亲身体验的那样，甚至那些避免使用中国资金的学者和团体也被中国当成对象。如果你请一个北京不喜欢的演讲者来演讲，你的网站就会遭到来自上海的重大网络攻击。各位比大多数人都清楚，中国共产党是在企图破坏美国今天的学术自由和言论自由。
这些以及其他一些行动作为一个整体，旨在加强努力，使美国的公众舆论和公共政策偏离特朗普总统提出的“美国优先”（America
First）领导力。但是，我们要正告中国当局的是：特朗普总统不会让步——而且美国人民不会被动摇。即使我们希望改善与北京的关系，我们仍将继续有力维护我们的安全和经济。
我们的政府将继续采取果断行动，保护美国的利益、美国的就业和美国的安全。
在我们重建军队的过程中，我们将继续维护美国在印太地区（Indo-Pacific）的利益。
在我们回应中国的贸易做法时，我们将继续要求与中国建立一种自由、公平和互惠的经济关系，要求北京打破贸易壁垒，履行贸易义务，就像我们一样，全面开放经济。
（老杨头点评：全面开放经济后，中国的经济会遭遇什么？这可能才是北京无法妥协的原因)
我们将继续对北京采取行动，直到盗窃美国知识产权的行为彻底结束。我们将继续坚定立场，直到北京停止强行技术转让的掠夺性做法。我们将保护美国企业的私有财产利益。(掌声)
为推进我们对自由开放的印太地区的愿景，我们正在与整个地区——从印度到萨摩亚——与我们拥有共同价值观念的国家建立新的更强大的纽带。我们的关系源于尊重的精神，是基于合作而非主宰关系。
（老杨头点评：我说过，这篇演讲第一时间让我想到71年前丘吉尔的“铁幕演说”——1946年温斯顿·丘吉尔访问美国，3月5日，他在美国富尔顿发表“铁幕演说”宣称：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下”，此演讲正式拉开了冷战序幕。如今，彭思副总统也在宣布一条铁幕，那是美国用价值观铸建在中国周围的一道高墙——“拥有共同价值观念的国家建立新的更强大的纽带”！）
我们正努力在双边关系的基础上达成新的贸易协议。就在上周，特朗普总统与韩国签署了一项更好的贸易协议，我们不久将开始与日本谈判一项历史性的双边自由贸易协议。（掌声）
我还高兴地报告，我们正在精简一些国际发展和融资计划，为某些国家提供一个公正透明的选择，替代中国债务陷阱外交。为此，特朗普总统将在几天内签署一项《建设法案》（BUILD
Act）。
下个月，我将有幸代表美国出席在新加坡和巴布亚新几内亚举行的东盟(ASEAN)和亚太经合组织(APEC)会议。在那里，我们将公布一些支持一个自由开放的印太地区的新措施和计划。我将代表特朗普总统传达这样一个信息，即美国对印太地区的强大承诺是前所未有的。（掌声）
（老杨头点评：共同价值观筑起的这道“铁幕”如果还不够坚固，美国还用自由贸易区的“壁垒”给中国建了一个笼子！这里美国提到的东盟组织，也是北京努力争取，竭力想搞好干系的，而美国的插手，无疑会让北京在这个地区找到愿意听话的小伙伴变得更加艰难）
在国内，为保护我们的利益，我们强化了美国外国投资委员会（CFIUS
–
the Committee on Foreign Investment in the United States），提高我们对中国投资的审查，以保护我们的国家安全不受北京掠夺性行为的伤害。
就北京对美国的政治和政策的恶意影响和干涉而言，无论它采取何种形式，我们都会继续予以曝光。我们将与社会各阶层领导人合作，捍卫我们的国家利益和最珍贵的理念。美国人民将发挥决定性作用，事实上，他们已经在发挥这个作用。
当我们在这里聚会时，全美各地正在形成一种共识。
越来越多的商界领袖正在考虑下一季度之后的事情，并在进入中国市场之前——如果这意味着要转交他们的知识产权或助长北京的压制的话——三思而行。但是，必须有更多公司这样做。例如，谷歌（Google）应该立即停止开发“蜻蜓”(
Dragonfly)应用程序，因为这个程序将加强中国共产党的审查并损害中国用户的隐私。
（老杨头点评：这些话语点严厉程度，我就不用多强调了，如果这些演说稍微得到美国政府机关的重视并试图去践行，北京将会在诸多方面遭遇强所未有的困境。不过，对于副总统亲自下令禁止谷歌以这种方式进入中国，我还是持保留意见。在目前的情况下，谷歌的进入队它“不作恶”的信条自然是一种严重侵蚀，但谷歌的进入，是不是为几亿的中国网友多提供了一种选择？否则，他们只能在百度中搜寻世界真相了······）
我们也很高兴看到越来越多的记者没有恐惧或偏见地报道真相，深入挖掘中国对我们的社会进行的干扰及原因。我们希望更多的美国和全球新闻机构都会加入这一行列。
更多的学者在有力地大声呼吁和捍卫学术自由，更多的大学和智库在鼓起勇气拒绝接受北京拱手相送的资金，因为他们认识到每一美元都伴随着相应的要求。我们相信他们的行列将不断扩大。
在全国范围内，美国人民越来越提高警惕，对本届政府重建美国与中国的经济和战略关系的行动有了新的认识。美国人坚定地支持一位把美国放在第一位的总统。
在特朗普总统的领导下，美国将坚持到底。中国应该懂得，美国人民及其他们选出的两党代表都有坚定决心。
正如我们的《国家安全战略》所述：“竞争并不总是意味着敌对”。也正如特朗普总统所申明，我们希望与北京建立起一种建设性关系，让我们的繁荣与安全共同发展，而不是分道扬镳。虽然北京正在与这一愿景渐行渐远，但中国当局仍然可以改弦易辙，回到“改革开放”和更大自由的精神上来。这是美国人民希望看到的结果，也是中国人民应该得到的结果。
中国伟大的小说家鲁迅经常感叹说，他的国家“对于异族历来只有两样称呼，一样是禽兽，一样是圣上”，从没有说“他也同我们一样的”。今天，美国向中国伸出双手，我们也希望北京能很快作出回应——用行动而非言辞，并重新尊重美国。但是，在我们与中国的关系是基于公平、互惠和尊重主权之前，我们不会退让。 （掌声）
（老杨头点评：呵呵，开始挖掘中国文化中的精华和糟粕？以前只看到站在白宫草坪上的中国领导人引经据典，现在美国领导人也开始搞这一套？有意思嘛。但前面一阵鞭挞之后，后面这几段能否让人读出一丝希望？是否还有转圜的余地？球到底在谁的手上？）
中国有句古话告诉我们:“ 人见目前，天见久远。”在前进的道路上，让我们秉持决心和信念追求一个和平与繁荣的未来。
坚信特朗普总统的领导力以及他与中国国家主席所建立的关系。
坚信美国人民和中国人民之间持久的友谊。
坚信上苍能够看到未来——上帝赐福，美国和中国将共同迎接这一未来。
谢谢大家。上帝保佑各位。上帝保佑美利坚合众国。 （掌声）
（老杨头点评：演讲中文翻译后面的“结束”两个字看上去很沉重，这哪里是结束？显然是刚刚开始啊。通篇演讲有一个非常明显的特点，就是不再是泛泛而谈，在讲出大原则时故意回避一些敏感事件或具体事例，而是事无巨细，都有详细的例子，例如指出了中国学生会，中国媒体，钓鱼岛，南海中美军舰遭遇，甚至连一些网络上流传的以前从来不会进入到美国政府与智囊法眼的事件都在副总统演讲中一一出现，至少说明，这次他们不再是重申原则，而是要用那些原则一个一个解决问题。同时，还揭示了这次演讲背后的两股力量：一是一直以来被压制的华盛顿对华强硬派，他们的观点几乎一次性的呈现在副总统的演讲中，实属罕见。
另外一个可能更值得关注，那就是演讲背后有非常熟悉北京的华人智囊——甚至北京体制内的“叛徒”在指点，因为以我对美国政府长期以来的观察，这样一篇对华政策，具体到引用的事例与引用的话语，很难是出自于“老外”智囊和官员之手——哪怕你再是中国通，也不是他们可以独自搞得出来的。其中很多针对一些具体事例的说法，只有真正了解中国内幕与中文互联网的专家学者才能如此熟练掌握······去年我重回美国研究机构后发现，他们一直以来对网络发言不屑一顾的做法有所改变，他们现在研究周小平的公众号和《环球时报》的社论，认为那比中国领导人的讲话更代表中国发展的方向。他们发现邱小平、陈小平、周小平已经代替了邓小平······
这份演讲如果是美国未来政策的反映，无疑是对北京一个巨大的挑战。北京也许还存有侥幸，因为这个报告毕竟牵扯到了美国大选，而且在民主党指责俄罗斯干涉美国大选时，过分强调了北京干涉美国大选，这即便是事实，恐怕也带有强烈的两党内斗的痕迹。可能让外界尤其是北京希望整个演讲只是一个为了打赢选战的宣传，一旦当选，正如历届竞选时对北京放狠话，上台后立马食言，偃旗息鼓一样。如果是在这样，北京只要憋几个月就没事了。
还有一个推测，可能也是北京愿意看到的，那就是这个演讲彰显的中国政策，同商人特朗普上来后主要谈钱和贸易不同，几乎全面涉及到中国的政治制度、价值理念与对外扩张，这真是特朗普的意思？还是特朗普授权副总统后副总统的团队综合各派意见，先下手为强、先斩后奏，全面推出了对华强硬政策？当然，这样的可能性不大，可不是完全没有。
北京如何回应？我相信，这方面我已经说的太多了，当局可能只需要在网络上搜出老杨头那篇篇凝聚着爱国热泪和心血，却被你们毫无理由删除并诬陷的文字，回归24字社会主义核心价值观，摒弃一言堂，践行法治；认真继承小平的外交思想，内尊人权，外争国权······2018/10/8）
