戴按：中国当局不仅封锁谷歌电邮，还封锁一大批外国网站，这种做法使人回想起毛时代的锁国政策，亦显示中国当权者并不真的拥有“理论自信”。这种政策也许可以暂时收效，但不可能长远持有。君不见毛一死，立即就人亡政息。此外，这种政策所造成的虚假信息，还可能误导当权者，使他们以为形势真的一片大好，在错误的道路上越走越远。
（黄安伟, KIKI ZHAO， 2014年12月30日，纽约时报）
北京——互联网分析人士和中国用户表示，中国政府似乎屏蔽了中国用户通过邮件客户端访问谷歌(Google)电子邮件服务的途径。官方此前就实施过屏蔽，后来许多中国人和外国人一直在通过这些客户端访问他们的Gmail账户。
此次屏蔽始于上周五，让中国的许多互联网用户感到愤怒和沮丧。谷歌数据显示，来自中国的Gmail访问流量降到了零。
屏蔽Gmail的新举措所带来的后果，不仅是让用户难以进入自己的个人邮箱。举例来说，一些外国公司的企业电子邮箱服务是由Gmail提供的。如今，为了访问Gmail，这些公司将不得不确保其员工配有相关软件以接入VPN，即虚拟专用网络。利用这类网络，用户可以绕过中国的互联网审查控制手段，即通常被称作“防火长城”(Great Firewall)的系统。但官方同时也在试图遏制这种软件。
周末，中国境内的用户开始注意到这种新的屏蔽方法，因为如果不接入特定的VPN，他们的手机、平板电脑和电脑就无法从Gmail帐户上同步邮件。此前，这些设备一直可以将Gmail的邮件同步到苹果(Apple)的Mail和微软(Microsoft)的Outlook邮件客户端上。这些客户端同步邮件时，使用的是IMAP、POP3和SMTP等协议。
数月以来，这一直是中国境内的用户继续使用Gmail的最常见方式。1989年6月4日，天安门广场的抗议活动遭到政府的残酷镇压；中国政府在此事件的25周年纪念日前后，屏蔽了Gmail的网站和其他谷歌网站。
多年来，谷歌一直是中国政府针对的目标，有些官方出版物还宣称，谷歌参与了意图破坏中国的西方阴谋。例如，中国官方曾坚持让谷歌对其搜索结果进行审查，这让一些谷歌高管颇为恼怒，并拒绝遵守这样的要求。百度在中国拥有一个颇受欢迎的搜索引擎，像它这样的中国企业，则因为官方对谷歌的打压，而获得了好处。
周一，中国境内的中国和外国互联网用户都表示，他们对政府新采取的屏蔽措施感到沮丧。
位于北京的网络安全公司网康科技的首席执行官袁沈钢在电话采访中表示，“他们不应该屏蔽谷歌或Gmail，这和互联网精神是相违背的。”
中国科技新闻网站36氪(36kr)在一篇关于此次网络阻碍的文章中说，“但Gmail如此彻底的访问异常并无先例。”
周日，南京大学英语讲师洛之秋在他的微博上写道，“不少学生目前正在出国留学申请的关键时期，填写的联系信箱都是Gmail。” “这样的封锁将要给学生们和海外高校联系带来极大不便，”他写道。“这段经历大概会让他们多少年后，在思考是否回国时更义无反顾。”
外交部发言人华春莹在例行新闻发布会上被问及Gmail被封一事时，她表示自己不了解情况。“中方对外国投资者在华合法经营一贯持欢迎和支持态度，”她说。“我们也将一如既往地为外国企业在华开展合作提供公开、透明、公平的环境。”
上周四，共产党理论期刊《红旗文稿》刊登了国防大学的两名学者撰写的文章，他们呼吁加大对中国网络使用的监管。该文章称，包括美国国务院(State Department)在内的外国机构或公司，不断想方设法帮助中国的互联网用户“破网”，或避开中国的审查。赵周贤和徐志栋写道，中国需要采取“有力措施”，斩断帮助用户避开管控的软件的传播。
今年11月，中国互联网管控部门的主管鲁炜在浙江省主持了一场会议，与会者包括一些来自外国科技企业的代表。鲁炜强调各国需要拥有“网络主权”，也就是说各国要能创造并控制他们自己的网络空间。
鲁炜于本月来到美国并参观了一些技术公司，进行所谓的考察。他分别会见了谷歌执行总裁埃里克·施密特(Eric Schmidt)、Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、亚马逊(Amazon)创始人杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)，以及苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)。
扎克伯格在陪同鲁炜参观Facebook位于加利福尼亚的总部时，指向他桌子上放着的一本《习近平谈治国理政》。习近平是中国国家主席，中共中央总书记，书中汇集了他的发言和文章。Facebook在中国受到屏蔽，扎克伯克曾表示，他希望Facebook能在中国解封，开展业务。
中国当局在《纽约时报》及彭博新闻社(Bloomberg News)于2012年发表有关共产党领导人的家族财富的报道之后，屏蔽了这两家新闻机构的网站。网站目前仍然处于被封状态，只有借助特定的避开防火长城的VPN网络才能访问。
（黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》北京分社社长）
