张明澍最近公布的一项民意调查，显示中国民众持左派观点的占38.1%，右派只占8%。此项民调的“科学性”遭到许多人的质疑。但据我对大陆民意的实地观察，中国人尤其是青年人和青年知识分子，确实有相当多的左派。
李凡对中国民意左转原因的解释是：
国民党统治在1949年以前没有民主，中国从抗战完了以后就打内战，根本没有任何时间实行民主。清末也没有。所以中国在近代历史上从清政府倒台到1949年这一段时间，基本是在一个混乱的状态，所以在老百姓记忆中，这个东西我不想回去。老百姓记忆当中，哪一段最好呢？毛。在他们的记忆里，毛的时期人人有工作，没有那么大的贫富差距，你一样我一样。那跟现在的贫富差距大比，哪个更符合老百姓希望呢？对普通老百姓来讲，“大家都一样”可能是更好的选择，因为如果选择差距继续拉大，他肯定是穷的那一边。而且那个时候干部也没有像现在一样打老百姓，明里欺负老百姓。也不至于出现什么没有工作、儿童食品安全问题等等。所以在这些普通人的记忆里会认为那一段比较好。
这种解释很不准确。
现在对1949年以前混乱状态有记忆的人，还不到总人口的10%。对毛时代印象最好的人，也不多，他们主要是因邓小平改革开放而利益受损的人，如毛时代以整人为业的一部分政工干部，一部分国营企业甚至集体企业的下岗工人，被整的三种人，混得不得意的工农兵学员等等。
我的亲身经历告诉我，影响一个人政治观点中最重要的因素是现实政治的不公正。官员贪污腐败，贫富悬殊，大款耀武扬威，欺压百姓，老百姓的子女升学就业难，就医难，社会道德沦丧，卖淫、吸毒、有毒食品泛滥成灾，再加上官方宣传对毛时代的美化，对西方社会的丑化，导致一部分民众对现实极为不满，怀念毛时代。
民意左转对中共当权派不是福音，它是执政党屁股下的火药桶，脖子上的绞索。以薄熙来为代表的一些太子党野心家，企图利用这股民意，夺取最高权力，根本否定邓小平的改革开放，为四人帮翻案，复辟毛的极左法西斯制度。薄熙来因为自我爆炸而下台，薄熙来的余党并不甘心失败，正在卷土重来。中国向何处去？只有天知道！！！
