（富敏荣律师新浪微博， 2015-12-27）
戴按：这个故事，编造的可能性很小。张玉凤、孟锦云皆是毛的崇拜者。她们讲叙这个故事，旨在强调毛的思维与众不同，也就是说毛的脑袋比一般人更聪明。哪知道这件事却暴露了毛的性格的另一面：结果高于道德。只要达到目的，可以不择任何手段。文革中，毛明知刘少奇不是走资派，却为了达到某个不能公开的目的，而给刘扣上这顶帽子，以便打倒刘。通过正常党内运作程序，达不到倒刘的目的，毛就煽动群众“造反”。但人算不如天算，毛一去世，尸骨未寒，就人亡政息。他制造的冤案，几乎全部翻案。
我看，做人还是老实一点较好，有点道德底线较好。
我看，做人还是老实一点较好，有点道德底线较好。
张玉凤对毛泽东的评价是：“他就是怪，你说是黑的，他偏要说白，他总喜欢对立”。孟锦云说，“主席的看法，老和我们不一样，这个人很怪”。本文摘自《吴康民论时政》，作者吴康民，中央编译出版社出版。
从一个小故事看毛泽东
毛泽东去世已近35年，但对他有贬义的评论仍列为禁区。最近读《走进毛泽东的最后岁月》一书，其中的一个小故事，让人对毛泽东的“逆向思维”有深刻的认识。
这本书是根据一位在毛泽东身边朝夕相处，与他度过最后岁月的女人孟锦云口述，由内地女作家郭金荣执笔的。这不是在香港出版的禁书，这本是堂堂正正由北京“中共党史出版社”出版，公开发售的一本信史。
这本书对毛泽东晚年的日常生活、精神面貌、思想状态有细致的描写。其中不在意地透露了毛泽东的“逆向思维”，他常常喜欢从相反的方面去思考，离经叛道，标新立异。
两个青年救美的故事
这里要介绍的一个小故事，是在毛泽东去世前一年，即1975年8月，他忽然动起看电影的兴趣，看了一出香港凤凰电影制片厂出品的越剧歌唱片：《云中落绣鞋》。
故事的内容大致是：一个富有的员外的千金小姐不慎跌落后花园的枯井中，生命危在旦夕，员外贴出告示，谁能救出小姐，便把小姐许之为妻。有两位青年同时应召，商量好一个下井，一个用吊绳在上面照应，救出小姐后，随小姐的意愿，想嫁给谁便嫁给谁。
于是一位用筐拴上绳子把另一位青年送到井下，先救小姐，再让青年上来。在井外负责放筐下井的青年，在救出小姐后，为了独占小姐，便狠心地不顾另一青年死活，并用大石堵死井口，便抱着小姐去领赏，成全婚姻美事。
在井下的青年叫天不应，加上井面盖上石头，只见黑茫茫的一片。但他却手拿着小姐留下的一只绣花鞋，是小姐被往上拉时丢下的。
已婚嫁的小姐一夜忽作一梦，天上飘下一只绣花鞋，即是她在井下丢失的一只。梦中醒来，这位梦中的青年却出现在自己面前。
结局是由父亲做主，赶走那位狡猾的青年，迎接这位死里逃出的青年。
至于井底的青年如何能逃出的，当然好人有好报，是神仙救他的。
毛泽东认同奸猾者
看完电影，毛泽东问看电影的人们，“你们说说看，两位救小姐的青年，哪个好些？”
众口同声地说，当然是在井底的青年好啦，孟锦云更添上几句：“还用说吗？井上那个青年真够坏的，他不仅贪人之功，据为己有，还陷害别人。”
毛泽东转头问另一位早期已在他身边伺候他的张玉凤，张说，“差不多，这是很明显的道理，我不明白，您干吗要问这么个问题？”
毛泽东说，“我和你们的看法不一样，我觉得，还是那个井上的青年更好些。”
“为什么？”众口同声地问。
毛泽东答道：“那个井下的青年对问题的考虑太简单，他缺乏周密的思考，他应该想到井上的青年会使出这一招儿。还是那个井上的青年聪明噢！”
众人还是不服气，说井上的青年太奸猾，不老实。
毛泽东答道：“老实，老实是无用的别名。”还说，小姐只有一个，他不害另一个，他能得到她吗？
毛泽东的霸气
这就是毛泽东！早在青年时代，他曾写过一首《咏蛙》的诗，其中有两句：“春来我不先开口，哪个虫儿敢作声！”17岁的毛泽东，便已显出他的霸气。
孟锦云的回忆说，毛泽东他“要发展，要改造，要出新”，对他缔造的党和国家，也“不惜打乱重来”，“来个天翻地覆”，“标新立异是他的性格特点”。
这正是毛一生主张与人斗，其乐无穷，提倡阶级斗争要日日讲、月月讲、年年讲的思想根源。也是他在解放以后，发动一个个的政治斗争，要打倒一切，直到“文化大革命”，要把与他同打江山的一些老同志清除掉。
张玉凤对毛泽东的评价是：“他就是怪，你说是黑的，他偏要说白，他总喜欢对立”。
孟锦云说，“主席的看法，老和我们不一样，这个人很怪”。
毛泽东的专权，一言堂，“逆向思维”，终于为新中国带来近20年的灾难。
研究毛泽东，这是一份可贵的材料。
