拙作《薄熙来事件这出大戏》指出，薄粉的思维有三个误区：一，把刑事案政治化；二，认为“政绩好”的官员即使触犯刑律，也可以原谅；三，只相信自己愿意相信的东西。
薄熙来事件在本质上属于刑事案。谷开来因私人原因毒杀海伍德，犯下故意杀人罪。王立军与谷开来矛盾激化，并向薄熙来正式汇报案情后，薄熙来包庇谷开来，非法惩处王立军，逼得王投奔美领馆，犯了包庇罪和滥用职权等刑事罪。一些薄粉不顾大量证据，否认谷开来自己已经承认的杀人事实，否认薄熙来滥权逼走王立军的事实，把这起刑事案硬说成是一起胡温因政治分歧而迫害薄熙来的政治案。
为了否认谷开来杀人，最高检察院的“知名法医”王雪梅硬说谷开来患有精神病，受到王立军的诱导和操控去杀人。看来王雪梅的法律知识少得可怜，她不知道自己必须提供多少证据，才能证明自己的推论！
另一些薄粉的思维似乎要稍稍“高明”一点。他们不否认薄、王、谷犯下刑事罪，但认为薄熙来治理重庆，政绩显著，深得民心，为增强共产党统治的合法性开辟了一条新路，功劳盖世，即使犯了刑事罪，也应原谅，尽量掩盖，不应深究。
这种思维跟林彪当年的“大节小节”论如出一辙！
此次返渝休假，亲眼看到重庆的交通、绿化、市政建设确实搞得不错，不少民众和干部的确对薄熙来赞赏不已。一位作家朋友的妻子说，薄王倒台，交警平台被撤销，治安状况明显恶倒退，现在妇女在晚上不敢单独上街。一名出租车司机说，黑社会有死灰复燃迹象。岳母和舅子住进月租金60多元的廉租房。通往机场的高速路扩为四线，路边的绿化美化工程有模有样。
然而，姑且不论薄熙来的发展模式能否持续，姑且不论打黑运动制造的大量冤假错案，官员的政绩能否抵消甚至压倒其刑事罪？在西方民主社会，这种推理是不可想象的荒谬。尼克松总统仅仅涉嫌指示自己党的人士窃听反对党的机密，就得辞职。前纽约州长思必策（Spitzer）仅仅因为嫖妓，就要下台。难道他们没有政绩或功劳？薄粉们的这种思维，只是反映中国许多人缺乏现代社会的法治概念。
（未完待续）
