现居澳大利亚的张鹤慈先生12日在“独立评论”网站贴文指出，习近平10月9日在人民日报发表的近两万字长文《加强和改进新形势下党的建设的纲领性文献》，只字不提“毛泽东”或“毛泽东思想”，也不提“马克思列宁主义”，只提“马克思主义”。习近平此文是为了配合《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》（《决定》），而后者仍然坚持中共的传统提法：马克思主义、毛泽东思想。
显然，习近平对毛泽东、毛思想、马列主义的看法，与中共中央许多人不一致，而且敢于公开表示。这说明，中共最高层至少有人不买毛左派的账，反对为毛、四人帮、文革翻案。
张鹤慈还举一例说明，《决定》在民主是不是普适价值观问题上批评温家宝。也就是说，温家宝也与中央许多人对“民主”问题的看法不同。
在中共17届四中全会召开前夕，毛左派网站乌有之乡发表不少文章，宣称这次会议象遵义会议那样，是一次决定中国发展方向和未来命运的关键会议。张宏良甚至撰文公开指控温家宝是“走资本主义道路的改革派”（资改派），为江青翻案，为文革翻案。这些网站既未被关闭，文章也未被删除，说明毛左派在中国的网路管制系统内具有相当大的势力。
前不久，网路纷纷传闻，中共军方发难，导致习近平在17届四中全会未能循例担任中央军委副主席。可以推想，这股企图重新打出毛泽东的旗号、反对民主改革的力量主要来自军方。而习近平敢于公开展示立场，说明目前双方处于僵持状态，谁也吃不掉谁，因此敢于各唱各调。最后结果究竟如何，目前尚难逆料。
果真如此，习近平是工农兵学员出身、离婚另娶著名歌星彭丽媛的中共高干子弟，值得刮目相看。
因此，以某个人的家庭出身、学历背景来推测其政治立场，很易出错。
