〔机器翻译结果，在整理中〕
目前的危机结束以后，美国式资本主义的声誉会遭到痛击，至少是因为华盛顿的做法与言辞之间存在巨大落差。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫～斯蒂格利茨警告说，发展中国家幻想破灭后，也可能抛弃自由市场，会对全球稳定和美国的安全构成新的威胁。
约瑟夫～斯蒂格利茨 （2009年7月“名利场”杂志〕
所有危机都会结束，当前的经济危机虽然形势不佳，也会很快过去。但是，没有哪次危机，特别是目前这种严重的危机，过去之后，不会留下遗产。而其中一个遗产将是全世界的思想斗争：什么样的经济制度可能给大多数人带来最大利益。发生这场斗争最激烈的地方是第三世界，在占世界人口百分之八十的亚洲、拉丁美洲和非洲。1.4亿人每天靠不到1.25美元度日。在美国，称有人社会主义可能只是一个廉价的投篮。在世界的许多地方，但是，资本主义与社会主义，或战斗，至少是许多美国人将标签的社会主义，仍持续存在。虽然可能在目前的经济危机没有赢家，有输家，其中最大的输家是支持美国式的资本主义。这会影响我们的生活很长一段时间来处理。
在柏林墙倒塌1989年，标志着共产主义作为一种可行的想法结束。是的，共产主义的问题已经表现了数十年。但1989年之后，很难说任何人在其辩护词。有一段时间，似乎共产主义的失败意味着，特别是在其美国式的资本主义肯定的胜利。弗朗西斯福山竟然宣布“历史的终结，”界定为社会发展的最后阶段，市场资本主义的民主，并宣布全人类现在在这个方向前进。事实上，历史学家将迎来20年来自1989年以来作为美国必胜信念短的时间。随着大银行和金融间房屋倒塌，和随后的经济混乱，救援混乱的企图，这一时期已经结束。同样，要加强对“市场原教旨主义”的观念，不受约束的市场，完全靠自己，才能确保经济繁荣和增长的辩论。今天，只有迷惑会说，市场的自我纠正，或者我们可以就自我兴趣的市场参与者行为的依赖，以保证一切正常诚实和适当。
经济辩论是在发展中世界，特别是效力。虽然我们在西方往往忘记，190年前一个世界国内生产总值的三分之一是在中国。但是，相当突然，殖民主义剥削和不公平贸易协定，在欧美的技术革命相结合，离开了发展中国家的落后，到了这一地步，到1950年，中国的经济少于5世界GDP的百分之构成在19世纪中叶，英国和法国进行的战争，实际上开放中国对全球贸易。这是第二次鸦片战争，如此命名是因为西方曾与成瘾引起广泛的抵押品价值的影响不大出售给中国不是通过药物，它已被纳入中国市场倾销等。这是一个由西方早期试图纠正的国际收支平衡问题。
殖民主义留下了一个在发展中世界混合遗产，但有明确的结果可以说是那里的人，他们被残酷地剥削看法。在许多新兴的领导人，马克思主义理论提供了他们的经验的解释，它认为，开采事实上是基础的资本主义制度。政治独立，来到第二次世界大战后没有制止经济殖民主义结束殖民地的成绩。在诸如非洲，利用某些地区，自然资源的开采和环境的强奸，回报为微薄的工资全是显而易见的。这是在其他地方更加微妙。在许多世界各地，如国际货币基金组织和世界银行的全球性机构来作为文书后殖民控制上。这些机构推向市场原教旨主义（“新自由主义”，这是经常被称为），一个理想化的概念由美国人认为是“自由和不受约束的市场。”他们敦促金融部门放松管制，私有化和贸易自由化。
世界银行和I.M.F.说他们正在为发展中世界的利益这一切。他们支持由自由市场经济学家队后，从这个自由市场经济的许多教堂，美国芝加哥大学。最后，在“芝加哥男孩”的计划并没有带来所承诺的结果。收入停滞不前。哪里有增长，财富到顶部的。在个别国家的经济危机变得更加频繁，有100多个在过去30年里严重的多。
毫不奇怪，发展中国家的人民变得越来越相信，西方的帮助，是利他主义的动机。他们怀疑这是自由市场的说辞，“华盛顿共识”，因为它是已知的简写，只是对旧的商业利益覆盖。怀疑是加强了西方自己的虚伪。欧美不开放自己的市场向第三世界，这通常是所有这些贫困国家提供农产品。他们强迫发展中国家，以消除旨在创造新的产业补贴，即使他们提供了大量补贴本国农民。
自由市场理念被证明是一种新形式的剥削的借口。 “私有化”的意思，外国人可以购买发展中国家以低廉的价格矿山和油田。这意味着他们可以收获，例如在巨额利润的电信垄断和半垄断。 “自由化”，意味着他们能获得高回报的贷款和贷款时坏了，国际货币基金组织迫使损失社会化，这意味着螺钉对整个人口向银行支付回。 It meant, too, that foreign firms could wipe out nascent industries, suppressing the development of entrepreneurial talent.而资本流入自由，没有劳动，除非在最有才能的个人而言，谁发现，在全球市场的好工作。
这张图片，很明显，涂上过于广泛画笔。总是有在亚洲的谁抵制华盛顿共识。他们把对资本流动的限制。亚洲的巨人，中国和印度经济管理他们自己的方式，产生了前所未有的发展。但在其他地方，特别是在一些国家，世界银行和国际货币基金组织held sway, things did not go well.
到处，围绕思想争论仍在继续。即使在这方面做得很好的国家，其中有一个信念的教育和影响力，对游戏规则没有得到公平的。他们认为，尽管他们做了不公平的规则，他们也走软的在发展中世界谁也没有做，所有的朋友和同情。
在美国的批评风格的第三世界，认为美国已对当前经济危机的方式一直是资本主义的最后一根稻草。在东亚金融危机，仅在10年前，美国和国际货币基金组织要求受影响的国家削减开支的削减赤字，即使在泰国，这有助于在艾滋病流行的，或者即使重新抬头，在印度尼西亚，这意味着削减粮食补贴的挨饿。美国和I.M.F.迫使国家在某些情况下提高利率，超过百分之五十。 They lectured Indonesia about being tough on its banks—and demanded that the government not bail them out.多么可怕的先例，这会成立，他们所说的，在瑞士的自由市场机制，可怕的时钟干预。
之间的东亚金融危机的处理危机和美国形成鲜明对比的努力没有白费。拉孔的美的，我们现在看到的开支和庞大赤字大量增加，尽管利率已下降至零。银行正跳伞左右。是谁在华盛顿与东亚金融危机处理一些相同的官员现在管理向美国危机的反应。因此，在第三世界人民的要求，是美国管理不同的药给自己？
许多发展中国家还是聪明的戏弄他们多年接受：他们应该采取美国的机构，按照我们的政策，进行放松管制，开放本国市场，美国的银行，使他们能够了解“好”的银行业务，以及（并非巧合）出售他们的公司和银行的美国人，尤其是在防火，在危机期间的价格出售。是的，华盛顿表示，这将是痛苦的，但最后你会因此而更美好。美国派出的财政部长（从双方）围绕地球的宣传。在眼中整个发展中世界的许多，旋转门，这使美国的金融领导人将无缝地从华尔街到华盛顿和华尔街回，给他们更有公信力，这些人似乎结合起来，权力和金钱权力政治。美国金融领导人正确地认为是好的东西对美国或世界金融市场是好的，但他们在不正确思想的交谈，那什么是对华尔街好是为美国和世界上的良好。
这与其说是幸灾乐祸的激励由美国的经济失败发展中国家的严格审查，因为它是一个真正的需要发现什么样的经济制度可以为他们工作的未来。事实上，这些国家都在美国看到一个快速复苏的兴趣。他们知道，自己不能做美国的所作所为，试图重振经济。他们知道，即使是这样的消费金额不工作非常快。他们知道，从美国的低迷尘已进入贫困在短短几年的时间内增加20000.0万人。他们越来越相信，任何可能支持美国经济的理想是理想的运行，而不是拥抱。
为什么我们要关心，世界已成为与美国的资本主义模式破灭？我们的思想，促进受损，但也许是一件好事，它可能无法修复受损。我们不能存活，甚至不一样好，如果不是每个人都遵守美国的方式？
可以肯定的是，我们的影响将会减少，因为我们不太可能举行的典范，但是这是在任何情况下发生的。美国经常玩一种在全球资本的关键作用，因为其他人认为，我们有一个风险管理和分配财政资源的特殊人才。没有人认为，现在，和亚洲在世界上发生的许多储蓄今天已经发展自己的金融中心。我们不再是资金的主要来源。全球最大的三家银行目前中。美国最大的银行是下跌了5号位。
美元一直是储备货币，美元的国家举行，为了备份自己的货币和政府的信心。但它已逐渐在世界各地曙光，美元未必是一个很好的价值储存在中央银行。它的价值一直起伏不定，并不断恶化。在美国的债务大幅增加，在当前的危机，美国联邦储备委员会的大量贷款相结合，增加了对美元未来的忧虑。在中国公开提出，将发明一些新的储备货币，取代它的想法。
与此同时，处理危机的成本挤占了其他方面的需要。我们从来没有在我们的慷慨援助贫穷国家。但是，事情越来越糟。近年来，中国在非洲的基础设施投资已超过世界银行和非洲开发银行，合并，而且美国相形见绌的。非洲国家正在运行的北京，在这场危机中的援助，而不是华盛顿。
但是，我这里关切的是思想领域更多。 I worry that, as they see more clearly the flaws in America’s economic and social system, many in the developing world will draw the wrong conclusions.一些国家和美国本身也许，将吸取正确的教训。他们会认识到，什么是成功需要的是一个制度，市场和政府的作用是平衡的，并在一个强大的国家管理的有效管理。他们会认识到，特殊利益的权力必须受到限制。
但是，对于许多其他国家，其后果将是更加杂乱，和深刻的悲剧。前共产主义国家普遍转向，后其战后制度令人沮丧的失败，市场资本主义，取代米尔顿弗里德曼作为神卡尔马克思。新的宗教，不利于他们。许多国家可以得出结论不能简单地，毫无约束的资本主义，美国式的，但并没有对市场经济的概念已经失败了，而且确实是在任何情况下是不可行的。旧式共产主义不会回来，而是过度干预市场的各种形式的回报。而这些都将失败。穷人受的苦在市场原教旨主义，我们滴了经济学，而不是涓滴经济学。但是穷人却再次受到这些新的制度下，不会实现增长。没有发展就不可能有可持续的减贫。目前还没有成功的经济尚未大量依赖市场。贫困饲料不满。不可避免的衰退，难以管理在任何情况下，但带来的基础上对美国的愤怒式的资本主义上台的政府，尤其是这样，会导致更多的贫困。结果表明，Con？全球稳定序列和美国的安全是显而易见的。
过去有一间美国和美国的共同价值观教育世界各地的精英。经济危机已经削弱了这些精英的信誉。我们已给予批评谁反对美国对资本主义的放荡的形式大量弹药鼓吹更广泛的反市场哲学。我们不断给他们更多的弹药。虽然我们承诺在自己最近的G - 20会议不搞保护主义，我们把“买进到我们自己的经济刺激计划，美国”的规定。然后，软化，从我们的欧洲盟国的反对，我们修改这一规定，实际上只有对贫穷国家的歧视。全球化使我们更加相互依存的;什么世界一个地方发生的事会影响另一个那些事实作出的经济困难，传染明显。要解决全球性问题，必须有合作和信任，包括共同的价值感。这种信任是没有强有力的，是按小时削弱。
对民主的信仰是另一个受害者。在发展中世界，人们在华盛顿看，看到的政府系统，使华尔街写自我服务的规则，危及整个全球经济，然后，当清算的日子来了，转向华尔街管理经济复苏。他们认为，持续的财富重新分配的金字塔的顶端，透明的普通公民的代价。他们认为，在短，政治问责制美国的民主制度这个根本问题。当他们看到这一切，也只不过是一个短暂的步骤得出结论，认为事情是致命的错误，必然如此，与民主本身。
美国经济最终将复苏，又何尝不是如此，在某种程度上，在国外，我们的地位。美国是很长一段时间是世界上最受尊敬的国家，我们仍然是最富有的。无论喜欢与否，我们的行动受到分钟的考试。我们成功的榜样。但是，我们的失败被看成与蔑视。这使我回弗朗西斯福山。他错误地认为，自由民主和市场经济力量将必然胜利，并有可能不归路。但是，他不会错误地认为，民主和市场力量是必不可少的一个公正和繁荣的世界。 The economic crisis, created largely by America’s behavior, has done more damage to these fundamental values than any totalitarian regime ever could have.这也许是实情，世界正在走向历史的终结，但现在航行顶风上的，我们当然为自己规定的。
(约瑟夫斯蒂格利茨，诺贝尔经济学奖获得者，现为哥伦比亚大学教授)
