早在2009年美国尚未摆脱经济危机之际，奥巴马就宣布美国的全球战略重心将转向亚太地区。这是相当有远见的决策，因为奥巴马早就认为，在21世纪上半叶，美国在全球的最主要竞争对手将不会是欧洲、俄罗斯、印度或南美，更不是阿拉伯地区或伊斯兰国家，而是中国。
苏联解体之前，美国在全球的头号对手是苏联，对中国的政策则是利用和和平演变。在苏联解体之后的一段时间，美国对俄罗斯仍不放心，害怕苏共死灰复燃。而在中国六四事件后，美中关系一度陷入最低谷。但邓小平果敢地放宽条件，大力引进外资，继续经济领域的改革，即在经济上“走资本主义道路”，使中美关系逐渐缓和。九一一事件后，小布什把战略重点转移到防范和打击以本.拉登为代表的伊斯兰恐怖主义组织。但奥巴马上台后，竭力扭转小布什的外交战略，从伊拉克和阿富汗撤兵，在以色列-巴勒斯坦问题上压制以色列强硬派，对叙利亚不干预，对伊朗压而不打，对阿拉伯国家的茉莉花革命仅提供道义支持，并推出重点转向亚太的国际战略，其矛头实际上是针对和防范中国对美国利益构成的威胁。
中国自1990年代以来，特别是加入世贸组织之后，经济获得高速发展，军事力量也大大地增强。然而，中国的政治制度和执政党的基本指导思想却并未发生本质的变化。在奥巴马等美国政治家看来，中国的政治制度如不发生根本的改变，必然与美国争夺世界霸权。中国在网络上的动作，在南海和东海的行动，为奥巴马的国际新战略提供了理由和注脚。
日本和菲律宾是美国的盟国，再加上南海和东海的国际水道对美国具有军事、经济上的重要性，使得美国在中国与日、菲发生的领土争执问题上，美国必然会站在日、菲一边。中国某些人以为，美国不会为日、菲而与中国开战。我看他们对美国的政治一窍不通。如果中国军队与日本或菲律宾发生军事冲突，任何美国总统如果袖手旁观，他或她就会下台！
中国领导人在下令与菲、日开战之前，首先要想清楚一点：他们是否像愤青将军朱成虎等人所说的那样，准备让中国西安以东的广大地区被毁灭，跟美国打一场全球核大战？
中国可能采取军事行动的另外两个地区是越南和台湾。越南也是共产党一党专制国家，除非中国灭掉越南，一开战，越南只会成为中国身上的一根刺。而台湾呢，只要不发生内乱（前不久台湾发生学生占领国会的事件，也未引起内乱），中国也很难找到采取军事行动的理由。
