纽约世界日报编译组 戴开元
（原载《联合报系月刊》1998年1月）
译事之难，难得正确贴切之译名，其一难也。昔人云﹕一名之立，旬月躑躅。海外华文报章，译者同文同种。然两岸长期分离，香港亦独处一隅，遂致文字离异。兼之西方世界，新名新辞层出不穷，仓猝遽定，难免译名不一，犹如春秋战国，百花齐放，百家争鸣。百花齐放，美则美矣，却令译者头痛，尤使读者生惑，不利报纸之广佈，无益中华文化之统一，终非长久之计。
反观大陆，好似秦嬴之统一天下，车同轨，书同文，皆以官方新华社為钦定。天下一统，译者省事，读者省心。然过分强调统一，亦有流弊。某些官定译名，虽不甚妥当，译者惟有遵从。如美国前总统Reagen，大陆译曰“里根”，海外译之“雷根”。“雷根”较“里根”更近英文之音﹔国人观之，“里根”不如“雷根”之似人名。又如前总统Bush，海外译名“布希”亦较大陆之“布什”更近原名之音。再如美国Delaware州，大陆沿用一九四九年前之旧称“特拉华”，其音亦不如海外之“德拉瓦”也。
世界日报（以下简称世报）之译名，或雷同大陆，或胜过之，姑且不论。余仅就似可商榷之数例，略陈管见，以就教於同仁。惟余原在大陆研习科技史，文字翻译仅属业餘之好。下述浅见陋识，冀為引玉之砖。
（1） COUNTY
大陆通译為“县”，世报译加州之COUNTY為“县”，其餘各州，以“郡”译之，似行“一国两制”矣。“郡”為中国古时地方区域之称，经有年也，然隋唐以降即无此制，似不宜复用於今。或曰﹕“州”亦为今不复用之古地名，美国之STATES可译為“州”，COUNTY何不可译為“郡”﹖查其建制大小及上下隶属关系，STATE最宜以“省”译之。麻省、罗省等名，即属此译。惟译STATE為“州”為时已久，大陆、台湾、海外皆无异译，译界惟有从眾。观中国歷史，州之沿用，迄至明清，远长於郡。今之大陆局部，仍有此名，少数民族自治州即是。古之州郡，界乎省县之间，大小类似。时有交替变动，如隋废郡存州，旋改州為郡，唐复改郡為州，因而两者不宜并存。“州”既不动，“郡”宜让路。COUNTY小於STATE，建制大小相当於今大陆、台湾之县。因之，COUNTY似应通译為“县”。
（2） NBC（National Broadcast Company）
大陆译曰“全国广播公司”，世报译為“国家广播公司”。原文之National，含“国家”、“全国”诸义。以此观之，两译皆对。惟现代中文，凡冠以“国家”之名，多有“国营”（台湾呼之公营）、“国家所有”甚或“国家政府机构”之义，如大陆之“国家科委”、“国家气象总局”、“国家广播事业局”等中央政府部级机构。NBC译“国家广播公司”，易使中文读者误认NBC乃美国联邦政府所属之国营公司。《明报》最近间有译為“美国国家广播公司”，画蛇添足，狗尾续貂，更易使人困惑。大陆某些机关，如“全国政协”、“全国文联”、“全国作家协会”、“全国妇女联合会”、“中华全国总工会”，虽亦冠之“全国”，亦属国家机构，然不似以“国家”為首之机关正式，名义上仍属民间机构。“国家”，重在国家之属﹔“全国”，强调广被一国疆域。仅此而论，“全国广播公司”较“国家广播公司”稍胜一筹。
（3） NASA（National Aeronautics and Space Administration）
世报译為“美国航空暨太空总署”，大陆则為“美国航空和航天局”，大陆报刊亦常简称「美国航天局」。原名之space，凡与地球之外人类活动有关者，大陆过去一般译為“宇宙航行”（简称“宇航”）、“宇宙飞行”。约於1972年，有专家撰文，建议改為自创之“航天”一辞，以后遂為大陆有关权威机构认可。“航天”与“太空”，孰优孰劣，尚难遽断。以“太空”為準，世报译法贴近原义。查成立於1958年之NASA，其业务范围虽也包括“航空”（aeronautics），但其核心业务则基本全属“太空”。為节省字数，不仿简称“太空总署”，或更简之“太空署”。一篇新闻首次出现，宜冠“美国”二字。一则其他国家亦有类似名称之类似机构（如欧洲太空署）﹔二则中文读者虽身在美国，或為美国公民，或持绿卡，然许多人仍然念念不忘母国，心理上仍视美国為“外国”或“他国”耳。
（4） AFL-CIO（American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations）
大陆作“美国劳工联合会-產业工人联合会”，简称“劳联-產联”，世报译為“全国总工会”。AFL-CIO原名中既无“全国”，也无「总」的含义。该组织於1955年由AFL与CIO合併而成，确系美国成员最多（1980年约有一千三百六十万成员）、影响最大、组织遍及全美各地的工会。但其下属工会不仅限於美国，尚包括加拿大、墨西哥、巴拿马等国，几乎类似一国际工会。其美国会员最多仅佔全美国工会会员总数的百分之六十左右。美国著名的大型工会“卡车司机工会”（Teamsters Union）即不在其管辖以内（The Concise Columbia Encyclopedia，Columbia University Press，1983，p.24-5，p871）。AFL-CIO译為美国“全国总工会”，显然名不副实。大陆之“全国总工会”，倒确系领导全大陆所有大小工会之最高机关。海外某些华人组织，仅有三五个人，七八条枪，动輒打出“全美总×会”之旗号，实乃欺世盗名之伎俩。因之，AFL-CIO似宜採用大陆译法，译為“美国劳联-產联”，简称“劳联-產联”较妥。
（5） Washington D.C.与Chinatown N.Y.C.，
世报分别译為“华府”与“华埠”。大陆译為“华盛顿”或“华盛顿市”与“中国城”或“唐人街”。余未知台湾移民状况，仅知凡来大陆者，百之九十九皆不知“华府”、“华埠”系指何处。余亦来美数年之后，细心读报，连猜带矇，反覆琢磨，方知究里。為争取大陆读者计，此两译名似宜改為“华盛顿市”与“纽约中国城”。余尝戏谓﹕前报载因吸毒而入戒毒所之黑人华盛顿市长（Washington Mayor）可否称之“府尹”﹖
（6） Chelsea Clinton
美总统柯林顿女公子，大陆译“切尔西”，世报译為“雀儿喜”，不知出自哪位翻译高手。译名一般译音，切忌另增原文无有之义。“雀儿喜”，有“雀”且“喜”，不禁令人忆及《红楼梦》薛蟠以“女儿喜”起首之歪诗。如Chelsea获知其中文译名之义為Birds being happy，未知作何感想﹖且“雀儿喜”既不切音，又不似吾国人名，甚為不妥。
（7） Jean Chretien
加拿大总理，大陆译作“克雷蒂安”，星岛日报、明报皆依大陆，惟世报仍译“克里靖”。两者皆是译音，然大陆依原名之法文发音，世报则按照英文转写之英文发音。依译界“名从主人”之规，大陆译名较為正确。波兰团结工联领袖Walsa，海外译為“华勒沙”或“华尔沙”，大陆译為“瓦文萨”，前者亦犯同类错误。Walsa中的l，不可依英文发音译成“勒”或“尔”，而应依波兰文译為“文”(wen)。或曰﹕一般译者何能通晓如许多种外文﹖大陆陆谷孙编《英汉大辞典》附录四收录新华社制订英、法、德、俄、西五种习见外文译音表，如无台湾类似外文译音表，似可参考。惟英文人名，有些亦不宜过於遵从译音表，凡l、r皆译“尔”，遇t则作“特”。明报专栏作家陶杰谓译名一般不宜超过四字，此言有理。如美国国务卿Albright，照大陆译音表為“奥尔布赖特”，不若世报之“欧布莱特”或港报之“奥布莱”切音省字。
（8） UPS（United Parcel Service）
世界有名之美国包裹快递公司，世报原照UPS在台湾分公司中文名字译成音义兼顾的“优比速”，后又义译為“联合包裹公司”，弄巧成拙。英国研究中国科技史大家Joseph Needham，中文名曰“李约瑟”而非“约瑟夫‧尼丹姆”，“北京”之英文译名Peking改為Beijing，McDonald译成“麦当劳”而非“麦克多纳尔德”，Pizza Hut译“必胜客”而非“皮萨饼屋”，皆“名从主人”之例。倘若美国政府拟改America之中文名“美国”為“阿美利加”，大陆当局欲变“中国”之英译China為Zhongguo，吾等亦只好遵从。明报专栏作家乔菁华、陶杰曾撰文批评大陆译名萝嗦冗长，举“麦当劳”、“必胜客”為例，証诸香港译名优於大陆译法，连大陆也只好採用，云云。实谬。大陆乃依名从主人之规行事。倘若McDonald、Pizza Hut无自己确定之中文译名，大陆未必奉香港译名為圭臬。余未知UPS之大陆译名。如仍用台湾之“优比速”，世报似宜复用旧名。
“名从主人”，乃大陆译界确定译名之极為重要，甚或首要之规。举凡人名、组织名、地名，如有本人、该组织、该国政府自定之译名，译者必遵从之，概莫能外。如译名译音，应儘量依从原文语种之发音译之。前述之“华府”、“华埠”，皆非美国政府正式确定之中文译名，故不在“名从主人”之例。
（9） SPACE WALK
太空人於太空中自己移动位置以完成某种任务，世报译為“太空漫步”，未知大陆正式译名為何。太空中无空气，故太空人著太空衣﹔太空又无重力，故太空人必借他力方能移动位置，或爬，或拉保险绳，或打反衝力枪，或啟动反衝力喷气装置，一言以蔽之，此WALK与地面走路迥然不同。译作“太空漫步”，或拟形容太空人於太空之飘飘忽忽形态。然“漫步”之於中文，似為晚出之辞，舒新城“辞海”1947年版尚未收此辞。“漫步”之“漫”，原义為“没有目的、悠闲”（大陆中国社会科学院语言研究所《现代汉语辞典》，商务，96年版，第851页。此书乃大陆几近钦定之权威现代汉语辞典），并无强调走路形态之义。SPACE WALK，其实目的任务极為明确，境况惊险万分，绝无“漫步“花前月下之悠闲瀟洒，因而译為“太空漫步”似不确切。可否译為“太空行走”﹖
（10）“精英”抑或“菁英”﹖
此两名与译名似不相关，然“精英”源於译名，故一併论之。二者皆非中文传统常见名辞。舒新城《辞海》1947年版、大陆《现代汉语辞典》1978、1983年两版、大陆夏征农等《辞海》1980年版皆未收二辞。余记忆所及，“精英”最早见之大陆，乃1976年前后科学出版社出版译自英文之《科学界的精英》一书，内容记述获诺贝尔奖科学家之生平事蹟。“精英”源自原书名之Elite，指出类拔萃之人，似取“精华”、“英才”各一字為之。此辞后在大陆广為流行（《现代汉语辞典》96年版即收此辞）。
余印象所及，海外报刊之“菁英”，似系八十年代中期大陆之“精英”一辞流传海外，擅改而成（台湾赵锡如《辞海》1992年版收“精英”而未收“菁英”）。古之“精”、“菁”二字，於“精华”、“菁华”二辞同义而相通。因而“精英”改作“菁英”，亦未尝不可。然“精华”始见於典籍，似早於“菁华”（舒新城《辞海》释“精华”，引西汉刘向所辑《楚辞》，释“菁华”则仅引唐房玄龄所撰《晋书》)。兼之“精英”辞性较為中性，而“菁英”则略带羸弱阴柔之气。依愚浅见，“精英”“菁英”二名至少可以併存。如二者择一，吾寧取“精英”而捨“菁英”。
===============================================
《译名小议》补正
纽约世界日报编译组 戴开元
拙作《译名琐记》蒙《联合报系月刊》不弃，予以发表。原稿写於去年十一月，当时笔者仅查阅手边的几种工具书。后来又翻阅一些辞书，发觉原稿中引用的少许资料已经过时，并导致个别论点有误，特予以补正，祈「联合报系月刊」编者和读者原谅。
（一）拙作根据一九八○年版《简明哥伦比亚百科全书》，说美国著名工会AFL-CIO的美国会员佔美国工会会员总数百分之六十左右，而美国著名的大型工会“卡车司机工会”不在其管辖范围以内，此项资料已过时。据一九九七年版的《世界图书百科全书》（World Book Encyclopedia，World Book, Inc.，1997，LABOR MOVEMENT），目前AFL-CIO的美国成员人数约佔全美国工会会员总数的四分之三。“卡车司机工会”於八十年代加入AFL-CIO。但美国仍然有不少大型工会不属於AFL-CIO，如拥有两百万会员的“美国全国教育协会”（National Education Association of the United States）。
（二）美国总统柯林顿的千金Chelsea，Chelsea原来指伦敦市西南一艺术家、作家聚居的住宅区（陆谷孙主编《英汉大辞典》，上海译文出版社1993年版，第294页），与“雀儿”、“喜悦”诸义风马牛不相及。
（三）拙作称“精英”源於大陆一九七六年前后出版的《科技界的精英》，并推测“精英”从“精华”、“英才”各取一字组成，有误。大陆八十年代重新编辑的《辞源》和台湾三民书局编的《大辞典》都收录“精英”，说明中国古代早已使用过“精英”一辞。但一九四九年以后，大陆报刊极少使用此辞，“精英”在大陆的普遍流行，确系一九七九年《科学界的精英》一书出版以后。
一九九八年二月廿一日
