------《客观评价中国人》
（文学城博客，作者：北美很美，2022-05-28）
------民有所好，朕必甚焉
前些天出了一篇文章，《客观评价习近平》。我读后不以为然，一看标题，就知道文章列举了习近平执政以来的种种失误，然后加上自己的观点，把他数落一通。反正一句话，眼下中国所有的问题，都怪他，换句话讲，只要把习近平换下，一切就会好起来。联想最近的有鼻子有眼的“谣言”，加上外媒助阵，前后算是呼应上了，去习即为救国。我的观点是：习近平不是加速帝，更像是末代皇帝。他只不过是在中国国运由盛转衰快速坠落时，恰巧坐在那个位置上。如果中国历史是一部电视连续剧，这一集轮到他出场了。而且，他完全是按照剧组或者编剧导演的要求，根据剧情发展和本集的故事梗概去做的，当然会有一些临场发挥。现在搞砸了，一切都怪他。
这个剧情就是中国历史，简单的帝王周期律的周而复始。这个编剧，就是中国人。所以，假如要我写一篇政论文章，我的题目是：《客观评价中国人》。
先说结论，习的上台具有偶然性，但他的执政道路具有必然性。他是个循规蹈矩的人，严格地，机械地按照中国人给他设定的“站起来，富起来，强起来”三段论去表演。实事求是地讲，他对历史进程的理解十分透彻，开局走的还算是出彩。后来发现演不下去了，不是他演的不好，而是剧本就是这么写的，他本人无论是从能力上还是从胆识上都无力修改剧本。剧本还很长，“强起来”接着是“封起来”和“跌下来”。所以，一个国家或民族，总是停留在对领导人的怪罪指责谩骂上，而缺乏自我反思精神，就永远不会有实质性的进步。
回头看习执政初期，那是一个什么时代？国运昌盛，国库殷实，国民富裕，中国面临“百年未有之大变局”，老百姓早就按耐不住了，按照张维为的说法，连老美的财长都跑来借钱了，这个时候，假如再继续“韬光养晦”的国策，老百姓不答应！其实，这种情绪从08年奥运会就已酿成，就等“强人”出场了。
求仁得仁，习闪亮登场。习及其班子，对国民性的把握非常精准，也非常清楚自己的历史地位，开局烧了三把火，个个精彩。一，提出了“中国梦”，后来升级为更高版本的“东升西降”，极大地提升了国民自信。二，高调反腐，百姓如春风沐浴，无不拍手称快，三，扩张军事，在南海建岛，民众热血沸腾，无不感到百年耻辱一朝雪痕。
有了这三碗酒垫底，下面就开始自选动作了。二届怎么够哇，太短了，给我二十年，还你一个民族伟大复兴。当时全国上下是满意的，人大会议表决通过的。可惜，后面全是昏招，但起初老百姓并无察觉，直到贸易战，今天的封城，经济下滑殃及百姓切身利益了，好像哪里不对劲了，这才开始有怨气。回头想，假如习当初把战略确立在保持中国 “富起来”阶段，“缓称王”，继续老江“闷声发大财”的思路，就不会有后面的事了，“也许已没有也许“。现在剧组和演员二方都后悔了，对不起，迟了。当初谁也没想到呀。习上台坐拥巨额财富，怎么看钱都花不完，而且还会持续增长，那个势头没有人挡得住，回头看西方的民主制度个个显得非常笨拙，跟中国没得比，超越他们迟早的事。习执政，是老人干政最少的，前面提的三件事，看那些政治对手，简直不堪一击，就连几个军头“没有一个是男儿”，掐死他们易如反掌。在南海建岛，美国人除了喊二下，也是干瞪眼。这时，江胡的技术层面的执政路线，早就被当成软弱给扔掉了。
戏演砸了，习也该收场了。但他要替剧组背黑锅，因为这是个成王败寇的民族，必须要有人担责。不是我替习喊冤，当初他在南海建岛时，有一个国人提醒过他吗？他搞战狼外交，有人反对吗？是人们不敢讲还是从内心觉得习这么干很爽？“中国人是不好惹的，惹急了是不好办的。”这句毛泽东当年的豪言壮语，习引用时群情激奋，但你图了嘴上快活，吃眼前亏了吧。慢慢人们会明白，美国才是不好惹的。即便是在今天，也没有人敢向新任领导人建议，“把南海建岛撤了吧，先把经济恢复起来，以后再说。”所以，中国人的国民性，决定了习执政路线和败绩的必然。其实，国民的劣根性还很多，习做得还很不够哩，下面我们来分析一下国民性，以及对习执政的影响。
第一个，皇权思想。
普天之下，莫非王土。皇恩浩荡，吾王圣明。这是共产党执政的最基本国民思想意识基础。“大河没水小河干”，“没国哪有家”，“离开了祖国，你什么都不是”这些混账逻辑在百姓心中是坚如磐石的信条。这和美国人一提到政府，嘴里一定是“F**k
U”形成了鲜明的对照，成为中美二国政治文化最本质的区别。老百姓盼望一个稳定的社会，和一个强有力的治理体系，他们信赖和依赖“党和政府”，一提到这个，心里自发性地双手合十。共产党符合这个基本条件。假设改叫其它什么民主党，民众也会深信不疑。当时国民党败落，是因为战火连绵，社会动荡，造成执政不稳。战后80年形成了相对稳定的国际环境，老百姓没有更换执政党的内在动力，外部环境有利于共产党长期执政。关键是老百姓缺乏国家、政党、政体、领导人的基本概念，稀里糊涂地接受了一个极其荒唐的有罪推定：反领导人就是反党，反党就是反政府，反政府就是颠覆国家，谁颠覆国家就是我（作为个人）的敌人，连朋友也没得做了。而且反对政府的某个政策也属大逆不道。既然说到是国民性，是指这个认知不是党规定的，而是发自百姓内心深处的一种共鸣，谁要是胆敢违反上述天条，不用政府来收拾你，周围人就把你给办了。滑稽的是，无论是共产党还是政府的文件里，公民和党员是享受充分的言论自由的，但实际上，呵呵。共产党就轻易地在这个认知误区里继续“伟光正”，因为没有人敢提意见嘛。
假如这一条是事实，那习就等于是得到了国民授权。习近平是历史的选择，党的选择，也是国民的选择。在中国这样一个潜规则盛行的国家，民众不可以拿“我没有选票”为由，对领导人做的错事推卸责任。假如是这样，下一个独裁者就不远了。也就是说，在中国这样民主政治基础连雏形都算不上的国家，领导人的产生只能是黑箱操作。领导人从产生到后来的执政，是具有深厚民意基础的，一旦上位，他的权力有很大的惯性，没有人能够踩刹车。
假如习下李上是真的，我们可以通过这次换人，推演出专制形成的过程，就是要用铁的手腕来强力纠错。李上台伊始，经济凋零，百废待兴，他必须铁腕治国，大刀阔斧，纠正习的错误，改善国际关系，奋力提升经济。他的施政必须有一个大前提，就是要在党的统一领导下拨乱反正，同心协力，此时，最忌讳的是七嘴八舌，争论不休，这样，自由派幻想的那个民主政体反而会认为是不识时务而永久被搁置。这样，李施政成功之后（他一定会成功），下一个暴政就要来了。你看，还是共产党英明，审时度势，挽救民族于危难之时。在中国，历史上有一个民主悖论，即前面一个政府越是暴政，越是需要采用更加暴烈的手段加以推翻，新政更加专制，胜者永远是执政党和那个伟人，老百姓永远是消耗品。
这种历史的悖论形成的主要原因是中国人总是把现有的困难用“ICU”去处理，而不是当作慢性病去根治。既然老百姓着急，那就会出现“神医”。
第二个，盲目忠君思想。
不是皇上要做神，而是百姓盼望一个神灵在世，否则便六神无主。有一件滑稽事，党歌《国际歌》里唱，“从来就没有什么救世主”，偏偏现实中共产党就是救世主，领导人更是活佛在世。中国人始终不明白，只要你把活人奉为神，骗子就出现了。远的不讲，回顾一下2016年的杭州G20峰会，现在看着有点恶心了吧？当初全国上下，电视上观赏那种“万国来朝”的盛世大观（就差设计一个来者下跪的环节），国民的小心脏已经飞出云端了木有？看着君主在前台表演，那种民族自豪感油然而生，吾皇英明！关上电视，一定是在畅想着美好的中国梦，有哪个敢说他预见到了后面的封城，你给我站出来！
毛现象是国人“拜神”的典型例子。现在国内流行把毛的画像挂在车上，作为护身符，党的文件有决议，把毛已经“三七开”了，还有人拿一个70%有效率的东西来做保险，等于说你坐三次飞机，就有一次要掉下来，这个航空公司谁还敢坐？可见中国人渴望神有多么迫切，先供起来再说。说明不是毛自己要做神，是人们需要神。习也一样，老百姓早就对前几位领导人的“面”不耐烦了，我们那么厉害，有必要那么卑躬屈膝吗？要拿出大国风范，要敢于对洋人“说不”。这就是战狼外交的民意基础。
中国人喜欢一个人，就希望把他想象为一个完人，无所不能，比如毛，头上至少带着七八个“家”。一个人，一天只有24小时，哪有那么多的时间把什么都搞通？但中国人就吃这一套。习一个人身兼20个小组长，日理万机呀，中国人都不担心会累死他。普京是中国人心中的神，舞枪弄炮，骑马射箭，空手碎石，无所不能，以至于他在乌克兰一败涂地，国人仍不愿服输，他们真正害怕的是自己信念的破灭。
所以，把习“定于一尊”，不是他想要，而是百姓心里需要一个敬仰的牌位。假如这个牌位破灭了，必须马上换一个新的牌位，须臾不可或缺也。
第三个，严重的信仰缺失，奉行官本位思想。
嘴上说是无神论，实际上把活人奉为神，精神上依皇权为寄托，生活上崇拜金钱，一时间物欲横流，纸醉金迷，笑贫不笑娼。全体人民把金钱当作唯一的衡量一切的标准与人生唯一的追求目标。为了挣钱，可以不择手段。凡是不能用金钱衡量与量化的，都不值得一提。这种金钱至上的思想，极大地毒害了一代甚至几代中国人，不仅在国际上失去了道德制高点，而且放弃了对人类非物质财富的追求，比如对文学、美术、音乐、教育、思想的研究，特别是基础科学的研究，使中国严重缺乏发展后劲，在把这波人口红利与后发优势用尽之后，再也没有增长的动力了。在国际上唯GDP论，看着一个个曾经排在中国前面的国家不断地被超越，前面已经看到了美老大的尾部车牌号，超越它指日可待，那个目空一切的洋洋自得。出国看到西方的城市，不过如此，还不如我们的三线城市。感觉自己牛B，共产党牛B，中国最牛B，“来世还作华夏人”。这与今天在虹桥机场排长队逃离的人群形成鲜明的对比。这才几年哪。
习姓用一个“钱“字就把老百的魂给拴住了。你是要民主，还是要钱？这里，我们必须要认同一个基本事实，假如不是采用专制手段，中国这40年发展不会这么快。很多事，放在民主社会，往往会争论不休，时间成本很高。比如高铁，放在美国，一定会久议不决。民主不是一副包治百病的“神药”，一定是一副苦药，而且早期疗效还不如专制，甚至会带来其它一些不可预测的糟糕局面。老百姓没有选择民主，不是因为他们笨，而是因为他们追求“短平快”。面对选择题，
A, 在忍受专制统治低人权的前提下享受短期高增长，缺点是后期一定会衰落，还可能会动乱；
B, 追求所谓的自由民主制度，实现国家长期稳定的增长，缺点前期可能会非常混乱，增长慢，而且结果也不保证一定会走上繁荣富强的道路；
中国人选择了A。
在中国，“发展就是硬道理”。只要能挣钱，干！老百姓口袋里装钱，脑袋瓜信党，这就齐了。去TMD民主自由吧，”民主不能当饭吃“。什么人权？”空谈误国“！在这种民意的簇拥下，习就开始自选动作了。
在中国，官本位乃国家体制之基石，一些都是建立在这个框架之上的。官阶的高低和黄金的纯度一样是有价度量衡。所有的组织架构，无不与官本位挂钩，企业，学校概不例外，连庙里的和尚都有级别。官大一级压死人，真理的纯度跟级别挂钩，随之待遇，社会地位也挂钩。“三年县知府，十万雪花银”，这条千年铁律，从来也没有离开中国。在中国做官，只为二条，光宗耀祖和巧取豪夺。这也是腐败的根源。
中国人有一个在现代文明看起来非常荒唐的错觉，但我看国人毫无察觉，就是，官员仅代表执行权，但不具备天然的“道德正义”。真理永远掌握在人民手中，其代表的发声喉舌是媒体与公知。比如，警察的角色是抓捕非法持枪的坏人，但政府不能取消民众持枪权。当然，共和党议员也是政府的一部分，但持枪的正义性决定权在民众。在中国，共产党是三个代表，直接就是正义的化身，凡行动必正确，特别是实施当时认为是正确的事。比如对待防疫，中央文件称，“动态清零”是由中国基本国情所决定，更是由中国始终坚持的“人民至上、生命至上”防疫理念所决定。这里面有一个明显的偷换概念，即把人民至上与“封城”画等号，为了人民，还有其它办法的嘛。在西方，凡是遇到一个严重的二难选择，民众有发言权，比如“穷死还是病死”，让百姓去选。在中国，“封城”不是由民意说了算，而是党代表你做出了决定，党即是裁判员，又是运动员。百姓只能服从，因为早已把一切交给了党。
在中国，毫无真理可言，也不讲事实，更没有历史，唯一正确的就是权力。要是一个人进入“高干”序列，出言即真理。把爱因斯坦与一个高干摆在一起，人们信哪个？在美国，政府是丫环，拿来给人骂的，在中国，政府是主子，拿来给人敬拜的。这个基本盘不变，妄谈自由民主。
第四个，死要面子，由于内心自卑而向外表现出自大。
死要面子，死不认错。这是中国人的典型行为特征，这方面国外有些喜剧，夸张这个特点。共产党更是把这个国民性推向极致。
首先是文过饰非，自己总是对的，错的都是别人。连对文革的评价，都能说成是“艰辛探索”，脸皮稍微薄一点的人，都说不出口。党的六中全会早已有了结论，自己打自己的嘴巴。
一贯是丧事喜办，那个“全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会”是诸多笑料中最荒诞的一个，永载史册。面子工程到处都是，而百姓却乐于观赏，还暗自庆幸不是自己的钱。
所谓要面子，还表现在报喜不报忧，总是拿自己有利的一面说事，比如自己身材矮小，愣说是“短小精悍”，节省布料，天塌下来先砸死高个。一点点小的进步和成就，生怕别人不知道，吹呀。最典型的莫过于把软实力硬核化，努力找到能够量化和形象化“成就“的一切机会，比如金牌战略，各种经济数字，都是为了用数字说话，让人没有怀疑的余地。其实这些数字背后有很多令人质疑的地方。反正，急于证明自己厉害，为了旁证自己厉害，到处去收集洋人的赞美之词，断章取义拿出李约瑟《中国科技史》，自己攒出一个“四大发明”一万遍地强化这个谎言。
中国的很多成就，其实你细想一下，背后的问题很多，比如奥运金牌。人家都是业余选手，自掏腰包凭着自己的爱好去锻炼，这和中国在举国体制保障下的万人培训层层选拔是不一样的。换句话来讲，这样的金牌背后不公平。但是，国人除了得意有质疑吗？把Made
in USA的谷爱凌拿来自嗨，有意思吗？
恨人有，笑人无，不惜拿别人的困难来反推自己的优势，幸灾乐祸，最典型的莫过于早期对西方国家疫情的嘲笑，什么“炒作业”，国师李稻葵甚至根据美国疫情死亡人数，推算出让中国人每人延长了10天的寿命。没人担心，把这种国民心态展现在世界面前，在道德层面有何负面影响，即便明天换了习，这种差评不会随着而去，皮尤调查也不会立即反转。
习的“硬汉”形象来自于军事扩张，什么军舰像“下饺子”。做过饭的人都知道，锅里饺子下的太多，会烂掉的。军队战斗力的形成需要时间，这么多的军舰一下子跳进水里，舰长从哪找？驾照不会是买的吧？简直是“新手上路”现象的海洋版。这种战前的“厉害”历史上都有过。就说海军，甲午海战前，当时的大清北洋水师，总计吨位达八万吨，日本联合舰队总计吨位不到六万吨。北洋水师旗舰定远号吨位7300吨，主炮口径305毫米，这个口径放在今天也是巨炮呀，日本旗舰吉野号4200吨，主炮口径105毫米，跟中国比，简直就是牙签哪。看不出中国哪里落后呀，怎么甲午海战全军覆没了呢？看看今天俄罗斯的惨败，大概可以猜出来全套苏式装备的解放军实力如何。习准确地把握了这些“军迷”和粉红的心态，用扩张军备来换取民众的支持，不能全怪他吧。
把软实力硬核化，本来是吓唬别人的，结果自己信了。这是对国际局势误判的根本原因。
第五个，统一思想，舆论一律。
统一思想就是统一落后，言论一律就是一律傻瓜。听不得任何不同意见，哪怕是温和的建议。表面是政府在压制批评意见，其实你在民间也没有自由发表意见的权利。典型的几个非常容易掀桌子的话题，比如对中医的看法，哪怕是最近的疫情起源问题，你敢在上海大街上说疫情是起源于武汉吗？在中国，所有问题都是标准答案，许多问题是讨论禁区，一碰就炸。台湾问题，香港问题，新疆问题，你敢在亲戚朋友面前谈吗？旅居海外的人，给国内打电话，一谈就崩，原因就在这里。
统一思想带来了一个匪夷所思的后果，就是在信息发达，手机普及的今天，中国人的思想和认知与世界是异步的，大家不在一个频道上。二个严重问题，第一，对眼前的现实解读不同，比如贸易战和俄乌战争。第二个是对历史的完全无知，屏蔽和误读。远的不说，连文革六四这么近的事件都完全无感了。过二天恐怕连“封城”这二个字是什么意思，大家都不认识了。
统一思想带来的直接危害就是缺乏独立思考，为共产党一党专政提供了肥沃的土壤。这种齐步走的社会，短期内有它高效的一面，国人常引以自豪的二条，高速发展，和“集中力量办大事“。但长期的思想禁锢，阻碍了整个民族向文明社会的进步，这是几千年来，中国人在思想上一直在低层次徘徊的主要原因，因为没有批判和反思，就不会有进步。不说几百年来，就说这40年中国的高速发展，除了量的增长，在对人类文明的进步，无论是科技，还是人文科学，没有任何实质性的贡献。简单对比一下“二马”，马云和马斯克，这二个科技巨头对人类的贡献有天壤之别。二马有一次对话，马云满嘴胡言乱语，假如中国人对这种明显的差距不加以严厉的批评，中国社会就不能进步，繁荣就只能是暂时的。
统一思想带来的另一个恶果是精英失位。近几百年来西方对人类的贡献主要靠精英拉动。虽然期间诞生了大批的科技精英与经济精英，但我认为最有价值的是那些思想家，这是精英中的精英，是他们为科学的进步奠定了基础。与他们相比，习近平挂在嘴边的为人类指明方向就是一个笑话，你奉行马克思主义也是德国货嘛，明明是德国人一直在领导中国人前进。如果说中国与世界科技水平有巨大的差距的话，这种人文科学方面的差距人类进化层面的差距。据北大教授张维迎讲，自1500年以来，全世界影响人类进程的538项重大发明中，没有一项是中国人的。但是这个差距与西方思想家的差距相比，仍显得微不足道，因为任何的科技进步，必须建立在良好的人文环境之中，中国的可悲之处不在于没有世界级科学泰斗，而在于没有这个土壤，给你40年的高速发展机会，GDP上去了，思想堕落了。“水至清则无鱼”。如果说刘晓波是远处的一丝亮光，闪了一下，很快就被掐灭了。中国人的思想又回到了黑暗中。
所谓精英或思想家，一个最基本的素养，就是质疑精神。在中国你敢质疑吗？不仅不能质疑政府，中医你敢质疑吗？疫情你敢溯源吗？“妄议中央”居然成了罪名，美国媒体的主要工作就是妄议中央，大骂政府。精英思维无禁区，什么都可以谈，你讲加州独立也可以，只要有人愿意听。在中国一切都是维稳，长期下去，思维能力都退化了，视角与深度都出了问题，导致全体民众对当今的世界格局完全误判。二战以后，世界格局早已被重塑，可中国人还抱着旧观念，即德国日本是战败国，中国是“胜利者”。错！！！你以为自己同其它战胜国是一伙的，人家早就从那种旧意识中跳了出来，与当年的战败国形成了意识形态上的整合，以当年对待纳粹轴心国的眼光来审视你今天的所作所为。人家是盟国，必须“拔刀相助”的！从哪天开始这把刀指向中国了？国内久存的激烈反日情绪，说明你还在纠结过去。美国的国策经历了反纳粹、反苏、反恐，今天到了反新独裁，战略思路非常清晰，中国人就是看不明白。
由于缺乏思想家，勇敢地担当对民众的启蒙，使得中国人纵使是腰缠万贯，也是一个思想的巨婴，整个一个暴发户的嘴脸，无法从千年魔咒“帝王周期律”中跳出来。
统一思想也催生了“爱国主义”这个魔咒。它是独裁统治手中最有效的统治工具，全世界再也没有比共产党对爱国主义运用的更加娴熟和收放自如的了。共产党让民众归顺自己和打击对手最舒服的工具。凡是对统治者不顺耳的意见，在拿出政府迫害手段之前，先送你一顶“卖国贼”的帽子，让民间口水把你淹死。爱国主义实质上是一个为专制助纣为虐的衍生工具，一个毫无法律依据，十分随意的One
size fits all万能帽子，比如“给外媒递刀子”，这是在给你定叛国罪之前的一个黄牌。使用起来非常灵活，而且成本极低，因为给一个人定叛国罪还是要消耗法律资源的。但它是一把双刃剑，在帮助共产党有效统治的同时，也吓跑了外国人，只要外国人明白了“爱国主义”无限的和不清晰的边界，就会对中国望而却步。同时，“爱国主义”作为一个紧箍咒，把自己的思想也锁死了。
在统一思想口号下，独裁者最成功之处，在于把自己的理念与民意完美结合，成为老百姓的自觉行动，洗脑效果世界第一。21年郑州大水之后，德国之声记者在街头采访，市民同仇敌忾，不给外媒递刀子。看到这一幕我就放心了，共产党的江山一万年也不会变色，习搞战狼外交，说话软一点都不行，卖国！
有了统一思想作为执政信用保底，习就可以用全党和全国做抵押品，毫无顾忌地在错误的轨道上一路狂奔。（未完待续）
