（美国华人杂谈，2024-04-12）（图略）
下周一（4月15日）川普的艳星掩口费案开审，庭审全程被告都必须出庭。接下来电视天天都是川普苦大仇深的面，让人胃酸倒流，直到打嗝呃为止。
而这只是川普91项刑事起诉正式开庭的第一宗。记住，他被起诉非因与艳星“暴风”丹尔妮斯上床，亦非支付13万掩口费，那些与刑事罪扯不上边。川普罪名是将掩口费做假账实报实销，划入公司律师费抵税，构成欺诈。而且以金钱“捕杀”不利于自己的负面消息，涉嫌违反选举法。
指证川普的就是他的私人律师、一手经办此事的科恩（Cohen）。此人曾为川普擦屁股作伪证坐过牢，辩方的一线胜机是向陪审团贬低科恩证词的诚信。孰料检方又多了一个证人，她是川普圈子最核心的贴身助理罗娜·格拉夫（Rhona
Graff）。
罗娜1987年起就是川普私人秘书，历任川普公司总裁助理、高级副总裁。她是川普的把门人，任何人要见川普必先经过她。川普所有私人事务都由她打理，包括多达几十份性侵文件档案。
不管罗娜是否主动出庭指证，杀伤力都毁灭性的。须知川普集团首席财务官艾伦‧魏塞尔伯格（Allen
Weisselberg）与检察官达成承认了十五项罪名，包括重大盗窃罪、刑事税务欺诈和伪造商业记录，被法官判处入狱五个月，另加永远不得在纽约州出任掌控股权的职位，与及三年不得在纽约州担任何有关金融的职位。2024年4月10日，他又因在庭上为川普虚报楼价作伪证而被判处入狱五个月。
罗娜上庭不如实作证，也难逃同样命运。这就是法治的力量。
秀才背囊——横竖都是输（书）
川普此案被定罪的可能性极高，而入狱可能性虽低，却非完全没有。毕竟这是他身背刑事指控当中性质最轻的一宗。但这个案子有着特殊意义，它会成为川普政治生命的风向标。
要知道，川普迄今坚称没和艳星暴风姐丹尔妮斯上床，其实那几天里他还和另一个女子上床，她是《花花公子》前玩伴女郎凯伦·麦克道格（Karen
McDougal）。2016竞选期间，她要找八卦小报《国家询问报》爆料，这家小报老板是川普家族的世交，便由报社出钱15万买下麦克道格故事的版权，却从未刊出。这当然也是一笔掩口费。
显然还不止这两笔。这要看检方能不能撬开罗娜之口，也要看川普的律师有没有办法让罗娜闭嘴。但无论如何暴风姐丹尔妮斯这一桩是板上钉钉了。
那么，川普打的是“无罪”牌吗？非也。他抗诉的终极要求是“免罪”。就是总统刑事豁免权。
GQ杂志研究主管、法律事务编辑卢克·扎莱斯基（Luke
Zaleski）总结川普的脱罪套路，永远是相同剧本和固定台词，他应对法律追责分成8个阶段——1、我没做过；2、我没做错任何事；3、我没有做过任何违反法律的事；4、指控我的人有罪；5、法律本身不合法；6、你怎去证明；7、发生的事并没有发生、8、没错我做了，我还会再做一次。
从川普对专栏作家卡罗尔的性侵案，到艳星掩口案、密件案、干预乔治亚州选举案、1.6推翻选举案，川普的拳法不离这八式。他的终极抗辩就是无论干什么都一概免责，因为他有至高无上的总统豁免权。
我只知道皇帝有，独裁者有，从来没听过实行民主宪政的美国有此特权。就在艳星掩口费案开庭之际，美国最高法院将于4月25日审理总统究竟有无刑事豁免权。
根据美国最高法院1974年《美国 诉 尼克松案》8票同意1票弃权（尼克松提名的伦奎斯特William
Hubbs Rehnquist因存在利益冲突而弃权）的全票裁决判例：在位总统没有刑事豁免权，联邦特别检察官有权在联邦法院直接起诉涉嫌触犯刑事罪的在位总统。美国最高法院在此案裁决中为美国人留下了一句传世名言：“没有人包括总统在内允许凌驾法律之上”。在位总统尚且没有刑事豁免权，卸任总统还有戏吗？
共和党前众议员亚当·金辛格（Adam
Daniel Kinzinger）断言，最高法院会以9：0或者8：0裁定川普没有这个特权。
跑掉那一票想必就是克拉伦斯·托马斯。这位贪贿丑闻缠身的非裔保守派大法官，其妻维吉妮亚2020大选后多次发短信给白宫幕僚长梅多斯，督促他全力以赴推翻大选。她本人参加了1.6挺川集会，报称暴乱发生前已离开。
国会1.6调查委员会获得了她和川普前律师约翰·伊士曼（John
Eastman）的多份电邮记录，便特别约谈她，时间长达4个半钟头。维吉妮亚拒绝谈论自己是否与丈夫大法官托马斯讨论过2020年大选遭窃，但当时和她密集通电邮的约翰·伊士曼，因向川普献策称副总统有权拒绝认证选举，刚在加州被褫夺律师资格。
所以说，托马斯大法官这一票很不确定。但最终裁决毋庸置疑，假使总统有刑事豁免特权，拜登岂不是想干什么都免责？但MAGA们抱有钢铁一般的信念——只有天选之子川普可以，拜登就想都不要想！
国会众议院共和党第三号领袖斯特凡尼克红口白牙把这话说出来了。来自纽约州北部选区的她是共和党新生代，号称“地表最强80后”。原众议院共和党会议主席利兹·切尼被本党同僚驱逐之后，由她接任主席位置。现在她是川普搭档竞选副总统的热门人选之一。
斯特凡尼克在CNN电视上现身说法，坚称如果她是副总统，决不会像彭斯那样认证选举结果。其实在1.6暴乱当天她在国会里绕室彷徨，事后她还提出要严惩暴徒。但此一时彼一时，如今她换了面孔，一口咬定“选举舞弊”谎言，尽管川普输了60多个选举诉讼。
斯特凡尼克在CNN节目上的精彩部分在于，主持人问：如果2024川普获胜，副总统哈里斯是否可以拒绝认证？斯特凡尼克回答：不可以！首先要确定选举结果合法，因为对方是民主党。
这既是川普也是川党的独门逻辑。
向死而生，输打赢要
川普为何死缠烂打讨要总统豁免特权？法律专家认为，那是因为特别检察官史密斯就国会暴乱案起诉川普颠覆国家选举基本制度，证人几乎全部来自川普最紧密的小圈子。川普已知在劫难逃，所以索要终身豁免权。
另一“向死而生”的殊死搏杀就是赢下2024大选，自己赦免自己。自不待言，川普词典里就没有“输”这个字。他已发毒誓，输了就是对方作弊，他绝不接受！
大选是半年以后事，还是先说眼前吧。艳星掩口费刑事案开审在即，原来代表川普的辩护律师乔·塔科皮纳（Joe
Tacopina）临阵退出，他深知此案必输无疑，而且按川普的老例，很难拿到律师费，便及早跳船。
铁嘴铜牙的塔科皮纳其实很有两把刷子，他曾代表说唱歌星米克·米尔（Meek
Mill）殴打女性案作辩护，让他成功脱罪。他又代表1.6暴乱的朱利安·卡塔（Julian
khata），以及代表联邦参议员海勒姆·蒙塞拉特（Hiram
Monserrat）的贪污案上庭打官司。但川普此案他却知难而退。
塔科皮纳在MSNBC电视上侃侃而谈，说的还不是艳星掩口案，而是联邦刑事起诉。他称川普极可能被定罪，“这是绝对的，12人陪审团将作出终极裁决。我在布鲁克林时就认识杰克·史密斯，他是一个严肃的联邦检察官。”
当被主持人问到为何从川普法律团队跳船时，他答：“我必须遵循我的良心。”这是句漂亮话，他没有那么高尚。
讽刺得很，2018年塔科皮纳曾与暴风姐丹尔妮斯洽谈，要代表她起诉川普，但律师费没谈妥，后又转而代表川普对付丹尔妮斯。这是一条法律界大鳄。但正因为如此，他太清楚掩口费案的前前后后，此时不抽身退步，更待何时？
只有华洋川粉还在傻乎乎地力挺，追随领袖上刀山下火海，此情不变。
然而，根据路透社和益普索（Ipsos）的最新民调，64%的登记选民认为，川普面临的法律指控“有些严重”或“非常严重”，其中大部分的独立人士和40%的共和党人也如此认为。这项民调还显示，任何刑事定罪都将给川普的竞选前景蒙上浓重阴影。
64%的登记选民表示川普面临的掩口费指控“有些严重”或“非常严重”，登记选民对川普的其他三项刑事指控，包括涉嫌教唆选举舞弊（上图第一行）、向佐治亚州官员施压推翻总统选举结果和机密文件案也都有类似的担忧。来源：路透社/益普索民调。
这仅是第一宗开审的川普刑事案，但它的终局很快就会揭晓。
